CSJ - SP5391-2018(51889)

′「 ＼し ′i＼ ヽ（ ＼IC＼ Repdbileadc（：01。nlhla c馴調Su細部ma鵬J鵬Ilcla 鈴i〃〃●C的clleh輪I

EYDERPAでIHO CABRERA

Magistradoponente SP5391−2018 Radicaci6n n．051889 Aprobadoactan．400 BogotA，D．C．，Cinco（5）dediciembrededosmildieciocho （2018）・ MOTIVODELADECISIeN LaCorteresuelveelrecursodecasaci6nfbrmuladopor la defensora de MAR重o ALBERTO BERRio Fu弧rTES COntrala sentenciadictadaporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordel DistritoJudicialde Cticuta，queCOnhrmdlaemitidaporel Juzgado Primero Penal del Circuito con funciones de conocimiento de esa ciudad y conden6al acusado como coautor del concurso punible de homicidio agravado， tentativadehomicidioagravadoyfabricacidn，trafico，POrte o tenencia de armas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municionesagravado・ Casacidn51889 MARlOALBEJnOBERRわFuENTES HECHOS Ello de enero de2016，aPrOXimadamente alal：20 a．m〟，CuandolafamiliaMANZANOCelebrabaelaho nuevo en flente de su residenci…し，enla calle 5 ＃9−19，barrio Panamericano de CtlcutgL，mibd un taxi del que se bajd

MAEuo ALBEmo BERRioJPuENTES y dos s可etos mas，que dispararon de fbmaindj．scriminada contralos que allise encontrabm・Como consecuencia，fallecid en ellugar FRANKLINARLEYMANZANOUsECHEyreSultaronheridosJHOAN MIGUELRoDRiGUEZMANZANO，JUANGUILLERMOMoRALESGARCiA yJHONBRAYANDURANMESA． Enlatarde deldia mterior−31de diciembre一，JHOAN MIGUELRoDRiGUEZMANZANOadvirti61apresenciaenelsector deBERl近oFuEmES，quienpas6enunamotocicleta，Sedetuvo aobservarloysemarchd． ACTUACIeHPRoCESAL，RELEVANTE l．Laaudienciapreliminarconcentradasellevdacabo en elJuzgado Quinto Penal Municipal con funciones de COntrOldegarantiasdeRjoachae116y17demar20de2016． En elprlmer dia，Selegalizdlacaptura de MARIOALBERm BERRfo FuEmES；y，en《尋segundo，la Fiscaliale fbrmuld imputacidnporlosdelitosdehomicidioagravado，tentativa dehomicidioagravadoyIabricaci6n，tranco，POrteOtenenCia demasdefuego，aCCeSOrios，ParteSOmunicionesagravado （articuloslO3，104−numerales4y7−y365−numeralldel Casaci（in51889 MARiOALBERTOBERR10FuENTBS incisotercero−delC6digoPenal）yelJuezleimpusomedida

de aseguramiento privativa delalibertad en centro carcelariol． 2．La acusaci6n，POriguales mjustos，COnla circunstancia de mayor punibilidad del articulo 58−10 ibidem，Seradic6e113demayodelmismoaho2yseverbalizd e14de agosto ulterior ante elJuZgado Primero Penal del CircuitoconfuncionesdeconocimientodeCticuta3． 3．La audiencia preparatoria se surti6 e114 de septlembrey7deoctubredeesaanualidad4yeljuiciose agotdenvariassesionesqueiniciarone14denoviembrede 20165y五nalizaron e116de junio de20176，Cuando se muncidsentidodefallocondenatori0． 4．Enla sentencia，que Se PrO魚rid e128de junio slguiente，Se COnden6aBERRioFuENTES，POrlosinjustos atribuidos，Sinlacircunstanciademayorpunibilidad7，a568 mesesdeprlSi6nyenigualtiemposed句61aaccesoriade inhabilitacidn para el eJerCicio de derechos y funciones ptlblicas・Selenegdlasuspensi6ncondicionaldelaeJeCuCidn delapenaylaprisidndomiciliaria8・ lq予．Actasenfolios5，6y7delcuademoprincipal， 2CかFolios8a121d・ 3C有Actaenfblio251d・ 4Cfl．Actasenfclios33，34y381d・ SqT・Actaenf01io40Id・ OqT．Actaenfbli072m・ 7LaJueznohizomencidnaella．

8C斤．Folios78a88delcuademoprincIPal・ 3 Casacl（in51889 MARiOALBERTOBERRloFuBNTES 5・La determinacidn fue apelada porla deftnsa y el TribunalSuperiordeCdclJta，enPrOVeidode113deoctubre de 2017，1a modincd parcialmente para範arla smci6n accesoriaen20afios．Enlodemasconnrm69． 6・Esa bancada recurrid en casacidn yla demanda COrreSPOndientefueadmitidaporlaCortee17demayode 201810，Cuandoconvocdaaudienciadesustentacidnquese Celebrde127deagostotntimoll． 1A DEMANDA Porviadelacausalterceradelarticulo181delCddigo deProcedimientoPenalde2004，1acenSOrafbrmulauntinico CargOPOrぬIsoraciociniocLueSuStentaaSi： Eladquemdescono（：idlas reglas delaexperienciaal manifestarqueporelhechoquelostestigosdeladeftnsano recordaranbienalgunosdietalles，habialugaradescartarlos POr Su Claraintencidnde favoreceralacusado・Espreciso analizaresaspruebas entodasu extensi6n，PueStO que el razonamientodelralladordevienefalsoporoponersealdiario acontecerdelavidaen sociedad． Esentendiblequelosvecinosnorecordaranquehizosu PrO坤ado despues del…Ll：30 a・m．，tOda vez quela experienciaindicaqueenlascelebracionesdehndeah0，las 9qfr．Folio8a88delcuademodelTribuna1．

10qナFolio5delcuadernodelaCort．∋． 11g十・Actaenfblios34y35Id． 4 Casaclen51889 MARlOALBBRTOBERR10FuENTES PerSOnaS，yaCOnlicor en su cuerpo，nO Pueden acordarse COn PreCisi6n dela hora o que fuelo que con exactitud hicieronod匂arondehacersusacompahantes・ Lostestigosdecargoubicaronasudeftndidoenellugar delos hechos，PerO Se PrOb6que paraese momento else encontrabaenelmunlCIPiodeVilladelRosario，queeStAa 30minutos，POrloquesetrasgredi6elpnncIPioldgicodeno contradicci6n，enlamedidaenqueesimposiblequeambas teoriasseanverdaderas． EljuezpluraltachdlonarradoporJosERosAEuOJEREZ， JosEGARCiA LoNDONoyARNOLDO LAGUADO（llevados porla defensa）Porqueno brindaroninfbrmacidnexactasobrelo acaecidoesel。deenero，despuesdelal：30a・m・，COnlocual inadvirtidqueeseproceder，COnSistenteenrelatarsdloloque lesconsta，mteSquereStarlescredibilidad，losrobustece，en tantonoinventaronysunarraci6nfuecongruenteyclara・ Decualquiermanera，lasdebilidadesderememoracidnson 〟qPenaSqparenteSyentOdocasointrascendentesY，PueSeS perfectamenteposiblequeporelpocotiempoquesucliente

llevabaviviendoenelbarrio，nOtuVieranpresenteelnombre desuesposa・ El acusado no tenia motivo para atentar contralas victimasysuoIvidoeneljuicio，delnombredelsectordonde seencontrabaparaladatadelos sucesos，Obedeci6alos nerVlOS． Casacibn51889 MARIOALBERTOBERRIoFuENTES S01icita ala Corte que，COmO nO Se derruydla PreSunCi6ndeinocencia，C−aSelasentenciadesegundogrado ydesarrolleasilajurlSPmしdenciaenI・elaci6nconelanalisis PrObatorioquedeberealizareljuez． AUDIENCi：A DBSUSTENTACIoN 1．Recunでnte UnanuevaabogadalZ replic6elcontenido dellibeloy destacdqueelTribunalp…LSOPOraltoqueJosEDELRosARIO JEREZCELIS hle Claro en contar que parala ftcha delos hechos estuvo departiendo con el acusado en Villa del Rosario，ytOdoslostestigosdeladefensadieroncuentaque alal：30a．m・SurePreSerLtadoseencontrabaeneselugar． Incluso，ARNOLDOLAGUADC・ad可O que eStuVieron hastalas 2：00a．m． Seha16，ademas，queelfalladornomaliz61aspruebas demaneraindividualyenconJuntO． 2．No recun■enteS 2・1・EIFiscalTercero Delegadopidi6no accederalas PretenSiones dela demanda，en tantOlo que en realidad Planteaesunamanerapersonaldevalorarlaspruebas．

l Laprofesionalqueveniaactuandosustituydelpoder（qfr．rolio33Id．）． 6 Casacidn51889 MARIOALBBRTOBERRfOFuENTES A缶rm6 quelos mediosllevados porla defensa no generanslquieradudarazonablesobrelaresponsabilidadde BE則Rio FuENTES．Aunque，eS16gico pensar en la rememoracidn razonable un 31 de diciembre hasta aproximadamentela media noche，despuesla misma disminuye，dadalaingestadealcohol，yenelexpedientese tienequeloshechosacontecieronalal：20a・m・Sinembargo， los deponentesllevados por esa bancada recuerdan curiosamentela presencia del sindicado，POrlo que no merecen mayor credibilidad，y eltlnico que dijo no haber bebidoloubic6hastalal：00a．m．，luegoesviablequehaya habidoundesplazamiento・ En cambio−enfatiz6−unO delos que result6herido reconoci6alprocesado． 2．2．La Procuradora Tercera Delegada manifestd compartirla solicitud dela Fiscalia，debido a que no se incurri6en falso raciocinio，PueS el Tribunal esbozd con sunciencialasrazonesporlascualesdiovalidezalrelatode unadelasvictimasylamadredequienぬlleci6・ Sostuvo quelos declarantesllevados porla defensa presentaron debilidad de rememoracidn，tOdavez que no especi範caroncircunstmciasdetiempo，mOdoylugarenque observaronalacusadodurantelamadrugadadell。deenero

y，ademas，eStaban bajolos efectos del alcohol・ Adicionalmente，JHOANMIGUELRoDRiGUEZMANZANO detal16 queviodirectamenteaBERRioFuEmESendosoportunidades yelpolicialNELSONENRIQUECARREROToRRESdiocuentaque 7 Casacidn51889 MARIOALBERTOBERRLoFuENTES tantoJHOAN MIGUEL COmlO Su PrOgenitora reconocieron en fdtografiasalincriminado， LaDelegadasacda（〕Olacidnqueeleruuiciadoseretird delasalade audiencias paranoestarpresente durante el testimoniodelunifbrmadc・queintervinoenelreconocimiento fbtograncoydelpeもudica，doqueloidentihcd，JHOANMIGUEL RoDRjGUEZMANZANO，ParaeVitarsersehalado． CoNSIDERACIONES La demandante acusa al Tribunal de haber recaido en un falso raciocinlO，pOrque al apreciarlos testimonios de descargolgnOr6reglasdelaexperien一よa． 1．Antesdeexaminarsileasisteonoraz6n，Cabehacer algunasacotaciones． 1・1・ConfbrmelohaLSOStenidolajurlSPrudenciadela Sala，un POStulado deleL eXPeriencia no se contrae auna Simple afimacidn，ni seidentinca conla percepclOn Particular de quienlo fbrmula y no se construye con especulacionespersonalescarentesdeobjetividad．Paraque un enunciado pueda ser asicatalogado，eS PreCiso que se aplique de fbma mas o menos unifbme en el mundo materialohist6ricosocia：Lyc6moseadecuaalcasoconcreto

（CSJAP，30jun．2006，rad．21321yCSJ SP，2lnov．2002， rad．16472）． LaCorte，eneSenCia．（CSJSP7326−2018，rad．45585）： 8 Casacidn51889 MARIOALBERTOBERRIoFuENTES HaienSe充ado q誓Ia eやeriencia．．es．una jbrTna de conocimiento qlJe Se OrtgmapOrねrieCepC10n mmediata de una irγPreSien penCibida porlos seTttidos，lo cual slpOne qltelo expeTirnentadonoseaunjtmbmenotransito心S訪oquearTPltay ennqueceelpensa肋entOdemaneraestable，permitiendoelaborar enunciadosqueimplim匹ngeneralizacionesparajyarciertasreglas con preteTtSi6∴de zmWerSalidad，eXPneSadas conlaJ勃Tnuta “siempTleOeaSisiemprequeSedaA，entOnCeSSuCedeB㍉Plde nouieTnbrede2002，radicado16．472；21dejLtliode2004，radicado 26．128；IOdeoc請b7℃de2007，rαdicαdo24・jlO；4dema7ZOde 2009，radicado23．909；15de septiemb陀de20jO，調dicαdo 34．372；6demagode20j5，γαdicadoSP5395，43・88qI・ Ha∴agregado que esas generali2aCiones se constTuyen∴a par五rdel鋤rTPlimien10eStable e histdrico de ciertas conductas similaIeS，ねs cuales sirt）en COmO entaCel6gico o parte del

ra20naTnientoqueuinculaesosdatosindicadoTeS（tonocidos）que conducen a hechos deseonocidos（19de noz）iembre de2003， radicado18．787）．EsasreglasseTlがertmalodado，ak）Sdatos percibidos，PerOeSedatoiniciaLesabaseempmcapuedeydebe sersometidoacontrastelestoesbqueleotoγgauJ扉veTSalidad）， porti叫eSinoescontrastablesolosugte′で∵LmaSituacidnmCierla（6 deagostode2003，radicadoj8・626；23deenerOde2008，radicado 17．186；15desCptjembrede20jO，mdicado34・372）・ HaneiteradoquelasIeglasdelaexpeTienciasecorlStmyen sobrehechos，00ya00a胸adessu7鋒peticibnjlentealosTnismos jan6menosbqiodeteminadαSeOndiciones・paraque誓tpuedanser tenidascomoelresultadodeprdcticascolectiuassoczalesqueporlo consIJetudinarlose71，pitendadaslasTnismascausasycondiciones yprVducencorregularidadlosmismos窮CtOSyTeSuuados，al puntoquecomlenZanatenerUisosdeualidezpaTaOtrOSyapa，1ir de ellas se plLeden e椎，licar de una manera−bgzca∴y CauSal ac0㌢CiTnientosojbmasdeactuarqueenprincBopuedantener qpanenciadeex印加asodelic血OSaSpJdejuliode2004，radicado

17．7j2；28deoc請brede2009，rqdicado31・263）・ 1．2．Laactorareclamaeldesarrollo dejunsprudencia en eltemadevaloracien probatoria，Sin embargo，la Sala evidenciaque sobre elpuntoexistenmtlltiplesdecisiones・ que no fueron mencionadas y menos rebatidas porla libelista． 9 Casacldn51889 MARlOALBERTOBERRloFuENTBS Noobstante，Seinsistira．enquelaspruebasnopueden Ser eStimadas de mmeI・a aislada，COmOIo pretendela recurrente，quienselimitCiarePrObaralTribunalenraz6nal analisishechoentomoalasdedescargo，paSmdoporalto que tambien se practicaron otraS que reSultaron deteminantesenladeclaJ・aCidndecondena．Enconsonancia COnlo previsto en el Ciedigo de Procedimiento Penal el materialprobatoriodebeserapreciadoencorjunto（articulo 380）sin que unas pruebaS Puedan excluir a otras en su anAlisis． Adicionalmente，Parala adecuada apreciacidn de un testimonio（articulo 404），el juez deberま atenderlos PrlnClplOS teCnico cient誼cos sobrela percepclOn yla memoria y，eSpeCialmente，lo relativo ala naturaleza del Objetopercibido，alestadc′desanidaddelossentidosporlos Cuales se aprecidlo narnldo，las circunstancias de tiempo， modo ylugar en que se percibib，los procesos de rememoraci6n，el compcIrtamiento del testigo durante el

interrogatorio y el contI・ainterrogat。rio，la fbma de sus respuestasysupersonaljdad．Pormaneraque，alvalorarla Prueba testimonial，el juez puede 〝nO SOlo acogerla o rechazarlo吊れtegmlmente，SinOpaTCialmente，atendiendoaLos CriteriosdeqpreCiacienraCional，Sinqueelloi7†Plique，perSe， eldescortociTnientodelasTeglasdelasanacrttica，nlpOrende， unerrordeqpreCiacidnpTl）batoria”（印．CSJSP，18ene．2001， rad．13265）． Asi mismo，Cabe acotar quela sola condicidn de delincuentedeclaradodeuntestigono conduce anegarsu 10 Casacldn51889 MAR10ALBERTOBERR10FuENTES Credibilidad，en CuantO el funcionario judicial habra de examinar su relato con elrigorcorrespondienteycotqiarlo COn elrestante materialprobatorio a eftctos de c01eglr Su VeraCidad，Seriedadycoherencia（CSJ SP，24jul・2013，rad． 41435）． 2．La recurrente renere que elTribunal descartdlos testimonios dela deftnsa porque no recordaron algunos detalles，COnlocuald匂ddeladolaregladelaexperiencia Segunla cual，enlas celebraciones de hn de aho，las PerSOnaS，yaCOnlicorensucuerpo，nOPuedenacordarse con precisi6n de datos，COmOla hora olas actitudes adoptadasporlosacompahantes・ 2．1．Aunquetalenunciadopodriaentendersevalidoen

nuestrasociedad，dondeeshabituallaingestadelicorenesa epoca，lociertoesqueelTribunalnolodesconoci6・ SibienparaeladquemlodeclaradoporJosERosARIO JEREZCELYS，JosEGARCiA LoNDONo y ARNOLDO LAGUADO nO resultd creible，ello n0 0bedeci6 a suimposibilidad de remembrar pormenores en tomo alo acaecido con posterioridad alamedianoche，Sino，justamente，POr SuS respuestasevasivas，imprecisasyhastainsdlitas，alpunto quesoIoubicaronalprocesadohastaaproximadamentela l：30a．m．，nOaSiaotrovecino． Enefecto，narrarOnquelanochede131dediciembrey en el amanecer dell。de enero socializaron con BERRio PtJl聯門脇Sy Su eSPOSa，aunque nO Pudieron suministrar el ll Casacldn51889 MARIOALBERTOBERRioFuENTES nombre de ella．Incluso，JosE RosARIOJEREZ CEI：YS，que manifestdconocerloantesdequellegaraalsectorannales de2015yviviraescasos7metrosdesucasa，reCOnOCi6mo recordar1013． Nomostraronsincroniaenrelaci6nconlahoraenque lovieronportlltimavez．Observese： JEREZCELYSad可oquefuecomoalal：3002：00a．m．， Cuando〝nOS，旬imosadomliか4，yreCalcaquesolodacuenta

hasta esa hora porque partid ela流O y Cada cualse、旬e a dormir”15；GARCiALoNDONoapuntdqueentrelal：00yl：3016 y LAGUADO no SOlo esquil√dla pregunta fbrmulada porla defensa，Sinoqueaseverdhaberseidoaacostar，PrlmerO，a las 2：0017 y，luego，gLIas 2：30 am18，ya，en el COntrainterrogatorio，Sugln0que Cuando el parti6BERRi° FtJENTES Se qued6 enla casa，emPerO nO ahond6 en POrmenOreS19・Adicionalmente，LAGUADOmencionoqueesel。 de enero el procesadoIcllevd unas hayacas，PerO fue imprecisoeneltiempo，entantOmaniftst6aladefensaque ello ocurri6 alas 6 dela mahana20 pero，en el COntrainterrogatorio，aludiblas5y3021・ 13qナ・Record19；44delregistrodelasesidndelJuiciode121deabrilde2017 14秒．Record18：351日． lSqト．Record21：10Jd． Ieq十・Record34：21Id． 17qhRecordOe：29delregistrodelasesiendeljuiclOde15dcjuniode2017． 18q＋．RecordO9：51Id． 19gナ・RecordlO：54Ld． 20qfLRecordO6：43Jd． 21C斤RecordlO：27Id． 12 Casaclen51889 MARIOALBERTOBERRTo FuENTES Por conslguiente，COn aCierto concluyd eljuzgador de Segundo grado que esas narraciones sonlacdnicas，POCO

nutridasyprolgas，alavezque，COmOlopuntualizdelaquo， elcomportamientodelosdeclarantesfuepocoespontまneo22 y su relato carece de coincidencia enla hora en que Observaronalprocesadoyenladeterminacidndelareuni6n social． 2．2．La recurrente acusa al Tribunal delesionar el PnnCIPiodenocontradiccidn，debidoaqueunapersonano puedeestarendoslugaresalavez・Porende，Silosvecinos ubicaronasurepresentadoenelbarrio，eraimposibleque Participaraenloshechosobjetodeproceso・ SielpnncIPio de no contradiccidn se traduce en que unacosanopuedeserynoseralmismotiempo，COrreSPOnde a quien alega su trasgresidn probar que eljuzgador hal16 comoverdaderassimult各neamentedosproposiciones，loque no seconstataenestaocasidn． Eladquemnoconsiderdlaposibilidaddelasituaci6n dualpropuestaporlalibelista，enlamedidaenque，COmOSe dej6plasmadoenprecedencia，reStdcredibilidadalocontado porlostestlgOSdedescargo，queintentaronpersuadirsobre lapresenciadelenJuiciadoenlugardistintoaldeocurrencia delos sucesos． 22q PPagina13delfallodeprimeralnStanCla・ 13 Casacl（うn51889 MAR10ALBERTOBERRioFuENTES Noobstante，Si，aun（∋ngraCiadediscusidnselesdiera algtlncredito，lociertoesque−loadvirtideljuezsingular−， dadala cercania del munlClpio de Villa del Rosario，SuS

narraciones no 〝descar細InJ que el∴acusado hubiera CO7TPartidoconsusuecinosyposteriormenlearribaraallugar deloshechosル23． 2・3・Ahora，lacolegiaturatampococonsiderdverosimil lo depuesto porJuAN Ov【DIO VARGAS MARiN−teStigo dela deftnsa−，tOdavezque，PeSeahaberreconocidoquefueel autordelhomicidioperpel［radoeselCideenero−POrelcual Sele procesd en cuerda aparte− eintentar marglnar al acusado deloslrjustos endilgados，nO dio cuenta sobre aspectospuntualesquepermitieranentenderlaintervencidn de aquel，COmO，POr qemPlo，el papel desempehado，la eleccidn delas victimas，los compaheros deilicit001a planeacidndeli叫uStO24． 2．4．Fues bien，lasinconsistencias descritas en PreCedenciaimpidieronal。Sfalladoresdarcreditoalateoria dela deftnsa，maXime cuandola prueba de cargo es COntundente y no deja duda en punto dela participacibn CriminaldeBBRHom関洲TES・Frenteaesoselementos，ningun CueStionamiento fbrmuldla actora y tampocola Corte advierte que se hubiese recaido en yerro alguno・Por el COntranO，elanalisisjudicialsehizoacordeconlasreglasde lasanacritica． 23q十・Paglna12delfallodeprlmeraInStanCia． 24q十・Recordll‥lldelreglStrOdelasesidndelJuiciode121deabrilde2017

14 Casacldn51889 MARlOALBERTOBERRIOFuENTES En efecto，aljuicio acudid el subintendente NELSON ENRJQUECARREROToRRES，quePuSOdepresentecdmoconsus indagacionesseestableclOquealiasKchicharTt；n”particip6en loshechosobjetodeproceso，apOdoconelcualseconocea BERRio FuEmES，y quelos reconocimientos fbtogrまncos realizadosresultaronpositivos25．Asimismo，elpatrullerode laPoliciaJHOANMIGUELRoDRiGUEZMANZANO−heridoeselode ener0− maniftstd recordar alos sujetos que dispararon contrasuhumanidad，enCOnCretO，rehriendosealacusado， indicd tenerlo muy presente porque enla tarde del dia anterior−31de diciembre−eStabacon su pnmolavandola moto，Cuando aquel pasd en una motocicleta negra y se qued6mirandolos q朽amente売26；me asicomo sin titubear reconoci6a BERRfo FT職ⅣTES en fbtogra鮭as．Y，enlo que conciemealsupuestom6vil，adema・Sdesucondici6npolicial， trajoacolacidnque，luegodelossucesos，unaCamionetase acerc6asucasaylosocupantesbajaronelvidrioparagritar： 〟mlleれeαlossqposル27・ Valelapenaacotarquenohuboreconocimientoenel Juicio，debidoaque，PreVioalmomentoenqueiniciarael testimonio delintendente RoDRIGO ToRRES ARCINIEGAS，COn

quien seincorporb elalbum rbtografico，yle sobrevinola declaraci6ndeJHOANMIGUELRoDRjGUEZMANZANO，ladeIensa del procesado anuncid que su cliente se ausentaria del recinto para salvaguardar su derecho de 〟nO 25g予．Record31：45delregistrodelasesibndeljuiciode14denovlembrede2016・ 26GfLRecord35：58delsegundoreglStrOdelasesidndeljuiciode14denoviembrede 2016 27qLRecord53：42Id 15 Casaclen51889 MARIOALBERTOBERRIoFuENTES autoinc7jminaci6nIp8 porque se someteria 〝a un pOSible seねalamientOル29． Enconsecuencia，elcargonoprospera． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenalde la Corte Suprema deJusticia，administrando justicia en nombredelaReptiblicaypOrautOridaddelaley， RESUELVE Primere．NO CASARla sentencia dictada por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de CtLCuta，que COnden6aMARloALBERTOBERRioFuENTESPOr elconcurso Punible de homicidio agravado，tentativa de homicidio agravadoyfabricacibn，trafico，POrte。tenenCiadearmasde fuego，aCCeSOrios，ParteS。municionesagravado． Scgundo．Contra estadeteminaci6n no cabe recurso 28（才子．RecordOO：35delregistr0 deljuiciode14denoviembrede2016， 29qナ．RecordOO：45Id． ＿f saclbn51889

OBERRioFuENTES

J RANCISCoACU VIzCAYA

／ JoSE RBLecAMACHO

FE ● RNANDOBERTOCAROCABA−LE Ro

ンへ、

EU。HI。i企みI。R

PATRICIASALAzARCUELLA

喜劇。SA鵬嵩蓋 鶴絶縁f Secretaria 17