CSJ - SP5400-2019(50748)

444' Sahl Radicaclon(cid:9) 0743 t No, e4 (Aproba 20 Bogotá. die( ueve decide o de segun 2017 por(cid:9) bunal confirmó la o de trafico, antv, eztadoa • (cid:9) - (cid:9) -.. principales de prtieb por C2Lise,ies(cid:9) D(cid:9) C. condieion.al ni stistnsición nos dormeilisrii,rdui de 3,5 s.1(cid:9) ii colino fa aceceols inlinibilitación para e clerelciole irrechos(cid:9) encioes per el Enserio lerniliinideaquelin. Al resolver el 1 eruiS0 (i17: apelación p (cid:9) pse defensora, la Sal =i Penni del 'ffibunal sticierjor(cid:9) e 7, siente/leía aprobad:1 e.1 I. ele abril de 2017y(cid:9) reii e siguiente, confirmó la ileeistrin coodenieserlii e seise consecuencias.. Contra 1.0 C11t: 1Cia de segunda, ro.rilancila, la triistelii p.a:rte in..ponforpie ¡i t.crpuso y. suritentó el, • tednrco extraordinario de ,casación. klediante allte de) 12 de febrero de 20 111,l. se adr d..ti demanda de casileirin y el I 1 de marzo siguiente se celce.i.ré 1, - respectiva auditineia de suat('.ntalción crol -17.1 114, U re 3.1 Denaiida de yiazación Se cuestiona la SCIlEfFICIa condenatoria por Ylolitelein directa de la ley so.iarineial y bar nulidad del procese elcaltel unoOservwr e 2fus

pie R at la sobre la situ cal reeuer isprude duo %..hK.ft:`'~~á >.A~ F i' ~'yg(cid:9) «-ii ~ 4 d„~ .~ ~ %S. i.i.s ik~ } ex, $n~.k b#a::i ,Étdo(cid:9) e 1(cid:9) esen que OCC concicn s tráfico, fnictri (cid:9)(cid:9)(cid:9) (Lo'(cid:9) 111'11 •b11. •• coc(cid:9) (.1 .C51. á• •Y=1..erl:Ii"'St.•171.11.:($(cid:9) ue• dicho• aCia•Saclel •: d1,;,J....g-11.(51••1011.•• fl . (cid:9) qt:111;':(cid:9) Sorprerictifie • (1„,./ /.„(cid:9) /ca,r,/re • da(cid:9) /•'://aiiaaa.a;a:rarael••••1100-, ././1 •,/,••••/(i/a.•••.!,,.::a (cid:9) all.a.lia„lrlicalra(cid:9) eg9.4 parque eaaa .1c• abaa:(.....au.l.sabertto. libre y• (1.1,040. tae, .1•Ta/./•-•-:/.)1•>/.//./.// Flacali.a. :17.-ainaaar/r..,,•••1 /./ (cid:9) eas1.41a/ivra.1 a•ar : e".1. /1/...:(cid:9) la.,..inala•••!,7r(cid:9) ((ele • la

• es.:4-1•..'"./ziacia.(cid:9) d 21j:3041C(cid:9) »

'•.:,(11';1(cid:9) 7Jaatl.....r.///a/a.eri••••,sz/,/ ea. atípica si•e., •• 1/-.7.1a•a/e•al,••(cid:9) az/ sc(cid:9) eiíicó 0.../1. ../33, • • .-1:••a•a....•.•1(cid:9) .,•!a(cid:9) daa••/..,(cid:9) Irierialan...abaoll.aoria/,• á(cid:9) • tc., /a/1l.(cid:9) alat a(cid:9) 1-ra:/a Ira•ca)ia tp(cid:9) j(cid:9) yuliaaal del . • •• Jallaboari:•ba.1/)(cid:9) rwaeaküte. •:•pe/-lao: l -sola(cid:9) o1acn.de• . • :•lar,171/•floa. le(zIates(cid:9) ea todo cabo ,••••••J..<». v.a....,./..ea.//// (cid:9) tia ••1/or. í,/,:•••••tara,....aal.a.(cid:9) .1..1/1,/ (cid:9) araa•-•/...ar,;,(cid:9) j...)12a•vio :.• c cvc c (cid:9) 1.1./11:.4 re.g.la5/1 11„„igz11•-.,. • 1(cid:9) /1:t./e .',.:.,t••reacraIr/1///í(cid:9) o:(1e.var 1..:•••.onsigo

a.ler/af:/•••aa(cid:9) iL Lo especial, •:.y •••.(cid:9) .111(cid:9) 11/.•••5•14e.(cid:9) aora.)-01 de g•arant.ias /../1 ca.ra.r. al /.1.e.• 1/../e/ •r‹,.•:•.'...tia.i.l.•;ito/--/ legales • de la ///•••.•/gbaido(cid:9) PrOf:.:°e:.d.e•tá :•Él. (4,4) váriar •l a interpretacton• que•:•penaa.tpl (cid:9) ar•• regla gerleral„.da • estupefac4-,:,(cid:9) sujeto "MCI( (1>e raS(cid:9) 1'11:(cid:9) í

,c1.01-1 1.1.4r como i aSP73_ lente SPO e de estupefal lo (cid:9) su czórl tp.,1 tc.nt,e,(cid:9) pre4.17i4,4:ó.

E. Tal.

1 nbilidad 4.4 (cid:9) juriZp COr re t tvc, gla general, e (cid:9) t(07413.(cid:9) 1,11.7.lit,1 01.1 • : t'a(cid:9) : las nian.ifesta.eiontiii de euljealiilidart aprodaWaS ci esoeasau vulneraban slasCk1 tes(cid:9) e.ri prohibición do doble sanción p(,),I.` in idem), y,(cid:9) la dwiricla,, l itirinegekti•de tipieidad (((p ,(cid:9) , flacota ••stAlájollw.l (porte (In est drietrielientes tan .amiete tirldíe0".„ Dicha, tesis jurisdruderteiral fue availadó en, erne decisiopes, por ejemplo, en la SP":"379-2017, iuL 28 • Tad.l st•5495...,:.. • En los rasos resueltos por 1a jurisprudendia hashiz. aqui. citada, el prócedttnierito empleado ha ("ajado. tlie lado (51 la sentencia. dletaids con 1 asc a t acieritapinne de los cargan está precedida çF tuiacto procesal que habilita la renuncin j3are1al.-(cid:9) prirediplo(cid:9) i..wiSdie,elorla„.11Cl.ad, es(cid:9) FiD • resolución del asunte sin el. atiota.miedi e de •use jse pila:idee; drnli dortfradictunUi co•neentrado, iraparreipt, uort •stalitediatesou ele

pruebas: Ese acto juriadieciOnal previo consisie en la ,1,19,r.'117'-,1 •-,'¡,,,1 de la InarliffiStadiltan .de e dpah.il idad álti(p(reensiado lsettnelt5la„;(cid:9) • 351 y 3692t, dtsiessnit u.c, ennion se salto,. deptinderz tal alegación stio itybrmada%(cid:9) cl(4etisote(cid:9) CO Nrresperur.7'11:, las garánlHírts fiatirlanstanalens tests,. (al(cid:9) 293•apa1i Sinin estas condicione pi ocedera la ele lu, ttolita. del jtueiio(cid:9) jait ende, $drili rn eintn(cid:9) ua.(cid:9) tt...liiiit dictar seriteivila tzonfórznei á los unte (cid:9) vitt clUe(cid:9) •act011,iticlá„la 11,eul?.aei(51.3,::: • 11 EritaneelS,(cid:9) 1 11n preaduercio. tantimentliónijain fortiluid orinispria den

(cid:9) (cid:9) pt : (cid:9)• • • (cid:9) .1i', -Con mayor •cidridad aun, di ..acileulne3e1:9,...iiii del competencia(cid:9) . del(cid:9) frente • r• cl: :lid(cid:9) deidass(cid:9) pinceiciiii(cid:9) dictar(cid:9) resessilidin. ,471:,7:suonslIbillid2 conclerairti•irra 1 IiLtG pino s 1111 biese ha 1:11:(1..c)(cid:9) ri(cid:9) rn-rznifissincin•il di e Entonets.,i(cid:9) wiça convte.Lbtvciá, ictzIdita iniprobaciárl de aquIM11,1 será. h(cid:9) çjón d1 d procesal oi(cid:9) 1hers e • ayritialiel 1111 1: 1111arlarnient.0 •irregula.r esta eleclisien tiendLinein para queirecobre (cid:9) Cu :de JPI principio de jusdicc naildad(cid:9) 1eidtiid (cid:9) Recuérdese d (Me 1:0iii(cid:9) lee 1f1 preacuerdos• son fbrmas de lieWOCIIIC1011 cr tro Ja Deft1.1,z.'...f -1;3, F'scaha. (libro 1:11, titulo 11 •C(cid:9) poi ene](cid:9) im • remincias inutu'as de iiiirribres '1:sillines: el nroccsadp,(cid:9) 1••••

ha dicho. •• se • stiatiene de ejercer los,: rlerechiiiiii•(cid:9) • I &o1I)r! ImiosI(cid:9) rC•OT1(cid:9) 11•-• crit Hiel (cid:9) k (cid:9) d. ::•.114.i.ela,.ial9,S• erynd.ad(cid:9) <..portu.rildad r(cid:9) alitzar ylo 51,1rid...icitld a. :la ira (cid:9) ler). : 71T(cid:9) ta:yaetlyS'a,-(1.1.5-'11 edil id, scotenc(cid:9) FN4 J2 E • 5 1007, así rodio (1..e con.t.irdirui posibilidad de h lar ms evidcncia-z1 de!(cid:9) 1itm. onforrne repr.et3eilta 1jytesullee.lestqj 1(cid:9) uI ILUJ Lrl PraCeSai rte1.7eSariltY de la r•edpectiva• iiecorddnit, richliev,(cid:9) iefl (cid:9) ro-:O rlessiisis •-i (cid:9) den

• •

(cid:9). i:. 'li ¡UH i(cid:9) n4Iu 1 (cid:9) 1 ineorribleasicidri,„ ele

r'St O es. Lnad O el jtli 1 periodo C.1 Pliktrlo • decisión po rt 01-3 ' ' C MU ar.-1 ad„ nulidades y el di ; ñor ?lacion 1c non ni dependen Miguen ti1 ei eiereirAu 133 Oh5Mt3. elty qrs le?1

viainex vesliga event esultan .13:1xtz. t~í r colectivo Jijblica.n o <ei rden lidoc( 109(cid:9) puceen ICIOrt(cid:9) SpUeS (te un.(cid:9) ;IV"(cid:9) Lenin poail Ki la la de Aunque, iá r I rc: - 01,1 r der(cid:9) del 9 vere (cid:9) z aprobarla y dictar la sentencia condenatorio C011.1,3e.r.L..37:191:: rechazarla si 41,1 e I'Dr (cid:9) tundajneriorits continuar olia:invite procesal ordinario_ Abona, al cid so da primera determinación frente ci un allatnuniento iiiiregotatt. Oc procedente isea o por regia gane:tan. dnt criar .ja nuilidart decisión aórdbototia pata que, en Su. lógari scprefloca cd, correspondiente rechazo y. „se corló-in:Le ci proceso; salvo que. se trató '.de casos extremos como los de evidente 'atipligistsd objetivo.. de (cid:9) conduct.a„ ,frente a los cuales prevalliiistra. absolución inmediata, 4„(cid:9) e-, á& cazo juzgado La premisa .tiartieri de Ea decisión .de tiontimaito T 1-1,2CTOR LUIS RP(cid:9) 1FF1Oro c sentencia, de Segun d, a í 1.8 talle ,1 a en Toll. •I'L1, 7Un,

Ira SC11"iO lois que, vide luir concuerdan con los utiliza dos eh Jaique fue dictada Jitar Juzgado :do conocimiento: LOS .1erhOt1 ,OCUrrell .1:11.)17.0::;11:7Wridarrtt VII(cid:9) .111.s 9:3.1)(cid:9) rp:n.fea.na (cid:9) . dól 22 .cle (lacró de 2016,, en dcsa.r.rollo registro y ettothil(cid:9) fl(cid:9) dal pa bellón(cid:9) ,..1; t smbb ima r ffl,(cid:9) u(cid:9) 1 n t 1(cid:9) 1 1dt li(cid:9) O 11. : • rnornento n(cid:9) itit.tratit.t tor [mis Ctraj(cid:9) arroja .unt (cid:9) e<Intenia (cid:9) . neto ce.1. 16-4 grm,015. (le mariló.vanzós A renglón(cid:9) el. •17.riburta..1.: • destaco quo to ealificación. jitriaícti. que., Dor tales atitorifiecimiciinión ite putó i ;OIÉCUTYR UU./ 13 RARRA(cid:9) o fue(cid:9) coi . Págiria 1_ .!-.;e.r1 etvcia

z .l..„.vrocesalda la.: ittib i aata /nieta° de re.h.G-1.:/iht<::ei.,:ro(cid:9) por Hedor T..,t,ia. - la institución 'llatlipratill pura i ido 20 • ...Tales planteamientors •11,11.croo retibilzadoe. por 0.111tibeiree„..11 esta...; 'razones; ptimeru„, Te, no,J1 40.e(cid:9) • fin TI:tedio pro zona(cid:9) a rrtertps.(cid:9) : tudiciericia ea la respf.msabilidad deelaaltrla. al, dareeesae.:91,. aceptar carna S U y a hl :SUS 1. 0.11(cid:9) .9-1.0.11.110 117 (cid:9) • sego ruda,(cid:9) •-'.'2.••1 dee:rota • de la preieba(cid:9) ittsiprocixtzni,,„t, extemporáneo.: 'y, terce•ta.,(cid:9) prOCUrla 111 retialCIaC7C23, 1.1 alianainiertin Sin Cale: 2e:1:'t. .viati1(cid:9) )C)tnue•(cid:9) la •ortuqc:1„1,1u. 001110 ...r1Q 8011,-(cid:9) C,VíS ten ei{,-? do eletricutoi COi pro balaría de las culqleri ,ise pudiese • colegir --.1.:„.- oriliguración. del dt(cid:9) It (cid:9) h (cid:9) OPerCZ;771 (12

consiciento„ libre, h.niaría jj aseSorada,/1„ El recuento del ectiterudo de la sentencia de aas nstanCia., que .eco.f.t.irnea.(cid:9) lanidail •linescleiti.11:11c partes .rel.tevailas de la de primera, riiecta„ que. 21.311 ¿1 .11318 PARRA ..1-1.1irl7RFAN,l) se le .1.2","..7....de0, :.":.,Se..bj.3;a71"t1.1"-...5 ,:":"-:,.. • dletior corieigtol 11.11i.4 gramas de raarillitt.atta„ eri oct. que el informe da polita. de(cid:9) saeia en casos da en 110grliricia del i21:(cid:9) eteie•-•.c de 20.16 IP1.1, describe ¡Uf) t:Iloritei..illO alto anttolsozt. (.T•P jp.14. batea,...de;(cid:9) etrcttlar, coto un dit:tatetro:eproxitaxit..tro 1.....erttitttetrot,,:: de 011(11O por 3 c nITntetrcs da olio, con or• gro.inios,,, ifyi/krrc C'ag.sa.t. thldera: (cid:9) ":1147414,ey Ltsl% V.,trra iittzTÍ4111.4 1.ne suciettilt ertis.rrttitt• e•eitrinrileacirss•(cid:9) ••:: ,1(cid:9)

.neti...arteldio, e.1uC 1ns n.tic.i..ssa.7.11.:› (cid:9) t.•,(cid:9) oct.- itantso, relztillian •••• (cid:9) .• • tet,i•olii.(cid:9) t•••n•tin .1•••are.. oi(cid:9) J tlissi descrito i.s„tat.t.ettei(cid:9) J4e(cid:9) ecin.1.5110.r.o. :11„,e• (cid:9) s•• (cid:9) •".', • e 4Z. ci 1'rittn.141., •de ••••1••••• 1.1••io•izits.r1.1e.,••-• (cid:9) e •11:4, 1,.t.'1,:tel4:1..111•111 propósito de•(cid:9) ••• • .isnristilvTiti.„(cid:9) i:•.sttisintoitirátlea. cot la • vis tes.s..ers•-r:(cid:9) .apisdrin „ei•••i-tlles..L(cid:9) nteneit4...,. ende, no ptintiinti q1t a sentencia 4 alodio a l :0fi:kna(cid:9) Ifecnakú a iccioo dle-tessrio Ins drogne, obviamente, para . (cid:9) • • ogai o d(cid:9) e131-1.ICeso, como antes se vio; pero

• ••• (cid:9) ••• esa ..t,:sSeriericr,...i.s. ne 'tenía. r-..1.iyr• finalidtid estáblesee o •clesvirtilar :• :i (cid:9) eents.treinet•(cid:9) el II IgMd4Ctille ','..44„,144,:idllii),IC1••• • ellpeCial. (fijé eel •••„,e1::`,•(,)44:Vi<1:11,1:,•(cid:9) rte(cid:9) 4e. c;..a.c.- dicho ofr: ,-L(cid:9) 1oLo t)otilá. (":J, (cid:9) .1,4•CCASIÓ.:1,1 .C•OrtdCriatOria.: del E.Y•rlrlell•141:0 di • cergrstentsiiit.• que -,parartlso .....t).rce.sisse.(cid:9) sin . (cid:9) sise. (cid:9) eolltJ leer (cid:9) ettlpapip 1>cr h cos

(J'Oí (cid:9) frCrite aCii-;1051 ettnetenatotto., t.rever que(cid:9) ez„r.-go dI, 'neri `- 1CO ,71 ()ego-ti SCC(cid:9) pan ( s de conos nto rico Ha pera tYarlic (cid:9)(cid:9) 40 7;071!it(cid:9) iG[011 t 11 ktriltItv Ct.I „sin Iff-leneie„..,.n•nr „,... 1..V1.10(cid:9) J.l1:11.1., •

,..,?.1„...i.,•z°14,:ifii.111:1e1„ pf e tz.„„ i•`H I(cid:9) 1-e •11e, ••••"::-..1(cid:9) ••.1(cid:9) • (cid:9) • •.:•••• (cid:9) • (cid:9) 1.. .1••••;•:...1.1 ile. ...••1(cid:9) tJ.-itylair d (cid:9) .1brívt•Ulaei.17?..171. (cid:9) • , rez1.11Zol (cid:9) . ... in.ié•Zaclarn. (1. 1(cid:9) :per 1.1.1".:111), la •&CLI• 111.8(cid:9) el-V-1::13.10,elta•al(cid:9) que •.lus• • • • • 1.1.e.(,..e.s.ar1:0•$••• d. ccfcsígt,?..» puede f m.art que • 4:7) le0(cid:9) 5-114.1'a (cid:9) :en t. e. :e1(cid:9) 1111.l(cid:9) A l.. (cid:9) el acto .E.t(cid:9) k:(cid:9) ••11,--;:••Z

• •z
• r (cid:9) .(cid:9) ri410ir:i.-.11 t £11(cid:9) no.1-11Y: 31:)k I;( r:10.•(cid:9) . r1 • .Y•i,.....r1.41:1•":ii.:1:zi,••(:il p.i:.91.•k•<:•ktif..al¡z.•1141, 4-11:¡:071,1?.$(cid:9) . b.7(cid:9) tm c:1

b.7(cid:9) tm c:1 •••-i•x•;,=.0. • !.. • parl: exCrin.inaclo 211 t : Hrm de imputación, ornato verificar la concurreneta denoass supttestorr•fáetaios jurid:tentin ente relevante.,. ;>in embargo, la lnierprelaciall Corte impone(cid:9) anulación dell proceso desde ei jue isla? de. a in,putoet011(cid:9) 11.0. Lit 1 yo la cva(cid:9) J 11 1-ieelios jurídicamente relevantes y; en esas c.‘orrilicievie::,, eum pliócon los,(cid:9) s de ga a ti zas L j e r de lo 1,:c defensa y, menos atto, pu i(cid:9) ido allariadatessi cargos, como qued-ii evidenciada. Esad.etenaitmetón garatiliza l principio de ígitaidaél, .larritas.parque retorna 1 las pistest1 monsentimiracrier ansia renuneia,s rautuas que efecluardo por. rootive. :elan ierminiaseión anticipada de la oeuitaciotti Asti • SI proessarip 1' • podrá ejercer la (:)pf,.‘ión que aritylleib 11:u. deliesisturit„ de agotar • un juicio -con todas las garantias• paris sietop,strat uutiestio.. del caso (d.rOgadietsidra(cid:9) eta itt, per sia patte;,(cid:9) tilisinalas

tendrá. Ja. oportunidad de(cid:9) N1 u la ariputviejen sy• f:39 investigativain le parametros iurispradeneiotes. que te cuas 11 desconocidos para la •épocs, gil que fonstoló•:aquelita, St:ele que cuenta: con los preSUD-LieStOS indi.SperiSabICS.,(cid:9) •: derriáe, la apineion aqui :>•.ilsouristasno dessidijoia situación del apelante único, en p:iirar lugar> pnesese.„ aunque por imotiviss diferentes(cid:9) tan de t y ..vicios rd ronseEItiEn ien, Lo "Yen' la acliegion a las cirtivisli„ lo recurrente tarnbailin alegó la. falta de valides de la, aciirlissitinit 1::: • procesal altreviada, por lo que, Iva. deetsietti(cid:9) gor gatera trals uno de los planteilatientss de h nrnt tentes, de la. dad ....tadün y (:7,;...1. rk o

PATINO C

mdiPti CIPI p . •(. • (cid:9) in o e las, como quiera que dicho &ernento típico no fuo p-iVoto (cid:9)írnotozcllo,1 La Irregularidad" con la que se anula el proceso no es tal, ea ehinciumplimicalo deber per parte de la fiscalía de incluir ("no lucluyerels") la 'finalidad ceo 'la atribuyo ehllevar consigo la droga y.del cual dependía in 'lirio/dad" etiplerderl re.? conducta Ha habido un mal entendido, que la jurisprudencia creó una linea según le atípicidad la conducta del adicto o consumidor a partir de la fecha de asa Cecisir„le e un fue la jurisprudencia, fue el legislador, eSE1 condición siempre ha estlido innerus establecida en el articulo 37G del CP, como exigencia para la típicitlad ríe la cree:le:le, otra cosa es que la justicia y los jueces veníamos interpretando Mal y no nos lis:Sismos dado cuenta de tal exigencia. Que la finalidad hace parte del tipo y es componente de un elemento del tipo, ree asiírd0 que asi lo ha reconocídito la providencia de la que salvo el voto, allí se diee cm es un "elemento típico", luego el fundamento fáctico y jiu Mino de ese elemento leuia que estar presente en la imputación y no se incluyó, a ' también lo dee aran' eie 42,/tr.plitación, Por tanto, lo real, evidente, indiscutible, es que el Fiscal en este ceso dehlt en la imputación haber enunciado al ''eternento típicc», desarrollarlo y soutentrOu coi

supuestos de hecho y elementos de prueba, pero ó futnitítotto(cid:9), frantriter :3 y pie esta razón tliniCa es que ahora la sala mayoritaria anula ocre que te Fircella Luego la irregularidad a la que se le da el alcance de nulidad no exIslid y Id que i lace lu • providencia mayoritaria es cambidi la jurisprudencia de le Sala adoptada; en las decisiones de 3 de junio de 2009 (radicado 28649) con la qua se prohlate dela oto, nulidades para que la fiscalía cocida la imputación y la del 134 lie trienherobie que también proscribe la nulidad para favorecer a una de las parles y rietlidíte‘ -lace al procesado. Los.areumentos entes que apoyo el :cakramerild de voto son las skjuienters 3welra olua(cid:9) -3/1.9:ed(cid:9) .as pr V (cid:9) PI>L1,1; VICtle urisprudencc Corporacic n, est e es, en los pro ,vtadct a(cid:9) la ley arto quien es ji 'q; o que ahora sie men(cid:9) acepta ce(cid:9) por atipieldad. De 1,al formo exculpación o de in duilie mayo it e-, die oreglintt A mi er tend pen jXat via anticipada, ailnarrtíente preac el fundamento probatotio de la bsolucion, se haya aceplúclo olver, Si por eVpr.oceditniento .:v:iadó se hit Iondenar,po'q se a 19. situación a t.l 1, Acaso no e

justicia es aso dudo de Ido iay prueba d de utilidad t :1:1osactos procesalesHresuitada relegad un(cid:9) d. ,, porque las aabbsso lluucciioonneess solo s =n propia: 'intentosdna SUS ríto, i nulidat absolu res Con debe de ah:salmo:6n que 1.4 icidad de la condno f. itica t (cid:9) vengo ha (cid:9)(cid:9) ) prora h(cid:9) y sl e h , el d(cid:9) y a de di ylers(cid:9) s para el. pula(cid:9) o de t n J1 de or sustancia estupefaciente era con la finalidad de distribución o venta y ea esas condiciones se allanó el procesado, lo que acepta la procuraduría que ocurrió que "no fue verificado en el presente evento", criterio que terpgjert rue eorwellezala por las Fiscalía, La nulidad en este caso desde la imputaclon, no solamente le da la posibilided la Fiscalía de recolectar nuevos elementos de prueba para sustentar el ario (tís imputación, sino que, además, te facilita los medios para que corrija les stsontia gravísimos cometidos en el acto de comunioacion de enes y con base en lipri snaier! ante la Corte, la Fiscalía y la Procuraduría solicitan la absolución,, La anterior situación es reprochada por la jurisprudencia de la Sala, adoptarte on radicado 28649 de 3 de junio de 2009 (no es procedente decretar la nulidad pes aun la fiscalía corrija la imputación) y reiterada en otras decisiones como en el Rdo, !,!Orfi

del 13 de septiembre de 2006 (no anular para desfavorecer el procesado), jurisprudencia que con la providencia de la que salvo el voto 1ns randika sustancialmente en detrimento de las garantías del procesado, pues vs 9S1/3 3aie 00 sentencia de casación de los Nide señalo que no les aplicaba a ellos el camnie jurisprudencia que allí se hizo por resultar gravosa a su eitussión jurídico aplicarse a futuro, En concordancia con el radicado 28649 se tiene que en sentencia del 19 de !libio dei 5 2013 proferida en el radicado No 37951, la Corte if referirse a la proscripción oe !s las partes a 1:,rNA.-15 nulidad de la imputación para restablecer oportunidades a control material improcedente, do: 5 Por tanto, cuando invalida la imputación para que en su lugar sea Caripik.nSlia;=, como en su opinión corresponde, esta, nada menos, que cenit-atando materialnrinic acusación. ,11 ; que ovnr 131:(cid:9) A mi juicio en este caso detild absolverse al procesado. la nulidad afecta rj1.1ranlías fundamentales de éste en el proceso, conforme a los precedentes Respetuosamente.

EUGENIO FERWANGEZZ-ARI,IIi

Magistrado

Jr ello,. el conistíavaildd -de naugslia gsderel a ei kzialSukg—dig iltaina TI) .délinitorix)s del. is.istlengia Prirtiliselasi(cid:9) adosared . que caca tihd de les et-,er (cid:9) debe las duales„.. desde(cid:9) punto ds veas, deiga,:eddisie lógica .connysti.tiii,la salveraarralt, pues. do etit(cid:9) adtais putairsove el-debliteri apostaridd a cmg estis enllkieio.taiinlentrledelpütslfá de la ínlbrm tcdiiqutia.uptesa. edalel..pazga.do del)e tt.tioplat su. deeón, T.(cid:9) El igadl del Fiscal en la lógica adliteirisgefi-2, jenC. femeiones que.(cid:9) ei.ez.:Ierape.:eta que •dotIde..el punto ds vista tcória) rre un ncd .itlicity ¡tasa.° qi„le(cid:9) :•.c.”31 á. I tá...tyyÉ. kdé: Balaolgrthen11.14. de7 adversta...rids it,rOporejOrla las pilletes proessiales ,sy en fluestso caso 'sueldeinteptirnente especial ,heiinuu(cid:9) g • invpsugar a 1k(cid:9) n ea r ‘.1,orinc.ar la•i...plortnal:::5n y asegurar la 0.;.:ritlattelta. Construir 1: na qe cada, littganuorleferisletil la(cid:9) de que nu c£illtv¿..

• 'C)ba1.0•171171..:.5.. .( (cid:9)11„.17C .,1 (cid:9) 71 ¡.A (cid:9) 1.1771.:.. una vano para

,0401i71:plo: (cid:9)(cid:9) ..'"..(Y<°'----4-1°1°I.. Helor -1„rtrellentet. Lo arnevidr me vest.11oa. uuls graveprt .1,t, 15.1.1:1erand.(,) Ja CIC(cid:9) 011 rrenk°(cid:9) : ettl flefertz3a, que ve(cid:9) pectr,(cid:9) aItyerriatiz.(cid:9) tt...91-j0 debla • .coudetair a una clefaisiñat de: ebsal:.tart2.1,1a tale t (el atipit7ickl./1 e hjctela dcicoulpurttarnizta. OiSer1c]a pri.. .wesado no o una acloat oorluntittlz10.t. enea :: a.cusado.r OCif:(cid:9) aell » CUY.n. re S t°1 :Karl O fiáV1)1..131.,.:?° (cid:9) iritea¿Sca; a adverZloz a la a da' apelante üttit,co„. . 1,0 dé:0.13.16U. de. Inavdtrias estibia, que quedeeval",„U.1.•eno abSOlUdáll (n): df)(cid:9) VaillitaCIO.(cid:9) ParteZi.

terminación ..,.:;lbreld„ada del 'bracas° fruto de laa---- de rosponsillulidad ceu(cid:9) ua(cid:9) r ea j•Uez y no e re_•si...d.tada de Un"1";:.:i.'2° t'je: O at"Iglarnkrn tav rarobaa(cid:9) Y.(cid:9) 'reteltaraconratpla,t.b..tTat, .Illespet.00sa ,'Citen:te Ine".'w;:;V:Ir0 d„e"esta posauna. paeatttt-, I1s soielkudet; ekaiaellitIts TITT ln paf t e J., ';,'..11,11S eal. I voluntad(cid:9) ...len allariaxn 1171711,0 s. a.r..t.,„,.1t-1t 01: tan nalaam am .1.....t.y.-;-1„:,,.-attac...atít en ,It„.1111,. nene respetada lerealaietamln..nia ku deveiabie pro.cosales ele .14.1a partas, En suma. el ‹ilereicio pi-1,7,1cetal del p.rew,r.1,te. ami ada conducir a VI abseilu.crón. del a.cyaelni..°.ele y no la etirrVeviáll d Ion arree cíe le finasiel(cid:9) ea a eletrirriento(cid:9) los t tcrcsca dn ree-tu'zeute