CSJ - SP5671-2017(49653)

Republica de Colombia Cflite Suprama da Jastlcia Sail ii CtxacUi Pinl EYDER PATINO CABRERA Magistrado ponente SP5671-2017 Radicacion n.'' 49653 Acta 116 B o g o t a, D. C, v e i n t i s e is ( 2 6) de a b r il de d os m il diecisiete (2017). MOTIVO DE LA DECISION V e n c i do el t e r m i no s in q ue se h a ya p r e s e n t a do i n s i s t e n c ia r e s p e c to d el a u to proferido el 1° de m a r zo d el a ho en c u r s o, en v i r t ud d el c u al se i n a d m i t io la d e m a n da de c a s a c i on p r o m o v i da p or el defensor c o n t r a c t u al de E)DER ARMANDO MORENO MANTILLA c o n t ra la s e n t e n c ia p r o f e r i da en s e g u n da i n s t a n c ia p or la S a la de D e c i s i on P e n al d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de B u c a r a m a n g a, la C o r te se o c u p a, o f i c i o s a m e n t e, de e s t u d i ar la posible v i o l a c i on d el p r i n c i p io de legalidad de la p e n a, s e g un se a m u n c io en el a l u d i do proveido.

Casacion 49653

EDER ARMANDO MORENO MANTiLtA-'

HECHOS Y ACTUACldN PROCESAL RELEVANTE

1. L os p r i m e r os f u e r o ii a si n a i r a d os p or el T r i b u n al en el fallo q ue se discute: Aproximadamente a las 12:30 horas de noviembre 5 de 2011 Foumier Gelvez Galvis retiro $800,000 del cajero automdtico

de BANCOLOMBIA ubicado en la carrera 15 con avenida Quebradaseca de la ciudad; al Uegar a la esquina de la carrera 23 con calle 22 fue abordado por Eder Armando Moreno Mantilla y otro, los cuales se movilizaban en una motocicleta, lo intimidaron con un arma de fuego y le arrebataron el bolso que contenia $3,800,000, un Codigo Civil, una agenda personal, unas gafas medicadas, una chaqueta marca ARMI y una grabadora de periodista, para despues emprender satisfactoriamente la huida; sin embargo, la victima realizo labores investigativas privadas, identified a los delincuentes y los reconodd en el album fotogrdfico de la SIJIN, por lo cual fue capturado Eder Armando Moreno Mantilla.

2. En a u d i e n c ia p r e l i m i n ar d el 3 de a b r il de 2 0 1 2, el J u z g a do 8° P e n al M \ i n i c i p al c on f u n c i o n es de c o n t r ol de g a r a n t i as de B u c a r a m a n ga i m p a r t io legalidad a la c a p t u ra

de EDER ARMANDO MORENO MANTILLA - a p r e h e n s i on q ue c o n to c on o r d en j u d i c i al previa-, y a la i m p u t a c i on q ue le hiciere la F i s c a l ia G e n e r al de la N a c i on p or l os i n j u s t os de fabricacion, trafico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n e s, a g r a v a d o, y h u r to califlcado y a g r a v a do (articulos 3 65 - n u m e r a l es 1^ y 5^ d el ^ Utilizando medics motorizados. 2 Obrar en coparticipacion criminal. Casacion 49653, ' EDER ARMANDO MORENO MANTILI;^^ tercer inciso-, 2 3 9, 2 40 - i n c i so segundo^- y 2 41 - n u m e r al 104del C o d i go Penal). P or p e t i c i on d el e n te investigador, la J u ez i m p u so m e d i da de a s e g u r a m i e n to p r i v a t i va de la l i b e r t ad en e s t a b l e c i m i e n to carcelario^.

3. R a d i c a do el escrito de a c u s a c i on p or iguales c o n d u c t a s, e x c e p to p o r q ue se s u p r i m io la c i r c u n s t a n c ia de

a g r a v a c i on del n u m e r al 5° del tercer i n c i so del c a n on 3 6 5 - ^, el 19 de j u l io de la m i s ma a n u a l i d ad la F i s c a l ia 5 S e c c i o n al lo verbalizo a n te el J u z g a do 9" P e n al d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de c o n o c i m i e n to de e sa ciudad^.

4. La a u d i e n c ia p r e p a r a t o r ia se realizo el 22 de agosto siguiente^ y la del j u i c io o r al inicio el 26 de febrero de 2 0 1 3^ y finalizo el 29 de j u l io posterior^^^ c u a n do se a n u n c io s e n t i do de fallo c o n d e n a t o r i o.

5. En la s e n t e n c i a, q ue se profirio el 27 de s e p t i e m b re u l t e r i o r, se c o n d e no a MORENO MANTILLA a la p e na p r i n c i p al de 2 82 m e s es de p r i s i on y a las accesorias de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c as y p r i v a c i on d el d e r e c ho a la t e n e n c ia y p o r te de a r ma de fuego, p or t e r m i no iguad a la p r i m e r a; al t i e m po q ue se le

3 Con violencia sobre las personas. Por dos o m as personas. 5 Cfr. acta visible a folios 18 y 19 de la carpeta y disco compacto. 6 Con fecha 21 de junio de 2 0 11 [Cfr. folios 25 a 29 Id). 7 Cfr. acta obrante a folios 37 y 38 Id.]. 8 Cfr. folios 45 y 46 Id. 9 Cfr. folio 96 Id. 10 Cfr. folio 112 Id. 3 ( Casacion 49653EDER ARMANDO MORENO MANTILLA n e go la s u s p e n s i on c o n d i c i o n al de la e j e c u c i on de la p e na y la p r i s i on d o m i c i l i a r i a^ ^.

6. En fallo d el 28 de o c t u b re de 2 0 1 6, el T r i b u n al S u p e r i or de B u c a r a m a n ga resolvio la a p e l a c i on f o r m u l a da p or la d e f e n sa y c o n f i r mo la decision i m p u g n a d a ^ ^.

7. El defensor i n t e r p u so r e c u r so de c a s a c i on y p r e s e n to la d e m a n da c o r r e s p o n d i e n t e.

8. En proveido d el p a s a do 1° de m a r z o, la S a la i n a d m i t io el libelo, pero d i s p u so que, u na v ez v e n c i e ra el

t e r m i no p a ra f o r m u l ar i n s i s t e n c i a, el a s u n to r e g r e s a ra p a ra e x a m i n ar o f i c i o s a m e n te la posible t r a s g r e s i on d el p r i n c i p io de legalidad de la p e n a, t a n to en la i m p o s i c i on de la p r i n c i p a l, c o mo en las accesorias. CONSIDERACIONES Al no p r e s e n t a r se i n s i s t e n c i a, la C o r te se c e n t r a ra e x c l u s i v a m e n te en el t e ma e n u n c i a do en el a u to referido.

1. El p r i n c i p io de legalidad, c o n s a g r a do en n u e s t ro o r d e n a m i e n to i n t e r n o, en c;l c a n on 29 de la C o n s t i t u c i on Politica y d e s a r r o U a do en los e s t a t u t os s u s t a n t i vo y p r o c e s al p e n al - a r t i c u l os 6 de la Ley 5 99 de 2 0 00 y 6 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4 -, i m p l i c a, e s e n c u i l m e n t e, q ue n a d ie p u e de s er j u z g a do s i no c o n f o r me a las leyes p r e e x i s t e n t es al acto q ue

»J Cfr. folios 115 a 123 7d. 12 Cfr. folios 179 a 192 Id. -ultima hoja sin niimero-. 4 Casacion 49653 EDER ARMANDO MORENO MANTILLA se le i m p u t a, a n te el j u ez c o m p e t e n te y c on la p l e n i t ud de las f o r m as p r o p i as de c a da j u i c i o. D i c ho p o s t u l a do c o n l l e va i n s i to u na serie de g a r a n t i a s, q ue r e s p o n d en no solo a la n e c e s i d ad de q ue el delito y la p e na e s t en c l a r a m e n te definidos en la ley, s i no q ue el j u e z, al m o m e n to de dosificar la s a n c i on c o r r e s p o n d i e n t e, a t i e n da l os p a r a m e t r os legales. La j u r i s p r u d e n c ia c o n s t i t u c i o n al ha reconocido esos d os a m b i t os asi: [... ] el principio de la legalidad de la pena incluye necesariamente dos aspectos, a saber: el primero, que la determinacion de las penas que correspondan a cada delito en abstracto, necesariamente tienen que ser definidas por la ley, incluyendo las que correspondan a las circunstancias agravantes o atenuantes y aquellas a que puedan hacerse acreedores quienes sean autores o partwipes en cualquier grado, del hecho delictual; el segundo aspecto que incluye el principio de la legalidad de la

pena, ya no corresponde al legislador de manera abstracta, general y objetiva, sino al juez que en su aplicacion desciende de la norma legal para hacerla actuar en forma concreta, individual y subjetiva, que es lo que se conoce como la dosimetria de la pena. (Cfr. C C - T - 6 7 3 / 0 4 ). P or c o n s i g u i e n t e, el a l u d i do a x i o ma i n v o l u c r a, p a ra el f u n c i o n a r io j u d i c i a l, el d e b er de i m p o n er l as p e n as c o n f o r me a l os topes s e n a l a d os p a ra c a da u na de l as c o n d u c t as p u n i b l e s, a si c o mo a t e n d er l os l i m i t es descritos p a ra l as s a n c i o n es p r i v a t i v as de o t r os derechos; y, en su i n d i v i d u a l i z a c i o n, a c a t ar l os criterios q ue p a ra el efecto ha previsto el legislador - a r t i c u l os 54 a 62 d el C o d i go Penal-.

2. En e s ta o p o r t u n i d ad el fallador de p r i m e ra i n s t a n c ia c o n d e no a EDER ARMANDO MORENO MANTILLA a 2 82 m e s es de p r i s i on y p or i g u al t i e m po a l as p e n as accesorias de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es

5 Casacion 49653EDER ARMANDO MORENO MANTiLL^^^y'' p u b l i c as y p r i v a c i on d el derecho a la t e n e n c ia y p o r te de a r ma de fuego, E sa d e t e r m i n a c i on f ue r a t i l i c a da en su t o t a l i d ad p or el T r i b u n a l. T al c o mo a c o n t i n u a c i on se expone, el j u z g a d or v u l n e ro el p r i n c i p io de legalidad.

3. De e n t r a da se advierte q ue los 2 82 m e s es e x c e d en el m a x i mo legal p e r m i t i d o. Observese: El a quo considero, c on r a z o n, q ue el delito b a se es el porte ilegal de a r m as de faego agravado, s a n c i o n a do c on p r i s i on e n t re 2 16 y 2 88 meses; s e g u i d a m e n t e, establecio los c u a r t os asi: minima: 2 16 a 2 3 4, medics: 2 34 a 2 52 y 2 52 a 2 7 0, y maximo: 2 70 a 288^^, y se u b i co en el p r i m er m e d i o, t r as c o n s i d e r ar q ue las p a r t es e s t i p u l a r on la «existencia de antecedentes penales del condenado, circunstancia de mayor

punibilidad que no permite partir del cuarto minima y obliga a partir de 234 a 252 meses»^'^, p a ra f i n a l m e n te asignarle 2 34 p or e se i n j u s t o. D i c ho m o n to lo i n c r e m e n to en 48 m e s es p or el h u r to calificad.o y agravado, p a ra un quantum f i n al de 2 8 2. El a n t e r i or t r a b a jo c o n s t i t u ye un d e s a t i n o, p u es el a r t i c u lo 58 d el C o d i go P e n al no preve l os antecedentes penales c o mo u na c i r c u n s t t i n c ia de m a y or p u n i b i l i d a d, y el precepto 61 ejusdem t a m p o co c o n t e m p la e sa s i t u a c i bn 13 Vale la pena acotar que l os cuartos correctos eran 216 a 234, 234+1 a 252, 252+1 a 270 y 270+1 a 288. '1 Cfr. Folio 117 de la carpeta. Casacion 49653/ EDER ARMANDO MORENO MANTI'I^^^ c o mo e l e m e n to especifico p a ra u b i c a r se d e n t ro de un c u a r to d e t e r m i n a d o. A si lo ha reconocido la Sala: El hecho de poseer antecedentes penales no es factor constitutivo de circunstancia de mayor punibilidad. Basta leer el articulo 58 del Codigo Penal para arribar a tal conclusion. Y no pueden ser utilizados

como enseha de una personalidad procliue al delito, porque la personalidad ya no es uno de los pardmetros que permitan fijar la pena (articulo 61.3 Codigo Penal); y tampoco es posible inferir contra reo que si la carencia de antecedentes es causal de menor punibilidad (articulo 55 Codigo Penal), su presencia lo sea de mayor punibilidad". [Cfr. C SJ S P, 18 m a y. 2 0 0 5, r a d. 2 1 6 4 9. En i g u al s e n t i d o, p u e d en c o n s u l t a r se C SJ S P, 23 sep. 2 0 0 9, r a d. 2 7 9 32 y C SJ SP, 16 m a r. 2 0 1 1, r a d. 3 4 7 3 6) En consecuencia, e s ta C o r p o r a c i on corregira el y e r ro o f i c i o s a m e n te y fijara la p e na p or el delito b a se a t e n d i e n d o, en lo q ue a t a n e, el criterio d el j u z g a d o r. E n t o n c e s, se u b i c a ra en el p r i m er c u a r to - 2 16 a 2 34 m e s e se i m p o n d ra el e x t r e me inferior, esto es, 2 16 m e s e s. A h o r a, p or r a z on del i n c r e m e n to en el o t ro t a n t o, p or el c o n c u r so heterogeneo, a u m e n t a ra el porcentaje

c o r r e s p o n d i e n te a 48 meses^^, q ue s e r i an 44.30^^, y ello a r r o ja un r e s u l t a do de 260.SOi'^, es decir, 260 meses y 9 dias de prision.

4. P or o t ra parte, el f u n c i o n a r io de p r i m er g r a do a d u jo q ue l as s a n c i o n es accesorias se i m p o n d r i an p or el m i s mo t e r m i no d i s p u e s to p a ra la p e na p r i n c i p a l, lo q ue t a m b i en se evidencia erroneo. '5 Los que habia acrecentado el a quo. 18 La regla de tres seria: 216 x 48 / 234 = 44.30. 17 La regla de tres seria: 0.30 x 30 / 1 = 9.

Casacion 496^^ff^ EDER ARMANDO MORENO MANTILLA 4 . 1. En p r i m er t e r m i n o, p a so p or a l to que, c o n f o r me al a r t i c u lo 51 d el C o d i go P i m a l, la i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c as tiene u na d u r a c i on m a x i ma de 20 afios y en e s ta o c a s i on 2 82 m e s es e q u i v a l en a 2 3 .5 afios. A h o r a, c on la redosificacion h e c ha p or la Sala,

t a m p o co es viable dejar l os m i s m os 2 60 m e s es y 9 dias, p u es t a m b i en s u p e r an l os 20 afios. P or c o n s i g u i e n t e, se d e j a ra e sa sEincion en 20 axios. 4.2. En s e g u n do l u g a i, al i m p o n er la de p r i v a c i on del derecho a la t e n e n c ia y p o r te de a r ma de fuego el a quo olvido a c u d ir al s i s t e ma de c u a r t os previsto en el precepto 61 del C o d i go P e n a l, pese a q ue la j u r i s p r u d e n c ia de e s ta C o r p o r a c i on ha c o n s i d e r a do que, p a ra su d e U m i t a c i o n, se d e b en a t e n d er las directrices l e g a l m e n te establecidas p a ra el efecto y e m p l e ar el m e t o do de c u a r t os (Cfr. C SJ S P 1 5 8 8 92 0 1 6, r a d. 4 7 5 6 3; C SJ & P 4 6 0 7 - 2 0 1 6, r a d. 4 3 1 4 6; C SJ S P 3 4 4 1 - 2 0 1 5, r a d. 4 5 3 1 7; C SJ S P 4 3 2 2 - 2 0 1 5, r a d. 4 5 3 99 y

C SJ S P 1 7 1 6 6 - 2 0 1 4, r a d. 4 2 5 3 6 ). P or ende, de c o n f o r m i d ad c on lo d i s p u e s to en el c a n on 51 d el e s t a t u to s u s t a n t i v o, la d u r a c i on de la p e na de privacion del derecho a la tenencia y porte de arma es de u no (1) a q u i n ce (15) a h o s. B a jo e sa directriz, l os c u a r t os p u n i t i v os s e r i a n: primero: 12 a 54 m e s e s; segundo: 5 4 +1 a 96 m e s e s; tercero: 9 6 +1 a 1 38 m e s es y cuarto: 1 3 8 +1 a 1 80 meses). 8 Casacion 49653 EDER ARMANDO MORENO MANTILLA La C o r te elegira el m m i mo d el p r i m er c u a r to - 12 meses-, pero, h a b ra de a u m e n t a r lo en el porcentaje c o r r e s p o n d i e n te a 48 m e s es p or m o t i ve d el c o n c u r so heterogeneo, esto e s, 2.46^®, lo q ue a r r o ja un r e s u l t a do de 1 4 . 4 6, q ue e q u i v a l en a 14 meses y 13 dias^^.

5. C on f u n d a m e n to en lo a n t e r i o r, se c a s a ra oficiosa y

p a r c i a l m e n te el fallo de s e g u n do g r a do p a ra fijar la p e na p r i n c i p al en 2 60 m e s es y 9 dias de p r i s i o n, y las accesorias e n: 20 a h os la de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c as y 14 m e s es y 13 dias la de p r i v a c i bn del derecho a la t e n e n c ia y p o r te de a r m a. En m e r i to de lo e x p u e s t o, la S a la de C a s a c i on P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, a d m i n i s t r a n do j u s t i c ia en n o m b re de la R e p u b l i ca y p or a u t o r i d ad de la ley, R B S U E L VE Primero. Casar oficiosa y parcialmente la s e n t e n c ia p r o f e r i da p or el T r i b u n al S u p e r i or de B u c a r a m a n g a, q ue declaro p e n a l m e n te r e s p o n s a b le a EDER ARMANDO MORENO MANTILLA c o mo c o a u t or de l os delitos de fabricacion, trafico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o

m u n i c i o n e s, agravado, y h u r to calificado y a g r a v a do p a ra fijar la p e na p r i n c i p al en 2 60 m e s es y 9 dias de p r i s i on y las accesorias en 20 a h o s, la de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c a s, y 14 m e s es y 13 18 La regla de tres seria: 12 x 48 / 234 = 2.46 19 0.46 X 30 / 1 = 13 Casacion 49653 ^ EDER ARMANDO MORENO MANTILLA P ' dias, la de p r i v a c i on del d e r e c ho a la t e n e n c ia y p o r te de a r m a. En lo d e m a s, se m a n t i e ne i n c o l u m e. Segunda. C o n t ra e s ta decision no cabe r e c u r so a l g u n o.

N O T I F I Q U E SE Y C U M P L A SE

10 Casacion 49653

EDER ARMANDO MORENO MANTILLA PATRICIA SALAZAR^cBfe^g^ LUIS GUZELERiMM g SALAZAR or ERO

YO^IANDA NOVA GARCIA

Secretaria 11