CSJ - SP6129-2017(49313)

Republica de Colombia GMtB Sapraira da Jastlcla SIIR dt CasMlit NRII EYDER PATINO CABRERA Magistrado ponente SP6129-2017 Radicacidn n/ 49313 Acta n.° 124 B o g o t a, D. C, t r es (3) de m a yo de d os m il diecisiete (2017). MOTIVO DE LA DECISION V e n c i do el t e r m i no s in q ue se h a ya p r e s e n t a do i n s i s t e n c ia respecto d el a u to proferido el p a s a do 22 de febrero, en v i r t ud d el c u al se i n a d m i t io la d e m a n da de c a s a c i on p r o m o v i da p or la d e f e n sa de JHON MAURICIO PADILLA c o n t ra la s e n t e n c ia d i c t a da el 31 de agosto de 2 0 16 p or u na S a la de D e c i s i on P e n al d el T r i b u n al S u p e r i or de este D i s t r i to J u d i c i a l, la C o r te se o c u p a, o f i c i o s a m e n t e, de e s t u d i ar la posible v i o l a c i on de los p r i n c i p i os de legalidad y p r o p o r c i o n a l i d ad de la p e n a. Casacion 49313 JHON MAURICIO PADILLA L OS H E C H OS De los fedlos de i i i s t a n c ia se e x t r ae q ue el 28 de j u n io

de 2 0 07 la s e h o ra R U BP se e n t e ro q ue su hija, N.F.P.M.^, h a b ia sido a b u s a da s e x u a l m e n te p or p a r te del p r o p io padre, JHON MAURICXO PADH/LA, q u i en la t o mo p or detras, le i n t r o d u jo l os d e d os de la m a no en la v a g i na y la hizo s a n g r a r, vestigio q ue p u do o b s e r v ar la p r o g e n i t o ra d i r e c t a m e n te al revisai^ la r o pa i n t e r i or de la c h i q u i l l a. A d i c i o n a l m e n t e, se conocio q ue PADILLA a c t u a ba al parecer bajo los efectos del licor, q u i en procedia a besar a la n i n a, d e s p o j a r la de su r o pa y m o l e s t a r la c on su m i e m b ro viril, h a s ta el p u n to de i n t r o d u c i r lo p or el a n o. E s os s u c e s os v e n i an o c u r r i e n do d e s de q ue la i n f a n te c o n t a ba c on 8 a h os de edad, en la c a sa de h a b i t a c i on d o n de residia; y el u l t i mo de l os c o m p o r t a x n i e n t os sucedio en d i c i e m b re d el 2 0 0 9,

c u a n do le s u c c i o no c on su b o ca la v a g i n a.

ACTUAClbN P R O C E S AL

1. El 5 de m a yo de 2 0 12 el J u z g a do 31 P e n al M u n i c i p al c on f u n c i o n es de c o n t r ol de g a r a n t i as de la c a p i t al del pais declare la legalidad de la c a p t u ra de JHON MAURICIO PADILLA - o r d en q ue f ue expedida en audiencia anterior-, a si c o mo la c o n f o r m i d ad de la i m p u t a c i on q ue le hiciere la F i s c a l ia p or el c o n c u r so heterogeneo de acceso c a r n al a b u s i vo c on m e n or de 14 a h o s, agravado, actos ' Se omite el nombre para salvaguardar el derecho a la intimidad de la victima. 2 Nacio el 8 de diciembre de 2001. Se suprime el nombre para proteger s us derechos.

2 Casacion 49313 JHON MAURICIO PADILLA s e x u a l es c on m e n or de 14 a h o s, a g r a v a d o, este en c o n c u r so h o m o g e n eo y sucesivo, e incesto, s e g un l os a r t i c u l os 2 0 8, 2 0 9, 2 11 - n u m e r al 5y 2 37 del C o d i go P e n a l. P or u l t i m o, se

le i m p u so m e d i da de a s e g u r a m i e n to p r i v a t i va de la l i b e r t ad en e s t a b l e c i m i e n to carcelario^.

2. El 7 de j u n io s i g u i e n te la F i s c a l ia 3 19 S e c c i o n al r a d i co escrito de a c u s a c i o n, en el q ue a t r i b u yo a PADILLA las c o n d u c t as p u n i b l es referidas, p e ro t o d as en c o n c u r so h o m o g e n eo y sucesivo', y lo verbalizo el 24 de j u l io p o s t e r i or a n te el J u z g a do 31 P e n al d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de c o n o c i m i e n to de la ciudad^.

3. La a u d i e n c ia p r e p a r a t o r ia se s u r t io el 19 de j u n io de 2 0 1 38 y ta del j u i c io o r al en sesiones q ue i n i c i a r on el 26 de a g o s to de e sa anualidad'^ y finalizaron el 15 de j u l io de 2 0 1 4 8, u l t i ma en la q ue se a n u n c io s e n t i do c o n d e n a t o r io del fallo.

4. En la s e n t e n c i a, q ue se p r o f i r io el 16 de febrero de

2 0 1 5, el J u ez absolvio a PADILLA p or el delito de i n c e s to y lo condeno p or el c o n c u r so h e t e r o g e n eo de acceso c a r n al a b u s i vo c on m e n or de 14 a h os y a c t os s e x u a l es c on m e n or de 14 a h o s, a m b os a g r a v a d o s. 3 Cfr. folios 18 y 19 de la carpeta. " Cfr. folios 29 a 32 Id. 5 Cfr. folio 37 Id. ^ Cfr. folios 71 y 72 Id. 7 Cfr. folios 101 y 102 Id. 8 Cfr. folio 139 Id. 3 Casacion 49313 JHON MAURICIO PADILLA En consecuencia, le i m p u so la p e na p r i n c i p al de 2 38 m e s es de p r i s i on y las accesorias de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c as p or t i e m po i g u al a la p r i m e ra y nen lo pertinente Ika (sic) pena de la privacion de la patria potestad si fuere titular de ella para este momento»^.

5. El 31 de agosto de 2 0 16 el T r i b u n al S u p e r i or de Bogota, al resolver la apelacion i n t e r p u e s ta p or la defensa, n e go la n u l i d ad p l a n t e a da y modifico l as s a n c i o n es de

p r i s i on e i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es publicas8, p a ra dejarlas en 1 78 m e s es y 15 dias. En lo d e m as c o n f i r mo la d e t e r m i n a c i 6 n h

6. El defensor d el p r o c e s a do i n t e r p u so r e c u r so y p r e s e n to d e m a n da de casacion.

7. En proveido del 22 de febrero d el a ho en c u r s o, la S a la i n a d m i t id el libelo, pero d i s p u so que, u na v ez v e n c i e ra el t e r m i no p a ra f o m i u l ar insistencia, el a s u n to regresara p a ra e x a m i n a r, en sentencia, la posible t r a s g r e s i on de l os p r i n c i p i os de legalidad al m o m e n to de fijar la p e na accesoria y de p r o p o r c i o n a l i d ad al r e a d e c u ar la p r i v a t i va de la libertad.

CONSIDERACIONBS Al no present£irse insistencia, la C o r te se c e n t r a ra e x c l u s i v a m e n te en el t e ma e n u n c i a do en el a u to referido en p r e c e d e n c i a. ^ Cfr. pagina 16 de la provide ncia,

•0 Tuvo en cuenta que, por razdn de la fecha del acceso carnal, no habia lugar a aplicar la modificacion introducida por la Ley 1236 de 2008. '1 Cfr. folios 22 y 53 del cuademo del Tribunal. Advirtio la colegiatura que el delito de incesto estaba prescrito, pero hizo prevalecer la absolucion. 4 Casacion 49313

JHON MAURICIO PADILLA

1. La p e na accesoria.

El J u ez s i n g u l ar c o n d e no a JHON MAURICIO PADILLA a la p e na p r i n c i p al de 2 38 m e s es de p r i s i on y a las accesorias de: i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c as y de «privaci6n de la patria potestad» - si fuere titular de ella p a ra el m o m e n to del fallop or t i e m po i g u al a aquella. No o b s t a n t e, al h a c er el ejercicio, respecto de la u l t i m a, olvido a c u d ir al s i s t e ma de c u a r t os previsto en el a r t i c u lo 61 del C o d i go P e n a l, falencia q ue no a d v i r t io el T r i b u n ed S u p e r i o r. En efecto, la inhabilitacion para el ejercicio de la patria potestad, c o n t e m p l a da en el c a n on 47 ejusdem, tiene u na

d u r a c i o n, a voces del precepto 51 ibidem, de seis (6) m e s es a q u i n ce ( 1 5) a h o s, y, en su d e t e r m i n a c i o n, s e g un lo ha s o s t e n i do la j u r i s p r u d e n c ia ( C SJ S P 1 7 1 6 6 - 2 0 1 4, r a d. 4 2 5 3 6 ), aplica el m e t o do de c u a r t os q ue rige p a ra la i n d i v i d u a l i z a c i on de la p e na aflictiva de la libertad. P or consiguiente, lo correcto es dividir el m o n to m a x i mo e n t re c u a t ro y a si o b t e n er el a m b i to de m o v i l i d ad respective, p a ra luego si, a t e n d i e n do los p a r a m e t r os o b s e r v a d os p or el a quo al m o m e n to de establecer la de p r i s i o n, fijar el quantum a i m p o n e r.

2. La s a n c i on p r i n c i p a l.

5 Casacion 49313 JHON MAURICIO PADILLA La C o r te t a m b i en c o n s t a ta q ue el fallador de s e g u n do grado, pese a a c e r t ar en su d e t e r m i n a c i on de e m p l e ar el

a r t i c u lo 2 08 del C o d i go P e n a l, c on el i n c r e m e n to de la L ey 8 90 de 2 0 0 4, pero sm el i n t r o d u c i do p or la L ey 1 2 36 de 2 0 0 8, d a da la fecha del acceso c a r n al p e r p e t r a d o, e r r6 en la l a b or de dosificacion, debido a q ue no siguio e s t r i c t a m e n te los criterios d el j u ez de p r i m e ra i n s t a n c ia y ello i n c i d io n e g a t i v a m e n te en la i m p o s i c i on de la p e n a. Observese que, en r e l a c i on c on el delito base^, el ad quern hizo los c u a r t o s, se u b i co en el p r i m e ro - 1 44 m e s es a 1 66 m e s es y 15 dias-, c o mo t a m b i en lo h a b ia h e c ho el inferior, y d e t e r m i ne la s a n c i on en 1 48 m e s es y 15 dias de p r i s i o n, m o n to sobre el c u al realizo el i n c r e m e n to de 30 m e s es p or el o t ro t a n t o. A u n q ue el T r i b u n al refirio a c a t ar las p r o p o r c i o n es d el proveido apelado, lo cierto es q ue no fue asi. V e a m o s:

El a quo se u b i co en el p r i m er c u a r t o, que, s e g un su operacion, oscilaba e n t re 1 92 a 2 34 m e s es y e s t a m po u na p e na de 1 9 8, v a l or sobre el c u al a u m e n to 40 m e s e s. A h o r a, p a ra h a l l ar el correcto porcentaje d el a c r e c e n t a m i e n t o, lo debido es r e s t ar 1 92 a 2 34 - r a n go d el p r i m er c u a r t o -, q ue da 4 2, lo q ue i n d i ca q ue el f u n c i o n a r io solo p o d r ia a u m e n b ir el e x t r e mo i n f e r i or en 4 2. En este c a so el i n f e r i or i m p u so 1 9 8, esto es, lo i n c r e m e n to en 6, q ue 12 Actos sexuales agravados por estar mas fuertemente sancionados con pena que oscila entre 144 y 234 meses de prision, dada la data de los hechos. 6 Casacion 49313 JHON MAURICIO PADILLA ' equivale a un 1 4 . 2 8 % 8. P or m a n e ra q ue este m i s mo porcentaje es el q ue d e be u t i l i z a r se en la n u e va dosificacion. O b s e r v a n do e sa regla, lo a p r o p i a do es r e s t ar 1 44 a

166.54, c u yo r e s u l t a do es 2 2 . 5, y a este m o n to se aplica el 1 4 , 2 8 %, lo q ue a r r o ja 3 . 2 1 3. E s ta cifra, e n t o n c e s, se s u ma a 1 4 4, p a ra un t o t al de 1 47 m e s es y 6 dias (147.213). A h o ra b i e n, p or el c o n c u r so heterogeneo, el a u m e n to s e r ia de 2 9 . 7 4 ^, o sea, 29 m e s es y 22 dias, p a ra un g r an t o t al de 176 meses y 28 dias. En i g u al m o n to d e be q u e d ar la i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es publicas.

3. A h o ra b i e n, realizado c o r r e c t a m e n te el t r a b a jo de dosificacion respecto de la p e na p r i n c i p a l, la de p r i v a c i on en el ejercicio de la p a t r ia potestad, corre i g u al s u e r te en lo q ue t o ca c on el porcentaje.

A si l as cosas, l os c u a r t os s e r i a n: el p r i m e r o, de 6 a 4 9 . 5; el s e g u n d o, de 4 9 .5 + 1 a 9 3; el tercero de 93 + 1 a

1 3 6 .5 y, el u l t i m o, de 1 3 6 .5 +1 a 1 80 m e s e s. P or c o n s i g u i e n t e, s e g un lo e x p u e s to en precedencia, la s a n c i on a i m p o n er es de 12 m e s es y 6 dias^. C on f u n d a m e n to en lo a n t e r i o r, la C o r te c a s a ra p a r c i a l m e n te la s e n t e n c ia de s e g u n do g r a do p a ra fijar la p e na de p r i s i on de JHON MAURICIO PADILLA en 1 76 m e s es y 13 La regla de tres seria: 6 x 100/42 = 14.285% ii Esto se traduce en 166 meses y 15 dias. 13 La regla de tres seria 147.213 x 40 / 198 = 29.74. 13 4 9 . 5 -6 = 43.5. // 43.5 x 14.285% = 6.213 // 6.213 + 6 = 12.213. 7 Casacion 49313 JHON MAURICIO PADILLA 28 dias, en i g u al t e r m i no la de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c as y en 12 m e s es y 6 d i as la de p r i v a c i on en el ejercicio de la p a t r ia p o t e s t a d.

En lo d e m a s, el i&llo no s u f re m o d i f i c a c i on a l g u n a. En m e r i to de lo e x p u e s t o, la S a la de C a s a c i on P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, a d m i n i s t r a n do j u s t i c ia en n o m b re de la R e p u b l i ca y p or a u t o r i d ad de la ley, RESUELVB Primero. Casar oficiosa y parcialmente la s e n t e n c ia p r o f e r i da p or el T r i b u n al S u p e r i or de Bogota, q ue declare p e n a l m e n te r e s p o n s a b le a JHON MAURICIO PADILLA d el c o n c u r so h e t e r o g e n eo de acceso c a r n al a b u s i vo c on m e n or de 14 afios y actos se^xuales c on m e n or de 14 afios, a m b os agravados, p a ra fijar la p e na de p r i s i on en 1 76 m e s es y 28 dias, en i g u al t e r m i no la de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es p u b l i c as y en 12 m e s es y 6 d i as la de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de la p a t r ia p o t e s t a d. En lo d e m a s, se m a n t i e ne i n c o l u m e.

Segunda. C o n t ra e s ta d e c i s i on no cabe r e c u r so a l g u n o. 8 Casacion 49313

JHON MAURICIO PADILLA.

Secretaria 9