CSJ - SP9567-2016(46774)

\

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO Magistrado Ponente S P 9 5 6 7 - 2 0 16 Radicación N 46774 (Aprobado acta N° 211) Bogotá, D.C., trece (13) de j u l io de d os m il dieciséis (2016). La Corte resuelve l os recursos de apelación interpuestos c o n t ra la providencia e m i t i da por la Sala de J u s t i c ia y Paz del T r i b u n al Superior del D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, el 15 de j u l io de 2 0 1 5, c on la c u al decidió l as reclamaciones presentadas p or varias víctimas en el incidente de reparación integral s u r t i do d e n t ro del trámite que bajo la égida de la L ey 9 75 de 2 0 0 5, se adelanta

respecto de EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES.

4

Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES A N T E C E D E N T ES

1. C on íallo d el 7 de diciembre de 2 0 1 1, la S a la de J u s t i c ia y P az del T r i b u n al S u p e r i or del Distrito J u d i c i al de Bogotá declaró a EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES, alias " D on A n t o n i o ", "Isaac Bolívar", "Trinito T o l u e n o ", " W i l l i am

Ramírez" y /o "Tijeras", c o m a n d a n te d el desmovilizado frente "José Pablo Díaz" de l as Autodefensas U n i d as de C o l o m b i a, y a ANDRÉS MAURICIO TORRES LEÓN, alias " Z l ", "Jesucristo" y /o "Cristo", desmovilizado d el " F r e n te Mártires d el Cesar", coautores p e n a l m e n te responsables de múltiples conductas p u n i b l es cometidas c on ocasión y d u r a n te su p e r m a n e n c ia en esa organización a r m a da ilegal, imponiéndoles, entre otros, la obligación de i n d e m n i z ar l os perjuicios causados a las víctimas de su a c t u ar delictivo.

2. Apelada esta determinación, la Corte, en sentencia del 6 de j u n io de 2 0 1 2, dispuso, entre otros, decretar la n u l i d ad parcial a partir de la a u d i e n c ia de incidente de reparación integral, al detectar diferentes falencias respecto de la actuación procesal s u r t i da en c u a n to a víctimas específicas.

3. La Corporación a quo, el 8 y 9 de m a yo de 2 0 1 3, rehízo el trámite invalidado y, el 15 de j u l io de 2 0 1 5, dictó sentencia a través d el c u al resolvió l as pretensiones elevadas en el incidente de reparación integral. Notificado este proveído, f ue i m p u g n a do p or varios de l os apoderados

de los reclamantes. 2 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES LA DECISIÓN APELADA La p r i m e ra instancia, con relación a las víctimas que en esta o p o r t u n i d ad f o r m u l a r on la alzada, resolvió lo siguiente: -Homicidio de Adán Alberto Pacheco Rodríguez Señaló el T r i b u n al que c o mo víctimas de este i n j u s to c o n c u r r i e r on L i d u v i na Cecilia Riquett A y u r e, esposa del obitado, y Gisell Patricia y Giatnni Alberto Pacheco Riquett, hijos del m i s m o, quienes a través de la documentación pertinente acreditaron su parentesco p a ra solicitar el reconocimiento de l os perjuicios materiales y m o r a l es acaecidos por la m u e r te de su ser querido. En ese orden, p a ra el daño emergente, indicó que no existía soporte de los gastos generados por este concepto, por lo que acudió a los l i n c a m i e n t os establecidos por la j u r i s p r u d e n c ia de la Corte I n t e r a m e r i c a na de Derechos H u m a n os tratándose de este rubro^ y ñjó, a favor de Riquett A y u r e, la s u ma de U S. 2 . 0 00 equivadentes, según la t a sa representativa del mercado p a ra el día de la liquidación de

la sentencia, a $ 4 . 7 7 6 . 0 0 0. El lucro cesante, lo discriminó en d os variables, consolidado y f u t u r o, partiendo de $ 9 8 9 . 6 09 c o mo ingreso ' Caso de la Masacre de La Rochela vs. Colombia, sentencia de H de mayo de 2007 3 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES A base de liquidación al ser el salario que el occiso devengaba en Electric£iribe S.A. E.S.P. al m o m e n to de su deceso, el cual, al ser actualizado, arrojó $ 1 . 4 4 9 . 6 70 que adicionó en un 2 5 %, por prestaciones sociales y al que dedujo el 2 5% correspondiente a su propia manutención, obteniendo $ 1 . 3 5 9 , 0 6 5. A continuación, liquidó el lucro cesante consolidado c on base en la fórmula acogida por la j u d i c a t u ra p a ra el efecto^ y lo fijó en $ 2 2 4 . 8 6 6 . 8 4 4, o r d e n a n do el pago a R i q u e tt A3aire d el 5 0% de e se m o n t o, es decir, $ 1 1 2 . 4 3 3 . 4 2 2. En c u a n to al l u c ro cesante f u t u r o, estimó que el interfecto le proporcionaba a su compañera p e r m a n e n te el 5 0% de s us ingresos, por lo que a p a r t ir de

la fórmula e m p l e a da en estos casos^ liquidó p or t al concepto $ 1 0 4 . 8 0 1 . 5 90 p a ra un total a favor de la m e n c i o n a da de $ 2 1 7 . 2 3 5 . 0 1 2. Tratándose de Gisell Patricia y G i a n ni Alberto Pacheco Riquett, considerando su edad, lo q ue destinaría su fallecido padre p a ra la manutención de cada u no ( 2 5% de s us ingresos, es decir $ 3 3 9 . 7 6 6) y acudiendo a los criterios señalados en precedencia, fijó p or lucro cesante consolidado $ 4 0 . 2 1 5 . 4 73 y $ 2 5 . 6 2 5 . 6 6 5, respectivamente. _ (l+i)n-l ^ donde Ra es la renta actualizada, i la tasa de interés puro, n el número de meses a indemnizar desde la fecha del deceso hasta la liquidación y J es constante matemática 3 _ ( l + i ) n -l R a— i (n-i)n ' '^'^'^^^ renta actualizada, i la tasa de interés puro, n el número de meses a indemnizar desde la fecha del deceso hasta el límite de vida probable o hasta el cumplimiento de 25 años de edad, si se trata de menores de edad dependientes, y i es constante matemática 4 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES atendiendo q ue p a ra la fecha ya habían c u m p l i do

veinticinco (25) años de edad. Por último, en lo referente al daño m o r a l, reconoció p a ra cada u no de l os m e n c i o n a d os cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l e s, "acogiendo los montos fijados por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal-, en el fallo de segunda instancia dentro del expediente 34547, Justicia y Paz, contra los postulados Edwar Cobos Téllez y Uber Enrique Banquez Martínez". -Homicidio de F a u s t i no A n t o n io A l t a h o na A l t a h o na El T r i b u n al reconoció como víctimas de este hecho, acreditadas a través de la documentación correspondiente, a F a u s t i no Altaihona A n g u lo (padre), Belkis E s t h e r, D e v ey David, J h on Carlos, L u is E d u a r do A l t a h o na A l t a h o na (hermanos) Víctor Hugo, Yarelis Patricia y M a l o iy M e r ys Guzmán Alteihona (primos), reconociéndole al p r i m e r o, p or daño m o r al $ 6 4 . 4 5 0 . 0 0 0, es decir el equivedente a cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l es y a los segundos $ 3 2 . 2 2 5 . 0 0 0, o sea, c i n c u e n ta (50) salarios. C on relación a los últimos, negó el pago de perjuicios

m o r a l es al e s t i m ar que no se d e m o s t r a r on y porque al tenor de la jurisprudencia,' este tipo de daño únicamente podría p r e s u m i r se respecto de l os m i e m b r os más cercanos d el núcleo familiar, del c u al no h a c en parte los p r i m o s. " Citó la C-370 de 2006 de la Corte Constitucional 5 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES En lo a t i n e n te a los perjuicios materiales, indicó que no se evidenció que n i n g u no de los r e c l a m a n t es dependiera económicamente de F a u s t i no A l t a h o na A l t a h o na - q u i en p a ra la época de su deceso f u n g ia c o mo e s t u d i a n te universitario-por lo que se a b s t u vo de condenar por l u c ro cesante. No obstante, por daño emergente, ordenó el pago de $ 1.186.886 a favor de B e l k ys A l t a h o na A l t a h o n a, correspondiente a l os gastos en que incurrió p a ra l as exequias, actualizados. -Tentativa de h o m i c i d io de Víctor H u go Guzmán A l t a h o na Se reconocieron c o mo víctimas, además d el m e n c i o n a d o, a Víctor H u go Guzmán Cervantes (padre), J u dy María A l t a h o na de Guzmán (madre), Yarelis Patricia y

M a l o ry M e r ys Guzmán A l t a h o na (hermanas), absteniéndose el a quo de decretar el pago por perjuicios materiales al no haberse efectuado u na petición en e se sentido p or su representante, de m o do t al que se circunscribió a o r d e n ar el pago por daño m o r al de $ 6 4 . 4 5 0 . 0 00 (100 S M L M) a favor del directo afectado y de $ 3 2 . 2 2 5 . 0 00 (50 S M L M) p a ra los demás. -Tentativa de h o m i c i d io de Carlos Federico Solar H e r r e ra Indicó el T r i b u n al que el apoderado de quienes se r e p u t a r on víctimas de este hecho, no acudió a l as audiencias del 8 y 9 de m a yo de 2 0 1 3, en consecuencia, no 6 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES se allegó n i n g u na reclamación por concepto de reparación de perjuicios que hiciera viable algún p r o n u n c i a m i e n to sobre el particular, a u n a do a la a u s e n c ia de m e d i os de convicción que acreditaran el parentesco de A na Isabel González Díaz y Mayerlis Isabel Solar González c on la víctima directa. -Homicidio de Elias E n r i q ue Durán Rico Se reconocieron c o mo víctimas a Y a s m in C a s s i a ni Meléndez (compañera permanente), K.D.C., E.D.C. y S.D.C.

(hijas),5 más no a S i x ta T u l ia Rico - q u i en adujo ser m a d re del interfecto-, ya que no aportó p r u e ba d o c u m e n t al que acreditara su parentesco. En e se orden, a efectos de d e t e r m i n ar el daño emergente, estimó el a quo que a un c u a n do no existe petición expresa del apoderado de las m e n c i o n a d as por este concepto era viable fijar la s u ma de U S. 2 . 0 00 ($4.776.000), conforme los l i n e a m i e n t os que en este sentido ha decantado la Corte I n t e r a m e r i c a na de Derechos H u m a n o s. En lo concerniente al lucro cesante consolidado, t u vo en c u e n ta el salario que devengaba el occiso al m o m e n to de su m u e r t e, $ 9 5 5 , 5 5 4, de acuerdo con la certificación de M e t ro Tránsito S.A. que actualizado equivale a $ 1 . 4 7 0 . 4 4 5, al que adicionó el 2 5% por prestaciones sociales y restó el 2 5% ^ La Corte se abstendrá de revelar los nombres de los menores de edad que han sido reconocidos en el presente trámite como victimas, conforme el principio de protección a la intimidad y reserva de identidad consagrado en la normatividad relacionada con el tema, véase Convención sobre los Derechos del Niño aprobada mediante Ley 12 de 1991, articulo 16, Ley 1098 de 2006, artículos 33, 47, numeral

8^, 153, 193, numerEd 7^, entre otras disposiciones. 7 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES' correspondiente a su propia manutención, obteniendo c o mo r e n ta actualizada $ 1.378.542. Así, acudiendo a l as fórmulas ya descritas, o b t u vo c o mo l u c ro cesante consolidado $ 2 5 8 . 9 4 1 , 2 7 8, d el c u al ordenó el pago de $ 1 2 9 . 4 7 0 . 6 39 (50%) p a ra C a s s i a ni Meléndez y el 5 0% restante p a ra s us hijas, atendiendo que p a ra la fecha de la sentencia no habían c u m p l i do 25 años de edad, lo que arrojó $ 4 3 . 1 5 6 . 8 79 p a ra cada u n a. En c u a n to al lucro cesante f u t u r o, en el caso de C a s s i a ni Meléndez ordenó el pago de $ 1 1 1 . 0 4 1 . 0 36 p a ra un total a su favor por lucro cesante de $ 2 4 0 . 5 1 1 . 6 75 y c on el m i s mo método, pero teniendo en c u e n ta el límite de 25 años, reconoció a K.D.C $ 1 7 . 5 5 1 . 4 92 (total $ 6 0 . 7 0 8 . 3 7 1 ), a

E.D.C. $ 2 1 . 1 8 0 . 9 16 (total $ 6 4 . 3 3 7 . 7 9 5) y a S.D.C $ 2 6 . 1 7 9 . 1 02 (total $ 6 9 . 3 3 5 . 9 8 1 ). Por daños morales, reconoció p a ra cada u na el m o n to correspondiente a cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l e s. -Homicidio de H a r o ld Javier Pardo Patiño F u e r on reconocidas c o mo víctimas V i l ma E s t h er Patiño García (madre), Elizabeth, C a r m en y E r i ck Pardo Patiño (hermanos), quienes acreditaron a través de la documentación respectiva su parentesco con el obitado. En c u a n to al daño emergente, ordenó el pago a favor de V i l ma E s t h er Patiño García de U S. 2 . 0 00 ($4.776.000), 8 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES empero, negó indemnización por l u c ro cesante al tratarse el interfecto de un j o v en de 21 años que adelantaba estudios universitarios, además, porque no se demostró que t u v i e ra a su cargo la manutención de su progenitora. Por daños morales, dispuso el pago a favor de la m e n c i o n a da de cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l es y p a ra cada u no de s us h e r m a n os el equivalente

a c i n c u e n ta (50) salarios. -Homicidio de Néstor Darío Agudelo Giraldo Se reconoció c o mo víctima a L u is F e r n a n do Agudelo Palacio, padre del obitado, m i e n t r as que tratándose de Y u ri A l e j a n d ra B e r n a te Giraldo, de q u i en se pregonaba e ra su hija de crianza, indicó el a quo que las p r u e b as aportadas a la actuación solo acreditaron la condición de s o b r i na del occiso. En consecuencia, ordenó a su favor el pago de cien (100) y t r e i n ta y cinco ( 3 5) salarios mínimos legales m e n s u a l es vigentes, respectivamente, por daños morales. -Homicidio de José A n t o n io M a r u l a n da López F u e r on reconocidas c o mo víctimas M i l d r e th A l e an C a m a c h o, compañera p e r m a n e n te del interfecto y s us hijos

J.C.M.A. y C.V.M.A.

En c u a n to al daño emergente, respecto a la petición de pago de gastos funerarios, t o da vez que no se a p o r t a r on p r u e b as que permitiesen avizorar su cuantía el T r i b u n al 9 Rad. 46774 Segunda Instancia \ EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES V\ acudió a lo dispuesto p or la Corte I n t e r a m e r i c a na de

Derechos H u m a n os y fijó U S. 2 . 0 00 por e se concepto, equivalente a $ 4 . 7 7 6 . 0 0 0, a favor de M i l d r e th A l e an C a m a c h o. El l u c ro cesante, lo liquidó a partir del salario mínimo legal vigente atendiendo que no se allegaron elementos de juicio que permitiesen establecer los ingresos del obitado, al v i s l u m b r ar insuficiente la certificación que en este aspecto emitió la Asociación de C o m i s i o n i s t as de Plátano de B a r r a n q u i l la y señaló q ue en estos casos tales declaraciones de origen particular debían soportarse c on otro tipo de d o c u m e n t os que a r r o j a r an claridad en e se p u n t o. En ese orden, aplicando los parámetros ya citados en precedencia, liquidó c o mo lucro cesante consolidado $ 1 1 5 . 8 6 4 . 1 84 de los cuales asignó el 5 0% a la compañera p e r m a n e n te y el 5 0% restante, de m a n e ra proporcional, p a ra s us hijos, t o da vez que p a ra esa fecha no habíem c u m p l i do 25 años de edad. Respecto del lucro cesante f u t u r o, con los m i s m os p r e s u p u e s t os a l os q ue ya se hizo alusión liquidó

$ 4 4 . 6 0 8 . 9 17 a favor de M i l d r e th A l e an C a m a c h o, $ 1 0 . 4 3 2 . 9 83 p a ra J.C.M.A. y $ 1 4 . 8 4 6 . 2 03 p a ra C.V.M.A. Por daño m o r a l, fijó cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l es p a ra cada u n o. -Homicidio de Libaniel García A r a u jo 10 Rad. 46774 Segunda Instancia V EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES »\ En este caso, al c o n c u r r ir dos r e c l a m a n t es i n v o c a n do la condición de compañera p e r m a n e n te del obitado, analizó los d o c u m e n t os aportados por cada u na descartando los presentados por María V i r g i n ia Reyes N a v a r ro y reconoció a Angélica Priscila Rodríguez O l m o s. F r e n te a ella, p or concepto de lucro cesante, t u vo en c u e n ta el salario que devengaba el occiso c o mo a d m i n i s t r a d or del establecimiento comercial " M a d e r as El Cesar", esto es, $ 2 . 7 0 0 . 0 00 al c u al le aumentó el 2 5% por prestaciones sociales y le restó el 2 5% correspondiente a s us gastos de manutención actualizando tal cifra, conforme la fórmula ya citada, q ue arrojó $ 3 . 8 3 8 . 3 73 p a ra un total de $ 6 6 5 . 8 2 8 . 0 7 9, o r d e n a n do

pagar a su favor el 5 0 %, es decir, $ 3 3 2 . 9 1 4 . 0 3 9. Tratándose del l u c ro cesante f u t u r o, aplicando l as m i s m as operaciones, fijó $ 3 3 0 . 4 6 6 . 4 08 p a ra un total por este r u b ro de $ 6 6 3 . 3 8 0 . 3 6 1. En c u a n to a A.D.R.O., de q u i en se predicó la condición de hija del occiso, se a b s t u vo de liquidar perjuicios por c u a n to en su registro civil no aparece quién es el padre, a u n a do a que, en criterio del a quo, las declaraciones extrajuicio que r e p o r t a b an el p a r t i c u l ar surgían ineficaces c on t al propósito. Por último, p a ra G l o r ia y E s p e r a n za Leonor García A r a u j o, h e r m a n as d el obitado, reconoció el pago de c i n c u e n ta (50) salarios mínimos legales m e n s u a l es p or daños morales. 11 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES -Homicidio de M a n u el E s t e b an P a t i no Cafarzuza Se reconocieron c o mo víctimas a V i l ma Mercedes C o r r ea Acosta (cónyuge), M a n u el E s t e b a n, L u is E n r i q u e, Y e i s on M a n u el Patiño Correa, María del C a r m e n, Liceth

Patricia, H . M ., D . M ., J h o n ny M a n u el Patiño Ortiz y G i na Paola Patiño M e n d o za (hijos), Delia Cafarzuza A r r o yo (madre) y Alfredo Patiño Cafarzuza (hermano). Respecto de Delfína Pérez Patiño (sobrina), destacó que no se aportó poder conferido p a ra actuar. En ese orden, c on relación al daño emergente, al no o b r ar soportes que evidenciaran su m o n to acudió a los postulados decantados p or la Corte I n t e r a m e r i c a na de Derechos H u m a n os y ñjó U S. 2 . 0 00 por este concepto, equivalentes a $ 4 . 7 7 6 . 0 00 p a ra el día de liquidación de la sentencia, a favor de V i l ma Mercedes C o r r ea Acosta. En c u a n to al lucro cesante consolidado de la m e n c i o n a d a, de D . M ., H . M ., Liceth Patricia Patiño M e n d o za y Delia Cafarzuza Arroyo, señaló que la declaración j u r a da r e n d i da ante la Notaría S e g u n da del Círculo de B a r r a n q u i l la a p o r t a da a l as diligencias, c on la q ue se pretendía d e m o s t r ar que el occiso recibía como ingresos m e n s u a l es la s u ma de $ 2 . 4 0 0 . 0 00 por actividades relacionadas c on la

c o m p ra y v e n ta al m a y or de porcinos, era insuficiente p a ra establecer el particular p or razón de l as condiciones variables que r o d e an la labor de comerciante y a n te la a u s e n c ia de otras constancias d o c u m e n t a l es aptas c on ese cometido. Por tanto, t u vo en c u e n ta p a ra estos efectos el 12 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES salario mínimo legal m e n s u a l, al que adicionó el 2 5% correspondiente a prestaciones sociales y al c u al descontó el 2 5% por manutención de la víctima, lo c u al arrojó, aplicando las fórmulas respectivas, la cifra de $ 9 8 , 0 7 1 . 1 91 que distribuyó así: 5 0% p a ra V i l ma Mercedes C o r r ea Acosta, esto es $ 4 9 . 0 3 5 . 5 95 y el resto de m a n e ra proporcional p a ra los demás allegados, es decir $ 9 . 8 0 7 . 1 19 p a ra c a da u n o. En c u a n to al lucro cesante consolidado de María del C a r m en Patiño Ortiz, t o da vez que contaba c on más de veinticinco ( 2 5) años de e d ad p a ra la fecha de la liquidación, t u vo en c u e n ta el porcentaje que el obitado destinaría m e n s u a l m e n te p a ra su a y u da económica h a s ta

aquel i n s t a n t e, $ 6 0 . 4 0 7, obteniendo como resultado a su favor por este r u b ro $ 2 . 4 6 4 . 1 0 8. A h o r a, tratándose del lucro cesante f u t u r o, p a ra V i l ma C o r r ea Acosta fijó, efectuados l os cálculos de rigor $ 4 4 . 1 6 4 . 3 51 (total $ 9 3 . 1 9 9 . 9 4 6 ), p a ra Delia Cafarzuza A r r o yo $ 3 . 0 7 1 . 1 61 (total $ 1 2 . 8 7 8 . 1 5 0 ), D . M. $ 5 . 1 0 0 . 7 93 (total $ 1 4 . 9 0 7 . 7 8 2 ), H . M. $ 2 . 4 8 3 . 7 67 (total $ 1 2 . 2 9 0 . 7 5 6) y Liceth Patricia Patiño Ortiz $ 8 1 5 . 1 43 (total $ 1 0 . 6 2 2 . 1 3 2 ), absteniéndose de liquidar en c u a n to María del C a r m en Patiño Ortiz. Por último, respecto de l os perjuicios morales, l os liquidó así: p a ra V i l ma Mercedes C o r r ea Acosta (cónyuge), Delia Cafarzuza A r r o yo (madre), María del C a r m e n, J h o ny M a n u el Patiño Ortiz, M a n u el E s t e b a n, Y e i s on M a n u e l, L u is

13 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES E n r i q ue Patiño Correa, G i na Paola Patiño M e n d o za (hijos), cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l es y p a ra Alfredo Patiño Cafarzuza (hermano), c i n c u e n ta (50) salarios. -Homicidio de Isacio Palacio C o r r ea Reconoció c o mo víctimas a R o sa C o r r ea C u e s ta (madre), M.P.G, S.M.P.A. y R.P.A. (hijas), de acuerdo c on la documentación a p o r t a da con e se fin, m i e n t r as que c on respecto a Delcy E s t h er G a m a r ra Galván y Teresa de Jesús Arévalo Acosta, quienes i n v o c a r on la condición de compañeras p e r m a n e n t e s, determinó q ue no existían medios de convicción que v a l i d a r an la veracidad de e se vínculo ni el lapso en el que hipotéticamente se prolongó. C on esta salvedad, en c u a n to al daño emergente, negó el reconocimiento de gastos funerarios y psicológicos por la a u s e n c ia de soportes, no obstante, fijó U S. 2 . 0 00 por este r u b ro conforme lo ha hecho la Corte I n t e r a m e r i c a na de Derechos H u m a n o s, equivalentes a $ 4 . 7 7 6 . 0 00 que d i s p u so

f u e r an entregados p r o p o r c i o n a l m e n te e n t re l as descendientes del occiso, esto es, $ 1 . 5 9 2 . 0 00 p a ra cada u n a. En lo atinente al l u c ro cesante, dado que no existían p r u e b as q ue evidenciaran q ue R o sa C o r r ea C u e s ta dependía económicamente de su hijo, se a b s t u vo de o r d e n ar indemnización a su favor. De o t ra parte, en c u a n to las hijas de aquel acudió p a ra calcular su m o n to al salario mínimo legal m e n s u a l, t o da v ez que la certificación de 14 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES ingresos r e m i t i da por C o o b a t l an Ltda., en su criterio, no t e n ia capacidad probatoria ante la a u s e n c ia de otras p r u e b as de carácter d o c u m e n t al q ue r e s p a l d a r an la información allí plasmada. De este m o d o, aumentó un 2 5% por prestaciones sociales, restó 2 5% por c u e n ta de la manutención de la víctima y aplicando l as fórmulas correspondientes fijó como lucro cesante consolidado $ 9 6 . 9 9 5 . 0 3 8, c u yo 5 0 %, dispuso repartirlo

p r o p o r c i o n a l m e n te entre las hijas del interfecto atendiendo que p a ra la fecha de emisión de la sentencia aún no habían c u m p l i do los 25 años de edad, es decir, $ 1 6 . 1 6 5 . 8 39 p a ra cada u n a. En c u a n to al l u c ro cesante f u t u r o, p a ra S.M.P.A. fijó $ 3 9 3 . 3 33 (total $ 1 6 . 5 5 9 . 1 7 2 ), M.P.G. $ 8 . 3 8 5 . 6 70 (total $ 2 4 . 5 5 1 . 5 0 9) y R.P.A. $ 1 . 7 3 1 . 6 95 (total $ 1 7 . 8 9 7 . 5 3 4 ). Por perjuicios morales, ordenó el pago de cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l es p a ra la progenitora y p a ra cada u na de las hijas del obitado. -Homicidio de Fredy E n r i q ue T o r r es García Se reconocieron c o mo víctimas a T.C.T.A. (hija), C a r m en Cecilia García Padilla (madre), Ezequiel S e g u n do T o r r es Zabaleta (padre), Y u d is E s t h e r, Alexander Javier, Ezequiel de Jesús, E d w in Alberto y Y a m i le Cecilia T o r r es García (hermanos), al haber aportado la documentación que acreditaba su parentesco, al contrario de la señora Rocío

Sofia T o r r es Riquett. 15 L Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES \ En esas condiciones, en lo atinente al daño emergente fijó la s u ma de U S. 2.000, el equivalente a $ 4 . 7 7 6 . 0 00 acudiendo a los parámetros señalados en precedencia, l os que ordenó fuerain repartidos proporcionalmente entre l os padres del interfecto. C on relación al lucro cesante indicó, tratándose de C a r m en Cecilia García Padilla y Ezequiel Segundo Torres Zabaleta, q ue no obraba ningún medio de p r u e ba q ue d e m o s t r a ra que dependían económicamente del occiso. En c u a n to a T.C.T.A., tomó c o mo referente p a ra establecer los ingresos el salario mínimo legal m e n s u al al c u al aumentó un 2 5% p or concepto de prestaciones sociales y descontó otro t a n to por gastos de manutención, de t al m o do q ue al aplicar las fórmulas correspondientes fijó $ 5 8 . 9 4 6 . 1 55 p or lucro cesante consolidado y $ 3 4 . 2 1 8 . 4 49 por lucro cesante f u t u r o, p a ra un total por este r u b ro de $ 9 3 . 1 6 4 . 6 0 4. Respecto de l os perjuicios morales, fijó el m o n to equivalente a cien (100) salarios mínimos legales m e n s u a l es

p a ra l os padres y la hija de la víctima, y c i n c u e n ta (50) salarios p a ra s us h e r m a n o s.

ARGUMENTOS DE LOS RECURRENTES

Apoderada de Liduvina Cecilia Riquett Ayure, Gisell Patricia y Gianni Alberto Pacheco Riquett Indica que p a ra el cálculo del lucro cesante f u t u ro de Riquette A y u r e, únicamente se t u vo en c u e n ta el 5 0% de los 16 Rad. 46774 Segunda Instancia \ EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES S^ ingresos de la víctima directa, pese a que en "la sentencia de Mampuján" se liquidó en un porcentaje equivalente al 1 0 0 %. Así m i s m o, dice, la liquidación d el l u c ro cesante consolidado de Gisell Patricia y G i a n ni Alberto Pacheco R i q u e tt "dista de los guarismos que se han calculado en esta demanda de reparación integral", haciendo n o t ar respecto de la p r i m e ra q ue se duplicó s in razón a l g u na el m o n to inicialmente tasado y que no se t u vo en c u e n ta el daño a la v i da en relación que sufrió a raíz del homicidio de su padre, acreditado en el trámite y cuantificado en cien ( 1 0 0) salarios mínimos legales m e n s u a l e s. Por último, estima, en este a s u n to se conculcó el derecho de l as víctimas a s er reparadas integralmente al t e n or de lo contemplado en la sentencia C - 1 80 de 2 0 14 de

la Corte C o n s t i t u c i o n al y de acuerdo c on la liquidación h e c ha por un contador que anexó c on el recurso. Apoderada de Faustino Altahona Angulo, Belkis Esther, Devey David, Jhon Carlos, Luis Edgardo Altahona Altahona, Víctor Hugo, Yarelis Patricia, Malory Merys Guzmán Altahona, Víctor Hugo Guzmán Cervantes y Judy María Altahona de Guzmán La apoderada de l os m e n c i o n a d os aduce que, en su criterio, l os perjuicios morales ftieron m al tasados en lo atinente al delito de homicidio de F a u s t i no A n t o n io A l t a h o na A l t a h o n a, pues no debió emplearse p a ra el efecto 17 Rad. 46774 Segunda InstanciaEDGAR IGNACIO FIERRO FLORES "la vieja tabla del Consejo de Estado sino la nueva tabla que sigue la jurisprudencia de unificación [...] del 28 de agosto de 2014", la cual, aduce, consagra u n os h a r e m os entre cien (100) y cuatrocientos ( 4 0 0) salarios mínimos legales m e n s u a l es p a ra el cálculo de l os perjuicios m o r a l es en delitos de lesa h u m a n i d ad respecto de los padres, esposa, compañera p e r m a n e n te e hijos y un mínimo de c i n c u e n ta (50) p a ra los h e r m a n os de la víctima directa, "es decir que los 100 smlm serían para los hermanos y 200 a 400 para los

padres, esposa o compañera e hijos del finado". S i m i l ar petición elevó tratándose de l os p r i m os d el obitado y su tía p or c u e n ta de la cercanía afectiva q ue existía entre ellos, afirma, al vivir "muy cerca de su residencia y familiares", por lo que "el dolor y el sufrimiento [...] se confund[e] con los hermanos y padres". Así, pide i n d e m n i z a r l os en v i r t ud de "la capacidad subjetiva del juez para fallar perjuicios morales". En c u a n to a la t e n t a t i va de homicidio de Víctor H u go Guzmán Altaihona, solicita i n c r e m e n t ar l os perjuicios m o r a l es liquidados atendiendo la afectación q ue le p r o d u j e r on l os disparos recibidos en el ataque perpetrado en su c o n t ra y q ue repercutieron en su movilidad, según consta en la historia clínica correspondiente. De i g u al m o d o, pide i n c r e m e n t ar el m o n to que por este concepto fue reconocido a favor de s us padres y h e r m a n a s. De otro lado, en lo atinente a los perjuicios materiales, deprecó revisar lo acontecido en el incidente de reparación, 18 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES t o da v ez q ue allí aparece q ue sí se aportó la liquidación respectiva, "razón suficiente para que sean tenidos en cuenta [..

Apoderado de Ana Isabel González Díaz y Mayerli Isabel Solar González. Recordó el togado que la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a, en sentencia de 6 de j u n io de 2 0 1 2, reseñó, entre otros, que contrario a lo expuesto en la decisión de p r i m er grado dictada el 7 de diciembre de 2 0 1 1, A na Isabel Gonzédez Díaz sí demostró q ue e ra compañera p e r m a n e n te de Carlos Federico Solar H e r r e r a, omitiéndose un p r o n u n c i a m i e n to sobre la reclamación elevada p or la m e n c i o n a da y otras víctimas indirectas, por consiguiente, se decretó la n u l i d ad parcial de la actuación en aras de s u b s a n ar el particular. En estas condiciones, los asertos del T r i b u n al acerca de la falta de acreditación d el parentesco c on la víctima, asegura, no c o n s u l t an la realidad procesal, pues tratándose de la señora González Díaz se adjuntó u na declaración extrajuicio q ue d a ba c u e n ta de su r ol de compañera p e r m a n e n t e, además se omitió un p r o n u n c i a m i e n to c on relación a Carlos Javier Solar Mercado, D a r w in Alberto Carreño González y S.P.B.G., que en su m o m e n to a p o r t a r on el respectivo poder y los registros civiles que d e m u e s t r an el

parentesco echado de m e n os y quienes también f u e r on víctimas de los hechos al tener que desplazarse de m a n e ra forzosa j u n to el núcleo f a m i l i ar que integraban. 19 Rad. 46774 Segunda Instancia EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES De o t ra parte, crítica q ue se hubiese concedido a la víctima directa Carlos Federico Solar H e r r e ra el pago de o c h e n ta (80) sa