CSJ - STC7100-2021

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC7100-2021 Radicación nº 11001-02-30-000-2021-00662-00 (Aprobado en sesión de dieciséis de junio dos mil veintiuno) Bogotá, D.C., diecisiete (17) de junio de dos mil veintiuno (2021). Se resuelve la tutela que Jorge Luis Ruíz Hernández le instauró al Consejo Superior de la Judicatura – Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia -.

ANTECEDENTES

1. El accionante pretende que se ordene a la autoridad convocada la expedición de su tarjeta profesional.

En sustento, indicó que el día 13 de mayo de 2021 «radi[có] documentos a través de la página web de la plataforma SIRNA-Rama Judicial 2021 (…) el 1 de junio de 2021 ante la recurrente insistencia (…) a través de las líneas telefónicas publicadas (…) se logró establecer comunicación, dentro de la cual se manif[estó] que deberá esperarse un término no menor de tres (3) meses más ». Alegó que hasta elRadicación n° 11001-02-30-000-2021-00662-00 momento de radicar el amparo no había recibido oportuna respuesta.

2. La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia manifestó que inscribió en el registro de abogados «al Dr. Jorge Luis Ruíz Hernández (…) asignándole la tarjeta Profesional de Abogado No. 360084, mediante el Acta No. 8154 de 2021» , es así, que solicitó se

de abogados «al Dr. Jorge Luis Ruíz Hernández (…) asignándole la tarjeta Profesional de Abogado No. 360084, mediante el Acta No. 8154 de 2021» , es así, que solicitó se niegue la presente acción por hecho superado. CONSIDERACIONES De entrada, se advierte que el amparo no puede prosperar, toda vez que la pretensión invocada fue satisfecha en el curso de esta instancia. La solicitud de Jorge Luis Ruíz Hernández estaba encaminada a que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia resolviera de fondo y notificara la respuesta a su petición de 13 de mayo de la presente anualidad, con la que buscaba se expidiera su tarjeta profesional de abogado. Por su parte, la entidad accionada en el desarrollo de la presente actuación expidió el Acta No. 8154 de 2021, a través de la cual se le asignó y registró al gestor la Tarjeta Profesional No. 360084, dando respuesta de fondo, clara, precisa y congruente al ruego. 2Radicación n° 11001-02-30-000-2021-00662-00 En relación con el hecho superado alegado por el convocado, esta corporación ha sostenido: (…) el ‘hecho superado o la carencia de objeto’ (…), se presenta: ‘si la omisión por la cual la persona se queja no existe, o ya ha sido superada, en el sentido que la pretensión erigida en defensa del derecho conculcado está siendo satisfecha o lo ha sido

la omisión por la cual la persona se queja no existe, o ya ha sido superada, en el sentido que la pretensión erigida en defensa del derecho conculcado está siendo satisfecha o lo ha sido totalmente, pues la tutela pierde su eficacia y razón de ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecería de sentido (STC10752-2020). En ese orden de ideas, emitir una decisión de fondo carecería de sentido, pues la situación fáctica que dio origen a la presente acción ya fue superada y el fin perseguido ya ha sido satisfecho. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por mandato de la Constitución, NIEGA la tutela incoada por Jorge Luis Ruíz Hernández contra el Consejo Superior de la Judicatura y la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia – URNA -. Infórmese a los participantes por el medio más expedito y remítase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisión, de no impugnarse esta resolución.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

FRANCISCO TERNERA BARRIOS

Presidente de Sala 3Radicación n° 11001-02-30-000-2021-00662-00

ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO

HILDA GONZÁLEZ NEIRA

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO

LUIS ALONSO RICO PUERTA

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA

4