CSJ - STC9865-2025

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente

STC9865-2025 Radicación nº 11001-02-03-000-2025-02905-00 (Aprobado en sesión de dos de julio de dos mil veinticinco)

Bogotá D.C., dos (2) de julio de dos mil veinticinco (2025).

Se resuelve la tutela que Humberto Malaver Pinzón, en favor del Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia , instauró contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de la misma ciudad, extensiva a las demás autoridades, partes e intervinientes en el incidente de desacato de la salvaguarda bajo el radicado 05001-31-03-007-2024-00504-00/01.

ANTECEDENTES

El accionante pidió que se deje sin efectos el auto de 21 de marzo de 2025, mediante el cual se sancionó por desacato a Samira Julieth Elijach Durante, en su calidad de directora general del Fondo de Pasivo Social de FerrocarrilesRadicación n° 11001-02-03-000-2025-02905-00 2

Nacionales de Colombia , por incumplimiento al fallo proferido en el amparo de la referencia (24 feb. 2025). Asimismo, el proveído que desató el grado jurisdiccional de consulta y confirmó la sanción impuesta (28 mar. 2025). Lo anterior, por cuanto, a su juicio, las decisiones censuradas carecen de motivación , ya que «no se realizó un análisis

consulta y confirmó la sanción impuesta (28 mar. 2025). Lo anterior, por cuanto, a su juicio, las decisiones censuradas carecen de motivación , ya que «no se realizó un análisis adecuado a las declaraciones extraproceso ». Los accionados remitieron el expediente, relataron sus actos y los defendieron.

CONSIDERACIONES

El amparo solicitado será declarado improcedente, toda vez que el promotor del auxilio no es el titular de los derechos invocados y no aportó el poder especial que le fuere otorgado para intervenir en favor del Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia en el presente asunto, de lo que se deriva su falta de legitimación en la causa por activa. Ciertamente, los derechos que puedan resultar lesionados con ocasión de las decisiones reprochadas , pertenecen a quienes allí detentan la calidad de partes y no a sus mandatarios judiciales, quienes de ninguna manera actúan ante la jurisdicción en defensa de atributos propios, sino en ejerc icio de la postulación que les asiste . (CSJ, STC16165-2024, entre otras)

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil y Agraria y Rural, administrandoRadicación n° 11001-02-03-000-2025-02905-00 3

justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley, resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE la tutela instada por Humberto Malaver Pinzón.

Se ordena a las autoridades judiciales vinculadas a este trámite que anexen, a los expedientes objeto de control

autoridad de la Ley, resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE la tutela instada por Humberto Malaver Pinzón.

Se ordena a las autoridades judiciales vinculadas a este trámite que anexen, a los expedientes objeto de control constitucional, copia de la presente decisión. Infórmese a los participantes por el medio más expedito y remítase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisión, de no impugnarse esta resolución.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

HILDA GONZÁLEZ NEIRA

Presidenta de Sala

MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ

FERNANDO AUGUSTO JIMÉNEZ VALDERRAMA

(Ausencia justificada)

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE

FRANCISCO TERNERA BARRIOSFirmado electrónicamente por:

Hilda González Neira Presidenta de la Sala

Martha Patricia Guzmán Álvarez Magistrada

Octavio Augusto Tejeiro Duque Magistrado

Francisco Ternera Barrios Magistrado

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Código de verificación: 5D8F4B8F8B1C9E65CB9D73670A672142D94E9464725C0FF166BE13DBF4B60F69

Documento generado en 2025-07-03