CSJ - STC9990-2025

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CSJ - STC9990-2025
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2025

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente

STC9990-2025 Radicación nº 11001-02-03-000-2025-02873-00 (Aprobado en sesión de dos de julio de dos mil veinticinco)

Bogotá D.C., dos (2) de julio de dos mil veint icinco (2025).

Se resuelve la tutela que José Silvestre Piñeros Ruiz y Ángel Alberto Roncancio Alfonso promovieron contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sala penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, con vinculación del Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Villavicencio, la Fiscal ía General de la Nación, la Procuraduría de Intervención 02 Segunda Delegada para la Casación Penal, partes, autoridades y demás intervinientes en el proceso n° 11001-60-00-098-2009-00128-01 (rad. interno 56891).

ANTECEDENTES

Los activantes -sentenciados en el proceso objeto de escrutiniopidieron que se dejen sin efectos la sentencia delRadicación nº 11001-02-03-000-2025-02873-00

2 Tribunal (12 nov. 2018) y l a que desató la impugnación especial (CSJ SP2946-2024, 6 nov.) y, en consecuencia, se orden expedir una nueva. La Fiscalía Octava adscrita a la Dirección Especializada contra el Narcotráfico alertó sobre la existencia de una tutela similar. Las magistraturas de cierre y de la alzada en materia penal se opus ieron a las

orden expedir una nueva. La Fiscalía Octava adscrita a la Dirección Especializada contra el Narcotráfico alertó sobre la existencia de una tutela similar. Las magistraturas de cierre y de la alzada en materia penal se opus ieron a las pretensiones. Para el momento de elaboración de esta providencia no se habían recibido manifestaciones adicionales.

CONSIDERACIONES

El resguardo será negado porque está configurado el fenómeno de la temeridad . Nótese que, además de este auxilio, los promotores presentaron otro ruego con idénticos hechos y pretensiones que fueron desatados por esta Sala en primera instancia en CSJ STC4728 -2025 (2 abr.) , determinación confirmada por la Sala de Casación Laboral de esta Corporación (CSJ STL7845-2025, 20 may.).

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil , Agraria y Rural , administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada.

Se ordena a las autoridades judiciales vinculadas a este trámite que anexen, a los expedientes objeto de controlRadicación nº 11001-02-03-000-2025-02873-00

3 constitucional, copia de la presente decisión. Infórmese a los participantes por el medio más expedito y remítase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisión, de no impugnarse esta resolución.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

HILDA GONZÁLEZ NEIRA

Presidenta de Sala

paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisión, de no impugnarse esta resolución.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

HILDA GONZÁLEZ NEIRA

Presidenta de Sala

MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ

FERNANDO AUGUSTO JIMENEZ VALDERRAMA

(Ausencia justificada)

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE

FRANCISCO TERNERA BARRIOSFirmado electrónicamente por:

Hilda González Neira Presidenta de la Sala

Martha Patricia Guzmán Álvarez Magistrada

Octavio Augusto Tejeiro Duque Magistrado

Francisco Ternera Barrios Magistrado

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Código de verificación: AE20F4549AAD017D494DACBDD4E2B1F48FEE9C8F41A373369A7FC80494B45E0F Documento generado en 2025-07-03

Consultar sobre este documento ...