CSJ - STP3044-2025

GERARDO BARBOSA CASTILLO

Magistrado Ponente

STP3044-2025 Tutela de 2ª instancia No. 143215 Acta No. 042

Bogotá, D.C., veinticinco (25) de febrero de dos mil veinticinco (2025).

ASUNTO

Se resuelve la impugnación interpuesta por el apoderado judicial de MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA contra la decisión judicial proferida el 17 de enero de 2025, mediante la cual la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá resolvió negar la protección de los derechos de acceso a la administración de justicia y debido proceso, invocados en la acción de tutela.CUI 11001220400020240471401 Tutela de 2da instancia No. 143215

MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA

2

FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN

Los hechos que sustentan la interposición del presente amparo constitucional fueron esbozados de manera sucinta por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en los siguientes términos:

«En síntesis, el accionante indicó que, desde el 10 de julio de 2023, se ordenó el “estudio genético interdisciplinario” para verificar si algunos cadáveres encontrados eran del desaparecido Javier Macea Herazo, con lo cual radicó tres (3) peticiones (sin indicación temporal) a la Fiscalía 190 de Bogotá con el objeto de impulsar el trámite y tener información sobre las gestiones adelantadas por Medicina Legal; sin embargo, para la fecha de presentación de la tutela, aún desconoce si efectivamente se

indicación temporal) a la Fiscalía 190 de Bogotá con el objeto de impulsar el trámite y tener información sobre las gestiones adelantadas por Medicina Legal; sin embargo, para la fecha de presentación de la tutela, aún desconoce si efectivamente se ejecutó la labor».

DEL FALLO IMPUGNADO

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante sentencia del 17 de enero de 2025, resolvió negar la protección de los derechos de acceso a la administración de justicia y debido proceso, invocados en la acción de tutela.

Sobre el particular, evidenció que el Instituto Colombiano de Medicina Legal dio respuesta a sus peticiones y remitió los documentos solicitados, entre ellos, el estudio genético, mucho tiempo antes de la interposición del presente amparo.

DE LA IMPUGNACIÓNCUI 11001220400020240471401

Tutela de 2da instancia No. 143215

MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA

3

El apoderado judicial de MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA impugnó la decisión. Aclaró que sí recibió el estudio genético solicitado, pero no obtuvo respuesta del “estudio interdisciplinario”.

CONSIDERACIONES

La Sala es competente para conocer del presente asunto conforme con lo dispuesto en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, toda vez que la decisión de primera instancia fue proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, de la cual esta Corporación es superior funcional.

Ahora bien, en el caso concreto, esta Sala observa que, el apoderado judicial de MARIA DEL CARMEN HERAZO

proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, de la cual esta Corporación es superior funcional.

Ahora bien, en el caso concreto, esta Sala observa que, el apoderado judicial de MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA presentó escrito de impugnación , con fundamento en que el Instituto Colombiano de Medicina Legal y la Fiscalía 190 de Bogotá , Dirección Especializada Contra las Violaciones de Derechos Humanos , no habría n remitido el documento correspondiente a un “estudio interdisciplinario” que refiere, fue realizado a un familiar.

En efecto, esta Sala observa que obra en el plenario, en la respuesta suministrada por el Instituto Colombiano de Medicina Legal, correo electrónico del 25 de septiembre de 2023, en el cual se señala que:

«1. A la familia se le ha dado respuesta a todos los derechos de petición interpuestos, el último de ellos, en 2023-05-30, se les informó que ninguno de los 03 cadáveres exhumados el 23 deCUI 11001220400020240471401 Tutela de 2da instancia No. 143215

MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA

4

noviembre de 2021 por la Fiscalía bajo los radicados No. 7970 de la Fiscalía 217 GRUBE Justicia Transicional y No. 6820 de la Fiscalía 189 Dirección Especializada contra la Violación a los Derechos Humanos, del Cementerio Jardín de Esperanza del municipio de Planeta Rica – Córdoba, corresponde a JAVIER

ENRIQUE MACEA HERAZO.

2. La Fiscalía en el expediente del caso debe contar con el

Informe Pericial de Genética No. DRBOGGF-2102000075 (asociado

municipio de Planeta Rica – Córdoba, corresponde a JAVIER

ENRIQUE MACEA HERAZO.

2. La Fiscalía en el expediente del caso debe contar con el Informe Pericial de Genética No. DRBOGGF-2102000075 (asociado al cadáver con necropsia No. 201001012341700009) desde el año 2021, pues como se evidencia en el Oficio No. 0207 -DSCO-DRNO2022, éste fue remitido el 29 de junio de 2021 y reenviado (al correo electrónico aportado por la autoridad) el 22 de julio de 2021.

Asimismo, en el Oficio No. 1954-DSCORD-DRNC-2021 de 2021-1214, también fue remitido como respuesta a solicitud realizada por la autoridad en 2021-11-22.

3. A la Fiscalía se le reenvío el derecho de petición realizado por la Familia, a través del apoderado Roberto José Vergara, en el cual registraban que si bien habían recibido el resultado de genética, no habían recibido informe de lofoscopia, pues es la autoridad del caso quien debe proporcionar a la familia información sobre esto, dado que si bien ninguno de los 03 cadáveres actuales (esqueletizados) corresponde a JAVIER ENRIQUE MACEA HERAZO, en el expediente del caso si obra la información con relación a la necropsia No. 201001012341700009 y al parecer a las necrodactilias de los cadáveres frescos, pues dicha información fue suministrada a Medicina Legal por la Fiscalía mediante Oficio No. DECVDH-2021-0097 de 2021-05-24Radicado20215300020631.

dicha información fue suministrada a Medicina Legal por la Fiscalía mediante Oficio No. DECVDH-2021-0097 de 2021-05-24Radicado20215300020631.

4. Con relación a los informes periciales del estudio médicolegal interdisciplinario realizado a los 03 cadáveres esqueletizados exhumados el 23 de noviembre de 2021 del Cementerio Jardín de Esperanza del municipio de Planeta Rica – Córdoba (Exhumaciones Radicado No. 7970 de la Fiscalía 217

GRUBE Justicia Transicional y No. 6820 de la Fiscalía 189 Dirección Especializada contra la Violación a los Derechos Humanos), éstos se encuentran en espera de revisión par (fueron entregados por el médico el 17 de agosto de 2023) y se encuentran asociados a las necropsias No. 2021010123001000605, 2021010123001000606 y 2021010123001000607» (ver págs. 35 y 36).CUI 11001220400020240471401 Tutela de 2da instancia No. 143215

MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA

5

No obstante, no se avizora que el profesional del derecho aportara pruebas de la presentación del derecho de petición ante la Fiscalía accionada, siendo la competente para resolver las solicitudes de documentos relacionados con aspectos de la investigación.

En virtud de lo anterior, esta Sala confirmará la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en orden a que no se evidenció una posible afectación de los derechos fundamentales de la parte accionante.

Por lo expuesto, la Sala Segunda de Decisión de Tutelas

de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en orden a que no se evidenció una posible afectación de los derechos fundamentales de la parte accionante.

Por lo expuesto, la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,

RESUELVE

PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia proferida el 17 de enero de 2025 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en los términos expuestos en la presente providencia.

SEGUNDO: NOTIFICAR esta decisión de conformidad con el artículo 30 del Decreto 2591 de 1991.

TERCERO: REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.CUI 11001220400020240471401

Tutela de 2da instancia No. 143215

MARIA DEL CARMEN HERAZO MACEA

6

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

Magistrado Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Código de verificación: AAA08107772B8DD115A501672C0081725F5245AB862B84E3BA5E7B5F9DD3BB36

Documento generado en 2025-03-12