CSJ - STP6705-2021

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR

Magistrada Ponente STP6705-2021 Radicación n.° 117181 Acta 142 Bogotá D. C., ocho (8) de junio de dos mil veintiuno (2021). VISTOS Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por JÓSE LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN , contra

la UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y

AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA y el CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER , por la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.

ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOSCUI 11001023000020210056300

Número Interno 117181

JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN

1. El 2 de febrero de 2021 JÓSE LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN solicitó ante la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura la inscripción y expedición de la tarjeta profesional de abogado, a través del correo electrónico

regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co. Señaló que fue informado que el trámite se adelantaría en un plazo de un mes.

2. El 25 de marzo siguiente, mediante el correo electrónico se acusó recibo y se le indicó que la solicitud sería trasferida al encargado de su trámite.

3. El 23 de abril del año en curso, solicitó

electrónico se acusó recibo y se le indicó que la solicitud sería trasferida al encargado de su trámite.

3. El 23 de abril del año en curso, solicitó información sobre el estado del trámite y cambio de dirección física del municipio de Floridablanca a la ciudad de Bucaramanga, para el envío y recibido de la tarjeta profesional y ese mismo día le contestan indicándole que cuando el sistema le notifique el número de tarjeta profesional en el perfil puede hacer la actualización del domicilio.

4. Hasta la fecha de presentación de la demanda de tutela no existe un pronunciamiento de fondo, lo cual le impide iniciar su actividad laboral, afectándolo económicamente.

5. Por lo anterior reclamó la protección de sus derechos fundamentales y que se ordene a la autoridad accionada dar respuesta de fondo a su solicitud.

2CUI 11001023000020210056300 Número Interno 117181 JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS En respuesta a la acción de tutela la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura informó que inscribió en el registro de abogados al accionante y le asignó la tarjeta profesional n° 359.424, mediante Acta 7407 de 26 de mayo de 2021, la cual fue enviada al contratista para elaboración del plástico y posteriormente enviada a través de correo certificado 472 al domicilio registrado por el accionante.

n° 359.424, mediante Acta 7407 de 26 de mayo de 2021, la cual fue enviada al contratista para elaboración del plástico y posteriormente enviada a través de correo certificado 472 al domicilio registrado por el accionante. Agregó que el accionante podrá acceder a la certificación de vigencia de la tarjeta profesional de abogado, a través del servicio de “Certificado de Vigencia” desde la página web de la Rama Judicial o en el link https://sirna.ramajudicial.gov.co y verificar así la titularidad y vigencia del documento. Señaló también que se ha presentado un aumento en la solicitud de expedición de tarjetas profesionales de abogados por lo que la carga laboral sobrepasa la capacidad operativa de esta Unidad, la cual también se ha visto afectada por las medidas tomadas frente a la Emergencia Sanitaria por el

COVID-19.

Por lo anterior considera que no se ha vulnerado ningún derecho fundamental por lo que solicita negar el amparo solicitado, por tratarse de un hecho superado. 3CUI 11001023000020210056300 Número Interno 117181

JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

1. De conformidad con lo establecido en el inciso segundo del numeral 2º del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, la Sala de Casación Penal es competente para resolver la demanda de tutela formulada por JÓSE LUIS VILLAMIZAR

BELTRÁN, contra la UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE

ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO

demanda de tutela formulada por JÓSE LUIS VILLAMIZAR

BELTRÁN, contra la UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE

ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO

SUPERIOR DE LA JUDICATURA y el CONSEJO SECCIONAL

DE LA JUDICATURA DE SANTANDER.

2. En el presente evento, JÓSE LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN reclama el amparo de sus derechos fundamentales, los cuales estima quebrantados porque la entidad accionada no ha resuelto la solicitud de inscripción como Abogado y la expedición de la Tarjeta Profesional, radicada el 2 de febrero de 2021, lo cual le impide ejercer como abogado, afectándose su derecho al trabajo.

3. De acuerdo con la información y prueba documental aportada por la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura está demostrado que el 26 de mayo de 2021 esa entidad efectuó la inscripción como abogado de JÓSE LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN y le asignó la tarjeta profesional No.359424, como consta en el Acta N° 7407 de 26 de mayo de 2021, la cual fue aportada por la accionada.

4CUI 11001023000020210056300 Número Interno 117181 JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN De igual manera, en oficio de 31 de mayo del año en curso, enviado por correo electrónico en la misma fecha, la Unidad accionada dio respuesta a JOSÉ LUIS VILLAMIZAR

Número Interno 117181 JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN De igual manera, en oficio de 31 de mayo del año en curso, enviado por correo electrónico en la misma fecha, la Unidad accionada dio respuesta a JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN indicándole lo siguiente: “me permito informarle que esta Unidad le asignó la Tarjeta Profesional de Abogado No. 359.424, la cual será enviada al contratista Identificación Plástica S.A.S, para la elaboración del plástico y una vez sea entregada a esta Unidad, se remitirá a través del servicio de correo certificado de 472, al domicilio registrado por usted. De igual manera, podrá acceder a la certificación de vigencia de la tarjeta profesional de abogado, que puede ser descargada o consultada por la internet, a través del servicio de “Certificado de Vigencia”, al que podrá acceder cualquier ciudadano o funcionario, desde la página web de la Rama Judicial o en el link https://sirna.ramajudicial.gov.co y verificar así la titularidad y vigencia del documento. No obstante, lo anterior, si usted cambio de residencia deberá ingresar su usuario y contraseña, a través del link https://sirna.ramajudicial.gov.co en la opción “actualizar domicilio profesional” y modificar o actualizar los datos que considere necesarios en caso de presentar alguna inconsistencia”. Así las cosas, no existe una afectación de los derechos del tutelante en razón a que el pasado 28 de mayo la Unidad dio respuesta a su solicitud con la inscripción en el registro

considere necesarios en caso de presentar alguna inconsistencia”. Así las cosas, no existe una afectación de los derechos del tutelante en razón a que el pasado 28 de mayo la Unidad dio respuesta a su solicitud con la inscripción en el registro y asignación de la tarjeta profesional, la cual, se materializó mediante correo electrónico remitido al accionante el pasado 31 de mayo, superándose así el hecho en que se fundamenta la petición de amparo. De lo anterior, se concluye que existe carencia actual de objeto por hecho superado, el cual conforme a la jurisprudencia constitucional se configura «cuando entre el momento de la interposición de la acción de tutela y el 5CUI 11001023000020210056300 Número Interno 117181 JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN momento del fallo se satisface por completo la pretensión contenida en la demanda de amparo» (CC T-200/13). Bajo las consideraciones anteriores y como quiera que no existe una vulneración de derechos fundamentales por la autoridad accionada se declarará improcedente el amparo invocado, ante la carencia actual de objeto por hecho superado. En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL – SALA DE

DECISIÓN DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,

RESUELVE

1. DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo invocado ante la carencia actual de objeto por hecho superado.

2. NOTIFICAR esta determinación de conformidad con el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991.

autoridad de la Ley,

RESUELVE

1. DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo invocado ante la carencia actual de objeto por hecho superado.

2. NOTIFICAR esta determinación de conformidad con el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991.

3. REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, una vez en firme.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

6CUI 11001023000020210056300 Número Interno 117181

JOSÉ LUIS VILLAMIZAR BELTRÁN

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 7