DANE - Medición al progreso de ODS en Colombia - Metodología OCDE

Medición al Progreso de ODS en Colombia Metodología OCDE Medición al Progreso de ODS en Colombia Metodología OCDE Este documento presenta los metodología OCDE sobre la medición Resultados de la 1 principales resultados al calcular la de la distancia para lograr las metas metodología con todos los medición del progreso de Colombia de los ODS en Colombia. A diferencia indicadores ODS nacionales en la Agenda 2030 y sus Objetivos de de este referente internacional, que de CONPES 3918 Desarrollo Sostenible (ODS) utilizando: tomó como marco de referencia la i) la metodología desarrollada por la lista de indicadores globales de ODS En términos generales, a partir de la Organización para la Cooperación (o mediciones proxy) que cumplían aplicación del ejercicio, en primera y el Desarrollo Económicos (OCDE) con los criterios de selección instancia para los 180 indicadores en el estudio sobre la “Medición de definidos, el presente ejercicio incluye del CONPES 3918, se evidencian los la distancia hacia las metas ODS. los indicadores ODS nacionales; siguientes resultados: Una evaluación de la situación en primer lugar, se consideran las de los países de la OCDE”1 y ii) los 85 metas ODS y la batería de 180 15 metas ODS (17,6% de las 85 De esta forma, los resultados indicadores ODS nacionales. indicadores ODS según lo definido en metas nacionales CONPES 3918 presentados corresponden a 174 el CONPES 3918 de 2018. En segundo y 8,9% si se considera el total de los 180 indicadores que hacen La metodología desarrollada por la lugar, se exponen los resultados al de las 169 metas globales) ya se parte del marco nacional y a 83

OCDE tiene como objetivo principal incluir, además de los ODS nacionales, encuentran cumplidas. de las 85 metas ODS establecidas ayudar a los países miembros a evaluar los indicadores ODS globales que ya para Colombia. su situación actual en relación con los son reportados a nivel internacional Del total de 180 indicadores hay ODS, a valorar la dirección y el ritmo de para el reporte de Colombia en ODS seis (6) indicadores sobre los A nivel de indicadores se observa su trayectoria reciente y a identificar y que se encuentran en proceso de cuales falta información para que hay treinta y cuatro (34) las áreas en las que se necesita un inclusión dentro del marco nacional aplicar la fórmula de Distancia indicadores que ya tienen esfuerzo adicional. En el presente de ODS (Anexo 1). a la meta2, de los cuales cuatro cumplida su meta a 2030. análisis, se realiza una aplicación de la (4) no tienen una meta a 2030 establecida por el CONPES 3918, y los otros dos (2) restantes no ¹ Consulte la versión más reciente del estudio del año 2022 en https://www.oecd-ilibrary.org/sites/af4b630d-en/index.html?itemId=/content/publication/af4b630d-en cuentan con información en la ² Con base con la metodología de la OCDE, desde el DANE se siguió la siguiente fórmula de cálculo para el análisis de distancias de los indicadoserie (esto debido a que no hay res ODS a su nivel objetivo de 2030: max((T-x_i)/σ,0), donde T es el nivel objetivo, x_i resultado actual del país, y σ desviación estándar entre los países de la OCDE en el año más una metodología establecida a

reciente. nivel nacional para el cálculo)3. ³ Indicadores ODS 3.3.5 C “Porcentaje de transmisión materno-infantil de la hepatitis B” y 3.3.6 C “Porcentaje de personas con criterio de tratamiento y diagnóstico de hepatitis C crónica a quienes se les inicia el tratamiento”. DANE, Información Para Todos Medición al Progreso de ODS Metodología OCDE Resultados de la metodología 2 En línea con lo anterior, al desagregar los resultados obtenidos a nivel de ODS, se tiene que: con todos los indicadores ODS nacionales disponibles Tabla 1. Indicadores CONPES 3918 e Indicadores del marco global de ODS (y mediciones proxy) solicitados para inclusión dentro del marco de seguimiento y monitoreo nacional de ODS: Cumplimiento de la meta 2030 a nivel de ODS. 15 metas ODS (16,3% de las 92 metas nacionales disponibles para el análisis Indicadores CONPES 3918 (número) Indicadores nacionales disponibles (número) y 8,9% si se considera el total de las ODS 169 metas globales) ya se encuentran cumplidas. Cumplen meta Porcentaje de Porcentaje de Cumplen meta 2030 2030 cumplimiento cumplimiento Del total de indicadores ODS incluidos ODS 1 “Fin de la pobreza” 1 10,0% 2 15,4% en el marco de este análisis, hay diecinueve (19) indicadores sobre los ODS 2 “Hambre cero” 1 16,7% 1 12,5% cuales falta información para aplicar ODS 3 “Salud y bienestar” 3 7,9% 3 7,7%

la fórmula de distancia a la meta, de los cuales dieciocho (17) no tienen ODS 4 “Educación de calidad” 3 25,0% 4 30,8% establecida una Meta a 20304 y los ODS 5 “Igualdad de género” 1 4,5% 3 9,4% otros dos restantes no cuentan con información en la serie (esto debido ODS 6 “Agua limpia y saneamiento” 3 27,3% 3 27,3% a que no hay una metodología establecida a nivel nacional para el ODS 7 “Energía asequible y no 0 0,0% 0 0,0% cálculo). contaminante” ODS 8 “Trabajo decente y crecimiento 5 33,3% 5 29,4% A nivel de ODS, se observa que económico” actualmente no hay un Objetivo que ODS 9 “Industria innovación e ya se haya cumplido en su totalidad, 4 40,0% 4 28,6% infraestructura” sin embargo, al analizar la información ODS 10 “Reducción de las según el número de metas total y 2 50,0% 2 50,0% desigualdades” número de metas cumplidas, se tiene que los ODS 10 (dos de cuatro ODS 11 “Ciudades y comunidades 3 21,4% 4 19,0% metas cumplidas), ODS 14 (una de sostenibles” dos metas cumplidas) y ODS 17 (una ODS 12 “Producción y consumo 1 14,3% 1 12,5% de dos metas cumplida) están en el

responsable” 50% de cumplimiento. ODS 13 “Acción por el clima” 2 28,6% 3 30,0% A nivel de indicadores, se observa que ODS 14 “Vida submarina” 0 50,0% 1 50,0% hay cuarenta (40) indicadores que ya tienen cumplido su nivel objetivo a ODS 15 “Vida de ecosistemas terrestres” 2 25,0% 2 25,0% 2030. ODS 16 “Paz, justicia e instituciones 1 12,5% 1 8,3% sólidas” 4 De estos, cuatro (4) indicadores pertenecientes al marco nacional de ODS ODS 17 “Alianzas para lograr los no tienen una meta a 2030 establecida por el CONPES 3918, y para trece 1 50,0% 1 33,3% (13) indicadores en solicitud de inclusión no fue posible sugerir, para efectos objetivos” del presente análisis, un nivel de objetivo a 2030 con base en: i. la redacción (implícita o explícita) de las metas de ODS, y ii. el referente para el valor del meta, establecido en el marco de la metodología OCDE. Fuente: DANE – GIT ODS. 4