Decreto 67-1995

2010 DIARIO DE CENTRO AMERICA-Noviembre 17 de 1995 NUMERO 72 mayoria, quedaron aprobados Se aprobò el nombre del Capitulo IV: "COMPETENCIA DEL suficientemente discutido el asunto, la Secretaria indico que R procedería a votar por lo que pregunto: ¿Los TRIBUNAL ARBITRAL" La Secretaria leyo y la Presidencia sometió a discusión articulos 21. y 22.Diputados que esten a favor de la Enmienda por Sustitucion otal a los pérrafos 4) y 6) del articulo 44, to inclusive Asimismo una Enmienda por Adición al articulo 21. presentada por el Diputado Orellana Rojas ymanifestaran con la senal acostumbrada? Habiendo mayoria, quedó aprobada Se preguntó si se aprobaba el compañeros, la cual se encontraba redactada de la forma siguiente: "Artículo 21. 4) Tanto en losarticulo 44 con la enmienda incorporada. Habiendo mayoria, quedó aprobado Seguidamente la Presidencia arbitrajes de derechos como en los de equidad, una vez constituido el Tribunal, se entiendensometio a discusion el Capitulo VII que comprendia los articulos 43 y 44 inclusive, con la enmienda sometidas a # todas las cuestiones conexas con is principal, que surjan em el curso del mismo. Enincorporada. No habiendo discusion se preguntó si se aprobaba. Habiendo mayoria, quedo aprobado. A

este caso, dichas cuestiones se tramitarán por el procedimiento que las partes convengan y, en sucontinuacion se aprobó el nombre del Capitulo VIII: "RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LOS defecto, por el señalado para los incidentes. No serán admitidas, sin embargo, las tercerias, laLAUDOS" La Secretaria leyo y la Presidencia sometio & discusion los articulos 45., 46., 47. y 48. litispendencia ni los incidentes de acumulación. Si surgiere alguna cuestión de orden criminal, lesinclusive, que comprendian el Capitulo VIII. No habiendo discusion se preguntó si se aprobaba. Habiendo árbitros lo pendrán en conocimiento del juez competente, a quien remitirán certificacion de lasmayoria, quedaron aprobados. Seguidamente se aprobó el nombre del Capitulo IX: "OTROS METODOS constancias respectivas" El Representante Villagran Kramer informó que los miembros de la Comision deALTERNATIVOS PARA LA RESOLUCION DE CONFLICTOS ENTRE-PARTICULARES" La Legislacion y Puntos Constitucionales habian estudiado y examinado las enmiendas presentadas, razón porSecretaria leyó y la Presidencia sometió a discusion artículos 49. y 50. inclusive, que comprendian el las que las mismas contaban con todo el apoyo de la comisión. El Representante Orellana Rojas expreso queCapitulo IX No habiendo discusion se preguntó = se aprobaban. Habiendo mayoria, quedaron aprobados.

tenia una adición al párrafo 2o. del artículo 22 que podria ser de estilo, ya que lo que se pretendia era que seSe aprobó el nombre del Capitulo X: "DISPOSICIONES FINALES Y DEROGATORIAS" La agregara la frase "o levante", debido a que ello era el correlativo de la petición formulada, haciendo delSecretaria leyo y la Presidencia sometió a discusion articulos 51., 52, 53., 54., 55. y 56. inclusive conocimiento del Honorable Pleno que tal situacion habia sido discutida y aceptada dentro del seno de isAsimismo Enmienda por Sustitución Total al párrafo 1) del articulo 55, presentada por el Diputado Orellana comisión La Presidencia informó que Secretaria habia tomado debida nota, por lo que seria incorporado alRojas y compañeros. El Representante Orellans Rojas indicó que en la enmienda presentada se habia texto. El Representante Villagran Kramer confirmo que en efecto la Comisión de Legislación y Puntosincurrido en una omisión, razón por la que solicitaba autorización para retirarls y presentar una que abarcara Constitucionales habis examinado la corrección presentada, estimandose que no era una enmienda de fondotodo lo que se pretendia. En tal virtud, la Presidencia consultó al Honorable Pieno del Congreso si sino de estilo, por lo que como tal debia de ser apreciada. No habiendo más intervenciones yautorizaba di retiro de la enmienda presentada. Habiendo mayoria, quedó retirada. Seguidamente la

considerándose suficientemente discutido el asunto, la Secretaria indico que se procederia a votar por lo queSecretaria leyó y la Presidencia sometió a discusion Enmienda por Sustitución Total a los numerales I) y 3) pregunto: ¿Los Diputados que esten a favor de la Enmienda por Adición al artículo 21 presentada lodel artículo 55. presentada por el Diputado Orellana Rojas y compañeros, is cual se encontraba redactada de manifestaran con la senal acostumbrada? Habiendo mayoria, quedo aprobada. Se preguntó si se aprobaba ella forms siguiente: "ARTICULO 55. Quedan derogadas las signientes disposiciones legales: 1. articulo 21 con is enmienda incorporada Habiendo mayoria, quedo aprobada. Seguidamente se preguntó siArtículos 2170, 2171, 2175 2176 del Codige Civil (Decreto Ley 106). 3) Artículos 269, 270, 271, 272, se aprobaba el Capitulo IV que comprendia los artículos 21 y 22 y la enmienda incorporada. Habiendo273, 274, 276, 277, 278, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 291, 292 293 del Codigo mayoria, quedo aprobado. La Secretaria informó que se habia desintegrado el quórum. En consecuencia, elProcesal Civil y Mercantil (Decreto Ley 107)" No habiendo discusion la Secretaria indicó que se

Presidente en Funciones, Representante Lizardo Arturo Sosa López, solicito a los Diputados Duarte Saenzprocedería a votar por lo que pregunto: ¿Los Diputados que esten a favor de la Enmienda por Sustitucion de Tejada y Fortuny Ardon, recorrer los pasillos del Congreso c invitar a los Señores Diputados a ingresar alTotal al artículo 55, lo manifestaran con is sefial acostumbrada? Habiendo mayoria, quedó aprobada. Se Hemiciclo Parlamentario para poder continuar con is sesión. Seguidamente la Secretaria informó que elpreguntó si se aprobabe el articulo 55 con in enmienda incorporada. Habiendo mayoria, quedó aprobado. quorum habia sido restablecido. A continuación se aprobó el nombre del Capitulo V: "SUSTANCIACIONLa Presidencia sometio a discusion el Capitulo X que comprendia del articulo 51. al 55. inclusive, con la DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES" La Secretaria leyó y is Presidencia sometio a discusion enmienda incorporada. No habiendo discusion, se preguntó si se aprobaba. Habiendo mayoria, quedó articulos 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34. y 35. inclusive. Asimismo, Enmiendas a losaprobada. La Secretaria leyó y la Presidencia sometio a discusion el Preámbulo. El Representante Orellana

articulos 26 y 35 presentadas por el Diputado Orellana Rojas y compañeros, las cuales se encontrabanRojas anunció que presentaria un Fondo de Revision para dos normas que habian sido aprobadas con redactadas de is forma siguiente: Enmienda por Sustitución Total del Artículo 26: "ARTICULO 26.anterioridad. No habiendo más intervenciones y considerándose suficientemente discutido el asunto, se Iniciación de las actuaciones arbitrales. 1) Salvo que las partes hayan convenido otra cosa, laspreguntó si se aprobaba el Preámbulo. Habiendo mayoria, quedó aprobado. Se aprobo el nombre de is ley: actuaciones arbitrales respecto de una determinada controversia se iniciarán en la fecha en que el"LEY DE ARBITRAJE" Seguidamente la Secretaria anunció que se procederia a dar lectura a in demandado hays recibido el requerimiento de someter esa controversia a arbitraje. 2) LaRedacción Final del proyecto de Decreto en relacion. El Presidente en Funciones, Representante Lizardo presentación de la demanda en las actuaciones arbitrales interrumpe la prescripción. 3) Si en elArturo Sosa López, indicó que los Señores Diputados habian recibido Una nota firmada por la Presidencia curso del proceso arbitral se transfiere derecho controvertido por acto entre vivos a título particular,del Congreso con relacion al tema de los descuentos por concepto de inasistencia a las sesiones sin excusa, el proceso prosigue entre las partes originarias. Si la transferencia a título particular ocurre porseñalando para el efecto que varios Representantes habian demostrado fehacientemente que existia "fror en

causa de muerte, el proceso se prosigue por el suceso universal 0 en contra de #L En cualquier caso,el cómputo, razón por la que agradeceria a los Parlamentarios que tuvieran elementos probatorios para el suceso a titulo particular puede intervenir 0 ser llamado al proceso en calidad de parte y, si lasdemostrar que existia algún error, lo comunicaran para que fueran borrados de la lista de los descuentos de otras partes consienten en ello, el enajenante 0 el suceso universal puede ser objeto de exclusion. Ellas dietas que mandaba el articulo 66 de la Ley de Régimen Interior. Asimismo recordo que ese dia por la laudo dictado contra estos últimos produce efectos contra el sucesor a título particular" Enmiendstarde, llegaria al Congreso el Sector de Administracion de Justicia para discutir los asuntos presupuestarios, por Sustitución Total al párrafo 1) del artículo 35; ARTICULO 35. 1) Para los efectos a que separa lo cual se encontraba programado un almuerzo. Expreso además, que en relación a la autorizacion refieren los artículos 15 (2) (a) y (b); 15 (3); (2) (3); 18 (1); (3); 22 (2) y 34 (1), el tribunalotorgada a la Procuraduria de los Derechos Humanos para que utilizaran el Hemiciclo para una sesion competente a) que el tribunal arbitral solicite asistencia judicial de conformidad con el artículo 9),simbólica, informaba que seria trasladada para el viernes 13 de octubre del año en curso. Indico que

resolverá dicha solicitud en un plazo máximo de siete dias, sin formar artículo. Contra to resueltorelación a la citación solicitada para que algunos Ministros de Estado comparecieran ante el Pleno do por el tribunal competente no cabe oposición ni recurse alguno" La Secretaria informó que se habiaCongreso, informaba que el Ministro de Agricultura, Ganaderia y Alimentación, de Finanzas Públicas y desintegrado el quorum. En tal virtud, la Presidencia solicito a los Diputados Barrientos Diaz y DiazEnergia y Minas asistirian el dia miércoles 4 de octubre y el Ministro de Comunicaciones, Transporte y Marroquin, recorrer los pasillos del Congreso e inviter a los Señores Diputados a ingresar al HemicicloObras Públicas el dia jueves 5 de octubre del año en curso. Seguidamente la Secretaria ley6 y la Presidencia Parlamentario para continuar con el desarrollo de la sesion. Seguidamente la Secretaria informó que sesometió a discusion Moción Privilegiada presentada, por medio de la cual se solicitaba que el Pieno del habia reintegrado el quorum El Presidente en Funciones, Representante Lizardo Arturo Sosa López,Congreso en su Sexagésima Sexta sesión ordinaria se declarara en sesion permanente hasta agotar los puntos exhorto a los Señores Parlamentarios a que tomaran mayor consideración a in tabla del quórum, ya que sedel Orden del Dia y continuar con la sesion el dia martes 3 de octubre a las nueve horas en punto. No

habian dado instrucciones precisas de que el quórum so mantuviera en forms exacts con el objeto de quehabiendo discusion se preguntó si se aprobaba. Habiendo mayoria, quedo aprobada -10El Presidente en actuaran en todo momento de conformidad con la ley, indicando que si tenian un poco de paciencia y seFunciones, Representante Lizardo Arturo Sosa López, indico que en virtud de los multiples compromisos ponian de acuerdo nivel de Bloques Legislativos, consideraba que seria posible que los Diputados pudieranque debian de atender al medio dia y por haber transcurrido tres horas desde el inicio de la sesion, atender los importantes asuntos que tenian que cubrir en determinado momento sin que se interrumpiera lamanifestaba que suspenderia la sesion para continuar's el dia martes 3 de octubre a las nueve horas en punto, sesion plenaria. A continuacion, sometio a discusión la Enmienda por Sustitucion Total del articulo 26. Elpara lo cual convocaba a los Señores Diputados para asistir a las sesiones de los dias martes 3, miercoles 4 y Representante Orellana Rojas dejó constancia de que de todas las enmienda presentadas, is que técnicamentejueves 5 de octubre del año en curso. Seguidamente suspendio la sesión permanente siendo las doce horas tenia mas importancia era la relativa al articulo 26, ya que CO el párrafo 2o. se pretendia ajustar totalmente lacon cinco minutos. DIPUTADOS QUE NO ASISTIERON CON EXCUSA: Carlos Leonel Moscoso

redacción a lo dispuesto en el Código Procesal Civil y Mercantil, para que on el caso del Arbitraje, elMachorro, Humberto Garcia Serrano, Francisco Javier Castellanos de León, Ricardo de la Torre Gimeno, emplazamiento produjera el mismo efecto material de interrumpir is prescripción si se tratara de unaCésar Amulfo Duarte Soto, Julio Guillermo González Gamarra, Macario Leonardo González Gómez, Zury demanda planteada ante la jurisdicción civil Para finalizar expresó que en el párrafo 3o. so habia pensadoManfredo Maldonado Hip, Francisco Piló Surec, Alfonso Antonio Portillo Cabrera, Edgar Abraham Rivera transcribir casi literalmente la norma del Código Procesal Civil y Mercantil. No habiendo más intervencionesSagastume, Edgar Leonel Rodriguez Lara, Jorge Skinner Klee y considerándose suficientemente discutido el asunto, la Secretaria indicó que se procederia a votar por lo que preguntó: ¿Los Diputados que estén a favor de la Enmienda por Sustitucion Total al articulo 26. lo manifestaran con la señal acostumbrada? Habiendo mayoria, quedó aprobada. Se preguntó si se'aprobaba el articulo 26 con la enmienda incorporada. Habiendo mayoria, quedó aprobado. Seguidamente la Presidencia sometio a discusion el articulo 35 con la enmienda presentada No habiendo discusion, is Secretaria indico que se procederia a votar por lo que pregunto: ¿Los Diputados que esten a favor de la Enmiends por

Sustitucion Total al párrafo 1) del articulo 35, lo manifestaran con la señal acostumbrada? Habiendo mayoria, quedó aprobada. Se preguntó si se aprobaba el articulo 35 con is enmienda incorporada. Habiendo mayoria, quedó aprobado. A continuación, se sometió & discusión el Capitulo V que comprendia deinvenddeporlos articulos del 23 al 35 inclusive, con las enmiendas incorporadas. No habiendo discusion, se preguntó si se aprobaba. Habiendo mayoria, quedó aprobado Se aprobo el Capitulo VI de la Ley de Arbitraje: "PRONUNCIAMIENTO DEL LAUDO Y TERMINACION DE LAS ACTUACIONES" Seguidamente la Secretaria leyó y is Presidencia sometio a discusion artículos 36., 37., 38, 39., 40., 41. y 42. inclusive Asimismo, Enmienda al parrafo 2) del artículo 42 presentada por el Diputado Orellans Rojas y compañeros, la cual se encomraba redactada de la forma siguiente: "ARTICULO 42. 2) El tribunal arbitral podrá corregir cualquiers de los errores mencionados en el inciso a), del párrafe 1) delDecreto Número 67-95presente artículo por su propis iniciativa deatro del mes siguiente a la fecha del laudo" No habiendo discusion, la Secretaria indicó que se procederia a votar por lo que pregunto: ¿Los Diputados que estén a

favor de la Enmiends por Sustitucion Total al párrafo 2o. del articulo 42, lo manifestaran con la senal acostumbrada? Habiendo mayoria, quedó aprobada. Se preguntó si se aprobaba el articulo 42 con la enmienda incorporada Habiendo mayoria, quedo aprobado. A continuacion la Presidencia sometio aEl Congreso de la República de Guatemaladiscusion el Capitulo VI que comprendian los articulos del 36 al 42 inclusive, con la enmiends incorporada. Habiendo mayoria, quedó aprobado. Se aprobó el nombre del Capitulo VII: "IMPUGNACION DEL CONSIDERANDO: LAUDO" La Secretaria leyo y la Presidencia sometio 8 discusion articulos 43. y 44. inclusive. Asimismo una Enmienda por Sustitucion Total a los párrafos 4) y 6) del artículo 44 presentada por el Diputado Orellans Rojas y compañeros, la cual se encontraba redactada de la forms siguiente: "ARTICULO 44. 4)Que en un gran número de Estados de la comunidad jurídica internacional, el desarrollo del Contra las resoluciones de tramite 0 de fonds que emita la Sala de la Corte de Apelaciones en laarbitraje ha cobrado una significativa importancia como un medio alternativo para la substanciación del recurso de revision no cabe recurso alguno. 6) Transcurrides cuarents (40) diasresolución de conflictos, ya que dicho procedimiento no solo contribuye con of

desde is fecha de interposición del recurso de revision, si is Sala de in Corte de Apelaciones no sedescongestionamiento de la pesada carga de los tribunales jurisdiccionales, sino que, ademas, hubiere pronunciado sobre el laudo impugnado quedara legalmente confirmado y. por ende, teadráayuda a que los conflictos que son susceptibles de resolverse por cate medio, scan resueltosis calidad de ejecutoriado para los efectos de su ejecución" El Representante Molina Palma expreso querealmente con celeridad y eficacia.en el articulo 44, numeral 4to., podia en su momento saltar la duda de si éste "recurso alguno" vedaba el derecho de amparo, razón por la que desearia que el ponente de dicho proyecto aclarars esa situación, en el sentido de que si el mismo no era un atentado al derecho de defensa y al debido proceso. El Representante CONSIDERANDO: Orellana Rojas indico que la Constitucion de la Republica señalaba co su artículo 265 que no habia ambito que no fuers suceptible dei amparo, razón por la que esa disposicion debia de entenderse exclusivamenteQue dentro del ordenamiento jurídico guatemalteco, el régimen legal aplicable al arbitrajelimitada a los recursos ordinarios que proveia el mecanismo procesal de is ley. Dejó claro además, que en isactualmente contenido en el Código Procesal Civil y Mercantil contiene una serie de normasactualidad la legislacion gustemalieca concebia al amparo DO como un recurso, sino se transformaba en una acción, motivo por el que consideraban innecesario señalar que contra csas resoluciones cualquier abusoy disposiciones que han dejado de representar los avances más recientes en esta materia, y

que pudiera en SU momento cometer el Tribunal de Amparo, éste no procedia porque no se podria limitar unque por ende, se han constituido en verdaderos obstáculos para que las partes interesadas derecho constitucional. El Representante Molins Palma agradeció la explicacion proporcionada, expresandopuedan usar efectiva y continuamente cl arbitraje, no lográndose por ello los beneficios que efectivamente el recurso de amparo an una accion. No habiendo más intervenciones y considerándoseconsiderados anteriormente.NUMERO 72 DIARIO DE CENTRO AMERICA-Noviembre 17 de 1995 2011

CONSIDERANDO: ARTICULO 5. Regias de Interpretación Que la sustitución del régimen legal aplicable on Gustemals al arbitraje, devices no solo de la1) Cuando una disposición do is presente ley, excepto of artículo 36, dojo a lasnecesidad de modernizer las normas pertinentes para lograr los beneficios ya citados, sinopartes la facultad de decidir libromente sobre un asunto, can facultad entraña que se hace también una necesidad a la huz de los tratados y convenciones internacionales en la de autorizar a up tercero, incluida una institución, a que adopte assmateria de arbitraje que la Repóblica de Guatemala ha suscrito y ratificado y que ai recogen decision. las tendencias modernas on ceta materia, haciéndose por ende imperioso lograr la adecuación de las normas internas con las de origen internacional, para obtener un sistems armónico y2) Cuando una disponición de in presente ky se refiers a un acuerdo que inprogresista cn materia de arbitraje. partes hayan celebrado 0 que puedan celobrar o cuando, en cualquier otra

forma, se refiera a un acuerdo entre las partos, so entenderán comprendidasPOR TANTO: en cac acuerdo todas las disposiciones del regismento de arbitraje que on él so pudiora mencionar 0 incorporar.En ejercicio de las atribuciones que le confiere d inciso a) del artículo 171 de la Constitución Política de la República 3) Cuando una disposicion de la presente loy, excepto ol inciso a) del artículo 32 y el inciso a) del pérrafo 2) del artículo 41, ac refiera a una demanda, soDECRETA aplicará también a una reconvención, y cuando ac refiera a una contestación, se aplicará asimismo a is contestación a cea reconvención La siguiente ARTICULO Notificaciones y cómputo de plazos.LEY DE ARBITRAJE

1. Salvo acuerdo en contrario de las partes: CAPITULO I a) Se considerará recibida toda comunicación cecrita que haya sidoDISPOSICIONES GENERALES entregada personalmente al destinatario o que hays sido entregada en el lugar expresamente señalado para ello, su domicilio, residenciaARTICULO 1. Ambito de aplicacion. habitual 0 domicilio postal. En cl supuesto de que no ac deacubra, tras una indagacion razonable, ninguno de CSOS lugares, se considerará1. La presente ley se aplicará al arbitraje nacional y al internacional, cuando cl recibida toda comunicación cacrita que haya sido enviada al último lugar del arbitraje se encuentre on of territorio nacional, sin perjuicio de domicilio, residencia habitual 0 domicilio postal conocido del cualquier tratado multilateral 0 bilateral vigente del cual Guatemals sca parter= destinatario, por carta certificada 0 cualquier otro medio que deje

2. Las normas contenidas en los artículos 11, 12, 45, 46, 47, y 48 de la presente constancia del intento de entrega. ley, se aplicarán aun cuando el lugar del arbitraje se encuentre fucra del territorio nacional b) La comunicación 0 notificación se considerará recibida el día en que SC haya realizado tal entrega.

ARTICULO 2. Arbitraje internacional. 2) Las disposiciones de cate artículo no SC aplican a las comunicaciones habidas 1) Un arbitraje CS internacional, cuando: en un procedimiento ante un tribunal. a) Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de su 3) Para los fines del cómputo de plazos establecidos en la presente ley, dichos celebración, sus domicilios en estados diferentes, 0 plazos comenzarán a correr desde cl día siguiente a aquél on que sc reciba una notificación, nota, comunicación 0 propuests. Si el último día de cac plazo CS b) Uno de los lugares siguientes está situado fuera del estado on el que día de asucto O no laborable en cl lugar de residencia o establecimiento del las partes tienen sus domicilios: destinatario, dicho plazo se prorrogará hasta el dia hábil siguiente inmediato. i) El lugar del arbitraje, si éste so ha determinado en cl acuerdo ARTICULO Renuncia al derecho a impugnar. de arbitraje O con arreglo al acuerdo de arbitraje. 1) Si una parte prosigue cl arbitraje sabiendo que no se ha cumplido alguna ii) El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las disposicion de la presente ley de la que las partes puedan apartarse 0 algún

obligaciones de la relación comercial 0 el lugar con cl cual el requisito del acuerdo de arbitraje, y no exprese su objeción a tal objeto del litigio tenga una relación más estrecha; 0 incumplimiento sin demora justificada o, si ac prevé un plazo para hacerio y no lo hace dentro de esc plazo, sc entenderá renunciado su derecho a c) Las partes han convenido expresamente en que la cuestion objeto del impugnar. acuerdo de arbitraje catá relacionada con más de un Estado. 2) La parte que no haya ejercido su derecho de impugnar conforme al párrafo 2) Para los efectos del numeral 1) de cate artículo, se entenderá que: anterior, no podrá solicitar posteriormente la anulación del laudo fundado en esc motivo. a) Si alguns de las partes tiene más de un domicilio, cl domicilio será cl que guarde una relación más estrecha con cl acuerdo de arbitraje. ARTICULO 8. Alcance de la intervención del tribunal b) Si una parte no tiene ningún domicilio 0 residencia habitual, ac En los asuntos que BC rigen por la presente ley, no intervendrá ningún tribunal, salvo considerará domiciliada en el lugar donde se encuentre. CR los casos en que esta ley así lo disponga. ARTICULO 3. Materia objeto de arbitraje: ARTICULO 9. Tribunal competente para ejercer funciones de asistencia y supervisión durante el arbitraje. 1) La presente ley se aplicará en todos aquellos casos en que la controversia verse sobre materias en que las partes tengan libre disposición conforme a En defecto de acuerdo entre las partes, las funciones a que sc refieren los artículos 15

derecho. (3) 4); 18 (1); 21 (3); 22 (2) y 34 serán ejercidas a elección de actor, por el Jucz de Primera Instancia de lo Civil o Mercantil del lugar donde ac leve a cabo el arbitraje, 0 el del 2) Tambien sc aplicará la presente ley a todos aquellos otros casos en que, porlugar de celebración del acuerdo de arbitraje, el del lugar donde deba dictarse el laudo, el del disposición de otras leyes, se permits al procedimiento arbitral, siempre que eldomicilio de cualquiera de los demandados o, on cualquiera de los anteriores lugares si acuerdo arbitral sea válido conforme esta ley. coinciden todas O algunas de las circunstancias anteriores. 3) No podrán ser objeto de arbitraje: a) Las cuestiones sobre las que haya recaido resolución judicial firme, CAPITULO II salvo los aspectos derivados de su ejecución. ACUERDO DE ARBITRAJE b) Las materias inseparablemente unidas a otras sobre las que las partes no tengan libre disposición. ARTICULO 10. Forma del acuerdo de arbitraje. c) Cuando la ley lo prohiba expresamente 0 schale un procedimiento 1) El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito y podrá adoptar la fórmula especial para determinados casos. de un "compromiso" 0 de una "cláusula compromisoria", sin que dicha distinción tenga consecuencia alguns con respecto a los efectos jurídicos 4) Quedan excluidos del ámbito de aplicación de la presente ley los acuerdo de arbitraje. So entenderá que of acuerdo consta por escrito cuando

arbitrajes laborales. esté consignado on un documento firmado por las partes 0 en un intercambio de cartas, telex, telegramas, telefax, u otros medios de telecomunicación que ARTICULO 4. Definiciones dejen constancia del acuerdo, o en un intercambio de escritos de demanda y contestación en los que la existencia de un acuerdo sca afirmada por una parte A los efectos de la presente ley: sin ser negada por la otra. La referencia becha en un contrato a un documento que contiene una cláusula arbitral constituye acuerdo de arbitraje 1) "Acuerdo de Arbitraje", O simplemente "Acuerdo", CS aquél por virtud del siempre que el contrato conste por escrito y la referencia implique que caa cual las partes deciden someter a arbitraje todas o ciertas controversias que cláusula forma parte del contrato. hayan surgido O puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacion jurídica, contractual 0 no contractual. 2) El acuerdo arbitral podrá constar tanto en una cláusula incluida en un contrato, D en la forms de un acuerdo independiente. 2) "Arbitraje" significa cualquier procedimiento arbitral, con independencia de que sca 0 no una institución arbitral permanente ante la que se lieve a cabo. 3) Si cl acuerdo de arbitraje ha sido incorporado a contratos mediante formularios 0 mediante pólizas, dichos contratos deberán incorporar en 3) "Institución Arbitral Permanente" 0 simplemente "Institución", significa caracteres destacados, claros y precisos, la siguiente advertencia: "ESTE cualquier entidad 0 institución legalmente reconocida, a la cual las partes CONTRATO INCLUYE UN ACUERDO DE ARBITRAJE".

pueden libremente encargar, de conformidad con sus reglamentos 0 normas pertinentes, la administración del arbitraje y la designacion de los árbitros. ARTICULO 11 Excepcion de incompetencia fundada en el acuerdo de arbitraje. 4) "Tribunal Arbitral" significa tanto un solo arbitro como una pluralidad de árbitros. 1) El acuerdo arbitral obliga a las partes a respetar y cumplir lo catipulado El acuerdo arbitral impedirá a los jueces y tribunales conocer de las acciones 5) "Tribunal" significa un órgano del sistema judicial de cate pais, ya sca originadas por controversias sometidas al proceso arbitral, siempre que is unipersonal 0 colegiado. parte interesada lo invoque mediante la excepción de incompetencia2012 DIARIO DE CENTRO AMERICA-Noviembre 17 de 1995 NUMERO 72 Se entenderá que las partes renuncian al arbitraje y se tendrá por prorrogada c) un tercero, incluida una institución, no cumpla una función la competencia de los tribunales cuando el demandado omita interponer la que se le confiera ca dicho procedimiento, entonces, excepción de incompetencia cualquiera de Las partes podrá solicitar al tribunal competente conforme al artículo 9 que adopte las modidas necessrias, a 2) Si se ha entablado la acción a que se refiere el párrafo 1) del presente artículo, menos que en cl acuerdo sobre el procedimiento de habiéndose hecho valer la excepción de incompetencia, se podrá, no obstante, nombramiento se prevean otros medios para conseguirlo. iniciar 0 proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo mientras la

cuestión esté pendiente ante cl tribunal. 4) Toda decision sobre las cuestiones encomendadas cn los párrafos 2) 6 3) del presente artículo al tribunal competente conforme al artículo 9, será definitiva, ARTICULO 12. Acuerdo de arbitraje y adopción de medidas provisionales y por consiguiente no cabrá recurso, remodio procesal 0 impugnación alguna por el tribunal. cn contra de dicha decision. Al nombrar un árbitro, cl tribunal tendrá debidamente on cuenta las condiciones requeridas para un árbitro por el Salvo lo establecido en el artículo 22, cualquiera de las partes podrá solicitar de acuerdo entre las partes y tomará las medidas necesarias para garantizar el tribunal competente las providencias cautelares que estime adecuadas para asegurar su nombramiento de un árbitro independiente e imparcial En el caso de árbitro derecho. único 0 del tercer árbitro, tendrá en cuents asimismo la conveniencia de nombrar un árbitro de nacionalidad distinta a la de las partes, si cl arbitraje No se entenderá como renuncia del acuerdo de arbitraje el hecho de que una de las fucra internacional. partes, ya sca con anterioridad a las actuaciones arbitrales 0 durante su tramitación, solicite de un tribunal la adopción de providencias ca