DIMAYOR - Resolución 016 de 2026
DIMAYOR
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- DIMAYOR - Resolución 016 de 2026
- Autor
- DIMAYOR
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Deporte
- Año
- 2026
RESOLUCIÓN No. 016 de 2026 13 de febrero de 2026
Por la cual se imponen unas sanciones EL COMITÉ DISCIPLINARIO DEL CAMPEONATO DE FÚTBOL PROFESIONAL CATEGORÍAS “A” y “B”
En uso de sus facultades legales y estatutarias,
PROCEDE A RESOLVER:
Artículo 1º. Imponer las sanciones correspondientes a los partidos disputados por la 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
EXPULSIONES
SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSIÓN MULTA A CUMPLIR
FELIX
CHARRUPI
ATL
BUCARAMANGA
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$350.181, oo 7ª Fecha de la Liga BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por recibir dos amonestaciones en el mismo partido. Art. 58, numeral 2), del Código
Disciplinario Único de la FCF.
EYDER
RESTREPO
LLANEROS
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$350.181, oo 7ª Fecha de la Liga BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por malograr una oportunidad manifiesta de go l.
Art. 63, literal a), del Código Disciplinario Único de la FCF.
ANDREY
ESTUPIÑAN
DEPORTIVO PASTO
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I
Art. 63, literal a), del Código Disciplinario Único de la FCF.
ANDREY
ESTUPIÑAN
DEPORTIVO PASTO
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
2 fechas
$758.725, oo 7ª y 8ª Fechas de la Liga BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por ser culpable de conducta violenta contra adversario. Art. 63, literal d) del Código
Disciplinario Único de la FCF.
JHONATHAN
AGUDELO
CÚCUTA
DEPORTIVO
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$350.181, oo 7ª Fecha de la Liga BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo:
Por ser culpable de juego brusco grave contra adversario. Art. 63, literal c), del Código Disciplinario Único de la FCF.
JAIRO
MOLINA
BOYACÁ CHICÓ
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$350.181, oo 7ª Fecha de la Liga BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por recibir dos amonestaciones en el mismo partido. Art. 58, numeral 2), del Código
Disciplinario Único de la FCF.KAHISER LENIS
JAGUARES
F.C.
6ª Fecha de la Liga
partido. Art. 58, numeral 2), del Código Disciplinario Único de la FCF.KAHISER LENIS
JAGUARES
F.C.
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
2 fechas
$758.725, oo 7ª y 8ª Fecha de la Liga BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por ser culpable de conducta violenta contra adversario. Art. 63, literal d) del Código
Disciplinario Único de la FCF.
TEUN WILKE FORTALEZA
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$350.181, oo 7ª Fecha de la Liga BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por recibir dos amonestaciones en el mismo partido. Art. 58, numeral 2), del Código
Disciplinario Único de la FCF.
AMONESTADOS
AMONESTADO
CLUB
FECHA
MULTA
HECTOR SAMBUEZA ATLÉTICO BUCARAMANGA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JUAN MOSQUERA ATLÉTICO BUCARAMANGA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JAN ANGULO DEPORTES TOLIMA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JUAN TORRES DEPORTES TOLIMA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo
JAN ANGULO DEPORTES TOLIMA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JUAN TORRES DEPORTES TOLIMA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JUAN NIETO DEPORTES TOLIMA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo CRISTIAN ARRIETA DEPORTES TOLIMA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo EDWAR LOPEZ DEPORTES TOLIMA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo LUIS MIRANDA LLANEROS F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JUAN GARAVITO DEPORTIVO PASTO 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ENRIQUE SERJE DEPORTIVO PASTO 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo SANTIAGO JIMENEZ DEPORTIVO PASTO 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JHON QUIÑONES CÚCUTA DEPORTIVO 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo LEYSER CHAVERRA DIM 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo FRANCISCO FYDRISZEWSKI DIM 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JOSE ORTIZ DIM 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ESNEYDER MENA DIM 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo
JOSE ORTIZ DIM 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ESNEYDER MENA DIM 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo RODRIGO URUEÑA MILLONARIOS F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo SEBASTIAN VALENCIA MILLONARIOS F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo RADAMEL GARCIA MILLONARIOS F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JULIAN ANGULO MILLONARIOS F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo DANOVIS BANGUERO MILLONARIOS F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JORGE RIVALDO AGUILAS DORADAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JAEN PINEDA AGUILAS DORADAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ANDRES ALVAREZ AGUILAS DORADAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo FRANK LOZANO AGUILAS DORADAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo HERNAN LOPES AGUILAS DORADAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo DANIEL RODAS INTERNACIONAL DE BOGOTA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo
HERNAN LOPES AGUILAS DORADAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo DANIEL RODAS INTERNACIONAL DE BOGOTA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo LARRY VASQUEZ INTERNACIONAL DE BOGOTA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo DANNOVI QUIÑONES INTERNACIONAL DE BOGOTA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo YULIAN GOMEZ INTERNACIONAL DE BOGOTA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,ooJUAN VALENCIA INTERNACIONAL DE BOGOTA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo PEDRO GALLESE DEPORTIVO CALI 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo RONALDO PAJARO DEPORTIVO CALI 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ROYSCER COLPA JAGUARES F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ANDRES RENTERIA JAGUARES F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo CARLOS HENAO JAGUARES F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JHON ALTAMIRANDA JAGUARES F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo
WILFRIDO DE LA ROSA JAGUARES F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ALFREDO MORELOS ATL NACIONAL 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JUAN ZAPATA ATL NACIONAL 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo KEVIN BALANTA FORTALEZA 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo IVAN ROJAS ONCE CALDAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo LUIS GOMEZ ONCE CALDAS 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo JUAN RIOS JUNIOR F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo ALFREDO ARIAS (DT) JUNIOR F.C. 6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $350.181,oo
CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES
CLUB MOTIVO FECHA MULTA DEPORTES TOLIMA 5 5 amonestaciones en el mismo partido
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $1.750.905,oo DIM 5 4 amonestaciones en el mismo partido
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $1.750.905,oo MILLONARIOS F.C. 5 5 amonestaciones en el mismo partido
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $1.750.905,oo ÁGUILAS DORADAS 5 5 amonestaciones en el mismo partido
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $1.750.905,oo ÁGUILAS DORADAS 5 5 amonestaciones en el mismo partido
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $1.750.905,oo INTERNACIONAL DE BOGOTA 5 5 amonestaciones en el mismo partido
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $1.750.905,oo JAGUARES F.C. 5 5 amonestaciones en el mismo partido
6ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026 $1.750.905,oo
Artículo 77-A del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol
Artículo 2º. Imponer las sanciones correspondientes a los partidos disputados por la 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026.
EXPULSIONES
SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSIÓN MULTA A
CUMPLIR
NAWER
VARGAS
ORSOMARSO
S.C.
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$175.090, oo 5ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026.Motivo: Por recibir dos amonestaciones en el mismo partido. Art. 58 numeral 2, del Código Disciplinario Único de la FCF.
JOSE MONTES PATRIOTAS F.C.
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$175.090, oo 5ª fecha del
JOSE MONTES PATRIOTAS F.C.
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$175.090, oo 5ª fecha del Torneo BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por ser culpable de juego brusco grave . Art. 63 literal c) , del Código Disciplinario Único de la
FCF.
MIGUEL
ÁLVAREZ
TIGRES F.C.
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026.
1 fecha
$175.090, oo 5ª fecha del Torneo BetPlay
DIMAYOR I
2026. Motivo: Por recibir dos amonestaciones en el mismo partido. Art. 58 numeral 2, del Código
Disciplinario Único de la FCF.
AMONESTADOS
AMONESTADO
CLUB
FECHA
MULTA
CARLOS RESTREPO ATLÉTICO F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo MANUEL CAICEDO INTERNACIONAL F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JUAN ANGULO INTERNACIONAL F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo WILLIAN CUESTA INTERNACIONAL F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo
JUAN SALINAS ORSOMARSO S.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo SANTIAGO AGAMEZ ORSOMARSO S.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo EDWIN MARTINEZ ORSOMARSO S.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo SERGIO MARTINEZ ORSOMARSO S.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo DARWIN PALOMEQUE PATRIOTAS F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo FREYN FIGUEROA PATRIOTAS F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo LUIS RENTERÍA PATRIOTAS F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JORGE AMAYA PATRIOTAS F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo BRAYAN FERNANDEZ PATRIOTAS F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo GEINDRY CUERVO ENVIGADO F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo DAIRON VALENCIA ENVIGADO F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo
FREY BERRIO ENVIGADO F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo EMANUEL LONDOÑO ENVIGADO F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JESUS CANO TIGRES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo BRANDON MEJÍA TIGRES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo OMAR PRECIADO TIGRES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo CARLOS CUADROS TIGRES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo ANDRES ALFONSO BOGOTÁ F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo ALEJANDRO RESTREPO BOGOTÁ F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo GUILLERMO GOMEZ REAL CARTAGENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo ANDRES ESCOBAR REAL CARTAGENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JUAN RODRIGUEZ REAL CARTAGENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo RONALDO LORA REAL CARTAGENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo RODRIGO MARIN DEPORTES QUINDÍO 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo
RONALDO LORA REAL CARTAGENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo RODRIGO MARIN DEPORTES QUINDÍO 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JUAN OCAMPO DEPORTES QUINDÍO 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,ooALEJANDRO MEJIA INDEPENDIENTE YUMBO 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JOHAN PERDOMO INDEPENDIENTE YUMBO 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo GABRIEL ARRIETA UNIÓN MAGDALENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo FREDDY MOLINA UNIÓN MAGDALENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo YIMMY CONGO UNIÓN MAGDALENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JHON LERMA UNIÓN MAGDALENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JOSE PEREZ UNIÓN MAGDALENA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo SANTIAGO HOYOS BOCA JUNIORS 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JEAN VALLEJO BOCA JUNIORS 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo DIDIER HENAO BOCA JUNIORS 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo
JEAN VALLEJO BOCA JUNIORS 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo DIDIER HENAO BOCA JUNIORS 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JUAN CUERO BOCA JUNIORS 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo DIEGO DIAZ BOCA JUNIORS 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo DANIEL MOSQUERA REAL CUNDINAMARCA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JUAN HOYOS REAL CUNDINAMARCA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo MARLIN ANGULO REAL CUNDINAMARCA 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo ROINNER FRUTO LEONES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo DAYAN MORENO LEONES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JOHAN MUÑOZ LEONES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo OSCAR SEGURA LEONES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo JUAN HINCAPIE LEONES F.C. 4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $175.090,oo
CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES
CLUB MOTIVO FECHA MULTA ORSOMARSO S.C. 5 4 amonestaciones en el mismo partido
CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES
CLUB MOTIVO FECHA MULTA ORSOMARSO S.C. 5 4 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I
2026. $875.452,oo PATRIOTAS F.C. 5 5 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I
2026. $875.452,oo ENVIGADO F.C. 5 4 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I
2026. $875.452,oo TIGRES F.C. 5 4 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I
2026. $875.452,oo REAL CARTAGENA 5 4 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I
2026. $875.452,oo UNIÓN MAGDALENA 5 5 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I
2026. $875.452,oo BOCA JUNIORS 5 5 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I
2026. $875.452,oo LEONES F.C. 5 5 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $875.452,oo
2026. $875.452,oo LEONES F.C. 5 5 amonestaciones en el mismo partido
4ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2026. $875.452,oo
Artículo 77-A del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de FútbolArtículo 3°. - Actuación disciplinaria adelantada en contra del Club Profesional Deportivo Pasto S.A. (“Deportivo Pasto”), con ocasión de los hechos ocurridos en el partido disputado por la 5ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026, entre el Club Profesional Deportivo Pasto S.A. y el Club Atlético Bucaramanga S.A., relacionados con el presunto incumplimiento de las disposiciones reglamentarias sobre conferencia de prensa post partido , conducta presuntamente constitutiva de infracción disciplinaria prevista en el artículo 78 literal f) del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol – FCF, en concordancia con el artículo 76 del Reglamento de la Liga BetPlay DIMAYOR 2026
Este Comité conoció de los hechos constitutivos de una presunta infracción disciplinaria a partir del informe oficial rendido por el Oficial de Medios y Mercadeo de la DIMAYOR , el cual fue incorporado al expediente como elemento probatorio principal, en virtud de las funciones reglamentarias atribuidas a dicho funcionario durante el desarrollo del espectáculo deportivo.
I. TRÁMITE PROCESAL:
1. El día 06 de febrero de 2026 se disputó el partido correspondiente a la 5ª Fecha de la Liga BetPlay
dicho funcionario durante el desarrollo del espectáculo deportivo.
I. TRÁMITE PROCESAL:
1. El día 06 de febrero de 2026 se disputó el partido correspondiente a la 5ª Fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026, entre el Club Profesional Deportivo Pasto S.A. y el Club Atlético Bucaramanga
S.A.
2. Posteriormente, una vez verificados los informes oficiales del encuentro, este Comité evidenció que el Oficial de Medios y Mercadeo de la DIMAYOR reportó una situación relacionada con el desarrollo de la rueda de prensa posterior al partido, indicando, en lo pertinente, que al momento de iniciar la conferencia con el equipo visitante se presentó un retraso de aproximadamente diez (10) minutos, debi do a que el jugador elegido por el Director Técnico visitante no se encontraba listo para comparecer.
3. Así mismo, el Oficial de Medios señaló que el Deportivo Pasto, sin autorización de la DIMAYOR, llevó al Director Técnico local insinuando que adelantaría su turno debido a contratiempos en su agenda, pese a que el Director Técnico visitante ya se encontrab a listo para ingresar, advirtiéndose al jefe de prensa del club local que dicha actuación constituía infracción al artículo 76 del Reglamento de la Liga BetPlay DIMAYOR 2026, relativo al orden y desarrollo de la conferencia de prensa post partido.
4. Igualmente, el informe oficial dejó constancia de que el jefe de prensa del Deportivo Pasto insistió en dar inicio a la rueda de prensa alterando el orden reglamentario, pese a que se reiteró en múltiples ocasiones
4. Igualmente, el informe oficial dejó constancia de que el jefe de prensa del Deportivo Pasto insistió en dar inicio a la rueda de prensa alterando el orden reglamentario, pese a que se reiteró en múltiples ocasiones que el protocolo de medios debía cumplirse y que no podía permitirse la manipulación del orden de las conferencias. Finalmente, el Atlético Bucaramanga se vio obligado a ceder el primer turno al equipo local, motivo por el cual, no compareció a la rueda de prensa, alegando un acto de irrespeto ha cia el visitante y hacia el reglamento.
5. En virtud de lo anterior, mediante comunicación de fecha 09 de febrero de 2026, este Comité Disciplinario del Campeonato, en ejercicio de las facultades previstas en el artículo 164 del Código Disciplinario Único de la FCF, profirió el correspondiente Auto de Traslado y Apertura de Procedimiento Disciplinario, por medio del cual imputó al Club Profesional Deportivo Pasto S.A. la presunta comisión de la infracción contenida en el artículo 78 literal f) del CDU de la FCF , en concordancia con el artículo 76 de l Reglamento de la Liga BetPlay DIMAYOR 2026 , otorgándole término para formular alegaciones y aportar o solicitar pruebas.
6. En el mismo Auto, este Comité dispuso el traslado de los medios probatorios enunciados, particularmente el informe oficial rendido por el Oficial de Medios y Mercadeo de la DIMAYOR, y otorgó al Club investigado plazo hasta las 10:00 a.m. del 10 de febrero de 2026 para que presentara sus argumentos de
el informe oficial rendido por el Oficial de Medios y Mercadeo de la DIMAYOR, y otorgó al Club investigado plazo hasta las 10:00 a.m. del 10 de febrero de 2026 para que presentara sus argumentos de hecho y de derecho, y allegara o solicitara las pruebas que estimara pertinentes.
7. Dentro del término concedido, el Club Profesional Deportivo Pasto S.A. presentó escrito de descargos, en el cual solicitó el archivo de la actuación disciplinaria y expuso, en síntesis, que no se configura la infracción imputada, argumentando que el propio informe oficial reconoce un retraso inicial atribuible al club visitante y que el término máximo previsto para el ingreso del equipo visitante a la sala de prensa ya se encontraba vencido, por lo que, en su criterio, el club local no requería autorización adicional para iniciar con su Director Técnico.8. Adicionalmente, el Club investigado sostuvo que la conducta reprochada no puede considerarse típica ni antijurídica, alegando que no se acreditó una actuación dolosa o arbitraria por parte del Deportivo Pasto y que no puede atribuírsele responsabilidad dis ciplinaria por la decisión del Atlético Bucaramanga de no comparecer a la rueda de prensa. Así mismo, solicitó la práctica de pruebas orientadas a esclarecer la cronología exacta del evento y a verificar las razones de la demora del equipo visitante.
9. Este Comité Disciplinario del Campeonato deja constancia que los descargos y solicitudes elevadas por el Club investigado fueron incorporados al expediente y que la totalidad del material probatorio disponible fue analizado y valorado en su integridad.
9. Este Comité Disciplinario del Campeonato deja constancia que los descargos y solicitudes elevadas por el Club investigado fueron incorporados al expediente y que la totalidad del material probatorio disponible fue analizado y valorado en su integridad.
10. En consecuencia, y con el fin de resolver de fondo la actuación disciplinaria, este Comité procede a sintetizar los argumentos principales presentados por el Club investigado y los elementos obrantes en el expediente, como fundamento para el análisis jurídico y la adopción de la decisión correspondiente.
II. CONSIDERACIONES DEL COMITÉ
Una vez valorados los argumentos presentados por el Club Profesional Deportivo Pasto S.A. dentro del término concedido en el Auto de Traslado de fecha 09 de febrero de 2026, así como los medios probatorios incorporados al expediente, procede este Comité Disciplinario del Campeonato a efectuar las consideraciones correspondientes, en los siguientes términos:
1. En primer lugar, este Comité recuerda que el Auto de Traslado dio apertura a la actuación disciplinaria con fundamento en los hechos reportados por el Oficial de Medios y Mercadeo de la DIMAYOR, en el partido disputado el día 06 de febrero de 2026, correspondiente a la 5ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2026, entre el Club Profesional Deportivo Pasto S.A. y el Club Atlético Bucaramanga S.A., imputándose presunta infracción del artículo 78 literal f) del CDU de la FCF, en concordancia con el artículo 76 del Reglamento de la Liga BetPlay DIMAYOR 2026.
2. Al respecto, el artículo 78 literal f) del CDU de la FCF dispone que incurrirá en infracción el club que
de la Liga BetPlay DIMAYOR 2026.
2. Al respecto, el artículo 78 literal f) del CDU de la FCF dispone que incurrirá en infracción el club que no cumpla con las disposiciones establecidas por el organizador del campeonato para el desarrollo del partido, protocolos de seguridad o cualquier otra disposición reglamentaria relacionada con el espectácul o deportivo. En el presente caso, el Auto de Traslado estableció como norma complementaria aplicable el artículo 76 del Reglamento de la Liga BetPlay DIMAYOR 2026, relativo al desarrollo de la conferencia de prensa post partido y sus asistentes obligatorios.
3. Descendiendo al caso concreto, se observa que el informe oficial del Oficial de Medios y Mercadeo de DIMAYOR dejó constancia expresa de que: (i) al momento de iniciar la rueda de prensa con el equipo visitante existió un retraso de diez (10) minutos debido a que el jugador elegido por el Director Técnico no se encontraba listo; (ii) posteriormente, el Club Deportivo Pasto sin autorización de DIMAYOR llevó al Director Técnico local insinuando que adelantará su turno; (iii) se advirtió al jefe de prensa del c lub local que dicha actuación configuraba infracción al artículo 76 del Reglamento ; (iv) pese a reiterarse en múltiples ocasiones que debía cumplirse el Protocolo de medios y que no podía manipularse el orden de las conferencias, el jefe de prensa del Deportivo Pasto insistió en iniciar; y (v) finalmente Bucaramanga accedió al cambio, pero no se presentó a la rueda de prensa alegando irrespeto y abandonó el estadio minutos después.
accedió al cambio, pero no se presentó a la rueda de prensa alegando irrespeto y abandonó el estadio minutos después.
4. Ahora bien, el Club Profesional Deportivo Pasto S.A., en sus descargos, sostiene principalmente que no se configura la infracción imputada, alegando, entre otros aspectos, que el propio informe oficial reconoce la existencia de un “retraso” atribuible al club visitante, que el término máximo de quince (15) minutos previsto en el artículo 76 ya se encontraba vencido y que, por ende, el club local no requería autorización para iniciar con su Director Técnico, solicitando en consecuencia el archivo de la actuación .
5. Así mismo, el Club plantea una excepción de atipicidad y sostiene que la conducta investigada carece de antijuridicidad, dado que habría actuado en defensa del cronograma, y que no puede trasladársele responsabilidad por una situación originada en la demor a del equipo visitante, alegando además ruptura del nexo causal e imputación objetiva.
6. Adicionalmente, el Club solicita la práctica de pruebas consistentes en: (i) incorporación de un registro oficial y/o cronométrico del evento; (ii) declaración del Oficial de Medios; y (iii) requerimiento al Atlético Bucaramanga para que explique las razones de su demora e identifique al jugador designado7. Frente a lo anterior, este Comité precisa que el eje central de la actuación disciplinaria no se encuentra dirigido a determinar cuál club generó inicialmente el retraso de la rueda de prensa, ni si el club visitante tardó en comparecer dentro del término máximo previsto por el artículo 76 del Reglamento, sino a
dirigido a determinar cuál club generó inicialmente el retraso de la rueda de prensa, ni si el club visitante tardó en comparecer dentro del término máximo previsto por el artículo 76 del Reglamento, sino a establecer si el Club Profesional Deportivo Pasto S.A., en su condición de club organizador y anfitrión, permitió o promovió una alteración indebida del orden protocolario y reglamentario establecid o para el desarrollo de la conferencia de prensa post partido, desconociendo las advertencias impartidas por el Oficial de Medios y Mercadeo de DIMAYOR.
8. En efecto, el artículo 76 del Reglamento de la Liga BetPlay DIMAYOR 2026 establece que el club visitante cuenta con un término máximo de quince (15) minutos después de finalizado el compromiso para ingresar a la sala de conferencia de prensa, actividad que será supervisada por el Oficial de Medios y Mercadeo de DIMAYOR y ejecu tada por el jefe de prensa de cada equipo, norma que fue expresamente citada en el informe oficial y en el Auto de Traslado.
9. En ese orden de ideas, la disposición reglamentaria no consagra, como lo interpreta el Club investigado, una “caducidad reglamentaria” del protocolo que habilite al club local a modificar unilateralmente el desarrollo de la rueda de prensa, ni establece que el vencimiento del término implique la pérdida absoluta del derecho del club visitante a comparecer o a intervenir en primer términ o. Por el contrario, la norma debe interpretarse sistemáticamente en concordancia con el principio de orden, dirección y su pervisión institucional del evento, a cargo del Oficial de Medios de DIMAYOR.
debe interpretarse sistemáticamente en concordancia con el principio de orden, dirección y su pervisión institucional del evento, a cargo del Oficial de Medios de DIMAYOR.
10. De hecho, el propio informe oficial consigna que el Oficial de Medios advirtió al jefe de prensa del Deportivo Pasto, en múltiples ocasiones, que no podía permitirse la manipulación del orden de las conferencias, reiterando que el manual de medios debía hacerse cumplir.
11. Pese a ello, el informe señala que el jefe de prensa del club local insistió en iniciar la rueda de prensa y no adoptó medidas para evitar que el Director Técnico local abandonara la sala de prensa, aun cuando el Director Técnico visitante ya se encontraba listo para ingresar.
12. En consecuencia, este Comité considera que el comportamiento atribuido al Club Deportivo Pasto no puede justificarse en una interpretación unilateral del término de quince (15) minutos previsto en el artículo 76 del Reglamento, toda vez que la finalidad de dicha norma no es habilitar al club local a alterar el orden del protocolo, sino garantizar el desarrollo oportuno de la actividad bajo supervisión institucional, evitando demoras que afecten la logística y el cumplimiento de las obligaciones mediáticas d e los clubes.
13. De igual manera, si bien el Club investigado plantea que la expresión “insinuando” utilizada por el Oficial de Medios corresponde a una valoración subjetiva, lo cierto es que el informe oficial describe hechos concretos y verificables: esto es, que el Dire ctor Técnico local fue llevado a la sala sin autorización institucional y que se insistió en iniciar la rueda de prensa alterando el orden protocolario, pese a la
concretos y verificables: esto es, que el Dire ctor Técnico local fue llevado a la sala sin autorización institucional y que se insistió en iniciar la rueda de prensa alterando el orden protocolario, pese a la advertencia expresa del Oficial de Medios, circunstancia que en criterio de este Comité const ituye un incumplimiento objetivo de las disposiciones reglamentarias establecidas por el organizador del campeonato.
