DIMAYOR - Resolución 044 de 2022

RESOLUCIÓN No. 044 de 2022

02 de agosto de 2022

Por la cual se imponen unas sanciones EL COMITÉ DISCIPLINARIO DEL CAMPEONATO DE FÚTBOL PROFESIONAL CATEGORÍAS “A” y “B”

En uso de sus facultades legales y estatutarias,

RESUELVE:

Artículo 1º. Imponer las sanciones correspondientes a l partido disputado por la 5ª fecha de la Liga BetPlay

DIMAYOR II 2022.

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSIÓN MULTA A CUMPLIR

NICOLÁS GIL

UNIÓN

MAGDALENA

5ª fecha Liga BetPlay

DIMAYOR II 2022

1 fecha

$200.000 6ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 Motivo: Culpable de malograr una oportunidad manifiesta de gol mediante falta. Art. 63-B Código Disciplinario Único de la FCF.

FACUNDO

OSPITALECHE DEP. PASTO

5°fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022

1 fecha

$200.000

6°fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 Motivo: Culpable de Juego brusco grave. Art. 63.C Código Disciplinario Único de la FCF.

KEVIN MORENO DEP. CALI

5°fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022

1 fecha

$200.000

6°fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 Motivo: Culpable de recibir doble amonestación en un mismo partido.

BetPlay DIMAYOR II 2022

1 fecha

$200.000

6°fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 Motivo: Culpable de recibir doble amonestación en un mismo partido. Art. 58 -2 Código Disciplinario Único de la FCF.

AMONESTADOS

AMONESTADO

CLUB

FECHA

MULTA

STIVEN VALENCIA CORTULUÁ F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo DANIEL PABÓN (Delegado) CORTULUÁ F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $400.000,ooALEXIS CASTILLO CORTULUÁ F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JEAN COLORADO CORTULUÁ F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo OSCAR MÉNDEZ DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JUAN CASTELLANOS JAGUARES F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo RAFAEL BUSTAMANTE JAGUARES F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo PABLO ROJAS JAGUARES F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo SANTIAGO OROZCO ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo EFRAIN NAVARRO ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo

SANTIAGO OROZCO ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo EFRAIN NAVARRO ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo KEVIN LONDOÑO ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo HARRINSON MOJICA ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo CARLOS PÉREZ ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo DIEGO VALDÉS ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JEIDER RIQUETT ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo MARLON PIEDRAHITA ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo ANDRÉS CORREA DEP PEREIRA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo CARLOS RAMÍREZ DEP PEREIRA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo MARCO PÉREZ ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo KEVIN CASTAÑO ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JEISSON QUIÑONES ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo EDISON DUARTE ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo

JEISSON QUIÑONES ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo EDISON DUARTE ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo LEONEL ÁLVAREZ (DT) ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JORGE ARIAS JUNIOR 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo EDWUIN CETRÉ JUNIOR 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo CARLOS BEJARANO UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JAMES CASTRO UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo BRAYAN CORREA UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo FABIÁN CANTILLO UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo LARRY VÁSQUEZ MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JOSÉ CUENU MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo DANIEL CATAÑO MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo CARLOS ARBOLEDA DEP LA EQUIDAD 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo DAVID CAMACHO DEP LA EQUIDAD 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo

CARLOS ARBOLEDA DEP LA EQUIDAD 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo DAVID CAMACHO DEP LA EQUIDAD 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo LUIS PÉREZ PATRIOTAS BOYACÁ 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo DARWIN LÓPEZ PATRIOTAS BOYACÁ 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo 01fi:iNetfi

SC-CER571166

PATROCINADOR OFICIAL CERVEZA OFICIAL BALÓN OFICIAL AEROLÍNEA OFICIAL CANAL OFICIAL Cra 45A # 94-06 / Bogotá, Colombia PBX: 518 5510 / FAX 518 5512 / contacto"ald1mayor com co /www d1mayor com coDANIEL RODAS PATRIOTAS BOYACÁ 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo LUIS PAYARES PATRIOTAS BOYACÁ 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo CARLOS DE LA SALAS PATRIOTAS BOYACÁ 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo FRANCISCO MEZA ATL. BUCARAMANGA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo CRISTIAN TRUJILLO DEP.TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo EDUARDO SOSA DEP. TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo ALVARO ANGULO ATL. NACIONAL 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo

EDUARDO SOSA DEP. TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo ALVARO ANGULO ATL. NACIONAL 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo ANDRES ROMAN ATL. NACIONAL 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo

PEDRO SARMIENTO ATL.NACIONAL

(Delegado) 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo ANGELO RODRIGUEZ DEP. CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo ALDAIR GUTIERREZ DEP. CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JEFFERSON RAMOS DEP. CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JOAN PARRA ENVIGADO F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JESUS HERNANDEZ ENVIGADO F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo YILMAR CELEDON ENVIGADO F.C. 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo WILSON MORELO IND. SANTA FE 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo CARLOS SANCHEZ IND. SANTA FE 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo DAIRON MOSQUERA IND. SANTA FE 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JOEL GRATEROL AMERICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo

DAIRON MOSQUERA IND. SANTA FE 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JOEL GRATEROL AMERICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JOHN GARCIA AMERICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo ELVIS MOSQUERA AMERICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo JUAN PORTILLA AMERICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $200.000,oo

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES

CLUB MOTIVO FECHA MULTA ALIANZA PETROLERA 5 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $1.000.000,oo UNIÓN MAGDALENA 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $1.000.000,oo PATRIOTAS BOYACÁ 5 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $1.000.000,oo AGUILAS DORADAS 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $1.000.000,ooAMÉRICA DE CALI 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2022 $1.000.000,oo

Artículo 77-A del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 2º. Imponer las sanciones correspondientes a l partido disputado por la 4ª fecha de l Torneo BetPlay

DIMAYOR II 2022.

AMONESTADOS

AMONESTADO

CLUB

FECHA

Artículo 2º. Imponer las sanciones correspondientes a l partido disputado por la 4ª fecha de l Torneo BetPlay

DIMAYOR II 2022.

AMONESTADOS

AMONESTADO

CLUB

FECHA

MULTA

LUIS MORAN ORSOMARSO S.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

WARLING RODRÍGUEZ ORSOMARSO S.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

EZEQUIEL MASTROLIA CÚCUTA DEPORTIVO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

MATTEO FRIGERIO CÚCUTA DEPORTIVO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

WILLIAM PARRA CÚCUTA DEPORTIVO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

HENRY OBANDO CÚCUTA DEPORTIVO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

JOAN CORTÉS CÚCUTA DEPORTIVO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo GEOVAN MONTES TIGRES F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo EVER MEZA LEONES F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

DIEGO ECHEVERRI LLANEROS F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo JUAN CARABALÍ LLANEROS F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

2022 $100.000,oo JUAN CARABALÍ LLANEROS F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

CAMILO HERRERA BARRANQUILLA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

HOWELL MENA BARRANQUILLA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

ALBERTO HIGGINS BARRANQUILLA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo DIEGO MENDOZA BARRANQUILLA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,ooPEDRO RODRÍGUEZ REAL SANTANDER 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

DONOVAN FORBES REAL SANTANDER 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

ANDRÉS ARIZA REAL SANTANDER 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo JUAN RUEDA REAL SANTANDER 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

JUAN QUINTERO REAL SANTANDER 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

JHONIER ALOMIA ATLÉTICO F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo JOHAN MONTES ATLÉTICO F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo ERICK MONTAÑO ATLÉTICO F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

JOHAN MONTES ATLÉTICO F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo ERICK MONTAÑO ATLÉTICO F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

JUAN DOMÍNGUEZ BOCA JUNIORS 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

JOSÉ SANABRIA BOCA JUNIORS 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

GUILLERMO GÓMEZ BOCA JUNIORS 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo YEINER VARGAS ATL. HUILA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo MARCELO DÁVALOS ATL. HUILA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo RONALDO ROYERO ATL. HUILA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo DANIEL RIVERA FORTALEZA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo PEDRO FRANCO FORTALEZA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo ARLEY BONILLA BOGOTÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo MARLIN ANGULO BOGOTÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

LEYSER CHAVERRA DEP. QUINDIO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

VICTOR BALLESTEROS VALLEDUPAR F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

LEYSER CHAVERRA DEP. QUINDIO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

VICTOR BALLESTEROS VALLEDUPAR F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

EMERSON VALENCIA VALLEDUPAR F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo

JHON GUTIERREZ VALLEDUPAR F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2022 $100.000,oo 01fi:iNetfi

SC-CER571166

PATROCINADOR OFICIAL CERVEZA OFICIAL BALÓN OFICIAL AEROLÍNEA OFICIAL CANAL OFICIAL Cra 45A # 94-06 / Bogotá, Colombia PBX: 518 5510 / FAX 518 5512 / contacto"ald1mayor com co /www d1mayor com coKEVIN ARBOLEDA VALLEDUPAR F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $100.000,oo

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES

CLUB MOTIVO FECHA MULTA CÚCUTA DEPORTIVO 5 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $500.000,oo BARRANQUILLA F.C. 4 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $500.000,oo REAL SANTANDER 5 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $500.000,oo VALLEDUPAR 4 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR

REAL SANTANDER 5 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $500.000,oo VALLEDUPAR 4 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 $500.000,oo Artículo 77-A del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 3º. Imponer las sanciones correspondientes al partido disputado por la 1ª fecha de los cuartos de final de la Copa BetPlay DIMAYOR 2022.

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSIÓN MULTA A CUMPLIR

CARLOS RIVAS

DEP LA

EQUIDAD

1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay

DIMAYOR 2022

1 fecha

$50.000 2ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 Motivo: Culpable de recibir una doble amonestación en un mismo partido. Art. 58-2 y 19-G Código Disciplinario Único de la FCF.

AMONESTADOSAMONESTADO

CLUB

FECHA

MULTA

BRYAN ROVIRA DEP TOLIMA 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo JEISON ANGULO DEP TOLIMA 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo RODRÍGO UREÑA DEP TOLIMA 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo

DIMAYOR 2022 $50.000,oo RODRÍGO UREÑA DEP TOLIMA 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo VICTOR MORENO DIM 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo JORGE SEGURA DIM 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo JUAN ARBOLEDA DIM 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo BRAYAN MONTAÑO FORTALEZA F.C. 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo JOHN MELÉNDEZ FORTALEZA F.C. 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo FRANCISCO CHAVERRA DEP LA EQUIDAD 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo ANDRÉS ESCOBAR UNIÓN MAGDALENA 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo DAIVER VEGA UNIÓN MAGDALENA 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo JONATHAN LOPERA UNIÓN MAGDALENA 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo YESUS CABRERA JUNIOR 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo FREDY HINESTROZA JUNIOR 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo

DIMAYOR 2022 $50.000,oo FREDY HINESTROZA JUNIOR 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo DANIEL GIRALDO JUNIOR 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo JHON DUQUE ATL NACIONAL 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo EMMANUEL OLIVERA ATL NACIONAL 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo ALDAIR QUINTANA ATL NACIONAL 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo ANDRÉS ROMÁN ATL NACIONAL 1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $50.000,oo

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBESCLUB MOTIVO FECHA MULTA ATL NACIONAL 4 amonestaciones en el mismo partido

1ª fecha Cuartos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2022 $250.000,oo

Artículo 77-A del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 4°.- Recurso de reposición en subsidio de apelación presentado por el club Cúcuta Deportivo F.C. S.A. (“Cúcuta”), contra el artículo 6º de la Resolución No. 043 de 2022, mediante el cual fue sancionado con dos (2) fechas de suspensión parcial de plaza, tribuna norte y, multa de seis millones de pesos ($6.000.000), por incurrir en la infracción descrita en los numerales 1, 4, 5 y 6

sancionado con dos (2) fechas de suspensión parcial de plaza, tribuna norte y, multa de seis millones de pesos ($6.000.000), por incurrir en la infracción descrita en los numerales 1, 4, 5 y 6 del artículo 84 del CDU de la FCF; en el partido disputado por la 3ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022, contra el club Barranquilla F.C. S.A.

I. SINTESIS DE LA DECISIÓN:

Mediante el artículo 6° de la Resolución No. 043 del 2022 el Comité sancionó al Cúcuta Deportivo F.C. S.A. con suspensión parcial de plaza, tribuna norte por dos (2) fechas y multa de seis millones de pesos ($6.000.000), decisión contra la que se presentó recurso de r eposición y en subsidio de apelación; el Comité confirmó la decisión y concedió ante la Comisión Disciplinaria el respectivo recurso de apelación.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:

El club afiliado Cúcuta Deportivo F.C. S.A. (en adelante “Cúcuta”), presentó en el término oportuno recurso de reposición y en subsidio de apelación, contra la decisión proferida por esta autoridad disciplinaria.

Dentro de otros, los argumentos esgrimidos por parte del Cúcuta fueron los siguientes:

1. Que se encuentran atravesando un proceso de reorganización judicial que tiene como principal objetivo el pago de los acreedores.

2. Que la imposición de la multa el momento de esta coyuntura institucional, ocasionaría problemas de carácter económico que contablemente la institución no está en capacidad de asumir.

objetivo el pago de los acreedores.

2. Que la imposición de la multa el momento de esta coyuntura institucional, ocasionaría problemas de carácter económico que contablemente la institución no está en capacidad de asumir.

3. Que el Comité pondera la sanción a interponer partiendo desde el punto más drástico contra el Cúcuta.4. Que quedó ampliamente demostrado que se tuvo siempre el control de las situaciones de espectáculo deportivo, y por ende la situación objeto de sanción se produjo una vez terminado los 90 minutos del partido.

5. Que con base en lo anterior, solicita al Comité reconsiderar la forma tan drástica para dosificar y ponderar la sanción económica interpuesta contra el Cúcuta, y por ende sea levantada la sanción de multa.

III. CONSIDERACIONES DEL COMITÉ:

Una vez valorados los argumentos esbozados por el club profesional afiliado, procede el Comité a dar las consideraciones del caso, entre lo cual se debe precisar:

1. Que dentro del recurso de reposición y en subsidio de apelación presentado por el Cúcuta, n o se logra apreciar nuevos elementos de prueba que permitan al Comité entrar a estudiar en detalle el fondo del asunto.

2. Que así mismo, dentro de los argumentos esbozados por parte del Cúcuta tampoco hay consideraciones de fondo sobre la situación irregular que fue objeto de reproche disciplinario por parte de este Comité, más cuando solo se indicó que la autoridad disciplinaria fue drástica al momento de ponderar de la sanción de multa a imponer.

3. Sobre lo anterior, el Comité considera oportuno detenerse un poco para explicar la imposición de

momento de ponderar de la sanción de multa a imponer.

3. Sobre lo anterior, el Comité considera oportuno detenerse un poco para explicar la imposición de la multa económica y por qué la misma correspondió al máximo establecido en la norma disciplinaria correspondiente.

4. Dentro de los argumentos que Cúcuta ha expuesto ante este Comité ha precisado que la situación se presentó al final del partido, y que durante el mismo se presentaron todas las garantías para el desarrollo del encuentro deportivo; no obstante, el Comité discr epa de lo expresado por el club afiliado, por cuanto la norma establece un deber de cuidado en cabeza del club que oficia como local respecto de l comportamiento de los aficionados identificados como sus seguidores antes, durante y al finalizar el partido.

5. El reproche disciplinario se fundamentó precisamente en que los informes de los oficiales precisaron con claridad la tribuna desde la cual se realizó la conducta impropia de los espectadores y así mismo, identificaron que se trataba de seguidores del club local; allí debe hacerse énfasis este Comité y es en que la conducta impropia de los espectadores ocurrió en diferentes momentos de forma reiterada , y en ambas ocasiones afectó la integridad de las autoridades arbitrales que asistieron al encuentro deportivo.

01fi:iNetfi

SC-CER571166

PATROCINADOR OFICIAL CERVEZA OFICIAL BALÓN OFICIAL AEROLÍNEA OFICIAL CANAL OFICIAL

asistieron al encuentro deportivo.

01fi:iNetfi

SC-CER571166

PATROCINADOR OFICIAL CERVEZA OFICIAL BALÓN OFICIAL AEROLÍNEA OFICIAL CANAL OFICIAL Cra 45A # 94-06 / Bogotá, Colombia PBX: 518 5510 / FAX 518 5512 / contacto"ald1mayor com co /www d1mayor com co6. La conducta descrita con anterioridad, se encuadra dentro del numeral 6 del artículo 84 del CDU de la FCF; que de su lectura establece de manera clara que una sanción de suspensión de plaza, conlleva consecuencialmente a la imposición de una sanción por multa.

7. Lo explicado en precedencia, nos lleva a concluir con rotunda claridad que no se podría acceder a una exoneración de la sanción por la multa impuesta en la Resolución recurrida, por cuanto las autoridades disciplinarias, se encuentran limitadas por la misma norma para la imposición de la s sanciones, y en esta ocasión, la imposición de la suspensión de la plaza también conlleva necesariamente la sanción por multa.

8. De otro lado, en cuanto a la ponderación realiz ada por el Comité, considera el Cúcuta que fue la más drástica y por ende debería valorarse la reducción de la misma; sobre lo que está autoridad disciplinaria debe precisar que la conducta desplegada fue realizada de manera reiterada en el encuentro deportivo, tal como fue reportado por los oficiales correspondientes.

9. Olvida el recurrente que l a sanción imp uesta en cuanto a la suspensión de plaza al Cúcuta fue la menos gravosa, pero el Comité valoró que un cierre parcial de tribuna durante más tiempo podría

9. Olvida el recurrente que l a sanción imp uesta en cuanto a la suspensión de plaza al Cúcuta fue la menos gravosa, pero el Comité valoró que un cierre parcial de tribuna durante más tiempo podría afectar aún más las finanzas del club, como lo ha manifestado el club en el respectivo recurso, y en razón a ello estableció una mayor sanción de multa.

10. El Comité con el material obrante en el respectivo expediente pudo sancionar con mayor severidad la conducta desplegada por los espectadores del Cúcuta , más cuando la misma se hizo de manera reiterada, pero la autoridad disciplinaria valorando las circunstancias del club y de la competencia, decidió imponer la sanción menor de suspensión de plaza e imponer la máxima de multa, como un llamado de atención al club para evitar este tipo de conductas, o que al menos se adopten las medidas correctivas que permitan mitigar la conducta impropia de sus espectadores en contra de los oficiales de los partidos.

Por lo anteriormente descrito el Comité Disciplinario del Campeonato,

IV. RESUELVE:

Confirmar la sanción impuesta contenida en el artículo 6º de la Resolución No. 043 de 2022, mediante el cual fue sancionado el Cúcuta Deportivo F.C. S.A. con dos (2) fechas de suspensión parcial de plaza, tribuna norte y, multa de seis millones de pesos ($6.000.000), p or incurrir en la infracción descrita en los numerales 1, 4, 5 y 6 del artículo 84 del CDU de la FCF; en el partido disputado por la 3ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022, contra el club Barranquilla F.C. S.A.

disputado por la 3ª fecha del Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022, contra el club Barranquilla F.C. S.A.

Conceder en el recurso de apelación ant e la Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR en los términos establecidos en el artículo 175 del CDU de la FCF.Artículo 5°.- Recurso de reposición presentado por el club Asociación Deportivo Cali (“Cali”) contra el artículo 1º de la Resolución No. 043 del 2022, mediante la cual se sancionó al señor Kevin Velasco, jugador del registro del club, con tres (3) fechas de suspensión y multa de tres millones de pesos ($3.000.000), por incurrir en la infracción descrita en el literal b) del artículo 64 del CDU de la FCF; en el partido disputado por la 3ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2022, contra el club El Equipo del Pueblo S.A.

I. SINTESIS DE LA DECISIÓN:

Asociación Deportivo Cali (“Cali”) presentó recurso de reposición en contra el artículo 1º de la Resolución No. 043 del 2022, mediante la cual se sancionó al señor Kevin Velasco, jugador del registro del club, con tres (3) fechas de suspensión y multa de t res millones de pesos ($3.000.000); el Comité confirmó la sanción impuesta en todas sus partes, y no concedió recurso de apelación por no proceder el mismo, conforme con lo establecido en el artículo 171 del CDU de la FCF.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:

El club afiliado Asociación Deportivo Cali (en adelante “Deportivo Cali”), presentó en el término oportuno recurso de reposición, contra la decisión proferida por esta autoridad disciplinaria.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO:

El club afiliado Asociación Deportivo Cali (en adelante “Deportivo Cali”), presentó en el término oportuno recurso de reposición, contra la decisión proferida por esta autoridad disciplinaria.

Dentro de otros, los argumentos esgrimidos por parte del Deportivo Cali fueron los siguientes:

1. Que el Jugador admitió que se sintió frustrado por la situación y le manifestó al árbitro de manera enérgica y reiterada que “Siempre es lo mismo, siempre en contra del Deportivo Cali ”; pero que se arrepiente de esto y le transmite sus más sinceras disculpas al cuerpo arbitral.

2. Que le causa gran sorpresa que se le atribuya el haber incurrido en ofensa alguna, ante lo cual ratifica, tal como lo expresó en el momento de su expulsión, que jamás irrespetó a los oficiales de partido

3. Que si bien es cierto que el Jugador reclamó airadamente cierta determinación del equipo arbitral, nunca los irrespetó mediante gestos, ademanes, injurias, amenazas o provocaciones.

4. Que considera que tal vez en el momento de los hechos que determinaron la expulsión puede haberse producido una confusión o malinterpretación de sus expresiones de frustración y desahogo, que no iban dirigidas en manera alguna al árbitro.

5. Que el árbitro era consciente de que el Jugador venía exclamando c on la mirada hacia el piso, de manera que es evidente que no estaba dirigiendo las palabras y manifestaciones en su contra.

6. Que el Comité conoció de la conducta mediante el informe del árbitro y conforme con el artículo 159 del CDU de la FCF, el mismo adm ite prueba en contrario, por lo que se a la autoridad

6. Que el Comité conoció de la conducta mediante el informe del árbitro y conforme con el artículo 159 del CDU de la FCF, el mismo adm ite prueba en contrario, por lo que se a la autoridad disciplinaria que se practiquen las pruebas que relaciona el club en el respectivo recurso con el finde establecer que el Jugador no profirió insulto alguno dirigido al árbitro, y así desvirtuar la presunción de veracidad consagrada por el artículo 159.

7. Así mismo, pasó a citar la competencia del Comité y el artículo 161 del CDU de la FCF, sobre lo referente al error manifiesto.

8. Que el jugador se caracteriza por una buena conducta y no tiene antecedentes disciplinarios en la respectiva competencia por lo hechos objeto de reproche disciplinario.

9. Que el Jugador no pretende desconocer que actuó de manera indebida al protestar las d ecisiones, pero espera aclarar el malentendido por el cual se le atribuye una conducta más grave que la desplegada, ya que siempre se comunicó con vehemencia pero dentro de los límites del respeto, sin injuria verbal ni gestual.

10. Con base en todo lo expues to Deportivo Cali y el jugador solicitaron de forma respetuosa que se revocará la decisión, de manera que no se aplique suspensión ni multa alguna.

III. CONSIDERACIONES DEL COMITÉ:

Una vez valorados los argumentos esbozados por el club profesional afiliado, procede el Comité a dar las consideraciones del caso, entre lo cual se debe precisar:

1. Que el Comité Disciplinario una vez el árbitro remitió el correspondiente informe del parti do

las consideraciones del caso, entre lo cual se debe precisar:

1. Que el Comité Disciplinario una vez el árbitro remitió el correspondiente informe del parti do realizado entre Deportivo Cali y el Equipo del Pueblo – DIM, advirtió la conducta desplegada por el jugador del registro del Deportivo Cali, y por ende, procedió con sancionar y publicar la misma en Resolución al jugador Kevin Velasco.

2. Que el Deportivo Cali ha solicitado algunas pruebas a practicarse ante este Comité con el fin de controvertir la presunción de veracidad del informe del árbitro, entre ellas, la s declaraciones del jugador y del gerente deportivo.

3. Que en esta instancia procesal el Comité encuentra que hay dos versiones completamente diferentes, una que corresponde a un oficial de partido que mediante un informe detalló lo ocurrido y lo expresado mediante el recurso de reposición por el jugador y el club al cual se encuentra adscrito.

4. El informe del árbitro precisó que el jugador del registro de Deportivo Cali empleó palabras ofensivas y groseras en contra el árbitro cuando se había terminado el partido y el mismo jugador se dirigía al medio campo; por su parte, el jugador manifi esta que sus expresiones fueron de frustración y desahogo, pero que no iban dirigidas en manera alguna al árbitro.

5. Una vez realizada la sesión por parte de este Comité, se estudió con detenimiento la oportunidad procesal y la relevancia que tendrían las declaraciones tanto del jugador sancionado como del

01fi:iNetfi

SC-CER571166

PATROCINADOR OFICIAL CERVEZA OFICIAL BALÓN OFICIAL AEROLÍNEA OFICIAL CANAL OFICIAL

procesal y la relevancia que tendrían las declaraciones tanto del jugador sancionado como del 01fi:iNetfi

SC-CER571166

PATROCINADOR OFICIAL CERVEZA OFICIAL BALÓN OFICIAL AEROLÍNEA OFICIAL CANAL OFICIAL Cra 45A # 94-06 / Bogotá, Colombia PBX: 518 5510 / FAX 518 5512 / contacto"ald1mayor com co /www d1mayor com cogerente deportivo del Deportivo Cali; sobre lo que se puntualizó que con el mismo escrito presentado, se detall ó con suficiente claridad lo que el jugador y el gerente deportivo querían manifestarle a esta autoridad disciplinaria, y no se logr a aportar algo nuevo al expediente disciplinario con sus declaraciones, por lo que conforme con la discrecional