DIMAYOR - Resolucion 054 3 de 2023

RESOLUCIÓN No. 054 de 2023

16 de agosto de 2023

Por la cual se imponen unas sanciones

EL COMITÉ DISCIPLINARIO DEL CAMPEONATO DE FÚTBOL PROFESIONAL CATEGORÍAS “A” y “B”

En uso de sus facultades legales y estatutarias,

PROCEDE A RESOLVER:

Artículo 1º. Imponer las sanciones correspondientes al partido disputado por la 5ª fecha de la Liga BetPlay

DIMAYOR II 2023.

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSIÓN MULTA A CUMPLIR

DIEGO MORENO DIM

5ª fecha Liga BetPlay

DIMAYOR II 2023

2 fechas

$2.320.000 6ª y 7ª fechas Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 Motivo: Culpable de provocación al público. Art. 6 5-1 Código Disciplinario Único de la FCF.

DANIEL PADILLA JAGUARES

5ª fecha Liga BetPlay

DIMAYOR II 2023

1 fecha

$232.000 6ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 Motivo: Culpable de juego brusco grave. Art. 63-C Código Disciplinario Único de la FCF.

AMONESTADOS

AMONESTADO

CLUB

FECHA

MULTA

FREDDY FLÓREZ ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo

AMONESTADOS

AMONESTADO

CLUB

FECHA

MULTA

FREDDY FLÓREZ ALIANZA PETROLERA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo YILMAR CELEDÓN ENVIGADO 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ANDRÉS CADAVID ENVIGADO 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo YEILER MOSQUERA ENVIGADO 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo YHOJAN ARENAS ENVIGADO 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo MOISES VILLARROEL ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo MATEO PUERTA ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,ooJEISSON QUIÑONES ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo WILSON MORELO ÁGUILAS DORADAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JUAN FRANCO DEP CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo MARLON TORRES DEP TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JUAN ARBOLEDA DEP TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JUAN RIOS DEP TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo

JUAN ARBOLEDA DEP TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JUAN RIOS DEP TOLIMA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo WILFRIDO DE LA ROSA ATL HUILA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo LUIS CAICEDO ATL HUILA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ANDRÉS ARIZA ATL HUILA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo DIDIER DELGADO ATL HUILA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo FABIÁN VIÁFARA IND SANTA FE 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo EMERSON BATALLA IND SANTA FE 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JOHAN ROJAS DEP LA EQUIDAD 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ANDRÉS CORREA DEP LA EQUIDAD 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo GABRIEL FUENTES JUNIOR 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo WALMER PACHECO JUNIOR 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo DIDIER PINO DEP PASTO 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo EDWAR LÓPEZ DEP PASTO 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ÁLVARO MONTAÑO ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo

EDWAR LÓPEZ DEP PASTO 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ÁLVARO MONTAÑO ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo DAYRO MORENO ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo DANNOVI QUIÑONES ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo LUIS MIRANDA ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JOHAR MEJÍA ONCE CALDAS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo EBER MORENO DEP PEREIRA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo CARLOS GARCÉS DEP PEREIRA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo CARLOS RAMÍREZ DEP PEREIRA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ARLEY RODRÍGUEZ DEP PEREIRA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo KEVIN ANDRADE AMÉRICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo EDWIN VELASCO AMÉRICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo EDWIN CARDONA AMÉRICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JUAN PORTILLA AMÉRICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JOSÉ CHUNGA DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo

JUAN PORTILLA AMÉRICA DE CALI 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JOSÉ CHUNGA DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo DANIEL LONDOÑO DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo BRAYAN LEÓN DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,ooYULIÁN GÓMEZ DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JOAQUÍN VARELA DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo LUCIANO PONS DIM 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo SNEYDER GUEVARA JAGUARES 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JAIME DIAZ JAGUARES 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ELVIS MOSQUERA JAGUARES 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JHONIER VIVEROS JAGUARES 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ANDRÉS LLINAS MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo LEONARDO CASTRO MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ANDRÉS MURILLO MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JORGE ARIAS MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo

ANDRÉS MURILLO MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JORGE ARIAS MILLONARIOS 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo MARCOS CANTERA ATL NACIONAL 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo VÍCTOR MEJÍA ATL BUCARAMANGA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JOSÉ SOTO BOYACÁ CHICÓ 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo

NÉSTOR RIVEROS

(Kinesiólogo) BOYACÁ CHICÓ 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $464.000,oo JEAN COLORADO UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo ISAAC CAMARGO UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo GIANFRANCO BAIER UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo JUAN ANGULO UNIÓN MAGDALENA 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $232.000,oo

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES

CLUB MOTIVO FECHA MULTA ENVIGADO 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo ÁGUILAS DORADAS 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo ATL HUILA 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo

2023 $1.160.000,oo ATL HUILA 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo ONCE CALDAS 5 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo DEP PEREIRA 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo AMÉRICA DE CALI 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo DIM 6 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,ooJAGUARES 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo MILLONARIOS 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo UNIÓN MAGDALENA 4 amonestaciones en el mismo partido 5ª fecha Liga BetPlay DIMAYOR II 2023 $1.160.000,oo

Artículo 77-A del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 2º. Imponer las sanciones correspondientes al partido disputado por la 4ª fecha del Torneo BetPlay

DIMAYOR II 2023.

SANCIONADO CLUB FECHA SUSPENSIÓN MULTA A CUMPLIR

BRAYAN SÁNCHEZ REAL SOACHA

4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023

2 fechas

$251.333 5ª y 6ª fechas Torneo BetPlay

DIMAYOR II

4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023

2 fechas

$251.333 5ª y 6ª fechas Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 Motivo: Culpable de conducta violenta. Art. 63-D y 19-F Código Disciplinario Único de la FCF.

MILTON GARCÍA

(Preparador de Arqueros)

REAL SOACHA

4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023

3 fechas

$1.740.000 5ª, 6ª y 7ª fechas Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 Motivo: Culpable de irrespetar a un oficial de partido. Art. 64-B y 19-F Código Disciplinario Único de la FCF.

MATEO GARCÍA

REAL

CARTAGENA

4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023

1 fecha

$116.000 5ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 Motivo: Culpable de recibir doble amonestación en un mismo partido. Art. 58-2 y 19-F Código Disciplinario Único de la FCF.

JHONATHAN

AGUDELO

CÚCUTA

DEPORTIVO

4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023

1 fecha

$116.000 5ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 Motivo: Culpable de recibir una doble amonestación

BetPlay DIMAYOR II 2023

1 fecha

$116.000 5ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 Motivo: Culpable de recibir una doble amonestación en un mismo partido. Art. 58-2 y 19 -F Código Disciplinario Único de la FCF.AMONESTADOS

AMONESTADO

CLUB

FECHA

MULTA

GHILBERT PARRA REAL SOACHA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

JHON GUTIÉRREZ REAL SOACHA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

WEIBMAR ASPRILLA REAL SOACHA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

CARLOS FRANCO REAL CARTAGENA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

DEIVI BARRIOS REAL CARTAGENA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

LEONEL GIGLI REAL CARTAGENA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo JUAN DUQUE REAL CARTAGENA 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo JOSÉ AMPUDIA FORTALEZA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

DANIEL RIVERA FORTALEZA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo JOSÉ GARCÍA FORTALEZA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

DANIEL RIVERA FORTALEZA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo JOSÉ GARCÍA FORTALEZA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

LEANDRO ANGULO DEP QUINDÍO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo DIEGO SÁNCHEZ DEP QUINDÍO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo DIEGO NAVARRO ATLÉTICO F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

JHONIER ALOMIA ATLÉTICO F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo MIGUEL ARBOLEDA LEONES F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo DAVID ALGARRA TIGRES F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo ANGEL BONILLA TIGRES F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo JHON LOPERA TIGRES F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,ooJOSÉ GARCÍA CORTULUÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo JAISON MINA CORTULUÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

FRANKLIN NAVARRO CORTULUÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

JAISON MINA CORTULUÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

FRANKLIN NAVARRO CORTULUÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

JULIÁN ANAYA CÚCUTA DEPORTIVO 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

CRISTIAN SANTANDER BARRANQUILLA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

HOWELL MENA BARRANQUILLA F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

CRISTIAN VERGARA BOGOTÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo JOSÉ CAICEDO BOGOTÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo MARLIN ANGULO BOGOTÁ F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

KEVIN MORENO PATRIOTAS BOYACÁ 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

SERGIO ROMÁN PATRIOTAS BOYACÁ 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

JOSÉ BARRAGÁN PATRIOTAS BOYACÁ 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

EDGAR GÓMEZ PATRIOTAS BOYACÁ 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

JHOAN AYALA PATRIOTAS BOYACÁ 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

2023 $116.000,oo

JHOAN AYALA PATRIOTAS BOYACÁ 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

CRHISTIAN BAQUERO ORSOMARSO S.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

JHOJAN ESCOBAR ORSOMARSO S.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

EYDER RESTREPO LLANEROS F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

JHONATHAN MUÑOZ LLANEROS F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo

VICENTE MURILLO LLANEROS F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo JUAN TELLO LLANEROS F.C. 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

HERMES ANGULO BOCA JUNIORS 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II

2023 $116.000,oo JOSÉ ASCANIO REAL SANTANDER 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,ooSAMUEL OREJUELA REAL SANTANDER 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $116.000,oo

CONDUCTAS INCORRECTAS DE LOS CLUBES

CLUB MOTIVO FECHA MULTA

REAL CARTAGENA 4 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $580.000,oo PATRIOTAS BOYACÁ 5 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $580.000,oo

II 2023 $580.000,oo PATRIOTAS BOYACÁ 5 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $580.000,oo LLANEROS F.C. 4 amonestaciones en el mismo partido 4ª fecha Torneo BetPlay DIMAYOR II 2023 $580.000,oo

Artículo 77-A del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol

Artículo 3º. Imponer las sanciones correspondientes al partido disputado por la 1ª fecha Octavos de Final de la Copa BetPlay DIMAYOR 2023.

AMONESTADOS

AMONESTADO

CLUB

FECHA

MULTA

JORGE ARIAS MILLONARIOS 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo JUAN RODRÍGUEZ ATL BUCARAMANGA 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo JUAN MARCELIN ATL BUCARAMANGA 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo CRISTIAN FLÓREZ ATL BUCARAMANGA 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo LUCIANO PONS DIM 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo JOWN CARDONA DEP PASTO 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo YILSON ROSALES DEP PASTO 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo

DIMAYOR 2023 $58.000,oo YILSON ROSALES DEP PASTO 1ª fecha Octavos de Final Copa BetPlay DIMAYOR 2023 $58.000,oo

Artículo 4º.- Caso pendiente . Se decreta cierre y archivo del procedimiento disciplinario. Queja disciplinaria formulada por Once Caldas S.A. (“Once Caldas”) en contra del club TalentoDorado S.A. (“Talento Dorado”) por hechos ocurridos en el partido disputado por la 4ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2023.

El Comité conoció de los hechos presuntamente constitutivos de una infracción a través de queja disciplinaria formulada por el club Once Caldas S.A., mediante correo electrónico de fecha 09 de agosto de 2023.

I. TRÁMITE PROCESAL

1. La queja disciplinaria se fundamentó, entre otros hechos y argumentos, en los siguientes:

1.1. Que el equipo Once Caldas, que oficiaba en condición de visitante , no tuvo escolta en ninguno de los desplazamientos desde el aeropuerto al hotel ni del hotel al aeropuerto.

1.2. Que los recogebolas tuvieron todo el primer tiempo el balón en sus manos cuando el reglamento claramente dispone de unas zonas en donde deben dejarlos en todo momento. En igual sentido, faltando 5 minutos para la finalización del partido ingresaron 5 balones de los 10 que se supone deben estar todo el tiempo en el campo.

1.3. Que el presidente de la institución que oficiaba en condición de local se instaló detrás del banco donde estaban el Comisario y el Jefe de Medios y estuvo todo el partido gritando e

1.3. Que el presidente de la institución que oficiaba en condición de local se instaló detrás del banco donde estaban el Comisario y el Jefe de Medios y estuvo todo el partido gritando e insultando, e igualmente profirió insultos en contra del preparador físico y el delegado del club visitante.

1.4. Que durante todo el partido y particularmente en el entre tiempo hubo b afles que reproducían sonidos fuertes, aspecto que entorpeció en todo momento la comunicación entre los jugadores en campo y el cuerpo técnico, además de afectar la charla técnica para el inicio del segundo tiempo.

2. De conformidad con el artículo 157 del Código Disciplinario Único de la FCF, este Comité requirió al club Talento Dorado para que presentara los argumentos y las pruebas que pretendiera hacer valer. A esta solicitud se adjuntó la queja disciplinaria y las pruebas aportadas por el quejoso.

3. Dentro del término conferido Talento Dorado presentó, entre otros, los siguientes argumentos:

3.1. Que la persona referida en la queja no es el presidente del club , sino el director deportivo, sin ostentar tampoco la condición de miembro de junta directiva. En razón a sus funciones, le es permitido transitar libremente esas zonas del estadio sin que ninguna de sus reacciones fuera calificada como ofensiva por parte de los oficiales de partido . Por ello, la acusación contenida en la queja carece de sustento legal y probatorio.

3.2. Que de igual manera los informes de los oficiales de partido son claros en no establecer la existencia de una conducta reprochable a los recogebolas frente al ejercicio de susfunciones, ni la presunta interferencia del sonido del estadio con las actividades de equipo visitante.

existencia de una conducta reprochable a los recogebolas frente al ejercicio de susfunciones, ni la presunta interferencia del sonido del estadio con las actividades de equipo visitante.

3.3. Que con base en lo anterior solicitaban el archivo del procedimiento, y que se continuara la investigación por los hechos denunciados por parte de Talento Dorado.

II. CONSIDERACIONES DEL COMITÉ:

Una vez valorados con criterios de racionalidad los elementos obrantes en el expediente, la queja disciplinaria, así como los descargos formulados por Talento Dorado , procede el Comité a dar las consideraciones del caso, entre lo cual se debe precisar:

1. En primera medida debe este Comité destacar que el origen del procedimiento se encuentra en la queja formulada por el club Once Caldas , que expone una serie de presuntos hechos que podrían constituir infracciones a las disposiciones reglamentarias y disciplinarias. Tal situación impacta en que la carga de la prueba resida en el club Once Caldas al ser el quejoso, en los términos del artículo 158 del CDU de la FCF, que a tenor literal indica:

“Artículo 158. Carga de la prue ba. Quien alega un hecho deberá probarlo . Si la investigación se inicia de oficio, la carga de la prueba corresponderá a la entidad responsable del evento.

(…)” (Énfasis añadido).

2. En ese sentido, la aproximación a los presuntos hechos se da a través de los elementos de prueba aportados por el quejoso, los cuales consisten en dos videos de la transmisión oficial .

2.1. El primero de ellos, denominado “recoge pelotas”, muestra una jugada de partido en donde se ve a jugadores del club Once Caldas hablando presuntamente a l recogebalones ubicados en la

2.1. El primero de ellos, denominado “recoge pelotas”, muestra una jugada de partido en donde se ve a jugadores del club Once Caldas hablando presuntamente a l recogebalones ubicados en la parte de atrás del arco defendido por el guardameta del Once Caldas.

2.2. El segundo, denominado “Fernando Salazar.”, se ve a la persona indicada en la queja en una zona del estadio, gesticulando y moviendo la boca, no siendo posible establecer el alcance de sus afirmaciones, ya que es completamente inaudible el elemento probatorio.

3. Conforme a lo anterior, esta autoridad disciplinaria destaca la insuficiencia de pruebas para acreditar los hechos denunciados , aunado a que en el caso de la conducta de l recoge pelotas, del acervo probatorio se permite entrever que el Árbitro del Partido estuvo cercano al desarrollo de esa conducta, y como suprema autoridad del partido (Art. 136 del CDU de la FCF) , no consideró relevante tal conducta para tomar una decisión arbitral, situación que resulta importante para este Comité.4. Si en criterio del árbitro, la conduc ta de los recogebalones se constituía como una infracción pudo expulsarlos o simplemente informarlo a esta autoridad, dado que el literal g) del artículo 78 del CDU de la FCF sanciona la conducta de estas personas que influyan en el flujo normal del partido.

5. Es de destacar que el literal d) del artículo 137 del CDU de la FCF entre el contenido del informe del árbitro dispone lo siguiente: “d) Comportamiento de los recogebolas y demás personas autorizadas para estar en el campo de juego.” En ese sent ido, si el mismo material probatorio

del árbitro dispone lo siguiente: “d) Comportamiento de los recogebolas y demás personas autorizadas para estar en el campo de juego.” En ese sent ido, si el mismo material probatorio ubica al árbitro en la situación de controversia y este oficial de partido no estimó necesario adoptar una decisión o informar de alguna situación a esta autoridad disciplinaria , se considera que es una situación que bajo la esfera de manejo del oficial de partido , tuvo el tratamiento que este oficial estimó conveniente, sin que se requiriera la intervención de la autoridad disciplinaria del campeonato.

6. Estas mismas consideraciones se predican de la pres unta conducta desplegada por el señor Fernando Salazar, en la medida en que el material probatorio aportado no permite atribuir la comisión de ninguna infracción, pues lo único que acredita es que se encontraba en una determinada zona del estadio gesticulando. No obstante, asumir que lo que se encontraba gesticulando era n malas palabras o injurias , resulta alejado de los principios que rigen la actividad sancionatoria pues ningún elemento aportado permite a esta autoridad aproximarse al contenido de sus palabras.

7. Así las cosas , este Comité estima que Once Caldas, teniendo la carga de la prueba como se expuso con anterioridad , no acreditó mediante los elementos aportados, que ninguna de las conductas hubiera tenido lugar. En lo que respecta al acompañamiento, no se aporta elemento alguno y, concretamente ninguno de los oficiales de partido reportó una situación de esta naturaleza. Si la misma tuvo lugar el club debió manifestarlo ya fuera a los oficiales de partido o a la DIMAYOR. No obstante, brilla por ausencia elemento alguno que permi ta acreditar esta circunstancia.

naturaleza. Si la misma tuvo lugar el club debió manifestarlo ya fuera a los oficiales de partido o a la DIMAYOR. No obstante, brilla por ausencia elemento alguno que permi ta acreditar esta circunstancia.

8. Finalmente, en lo relativo al empleo indebido del bafle, como se analizará con posterioridad, se dará un tratamiento administrativo a la circunstancia descrita en atención a que la queja no aporta elementos probatorios que permitan su análisis desde el ámbito disciplinario, pero el club investigado solicita de manera expresa, una visita por parte de la administración de la

DIMAYOR.

9. Por tal razón, este Comité dispondrá el cierre y archivo del procedimiento al no constatarse la comisión de ninguna infracción al reglamento de competencia o al Código Disciplinario Único de la FCF.

III. SÍNTESIS DE LA DECISIÓN

El Comité decidió el cierre y archivo del procedimiento en atención a que el club Once Caldas, al tener la carga de la prueba, no logró acreditar la comisión de ninguna infracción al reglamento decompetencia o al Código Disciplinario Único de la FCF; una vez valorados los elementos de prueba aportados con la queja.

Por lo anteriormente descrito el Comité Disciplinario del Campeonato,

IV. RESUELVE:

1. Decretar el cierre y archivo del procedimiento disciplinario iniciado por la queja disciplinaria formulada por Once Caldas S.A. en contra del club Talento Dorado S.A. por hechos ocurridos en el partido disputado por la 4ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2023.

2. Contra la presente decisión procede recurso de reposición ante este Comité Disciplinario .

en el partido disputado por la 4ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2023.

2. Contra la presente decisión procede recurso de reposición ante este Comité Disciplinario .

Artículo 5º.- Caso pendiente . Se decreta cierre y archivo del procedimiento disciplinario. Queja disciplinaria formulada por Talento Dorado S.A. (“Talento Dorado”) en contra del club Once Caldas S.A. (“Once Caldas”) por hechos ocurridos en el partido disputado por la 4ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2023.

El Comité conoció de los hechos presuntamente constitutivos de una infracción a través de queja disciplinaria formulada por el club Talento Dorado S.A., mediante correo electrónico de fecha 09 de agosto de 2023.

I. TRÁMITE PROCESAL

1. La queja disciplinaria se fundamentó, entre otros hechos y argumentos, en los siguientes:

1.1. Que el jugador #5 del registro del club Once Caldas, en el entretiempo , procedió a desconectar el sonido del estadio ubicado en la pista atlética sin ningún tipo de autorización y en contra de las indicaciones brindadas por los oficiales del equipo local , dado que interfería con un elemento necesario para dar indicaciones desde el PMU.

1.2. Que tanto el técnico como el jugador al desconectar el elemento y no estar calificados para manipularlo, incurrieron en la conducta descrita en el numeral 1 del artículo 73 del CDU de la FCF, relativo a provocar daño a elementos ubicados en los alrededores del campo de juego.

1.3. Que aunado a lo anterior, integrantes del club visitante evitaron que uno de los recogebolas

de la FCF, relativo a provocar daño a elementos ubicados en los alrededores del campo de juego.

1.3. Que aunado a lo anterior, integrantes del club visitante evitaron que uno de los recogebolas realizara su labor de manera óptima, reteniendo el balón y posteriormente agrediéndolo de manera física y verbal, aspecto que se acredita con un video que se aporta. Pese a ello, y al hecho que el equipo arbitral hizo presencia en el sector, no se adoptó ninguna sanción en contra de estos integrantes del cuerpo técnico rival , yendo en contra de las disposiciones contenidas en las reglas de juego.1.4. Que finalmente, el club Once Caldas infringió el artículo 72 del CDU de la FCF en la medida que un periodista filtró el documento de queja , lo cual constituye una vulneración a la honra y el buen nombre del club que representaba.

2. De conformidad con el artícul o 157 del Código Disciplinario Único de la FCF, este Comité requirió al club Once Caldas para que presentara los argumentos y las pruebas que pretendiera hacer valer. A esta solicitud se adjuntó la queja disciplinaria y las pruebas aportadas por el quejoso.

3. Dentro del término conferido Once Caldas presentó, entre otros, los siguientes argumentos:

3.1. Que durante todo el partido el equipo visitante fue perturbado por el equipo local con el fuerte bullicio que se propiciaba a través del parlante ubicado al lado del banco y de los camerinos. La reacción del jugador Andrés Felipe Correa y del Director Técnico fue producto del desespero, al ver que el equipo local no ejecutaba ninguna acción para propender que el equipo visitante contará con las gara ntías necesarias para disputar el

camerinos. La reacción del jugador Andrés Felipe Correa y del Director Técnico fue producto del desespero, al ver que el equipo local no ejecutaba ninguna acción para propender que el equipo visitante contará con las gara ntías necesarias para disputar el encuentro deportivo, siendo que lo que buscó el equipo local fue desestabilizar al equipo contrincante, con artimañas como las del fuerte sonido.

3.2. Que de ninguna manera hubo agresiones por parte del jugador o integrante d e cuerpo técnico o daño alguno al elemento, pues solo se ve que el parlante es desconectado pero no se comportó de manera agresiva frente al elemento ni le provocó daño. Incluso, posteriormente el parlante volvió a ser conectado y el volumen continuó muy alto de manera inmediata, aspecto que impidió la charla técnica definitivamente .

3.3. Que frente a lo que tuvo lugar con el recogebolas, es importante el contexto en la medida en que esta persona no estaba cumpliendo sus funciones de manera debida, razón por la cual el delegado y el preparador físico del club estuvieron permanentemente quejándose. Incluso, uno de ellos fue expulsado finalizando el primer tiempo y al otro que pusieron en la zona, desde el principio estuvo provocando al banco técnico del clu b.

3.4. Que en ese orden de ideas los videos aportados por el quejoso solo evidenciaban una parte de la verdad en la medida en que esta persona estuvo retando permanentemente y además, en el propio video aportado, se ve que es quien comienza las agresiones.

3.5. Que con base en lo anterior solicitaban que se tomaran medidas para evitar que el club Talento Dorado continuara con las actividades contrarias al juego limpio.

II. CONSIDERACIONES DEL COMITÉ:

3.5. Que con base en lo anterior solicitaban que se tomaran medidas para evitar que el club Talento Dorado continuara con las actividades contrarias al juego limpio.

II. CONSIDERACIONES DEL COMITÉ:

Una vez valorados con criterios de racionalidad los elementos obrantes en el expediente, la queja disciplinaria, así como los descargos formulados por Once Caldas , procede el Comité a dar las consideraciones del caso, entre lo cual se debe precisar:1. En primera medida debe este Comité destacar que el origen del procedimiento se encuentra en la queja formulada por el club Talento Dorado, que expone una serie de presuntos hechos que podrían constituir infracciones a las disposiciones reglamentarias y disciplinarias. Tal situación impacta en que la carga de la prueba resida en el club Talento Dorado al ser el quejoso, en los términos del artículo 158 del CDU de la FCF, que a tenor literal indica:

“Artículo 158. Carga de la prueba. Quien alega un hecho deberá probarlo . Si la investigación se inicia de oficio, la carga de la prueba corresponderá a la entidad responsable del evento.

(…)” (Énfasis añadido).

2. En ese sentido, la aproximación a los presuntos hechos se da a través de los elementos de prueba aportados por el quejoso, los cuales cons