FERNANDEZ CARRASQUILLA, J - DP teoria del delito y pena Vol l. 2012

l y j t JUAN FERNÁNDEZ CARRASQUILLA Doctor h. c. en Derecho Universidad de Medellín, 2011

DERECHO PENAL

PARTE GENERAL

TEORÍA

DEL DELITO Y DE LA PENA

VoL. I

-EL DELITO:

VJSlÓN POSITIVA Y NEGATIVA ffi «;; fo,\N fl::RN,\NDEZ C.o\RRASQt'ILI.A ([;,' ÚRl!PO fDJTORJAl IBAN'EZ éarrera.69 Bis.N" 36-20 Sur Tdéfonos: 2300731 -2386035

Lihrcria: Calle 13 Nº 7-12

Tels.: 2835194 -2847524

Bogo1a..D .C -Colombia h"p:t /\\ cbmai l.grupoeditor ialibanez.com Queda prohibida la reproduccíón parcial o totnl de t·s1e libro por cualquit'T proce~o reproJ!ra11Coo fónico. cspeC'iahnenle por fo10t::opia.m icrnfihne. off~t'l o miml"<°,!!rafo. Diagrama<:ión electrónica: Deissy Alejandra Rodriguo. JI, 2012. A Myriam (in memoriam), con toda la gratitud de que es ca paz mi corazón. Gracias por la solidaridad y la tolerancia, el estímulo, el apoyo, las hijas, los nietos, la alegria de vivir, la capacidad de perdón y el sentido prioritario de familia que nos donaste a lo largo de todos estos años de convivencia. A Valentina, Juai1 Felipe, Ludana y Lµura: tal vez un aficiente para su futuro y en todo caso un pequeño t·cstim~rnio de amor

para ellos y toda 1a familia m3tel'ná. Y si vienen nueVos nietos en el futuro, esto también va para c)}~s. • AA.licia Roldón Ruiz (in memoriam). modelo de coraje cons 1 Landa, rectitud y optimismo existencial. A /me/da Palacio Ruiz, quien nos ha mostrado el camino para sobrevivir a la tragedia. A la memoria igualmente de Luz Afarina Hernández. alumna <le mi primer curso de derecho penal en la Universidad de Medcllín en 197 l, que nos legó para siempre su sonrisa imperturbable como mensaje de paz y convivencia. 1 1 l

CONTENIDO

VoL. I

EL DELITO:

VISIÓN POSITIVA Y NEGATIVA

CAPÍTUW I EL IN,JUSTO TÍPICO PAR. l. INJUSTO TÍPICO EN GENERAL..· ............................................ .

.......... 22 J.1. COMPOSICIÓN Y PRESUPUESTOS ................................................ . 1-2. INmsro. 1NmSTo Tlr1co v HECHO PUNIBLE ....... . ······•··••. .2 9 /.2.1. lnjus/o y culpabilidad .......... . .. . 29 1.2.2. Conducta punible e injustÓ típfr:o . .31 ,, 1.2.3. Visfón de conjun10 del injusto. típico y sus elemen1os ...... _,.., 1.1.4. _ Tipo penal: contenido o continente? Sus acepciones ..... . ·······36 1.2.5. A:wecto objetivo del injusto tipico .. . .38 1.2.6. Aspecto subJetivo del injusto lípico . ..39 1.2.7. Injusto punihle .. 41

J.2.8. Objetos de valoración y valoraciones. . .... 45 1.2..9. Concepción tridimensional del if!iusto .. . .. 45 J.2.10. injusto típico completo .. . .. 46 1.2.JJ. Dispositivos generales complementarios del tipo de injusto y primera <;riticaa la visión actual del delito ........ 50 1.3. ANTJJlJRIDIC!DAD GENERAL O ANTIJURIDICIUAD PENAi. EN EL TIPO LEGAL?. ,. •• 57

1.4. ÜRDEN DE ENUNC'IACJÓN DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO ...59

...... 71 1.5. INJUSTO TiPIC0: OESARR0LI.0 Dl:L ESQUEMA PROPUESTO ... 1.5.J. Esquema del injusto típico. . ...... 71 1.5.2. Injusto típico J,"r esponsabilidad .. . .... 76 1.5.3. La punibi/idad. PAR. 2. F.L TIPO PENAL ... 80 2.1. EL TIPO nr PHOH18\("J()N .. . 80 2.1.1. Norma_vacción. . .... 80 2.1.2. Objeto del tipo .. . ... 86 :!.1.3. Desvalor de la intención. de la acción y del resultado... 88 2.1. 4. Tipo. bien jurídico y resultado.. . 94 }0 JUAN FERNAt-iDEZ.C.,RRASQOILLA 2.2. ACCIONES PENALMENTE REGUl.J\BLES Y MODOS LEGALES. DE REGULACIÓN •••••• 104 2.3. Los CONCEPTOS PREJURiDJCO v JURiDICO-PENAL DE CONDUCTA .................... 109

PAR. 3. EL TIPO OBJETIVO ..................................................................................•..•..••. 117 3.1. ASPECTOS GENERALES ................................................................................ ) 17 J.2. LA ACCIÓN ~"'NS ENTIDO AMPLIO Y ESTRICTO. CONCEPTO FJNAL-VALORATJVO.. ... 119 3.3. FUNCIONES DEL CONCEPTO DE ACCIÓN ......................................................... t24 3.4. CAPACIDAD DE ACCIÓN, IMPlITA81UDAD Y PF.RSONAS JURÍDICAS .........••••••••••• )28 3.5. RESULTATX), CAUSALIDAD E IMPlITAClóN OBJETIVA ............................••••••••••• 133 3.6. EL DAÑO PÚBLICO COMO PARTE ESENCIAL DEL DAÑO DELICTUAI. ................... 141 3.7. NEXO CAUSAL E IMPUTACJÚN OBJETIVA. ........................................................ 145 3.71. Aspectos generales ................................................................... 145 3.72. Equivalencia de las condiciones. .. .............................. 154 3.7.3. Causalidad adecuada .................................... 158 3.74. Casos límite para la causalidad adecuada ............................. 164 3.75. lmpulación objetiva .................................................................. 169 • 3.7.6. El concepto y sus problemas ............................... ,. ................... 171 3:7.Z La imputación objetiva: resumen en tres pasos . .. :. ................. 192 3.7.7.1. Aspectqs y críticas generales·········•················:·········· 192 3.7.7.2. Doctrina de Rox1N. ............................ :. ..: . .........., .....: . 202

3.7.7.3. Doctrina dé JAt-:OBS ............... : ................................... 209. 3.8. Los SlJJF.TOS DE LA lNFRACCIÓ~ (AU"íOR v VÍCTIMA) ·············•······················217 3.9. Los ACCIDENTr.S TÍPICOS o MODALIDADES DEI.A CONDUCTÁ •••••••••••••••••••••••• 224 3.10. LAE XIGJBJLJDAD GENERAi. DEL DEBER DE Ré.Sl'ETO Al. BIEN JURÍDICO .•.•••••••• 228 PAR. 4. I.A OMISIÓN PROPIA ................................. , ...................................................... .234 4.J. ACCl◊N. OMISIÚN, CONDUCTA ............. • ••••2 35 4.2. DOLO Y CULPA EN LA OMJSJÓN ·-•···· ••• .243 4.3. ÜMJSIÓN AGRAVADA POR EL RESULTADO . 244

PAR. 5. LA COMISIÓN POR OMISIÓN •••••••••••••2••4 6 5.1. CONCEr·¡ O •••••••2 46

5.2. EQUIVALENCIA JURiDTCA, EN (OL.OMHIA, ENTRE UN ACTllAR QUE CAUSA

.252

UN RESlll.TADO 1.ESIVO Y UN OMrflR QUE NO 1.0 IMPlDE. . .. 257

5.3. Et. DEDER DE GARANTÍA Y SUS HJENTES ..... .

. .. 263 5.4. Et.EMEN"TOS Of.\. ·11ro Y CGMPOS\C\ON Dí.L ·rwo OBff:nvo .. 5.5. RAZÓN Df lJ\ PROfllBICJÓN (OBJETO JURiDJCO). ÜAÑO. PELIGRO Y SOSPECIIA ••.•••• 277 5.5.J Conceptos. . ....... 277 5.5.2. Clases de peligro ........ 280

PAR. 6. CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CONDUCTA .. . .. 289

PAIC 7. LA ANTIJURIDJCIDAD ... ". . .....2 99 7.J. LAS BASfS Orl CONCEP.10 . ........2 99 7.2. T!PlCIDM) Y .ANTIJllR][)fCIDAD ,_. . ........ 303 CONTENIDO 11 7.3. LA ANTIJURIDICIDAD Y EL AXIOMA "LO QUE NO ESTÁ PROHIBIDO, ESTÁ PERMITIOO" ............................. , ......................................................... 307 7.4. ANTIJURJDICIDAD GENERAL Y ANTIJURIDICIDAD PENAL ...................•....•..•.•. 311 7.5. ANTIJURIDICIDAD FORMAL Y MATf.R1AL •..............................•.••.• ~ •...•••.•••••••. :312 7.6. ANTJJURIDIODADOBJETIVA Y SUBJETIVA ......•........•...•..............•.•••.•..•••..••••• 319 7.7. EXCLUSIÓN DE LA ANTIJURIDJCIDAD (REMISIÓN) ..........................••.•.•.•.••...••. 328 PAR.8 . TIPO SUBJETIVO .............................................................................................. 330 8.1. NOCIÓN, GRADOS, FORMAS Y CONTENIOO .................................................... 330

8.2. EXAMEN GLOBAL PREVIO DEL ARTiCUL0 32 DEL C.P ............... ., .................. 339 8.3. IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD. EL DUALISMO PENAS-MEDIDAS DE SEGURIDAD ................................................................................................ 342 8.4. Los ESTADOS DE INIMPUTABILIDAD ............................................................ 357 8.4.1. Inmadurez psicológica................... . ........ 361 8.4.2. Trastorno mental ....................................................................... 368 8.5. ACCIONES LIBRES EN SU CAUSA .... : .............................................................. 371 8.5. J. Concepto y álcances .. 371 8.5:2. Resumen y conclusiones........ . ..... 377 8.6. FORMAS .DEL TIPO SUHJETJV0 .............. ~... •. . 379 8.7. EL TIPO SUBJETIVO FRENTE A LbS INJMPÚTABLES ..... .... 382 PAR.9 . El. D01.0................... . ................. .383 9.1. FUNCIÓN Y UBlCACIÓN :... .. ................... 384 9.2. DOLO Y CONDUCTA .................... .388 9.3. CONCEPTO GENERAL Y NATURALEZA................ .. ................. ,. ........... 391 9.4. TEORÍAS DE LA VOLUNTAD Y DEL C0NOCIMJE~TO ........................ : ................ 392 9.5. NUESTRA POSICIÓN .................................................................................... 395 9.6. O0L0, MOTIVOS Y ELEMENTOS SUAJETJV0S ESPECIAi.ES ........ 403 9.7. CLASIFICACIÓN FUNDAMENTAL DEL DOLO: DOLO DIRECro y EVENl'UAL ........ 404 9.8. ÜTRAS Cl.ASTflCACI0NES EN USO O l)ISCUSIÓN .......... • ... .412

9.8.J. Dolo alternativo. . ... 412 9.8.2. Dolo premeditado y de ímpetu. . .......... 414 9.8.3. Dolodelesiónydepeligro --·---···--····416 9.8.4. Dolosubsecuens. ..419 9.8.5. El llamado "dolo general" ... 419 9.9. LA CUESTIÓN DFL DOLO EN H DERECHO COLOMBIANO. DOBLE POSJCJÓN. •• .420

9. JO. SI: OPONE A ELLO LA DEFlNIClÓN DEL DOLO EN H ARTÍCULO 22 DEL CJ>? ... .427

9. J J. EN "JODO CASO. CONCIENCIA DE LA LESJVIDAD .430

PAR. 10. LA CU l.PA 10.L Et RESULIAlX> .. . ..... .434

Jü.2. M0DAUDADES DE LA CULPA ...... '137 .. 439 10.3. NEGJ.IGl:NCIA. !MPRllDJ:.NCIA Y 'IEMER!l)AD H).4. CUU'/\ JNC0~5-ClE!-HE Y nr1.nos DF: 01.VHXJ ...... 442 10..5. C1:1.P.A l lNH_ISlO ...... .443 12 JUAN FERNÁNDf.Z C.~RRASQlJILLA 10.6. LA CULPA EN NUE~IRO DERECHO PENAL POSJTIVO ...•..•......••.•.••• , •••••••••••••••••• 444 10.7. EL INJUSTO TiPICO CULP()SQ ........................................................................ 445 10.8. EL CUIDADO ODJETJVO ............................................................................... 446

10.9. COMPENSACIÓN, CONCURSO Y CONVERGENCIA DE CULPAS ............................ .452 " PAR. I l. LA PRETERINTENCIÓN .. . ................................................................. .453 l l .1. CONCEPTO Y POLÉMICAS ........................................................................... 453 11.2. CONCLUSIONES ..........................................................•........•....•.•••.••••••••• 466

PAR. 12. ELEMENTOS SUBJETIVOS ESPECIALES ......................................................• .467

CAPÍTUI.O 11

ATIPICIDAO Y JUSTIFICACIÓN PAR. 13. LA ATIPICIDAD EN GENERAL. ..................................................................•.... .476

PAR. 14. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN (TIPOS PERMISIVOS)........ . ................. 484 .14.J. CONCEPTO Y NATURALEZA.. .. ............... 484 14.2. fu-OS DE PROHIBICIÓN Y TIPOS PERMISIVOS ....... .. ... :._ 4$8 14.3. • FUENTES DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN y UNIDAD DEL ORDEN JURirnco ... 492 )4.4. JUSTIFICACIÓN E TNCln.PABILIDAD ................. ~ .................... :... .. ....... .494 14.5. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE JUSTIFICACIÓN .............................. :....... ..499 14.6. LEGÍTIMA DEFENSA...... ...................................... .. 504 14.6:1. Nociónyfundamentos. ..505 14.6.2. Elemento subjetivo en la defensa legítima ..... . .. 511 14.6.3. Clases. . ......... 513 14.fi.4 .. Requisitos . .515 14.6.4.1. Existencia de.agresión .. ..515 14.6.4.2. Injusticia de 1a agresión .............. . . ......... 519.

14.6.4.3. Actualidad de la agresión. .... . ..521 14.6.4.4. Reacción defensiva ..... • .. 525 /4,6.5. legítima defensa presuntiva ....... 535 14.6.6. Situaciones especiales de defensa . ...... 539 14.6.6.1. Defensas predispuestas ..... . . .. 539 14.6.6.2 La provocación .................... . 540 14.6 6.3. Riña mutuamente aceptada ... ········542 14.6.6.4. Defensa del honor.. . .. 545 14.6.6.5. Uxoricidio por adulterio ... .. 548 14.6.6.6. Delitos sexuales y ofensas públicas al pudor ..... .. . 549 14.6.6.7. Defensa recíproca .. . 550 14.6.6.8. Legitima defensa colectiva . ... 551 14.7. ESTADO DE NECESIDAD .. ...552 /4.7.1. ,Noción .f undamento .v ex1ensión . .. 552 /4 72 Clases 5~6 COITTENIDO 13 14.7.3. Naturalezajuridica y fundamento ........................... .. ....... 557 14.7.3.1. Teoria unitaria de la antijuridicidad ........................... 558 14.7.3.2. Teoria unitaria de la culpabilidad .............................. 558 14.7.3.3. Teoria de la diferenciación ......................................... 559 14.7.4. Limitaciones legales ................................................ .. . 568 14.7.5. Auxilio necesario y auto-auxilio .............................................. 568 14.7.6. Estado de necesidad en cadena ..................................... . .... 569

14.7 .7 . Requisitos legales ................................................................... 570 14.7.8. Modalidades ...................................................... .. .... 519 14.8. ÜBEDIENCIA DEBIDA A ÓRDENES DE AUTORIDAD COMPETENTE ...•..•.•••.•••••.••.•• 582 /4.8./. Concepto................... ................................ . ............... 582 14.8.2. Órdenes legítimas e ilegítimas ................................................. 585 14.8.3. Órdenes antijurídicas obligatorias? ......................................... 587 14.8 .4. Poder de revisión de la legalidad de la orden (remoslratio) .... 588 14.8.5. Requisitos legales y campo de aplicación de la orden obligatoria.......................................... .. ........... 589 14.8.6. Trascendencia en el derecho penal ;nternacional .... ..594 14.9. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL .•.............. : .......... .'. ......... •.•.•.• . ••••••.•• .594 J4.J0. U.soD E LA J:UERZA PÚBLICA ... ·····~. .. 597 14.l l. ÜESE:."MPEÑO o EJERCICIO DE UN CARGO rúm.lco ..•... . .......... 599 14.12. EJF.RCICIO DE LA LIBERTAD RJRiDICA •..•... . ........ 601 14./ 2. l. Legitimo ejercicio de un derecho .. .. ..... 603 14./2.2. Ejercicio de actividades lícitas y deportivas .608 14.1 2.3. Derecho de corrección ... 611 14./2.4.Actividades ml!dicas y quirúrgicas. .. 612.

/4.12.5. Consentimiento del titular del derecho .... 614 14.13. EXCESOE N LAS CAUSAS DE JUSTJFlCACIÓN ...... . .616 14.1 3.J . ETceso extensivo e intensivo, doloso y culposo . ......... 616 14.J 3 .2. A guisa de resumen. .. ··········621

CAPÍTULO 111

EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD

PERSONAL POR EL INJUSTO

PAR. 15. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EN SENTIDO PERSONAL

(EXCLUSIÓN DEL TlPO SUBJETIVO) ··········624 ..626 15.J. ASPECTOS GENERALES . 15.2. JUSTfflC/\CION. JNCULl'AHILID.t\D Y NO E:X!GlBll.lDAD ..... . .............. 631 15.3. R.ESPONSJ\nllJDAD 08.IFflVA Y Sl.'fi.lETlV/1.. . .............. 636 15.4. SORRE EL El.l:.~CO DE LAS EXIMENTES DEL ARfÍCULO 32 DEL C.P. . ..... 638 l'AR.16. COACCIÓN Y MlEDO JNSl'PERABI ES .. . .... 642 ... _ ... 6--12 16.l. CONC'EP"IOS 16.2. flJE.RlA RESIST!Til.l Y COACC!f)!',: () '-1lEí)0 Sl\PERABLES ....... 647 14 JUAN FERNÁNDE.2 CARRASQUILLA . PAR. 17. EL ERROR. . ..................................................................................... 649 )7.J. ÜENERALJDADES ....•..... : ............................................................................. 650

J7.2. SOBRE El CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDIODAD .................•..••..•••.•..•••.••••• 654

"

17.3. CONOCIMIENTO DE LA ANTJJUR1D1CIDAD Y DE LA PUNJBILIDAD.

ASUNCIÓN DE PENA. ........................•.......•.....•....•.......•........••••••••••••••••••••••• 659 17.4. ERROR ESENCIAL Y ACCIDENTAL ................................................................ 664 17.5. ERRORV ENCIBLE E INVENCIBLE ...................•...... : ..•••...•......••.••••••••.••••.•••••••• 665 17.6. ERROR DE HECHO Y DE DERECHO ................................................................ 668 J7.7. ERROR DE TIPO Y DE PROJ-JIDlClÓN. ............................................................... 674 17.8. ERROR DE TIPO PROHIBITIVO Y DE TIPO PERM1SIV0 .......................••...••...••••••• 679 17.9. CASOS DE ERROR DE TIPO DE PR0HTBICIÓN CONCRET0 ...................•..••••..•••••••• 681 17.9.1. Error sobre la existencia de una causa de justificación o de irresponsabiUdad que la ley no prevé o prevé con distinto sentido ....................................................................... 681 17.9.2. /:..1e rror sobre una situaciónftiaica que, de existir, justificaría la conducta .............................................................6 82 /7.9.3. Él error sobre los límites de unO ca1'sal de justificación ....... 684 l 7.10. ERROR SOBRE EL TIPO DE PROHJ8JCIÓN .......•.........•.•..... .".. ..••.••.• .".. ............... 684 17./0./. Error sobre la existencfa, vigencia o validez del tipo prohibitivo (error abstracto o dirticto de prohibición). ......... 687

17.10.2. El error sobre los elementos descriptivos, normativos o personales del injusto típico..... .. .. 691 a) Error sobre la acción ....................................................... :. .6 92 b) Error sobre los medios ....................................................... 692 e) Error sobre el nexo causal.. ....................... , ......................... 692 d) El error sobre el resultado ................................................... 694 e) Error en el objeto material (objeto de la acción) ...............6 94 f) Error sobre calidades típi<;asp erson.'.lles ...., ... . ..........6 96 g) Error de valoración ............................................................ 097 h) Errores especiales sobre la antijuridicidad ....................... 698 i) Errores sobre otras causas de exención de la responsabilidad ...................... 699 j) El delito putativo (error al revés) .... . ......6 99 ]7.J J. ERRORES ACCIDENTALES Y SOBRE CJRCUNSTANCIA-S ................ 701 .. ....7 02

17.12. C0NCI USIÓN: TEORÍA MONISTA DEL ERROR ...... .

Vol. 11

DISPOSITIVOS

AMPI.IFICADORES, CONCURSOS Y PENA

CAPITULO IV

DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES DEL TIPO PENAL: TENTATIVA Y PARTICIPACIÓN PAR. 18. DlSPOSlTlVOS AMPLlFlCAPORES DEL TIPO DE INJUSTO .......................... 727 )8.J. LA TENTATIVA .......................... : ................................................................. 735 JSjJ. Teorías objetivas,. subjetivas y mixtas..... . ..... 737 18./.2. Tenwtivay consumación.:. 741 18./.3. El iter crimirlis .................... .. . 746 /8.).4. • Actos preparatorios y ejecutivos.... .. 752

• 18.1.5. Clasificación . .. 760 18.J.Ó. Elementos legaies de /ti.tentativa. 762 18.J.7. Tentativas inidóneas e irreales. . .. 764 /8./.8. Delitos que admiten la tentativa .. 769 18./.9. Tentativa de contravención . .. 771 18.2. EL DESJSTIMJENTO DE LA TENTATIVA ..................................................•.•••••.. 772 /8.2./. Del desistimiento en general v su eficacia .. 772 18.2.2. Desístimiento ineficaz o mal~grado •. . . ..... 781

PAR. 19. COPARTICIPACIÓN ................................ , .............................. 783 19.1. PLANTF.AMIENTOGENERAL ........................................................................ 785 }9.2. DESLINDE ENTRE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN .............................. . ••••••• 788 19.2./. Conceplo unitario de autor. . ... 793 /9.2.2. Autores y partícipes en sentido esfrícto y concepto extensivo de autor .... 796 19.2.3. Concepto restríctivo de autor _ .800 19.2.4. Toma de posidón _ ... 811 19.2.5. Autores y partícipes en el C.P/00 .. . .. 814 19.2.6. Au10ria íntelectual y materíal .... . ... 819 /9.2.7. Auroria y dominio del hecho . . ...... 829 19.2.8 Dominio por organización y empresa criminal común .. ... 838 ]9.3. PARTICIPACION Y TENTATIVA . .... 850 19.4. PARTJCIPAC!ON Y OMISIÓN . . 851 19.5. COAUTOR!A . . 852

19.5. J. Coautor fa en general ... .... 852 /9.5.2 La coautoría en el derecho colomhiano ,.. 859 19.5.3 Coourorio propia e impropia y sup11t!sfos de exceso y error. 863 16 JUAN fERNÁNUEZ CARRASQtHLLA ]9.6. AUTORiA MEDIATA .................................................................................... 869 ]9.7. PARTIClPACIÓN (INSTIGACIÓN Y COMPLICIDAD) .............................................. 876 19.7.1. Noción ye/oses... . .............................. 876 19.7.2. Jnstigación...... .. .......................... 881 19.7.3. El agenleprovocador ..............................................................• 885 19.Z4. Complicidad ......... :.......................... .. ..................................... 888 19.7.4.1. Concepto y extensión ............................................... 888 19.7.4.2. Complicidad necesaria ........ , .......... , .......................... 889 19.7.4.3. Complicidad no necesaria ......................................... 891 19.8. REGLAS COMUNES A TODA PARTJCIPAOÓN ...............................•••••••••••••••••••• 897 19.8.1. Principio de accesoriedad ....: . .................................................. 897 19.8.2. . Principio de ejecutividad ......................................................... 900 19.8.3. Principio de causalidad adecuada ..................................... :. ... 901 19.8.4. Principio de convergencia intencional o teleológica . ............ 903 /9.8.5. Unidad de imputación criminal ........ .. ... 905 19.9. COMlJNICABJUDAD DEC IRCUNSTANCIAS ....................................................... 906 19.10. PARTICÍPACJÓN EN DELITOS ESPECIALES Y DE JNÍ"RACCJÓN.DE DEBER ••••• 912

19.10.1. Delitos especiales • ......... 912 19.10.2. Delitos de infracción de deber........... 922 19.1 0.3. Resumen y jurisprudencia. . ... 925 19.10.4. Empresa crimfnal común v coautoria en la dogmática pená/ y en el DIH. • . 931

CAPÍTULO V

EL CONCURSO DE HECHOS PUNIBLES PAR. 20. CONCURSO DE HECHOS PUNIBLES. ········937 20.J. ÜBJETO VE LA REGULACÍóN ....... 938

...... 942 20.2. SJS-fl:MAS DE PUNICIÓN ..... 20.3. LA PENA DEL CONC11RSO EN NUESTRO DERECHO". . .... 944 20.4. CONCURSO APARENTE Y EFECflVO . .. 945 ....... 949 20.5. CONCURSO IDEAL Y REAL. ÜNJDAD DE ACCIÓN Y DE IIECHO •••.••.••• 20. 5.1 Conceptos y debafe . . 949 20.5.2. Sínresis y aclaraciones .. . 956 20.5.3. Conclusiones ... . 958

20.6. Dos CASOS Df.. UNlDAD JlffiÍT)}CA DE ACCION: D1:.1.rroC ON'ílNUAOO

......... 959 Y DEUTO MASA . 20.6./. El delito continuado .. _ 960 20.6.2. El delitu masa .. .. 971

C.sPJITLO VI

CONSEClJF:NCIAS JURÍDICAS DEL DELITO

PAR.2 1. CONSECl.1ENUl\S JURÍDJCAS DEL DELITO EN GENERAL ... ..980

:21.J . E1. PLA1'TEO POl.n IC(l-U'1M1NAL Y LA C\Jl.l'ABILJDAD REAi .. 980

CONTENIDO 17 21.2. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DEUTO Y RESPONSABILIDAD ...•.•••••.•.•••••••.••• 991 21.3. DOGMA DEL ACTO Y DOGMA DEL AlffOR ...............•...•.....•................•••........ 992 21.4. LAS SANCIONES PENALES Y CIVJLES ............................................................. 996 PAR. 22. LA PENA CRIMINAL ...................................................................................... !000 22.J. CONCEPTO E IMPLICACIONES DE LA PENA CRIMINAL ..................................... ]000 22.2. PRJNCJPIOS PARA LA APLICAClÓN DE LAS SANCIONES PENALES ••...........••..•.••. 1019 22.J. APORÍAS DE !.A PENA EN EL MUNDO ACTUAL ..................•.................•.•...••. 1023 22.4. CARACTERiSTICAS ..................................................................................... 1029 12.4.l. C onsecuencial y jurídica ....................................................... J 029 22.4.2. Pública ........ !030 21.4.3. Judicial.......... . ........ !031 ll.4.4. Aflictiva ... ......................... ........... 1032 21.4.5. Costosa. 1033 22.4.ó. Necesaria (ultima ratio) ...... 1034 24.4. Z ú_¡;J:.. .. .. . !039 22.4.8. Proporci~r,a/ ....... 104-J

PAR. 23. ASPECTOS NEGATIVOS DE LA PUNJn!LIDAD: CONDICJONES

OBJETIVAS DE PUNIBl!.IDAD Y PROCEDIBILIDAD Y EXCUSAS·

ABSOLUTORIAS ........... !044

PAR. 24. DETERMINACIÓN LEGAL Y JUDICIAL DE LA PENA ..................... .".:. ......... 1051 24.1. CONCEPTOS GENERALES ..............•.......•.• J05 I 24.2. MARCOS PENALES E INDJVIDUAL12.ACIÓN DE LA PENA. ............. : .........•••..••• 1057 24.J. CONDENA Y LlBERTAD CONDICIONALES ........................................... . .•••• 1062 PAR. 25. CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LAS SANCIONES PENALES .-..... 1071 25;1. MUERTE DEL IMPUTADO . . 1072 25.2. AMNJSTÍA E INDULTO . .. . 1073 25.3. PRESCRIPCIÓN ...................... . . .. ······ l075 25.3./. ConceptoyfUndamento. .. 1075 25.3.2. Cuehta del tiempo dt' prescripción ... !083

BIBLIOGRAFÍA .... . ... 1089

ÍNDICE ANALÍTICO ......... IJ45

ÍNDICE ONOMÁSTICO.:. . .... 1183

"Las constituciones cumplen muchas funciones en las demo cracias liberales. Una de las más ;mportantes es proteger a los grupos y personas vulnerables de la tiranía de las mayorías ·,1. "Como Jo ha dicho alguna vez FERRATER MORA, e/liberalismo ha salvado su esencia universal de respeto a la dignidad y libertqd de la persona, por lo que /_asc onquistas del Derecho penal liberal deben ser mantenidas en el seno del Estado svcial de derech_o, sin que ·1ad imensión "Social'~permita trasladar el eje del Derecho penal desde la lesión del bien jurídico a su mera pues/a en peligro "2: . • Mnrth,t NL1SSJ\At~M. Liber!od de concft,ncia. - Comra los fanurismos. TusQut"sts Editort>-:, Fh11Tdona. 2009. r--!4. M_ Cono DCL Ros.'I.L-T' . S. V1YE-S AN10~. Derecho Penuf - Pone CenerC1!. 4' ed .. edil. tir::ml lo Blanch. Vak:11da. 1995. p. 301 en notll 38

CAPiTUI.O J EL INJUSTO TÍPICO' Ver, en especial: Diego ARAQUEM ORENO",P roblemas especiales de tipicidad -• Dispositivos amplificadores del tipo", en UN1VEKS1DAD oc MF.oELLiN, Derecho Penal - Parle GenerülFundamenlos, Edil. Sello Editorial, Mcdellin, 20IO: Alberto Martín 81NDER. "Ciencia politica e i11iustop enal". en Politica crimin.al --De la formulación a lapraús, Edit. Ad-Hoc, Bs. Aires. 1997; Juan Busros RAMiREi, "Política criminal e injusto". en Revue lnternational de Droir Pénal, AIDP. Paris, 1978: de) mismo, "Injusto personal y culpabilidad", en Control social y sis1emap enal. Edit. PPU. Barcelona. 1987; del mismo, ..I njusto", en Bases criticas de un nuevo derecho penal, Edil. ·remis, Bogotá.. 1982; del mismo, "Significación ·social y tipicidad ... en Libro H.ome,Íaje u Antón Oneca. Madtid, 1982, pp. -121 y ss.: Manuel CANC'IOM n1A, ··La 1eoría de adecuación socia) en Wclzel". en AOPCP. Madrid. mayo-agosto de 1993, pp. 697 y ss.: I.osé CUEZO M11t;" Lo injusto de los delitos dolosoS'.'. en Revista Jurídica J-éracruzana, Nos. 3-4. julio-novic:mbre de 1974, pp. 20 y ss.; José Luis DIF.zR lPm.LF.sL,a categoría de la antijuridicidad

en derechc) penol, Señal EditOra, Medcllin. 1996; Blasco FERNÁNDEZ UF MoRF.DA, "Notas en tomo a la.e sencia de lo antijuridico y, en especial. de lo penalmente tipificado'", en Problemas actuales. Libro Homenaje a Jim~ni:z de AsUa, pp. 365 y Ss.: Ricardo FRANCOG UZMÁ.N.. Los elementos subjetivos del injusto en la leoria finalista del delito'\ en Criminalia, 1978, pp. 8 y ·ss.; Carlos Arturo GóMF..Z PAVAJF.AU. Constitución, derechos fundamentales y dogmdtica penal. Edit. lbáflcz. Bogotá, 2000; dd mismo.Dogmtilicapenalyteoríadel injusto en el nuevo Código Penal. Proeüraduria General de 1a Nación, Bogotá, s/f.; dCJm ismo, "Dogmática penal y teoría del injusto". en Ertudios de dogmático en el nuevo Código Penol, Edit. Jháñez, Bogotá. 2002; Manuel SaJVador GRosso GARtlA, El concepto del_delitoen el m#evo Código'Penal, EdiL lbái'lcz. Hogoti1, 2003: H. J. 1--hRsCHLc. 1po/emica en torno de lo._ucáim y de lü Jeoria del ;njusto en la ciencfa penal alemana. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. 1993: Susana HutRTA Tocn.oo. Sobre e} contenido de Ja 011/ijuridicidad, Edit. Tecnos. Madrid, 1983; Günthcr JAt:ons.

·'Injusto personal?'", en El concepto juridico penol de acción, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1996; Enrique J1MÉNF.Z JlF.NA vmEs, Sobre la acción)' el injusto en Welzel, Edit. Ib.ifJcz. Bogotá, 1997: Rafael M .. i,RQUEZ P1ÑF.RO, El tipo penal•· Algunas consideraciones en forno al mismo, UniversidadAuh~noma, México, 1986; Santiago MIR PwG, ·'Sobre lo objelivoy lo subjetivo en el injusto•·. en ADPCP. scplicmbrc-dieicmbre de 1988. pp. 66 J ~ ss_; del mismo. Estado, pena y delito, 8 de F. . Bs. A.ircs. 2006: del mismo, ''La pcrspecliva ex ante en derecho penal"".e n Perspectivas penales. Edil. Ranco Ltda .. Bogoté., 1984; dd mi!-;mo.· ·AntijurldiCldad objetiva y antinormatívidad en derecho penar·. en ADPCP, Madrid, enero-abril de 199,t pp 5 y ·ss.: Fernando MoU!'-A J=cRNANDEZ, A nt{¡uridicidad penal y sis lema del delito, Edit. Bosch. Barcelona. 200 J: del mismo. "El concepto de injusto en la evolución de la 1coria del ddi10 ... en Revista chilena de dereclrn. vol. 22. No. 2; Lorenzo MoR1U.ASC t1Fv,,, Derecho Penal - I',w1e General. Tomo. 11. Vol. 11. Edil. Dykinson. Madríd. 2008: Francisco. M1:!\·ozC o~m .. Derecho

Penal tspecial IW cci. . tirnnt lo Blanch. V3lencia, 2010: Ricardo C. Ntif..:¡,.z/~.o s elementos subjetivos del tipo penal. EdiL Dcpahna. [h. Aire$. 1948: José ÚR1TGO Cos1 ,\1 E~ ... Bien jurídico. h.:3ión y peligro'·. en F.studius I'males Uhro llomenaje a Amón Oneca, Unin-rsidnd di; Salarnanca, 1982: del mÍ$mO. F.l df'recho penal en el Estado social y demoC'rá!ico de drrechu. 22 JUAN fER'NÁNPE.Z CARRASQUJLLA PAR. l. INJUSTO TÍPICO EN GENERAL ). ). COMPOSICIÓN Y PRESUPUESTOS Desde el punto de vista técnico fonnal, el i'!iusto típico o tipo de injusto -usamos ambas expresionesi ndistintamenteestá compuesto por la descripción de una acción humana individual y voluntaria que la ley califica como antijurídica y que, por su especial relevancia social de lesividad para bienes jurídicos esenciales, conmina con pena criminal'. Son por tanto elementos suyos: la conducta humana voluntaria y sus modalidades o circunstancias relevantes, los sujetos activo y pasivo, la antijuridicidad, la ausencia de causas legales de justificación, el objeto de protección (bien jurídico) y su lesión o puesta en peligro efectivo, el nexo causal o de imputación objetiva entre acción y resultado' y la adecuación a la figura legal (tipicidad). El injusto, como todo Edit. Ar.iel, Barcelona, 1994: Miguel PoLAINO N,WARRETE, "Contenido del injusto típico y

elementos subjetivos del tipo''. en Instituciones de derecho penal - Parte Genera(. Editora Jurídica Grijley. Lima, 2005; del miSJJlO, Ef ;,yusto típico en la teoría del delilo; Edil. Mabc, 8s. Aires, 2000