🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

FGN - Pronunciamiento 29 de noviembre de 02

Fiscalía General de la Nación

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
FGN - Pronunciamiento 29 de noviembre de 02
Autor
Fiscalía General de la Nación
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Propiedad Intelectual
Año

~ q jj~ ~

F.lSCALIA

FISCALIA GENERAL DE LA NACiÓN

DIRECCiÓN SECCIONAL DE FISCALlAS

UNIDAD 5a DE PATRIMONIO Y FE PÚBLICA

FISCAL 144 DELEGADO ANTE LOS JUECES PENALES DEL

CIRCUITO ASUN'l'O A 'l'.R.A:l'AR: C_.l\.LIFICAR el mérito del sumgrio. ST11JACTÓNF ÁrnCA JJa cuent9 el informe de 19D IJiN, que originó este esta investigación por una l\Utj:f J~ IH a:.(.>ciaci¿>ll C(.>luIIlbiana J~ proJuclun:s J~ [Ullugrwlla:. ASINCOL, procediendo a conformar y verificar que en el inmueble ubicado e la carrera L9 # 24 - 94 sur efectjvamente están duplicartdo dJ!cos compactos y cassettes, además estas personas colocan clasificados en el periódico el nEf\.fPO ¡:¡mtnr:i!1nr1o 105 5f3:fVir:i05. T.1f3:vÁnct05f3A: r:Aho lA ctili~nr:iB ctf3: rf3:gi5tro Al inmtJeble menciongdo.- Encontrándose en todas les computadores sistema operativo WINUOWS 98) "" sirl lil:tIJl:ia para su uLÍli:¿aci{)rl,S t tncunlrarurl prugrwJJas Jt t.:urJlpulHJura~ como OFFICE versión 97 y OFFICE 2000 sin la correspondiente licencia de utilizaciÓn , i~almente programas ant i vi rus marca NORTON

.t\Nn:\!TJRUS 1; respectivali cencia,t ambiéne ncontróE NCART.I.\9 9, sin s~n. 1i~~n~iA rlf"; filn~¡nnAmif";ntn, 9rl¡~tnnAlmf";ntf"; ttf'.nf"; In~ prngrRm~~ tn~t9IAcin~ f";n las máquinas que petmiten hacer la copia a los CD RW que son los que penniten que &eAn gtAbado& o reprodUcidos, ;demás &e encontraron prograinas de diterentes casas prc;>ductoras de S..Qft"l'VA l{E sin la debida lictllcia "dt uLÍli:¿Hl:iún (t:r~l't:"lt a lu5 CDS, una Vt:¿ insptt;ciuJlaJus ~t encontraron programlls de computlldoras reproducidos en las máquinas sin la debida autorizaciÓn del titular de los derechos, de igual manera se encontraro~ CDS quemados con el formato de audio pero sin la debida li(,f";n~iA rif"; ff"prnrl11('~i<1n'; f'.n ~I~ntn 9 In~ f:nS rlfO; R1trlin ~f"; fO;n~nntfAmn ejemplarés reproducidos en CDS vi~ntes y de igual manera sin la autocización debida.

SUMf\RIO N° 445487

01 2 ~ C_.-\LIFICACIÓN jl.1RÍDlc..-\ PROVISIONAL El delito por el cI_",1$ e procede estl1 de$crito por fpvor~bilidQd del ind~~do en la infracción contemplada en el artículo 51 numeral 4 de la ley 44 de 1993.-

illENllDAD DEL IMPLICADO GITILLERI\fO LmS \TELEZ I\rfURILLO, identificado con cédula de I:-il.,d~d~ní~n '~"nero 1<>.261. 727 de Bogot~) hijo de LT_JISE NRIQT_TE y AT_IRA 1\iAR1A, nacjdo eJ 23 de octUbre de 1956, de 46 años de edad, a quien se escucho en indggatoria. ti \... CONSIDER \CIOl'-JES DE L.-\ FISCAIJA J~)e~ cl.1erdo~ lo señglgdo en el grtíct.lo 395 del C.6di~ de Procedimiento penal se calificará el mériro del sumario profiriendo resolución de acusación, si se reunen los requisitos del artículo 397 ibidem o con prec]usión de la investigación en el caso contrario~en consonancia con lo dispuesto en el apartado 39 de la obra comentada. Se tiene de acuerdo al artículo 397 del C.P.P. que habrá de proferirse 11~1tnillnientc;1I ; UtCtCcI uando aparezca delnostcAda la ocurrencia de los hechos y obre dentro de l~ actt.IQción testimonio q'_le ofrezc~ serios motivos de credibilidad, confesión, peri[8ción, docllmen[o o cualquier otro medio probatorio que comprometa de manera secia la responsabilidad del implicado, aspectos estos que analizaré de la manera siguiente : En lo que h9Ce 9 19 ffi9teri9lid!Jd de 19 conduct~ debe estg Dele89d9 recordar

que el punible de delito contra los derechos de autor, requiere para su config1.lfacióne l que por cualquier medio o procedimiento, sin autorización previ~ y expres~ del titt11~r,r eproduzcQ fonogtQffiQs,v ideogrQtnQs)s oporte ló~co u obras cinemat~áficas sin autorización previa y expresa del riwlar, o tr~sporte, almacene,c o~serve, distribuya, irnporte venda, ofrezca o adquiere para la venta o distribución o suministre cualquier titulo dichas reproducciones.- Dentro del CASO.e n examen apArece claro como él senor GUILLERMOL UIS \TELEZ l\.IURIUO, C]ues u conducta estaba en incurso en lA reproducción y l.1tilizQciónd e progr~m~~ sin ~U respectivQs QutorizQCiones.- Con fiJndamento y de confornlidad con ]0 pre...i3to en la ley 23 de 1982, ./ sobre derechos de autor, el soporte lógico (sofware) se considera como una creación propia del dominio literario y este soporte lógico comprende uno o '\).t 3 ~ varios de los siguientes elementos: El progrgrnQ de computador: , )9 descripción del programa y ~l material auxiliar; y ~st~ soport~ lógico s~rá c..-,nsideradoc omo obra inédita, salvo manifestación en contrato ~echa po~ el tit1_llard elos derechos de "utor.- Con. relacióf1 a la materialidad de los hechos denuf1ciadost el soporte probatorio que se encuentra en el plenario es con el informe de la DIJIN que obra a folio 8 del C.D., que relata que el aquí procesado duplica discos

J'f compactos y cassettes y coloca clasificados en el períodjco EL nEMPO anunciado los servicios .- A lo q1_1ree specta a la tipificación de estos hechos, le ftle decomisgdo el marerial que se el encontró al señor VELEZ MORILLa por encontrarse en todg:; las computadoras sisterngo pergtivo ~7JNDO~'S 98 sin licencig para su utilización, se encontraron programas de computado ras como OFFICE versión 97 y OFFICE 2000 sin la correspondiente licencia de utilización, igu9!mente program9s antivirus marca NORTON _W11VIRUS sin la / respectiva licencia, también se encontró encartada 99, sin licencig de funcionarniento.- Adicionalmeme rienen los programas instalados en los aparatos que permiten que seg grgbgdor o reproducidos, gdemQs se encontrAron programas de diferentes casas productoras de SOFWA RE sin la debida licencia de utilización, referente a los CDS, una vez inspeccionados se encontraron progrron9s de comput9doras reproducidos en 19s m9quin9s sin 1!1d ebid9 / autorización del tibJlar de los derechos, de igual manera se encontraron CDS quemados con el formato de audio pero sin la debida licencia de d ', repro UCCton,- En cuanto a los CDS de audio se encontraron ejemplares reproducidos en CDS vírgenes y de igtlal manera sin la autorización debida, encontrándose que la conducta desplegadap or el aquí indagado encuadra en el artículo 51 de 19l e)' 44 de 1993 y m!Ís conccet9mentee n su numeral 4°, donde se tipifican

aquellasc onductas de reproducir fonogramas, videogramas, soporte lógico u ./ obras cinematog-cáficass in autorización previa y expresa del titular o transporte, almacene,c onserve, distribuya, importe venda, ofrezca o adquiera para la venta o distribución o suministre cualquier tiwlo dichas reproducciones. En ,cuanto a la responsabilidad quc dcntro 'de las diligencias pueda tener el s.eñpr vinculado GT...m_J~ERMOL UIS VELEZ MORILLO, debe indicarse que el material incautado es de procedencia iLícita 10 qu,e lo compromete de maneC8 secta. Ya que por cada programa instalado en cada uno de los colnputadores se debe tener o contar con su respectiva certificación de autenticidad o de licencia como lo aduce el mismo representanted e ASINCOL a folio 164 del ~ ..:;.:l 'O :.~í:¡ 4 . "..'~V" "}~ ...\1. .: , ! ~ C.D., ya que durante toda esta investigación nunca fue acreditado esas licencias y en el momento de registro del inmueble en los equipos se hallaron con tarjeta de red, lo que permiti'a la reproducc;iónd e CDS más rápido, puesto que un~ unidad de lectt1rAd e CD serviríAc orno mAestro o mAste.ry ~ tr~vés de la red, se compartían los recursosd e las unidades de grabación para los discos compactos.- No hay duda en el sentir de la Fiscalía del actuar doloso de parte del señor GUTTJ ..RRMO LUIS VELEZ MURIlLO, puesto que se demuestra en el

plenario en los recortes de los clasificados que colocaba este en el períodico el nEI\.fPO del día 30 de agosto hasta el 20 de sepriembre de 1999, de que d'JplicA todA cl"se de fono~mn"s como es el c"so de los CDS y elepé y del material hallado en el momento del registro a su inmueble.- Así como quiera que a la fecha no aparece causal alguna de ausencia de .r.i ;s. responsabilidad, de acuerdo a lo nonT1adoe n el apartado 32 del C.P. se le tendrá como presunto autor del punible de la infracción al artículo 51, numeral 4 de la ley 44 de 1993 de que da cuenta la actuación. ALEGATOSD E CONCLUSION De acuerdo con las anteriores consideraciones, es evidente que esta fiscalía no comparte el criterio del sindicado en su escrito, puesto que esta demostrado en el plenario la conducta ilícita en que pudo incurrir el "señor GUILLERMO VELEZ al ser hallado en su podec computadocss con pcog-camss reproducidos en las maquinas sin la autorización debida, OTRAS DE1ER.MINACIONES Como quiera q\.le el material inc!JI.Jtados I señor GUTT.T.R ~O VELEZ MURll..LO, es de 'procedenciai lícita, el despacho dispone oficiar ~ la oficina de bienes para que dispong-ad ejado.s a disposición del juzgado penal del circuito que seaa signado.- En r8ZÓn a lo motivo, la suscrita F1SCAL 144 DELGADA ANTE LOS

JUEC& PENALES DEL CIRCUITO,

RESUELVE

L

PP,-I:r-..ffiR: OPR OFERIRR ESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN en contrA de

el señor GlTILLERMO LUIS VELEZ MURII.LO, conocido dentro de las diligenciAsy como presunto autor del punible de la infracción al artículo 51, . . ¡ "'1;" ~\.'t ,~\$ s ti~ ~;,.'~ ;;',~:,i'.~ ?r1;~i:.~.,-~c . 'l";;"'-'" . ~;¡.!.:,.,j.ttf ~:~"1;;:f~ ..t~.~;,;¡~.if..:~ ~ ; "~ " ;~ 1. "; ,5} . ~ i ~~~ ~~~~ .~"; :, ~!1 ~~ t'~ ~~~' ~" r# ~r~ '- ;~ :~ ~~"::!.'..."; ; .. ,~t4¡" "" '. 1, '":,..~ \ 'r,, "~ ;" "/ '.",",,'..!.' , ~.~..:. ~t".: ~"" ;1~ ; "i:"~ ".~ "'.14 nwneral 4 de la ley 44 de 1993,c onfoane se reseñó en la parte' motiva de esta .7";",,"' '1 ~ .,:'"j .'.:. .', : decisión. i .. .(f'~~ .. - ~;:P1c 1.. I ,:' .:~'~¡i ¡#~i~ SEGT_TNDO: Dispone libr"r de oficio como lo dispone ~n otras ',::tI.; . dete1minaciones.- .j..;.-:.

TERCERO: EN FIRME la decisión disponer el envío de la actuación ante el JUEZ PENAL DEL CIRCUITO (REPARTO) para lo de su cargo.

~ BE! UVE NI s J:t:A !LD T () Y-O &EN O FISCAL 144D ELEGADA - _'11 Q l' ~ Dlr :l; ~ '- Unld\ú ('",, t.:I:,u ,..;~. J ,,. \1 O DiCef 'l.OO1",~,( ..p ~I ~ LMSM --- ! ,,' . ;"~ . : . i; ~ - .~ h:...'r'~".a r- (8 f..cr.t..,. ::~::¡: OBNaRAL Da LA NAC/O~ UII.., °'i~I' o c..lr, 1", ,.w., , ",,1...1' ,.,.,..1.. )lOTIF1CACION PBR80NAt. la IRt"'" ,.8o11C16fRui ..'IIICldl.Pefl'RI""'" ~'1I.2..D1 f,. 1002 ': (;'v;\)-(y".. \/C)Cl (1.;)"~iJ¡' [1 ..,tl flced, El Secrttarlo -~ (j:~..,~.~.1..~~~- " ..."'J\!"'. .', .lo,,/i:.I.;-"" \1'i';cJ~-¡'~" ,o """,.roI6~'." t~~2:~::~ ~: :~' ~$~11~~; ".:'~o~

Consultar sobre este documento ...