FLIP - Receta para silenciar investigadores

Receta para silenciar investigadores 26 INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA LIBERTAD DE PRENSA EN COLOMBIA EN 2019 I FLIP Una buena cantidad de denuncias sin fundamento, tutelas al gusto y un puñado de procesos judiciales. El resultado: intimidación y censura. Tras publicar Dejad que los niños vengan a mí, en octubre CENSURA RÁPIDA Y EFICIENTE del 2019, una investigación sobre pederastia en la Iglesia católica en Colombia, el periodista Juan Pablo BarrienA pesar de que las cifras de acoso judicial registradas por la tos recibió, en una semana, cuatro acciones de tutela y FLIP son un subregistro de todos los casos que se presentan en el una denuncia penal. Estos recursos fueron interpuestos por cuatro país, sí es posible hablar de una tendencia que viene en aumento miembros de la Iglesia católica vinculados a delitos sexuales contra desde 2017, año en el que la FLIP empezó a registrar esta agremenores, e incluían peticiones para que se revelaran los nombres sión como una categoría independiente. de fuentes periodísticas y se detuviera la circulación del libro. Dos jueces, desconociendo la Constitución, accedieron a las peticiones y ordenaron suspender la reproducción, comercialización y venta 2017: 2018: 2019: del libro. 14 casos 38 casos 66 casos Meses atrás, el exfiscal general Néstor Humberto Martínez denunció a la directora de Noticias Uno, Cecilia Orozco, y a los periodistas Julián Martínez y Gonzalo Guillén. Martínez aseguró que Uno de los periodistas que sufrió con más fuerza el acoso julas publicaciones en las que ellos se referían a las interceptaciodicial fue Gabriel Angarita, director de TV Cúcuta, quien durante nes ilegales a medios de comunicación, y que se habrían realizado 2019 recibió tres denuncias por injuria y calumnia por parte de desde la Fiscalía que él dirigía, constituían injuria y calumnia. altos funcionarios de Norte de Santander. Las denuncias contra el En ambos casos el objetivo de estas acciones buscaba presionar periodista se dieron como respuesta a la publicación de opiniones y a los periodistas para que eliminaran lo publicado o para evitar que denuncias relacionadas con temas electorales y corrupción. siguieran denunciando lo que al demandante le incomodaba. En Están también los casos en los que se intentó utilizar el acoocasiones, el acoso judicial cuenta con la complicidad de los jueces so judicial, especialmente a través de tutelas, como instrumento o fiscales, quienes actúan con extraña celeridad y en contravía de para atacar la libertad de expresión. Ejemplo de lo anterior, son las derechos claros establecidos en el marco legal colombiano. dos tutelas impuestas a Mar Candela, columnista de El Espectador, El abogado Abelardo De La Espriella, en los últimos tres años, luego de que denunciara un caso de presunto acoso al interior de la se ha especializado en mejorar esta ‘receta’ que tiene como objetivo Asociación de Educadores de Cundinamarca. Este caso es relevante silenciar a quienes lo investigan. Durante el 2019, la FLIP documenporque las tutelas fueron interpuestas contra la periodista a pesar tó cinco procesos que inició De La Espriella contra periodistas que de que las publicaciones eran fruto de un proceso cuidadoso de rese refirieron a él de forma pública. Estos se suman a una larga lista portería y de que ella ya había aclarado la información. Finalmente, de denunciados de años anteriores. En su cuenta de Twitter escribió ambos procesos fueron fallados a favor de la periodista. lo que busca con su ‘receta’ para los periodistas: Un fenómeno que resulta significativo es el incremento de denuncias contra medios y periodistas que publican en plataformas digitales. Del total de los casos, 35 corresponden a procesos por publicaciones en páginas web, redes sociales y canales de streaming. ¿Por qué resulta tan atractivo el acoso judicial como forma de censura? En primer lugar, para quien persigue al periodista se trata de un método seguro, económico y legal. Si bien se abusa del sistema judicial con el fin de intimidar o silenciar periodistas, no se realiza ninguna acción ilegal. Otra razón es que, aunque la probabilidad de que estos proceTrino del abogado Abelardo De La Espriella, publicado en su cuenta de Twitter en octubre de 2019 sos lleguen a una condena contra el periodista es mínima, quienes acusan saben que la victoria consiste en que el periodista se vea El caso de De La Espriella ejemplifica el abuso de algunas sometido a costear gastos relacionados con el proceso, lo que le geherramientas jurídicas. Es claro que cualquier persona que ha nera desgaste financiero y emocional, y que finalmente el reportesido víctima o conoce de la comisión de un delito tiene derecho ro no vuelva a referirse públicamente sobre su acosador. a denunciar o presentar una demanda civil para buscar una inDesafortunadamente esta carga sí conduce a que en algunos

demnización. Sin embargo, en los ejemplos antes mencionados, casos los periodistas accedan a cambiar o eliminar publicaciones, y muchos otros, se trata de personajes públicos que utilizan la a realizar rectificaciones que no corresponden e incluso a dejar de denuncia para intimidar a los periodistas con procesos legales. cubrir un tema o fuente. 27