GUTIÉRREZ,ANNEAR,VALDELEÓN,PULIDO,MENDOZA - Litigios Emblemáticos en Materia de Justicia Ambiental y Cambio Climático

1 cm 1 cmDOCUMENTOS 99Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático Resumen Este libro analiza tres casos de litigios en materia de justicia ambiental y cambio climático, con enfoque de derechos humanos, en los que ha participado Dejusticia: (i) la acción de tutela que presentó la comunidad raizal de Providencia, en el archipiélago de San Andrés Islas, por el desastre natural debido al paso del huracán Iota; (ii) la sentencia que logró el pueblo de Orika en Islas del Rosario, en el Caribe Colombiano, y que ha dado lugar a la protección de su territorio colectivo y a la preservación de su ecosistema marítimo —maritorio—, el cual es especialmente vulnerable frente a los efectos del cambio climático; y (iii) el caso de la tutela para la protección de la Amazonía ante la afectación que implica la deforestación a los derechos de las generaciones - presentes y futuras - frente a los impactos del cambio climático. El libro está escrito por quiénes han participado directamente en la planificación, desarrollo e implementación de los litigios. Esto permite ver distintas perspectivas del quehacer litigioso desde el punto de vista de sus participantes. Y también muestra cómo surgieron algunos de los aspectos estratégicos más relevantes en la lucha ambiental frente a la crisis climática. Confiamos en que el libro funcione como un caleidoscopio que refleje las diversas dimensiones de algunos problemas que, si bien parecen distintos, coinciden en su objetivo por lograr justicia ambiental y climática desde una perspectiva de derechos humanos.

Palabras clave: Litigio estratégico, cambio climático, justicia ambiental, justicia climática, derechos humanos.

Landmark environmental justice and climate change litigation Summary This book analyzes three cases of litigation on environmental justice and climate change, with

Palabras clave: Litigio estratégico, cambio climático, justicia ambiental, justicia climática, derechos humanos.

Landmark environmental justice and climate change litigation Summary This book analyzes three cases of litigation on environmental justice and climate change, with a human rights approach, in which Dejusticia has participated: (i) the tutela action brought by the Raizal community of Providencia, in the San Andrés Islands archipelago, for the natural disaster caused by Hurricane Iota; (ii) the sentence achieved by the people of Orika in the Rosario Islands, in the Colombian Caribbean, which has led to the protection of their collective territory and the preservation of their maritime ecosystem, which is especially vulnerable to the effects of climate change; and (iii) the case of the guardianship for the protection of the Amazon in the face of the impact of deforestation on the rights of present and future generations to the impacts of climate change. It is written by those who have been directly involved in the planning, development and implementation of the litigation. This allows us to see different perspectives of the litigation process from the point of view of its participants. And it also shows how some of the most relevant strategic aspects in the environmental struggle against the climate crisis emerged. We trust that the book will function as a kaleidoscope reflecting the diverse dimensions of some problems which, although they appear to be different, coincide in their objective of achieving environmental and climate justice from a human rights perspective.

Keywords: Strategic litigation, climate change, environmental justice, climate justice, human rights.

Para citar este libro: Gutiérrez-Martínez, J., Annear Camero, C., Valdeleón Pabón, E., Pulido Jiménez, S. & Mendoza Pulido, F. (Ed.). (2025). Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático . Dejusticia.Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio

Mendoza Pulido, F. (Ed.). (2025). Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático . Dejusticia.Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climáticoJulián Gutiérrez -Martínez Magíster en Sociología de la Universidad de Oxford, abogado y especialista en Derecho Constitucional de la Universidad Nacional de Colombia. Es investigador en la línea de Justicia Económica y lidera los temas de Empresas y Derechos Humanos en Dejusticia. ht tp s:// orcid.org/0000-0002-6771-1267 Cristina annear CaMero Abogada de la Universidad de Los Andes. Actualmente cursa la maestría en justicia y tutela de los derechos con énfasis en derecho procesal de la Universidad Externado de Colombia. Se desempeña como investigadora en el área de Litigio Estratégico en Dejusticia. https:/ /orcid.org/0000-0002-2838-6502 édGar Valdeleón Pabón Abogado, especialista en Derecho Constitucional y Magíster en Filosofía. Investigador del área de Litigio Estratégico en Dejusticia. https://orcid.org/myorcid?orcid=0009-0002-6316-6529 serGio Pulido JiMénez Abogado, especialista y Magíster en Derecho Derecho Procesal de la Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Técnicas de Interpretación y Motivación de las Decisiones Judiciales de las Universidades de Génova y Girona. Investigador del área de Litigio Estratégico en Dejusticia. https:/ /orcid.org/0000-00028122-0771

de las Decisiones Judiciales de las Universidades de Génova y Girona. Investigador del área de Litigio Estratégico en Dejusticia. https:/ /orcid.org/0000-00028122-0771 Fabián Mendoza Pulido Abogado y Filósofo de la Universidad Nacional de Colombia. Especialista en seguridad social, Magister en Derecho Constitucional y Master en Global Rule of Law and Constitutional Democracy. Coordinador del área de Litigio Estratégico en Dejusticia. https://orcid. org/0000-0002-7432-920XLitigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático Julián Gutiérrez-Martínez Cristina Annear Camero Édgar Valdeleón Pabón Sergio Pulido Jiménez Fabián Mendoza Pulido (Ed.) documentosJulián Gutiérrez-Martínez Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático/ Julián Gutiérrez-Martínez, Cristina Annear Camero, Édgar Valdeleón Pabón, Sergio Pulido Jiménez, Fabián Mendoza Pulido (Ed.) –

Bogotá: Editorial Dejusticia, 2025.

XXVII, 102 páginas; 24 cm. – (Documentos)

ISBN: 978-628-7764-26-2

1. Litigio estratégico 2. cambio climático 3. justicia ambiental 4. justicia climática 5. derechos humanos

Documentos Dejusticia 99

LITIGIOS EMBLEMÁTICOS EN MATERIA DE JUSTICIA AMBIENTAL

Y CAMBIO CLIMÁTICO

ISBN: 978-628-7764-26-2 Versión digital

ISBN: 978-628-7764-27-9 Versión impresa

LITIGIOS EMBLEMÁTICOS EN MATERIA DE JUSTICIA AMBIENTAL

Y CAMBIO CLIMÁTICO

ISBN: 978-628-7764-26-2 Versión digital

ISBN: 978-628-7764-27-9 Versión impresa

Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia Calle 35 Nº 24-31, Bogotá, D.C.

Teléfono: (57 1) 608 3605

Correo electrónico: info@dejusticia.org

https://www.dejusticia.org Licencia Creative Commons 4.0 Internacional Atribución - No Comercial - Compartir Igual Puede ser descargado gratuitamente en https://www.dejusticia.org

Corrección de estilo: Alejandra Torrijos M.

Diseño e ilustración de Portada: Gonzalo Fernández

Preprensa: Precolombi EU, David Reyes

Bogotá D. C., abril de 2025Contenido

PRÓLOGO TIEMPOS DE EMERGENCIA Y CAMBIOS DE RUMBO: ESTUDIO INTRODUCTORIO ...................................................... XIII

Sergio Chaparro Hernández Diana E. Guzmán-Rodríguez Paulo Ilich Bacca Benavides Derechos humanos, emergencia climática y comunidades como actoras del cambio ......................... xvii Una justicia climática multidimensional y centrada en los derechos humanos ................................. xix Nuestra serie ..................................................................... xxiii Referencias ......................................................................... xxv INTRODUCCIÓN ........................................................................... 1 Fabián Mendoza Pulido Referencias ............................................................................ 6

MARCO ANALÍTICO

JUSTICIA AMBIENTAL Y CLIMÁTICA DESDE ABAJO: MOVILIZACIÓN LEGAL Y APALANCAMIENTO JUDICIAL EN COLOMBIA ............................................................. 9 Julián Gutiérrez-Martínez

1. Litigio estratégico por la justicia climática

MOVILIZACIÓN LEGAL Y APALANCAMIENTO JUDICIAL EN COLOMBIA ............................................................. 9

Julián Gutiérrez-Martínez

1. Litigio estratégico por la justicia climática y movilización legal desde abajo ........................................ 11

2. Movilización para la implementación: entre el cumplimiento y el impacto de las decisiones judiciales ........................................................... 13

3. El marco analítico: apalancamiento judicial desde abajo ............................................................ 18

Referencias .......................................................................... 26CAPÍTULO I RESISTENCIA JURÍDICA ANTE AMENAZAS DE DESPLAZAMIENTO CLIMÁTICO EN LA ISLA DE PROVIDENCIA ........................................................................... 35 Cristina Annear Camero

1. Contexto general del problema y metodología empleada en este capítulo: el abandono estatal y la vulnerabilidad climática en el archipiélago ................ 35

2. El problema jurídico en las islas y la estrategia jurídica de respuesta: una tutela para proteger a los raizales ante el despojo ............................................. 38

3. Un refuerzo a la estrategia: aprendizajes sobre adaptación al cambio climático y el apoyo documental de la situación en Providencia tras un año del huracán .............................................................. 41

4. El resultado de la estrategia: un final agridulce ........... 44

5. Valoraciones finales y conclusiones del litigio sobre desplazamiento climático en Providencia ............... 46

Referencias .......................................................................... 48

CAPÍTULO ii

LITIGAR LA IDENTIDAD ECOLÓGICA. EL CASO

DEL PUEBLO DE ORIKA DE ISLAS DEL ROSARIO .................... 53

Édgar Valdeleón Pabón

1. Contexto y problema. La invisibilización de los derechos territoriales y la condición

LITIGAR LA IDENTIDAD ECOLÓGICA. EL CASO

DEL PUEBLO DE ORIKA DE ISLAS DEL ROSARIO .................... 53

Édgar Valdeleón Pabón

1. Contexto y problema. La invisibilización de los derechos territoriales y la condición de sujeto político ecológico del pueblo de Orika de Islas del Rosario .............................................. 54

2. El litigio por el reconocimiento de los derechos territoriales ............................................... 56

3. Litigio por el reconocimiento del pueblo de Orika como actor político ecológico ............................. 58

4. El resultado del litigio ..................................................... 66

Referencias .......................................................................... 67CAPÍTULO iii

LITIGIO CLIMÁTICO: EL CASO DE LA AMAZONÍA.

FORMULACIÓN E IMPLEMENTACIÓN REVISITADAS ............... 69

Sergio Pulido Jiménez

1. Contexto general y problema: deforestación, derechos de las generaciones futuras y litigio climático ................................................................. 69

2. La Sentencia de la Corte Suprema de Justicia: stC 4360 de 2018 ................................................................ 75

3. La implementación de la sentencia de la Amazonía .................................................................... 77

4. La formulación e implementación del litigio revisitadas: la teoría del apalancamiento judicial .............81

Referencias .......................................................................... 83

CONCLUSIONES GENERALES ................................................... 87

Julián Gutiérrez-Martínez Cristina Annear Camero Édgar Valdeleón Pabón Sergio Pulido Jiménez Fabián Mendoza Pulido ANEXO ................................................................................... 95xiii Documentos Dejusticia 99

PRÓLOGO

TIEMPOS DE EMERGENCIA Y CAMBIOS

DE RUMBO: ESTUDIO INTRODUCTORIO

Sergio Chaparro Hernández 1

Fabián Mendoza Pulido ANEXO ................................................................................... 95xiii Documentos Dejusticia 99

PRÓLOGO

TIEMPOS DE EMERGENCIA Y CAMBIOS

DE RUMBO: ESTUDIO INTRODUCTORIO

Sergio Chaparro Hernández 1 Diana E. Guzmán-Rodríguez 2 Paulo Ilich Bacca Benavides 3 La emergencia climática representa una amenaza para la existencia de todos los aspectos de las sociedades humanas y de otras especies. La trayectoria actual de las emisiones de gases de efecto invernadero es la principal causa del cambio climático antropogénico. La acumulación de estos gases en la atmósfera, que hemos producido a gran escala desde que inició la industrialización, ha causado el aumento promedio de la temperatura en el planeta. De acuerdo con las estimaciones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ( ipcc, por sus siglas en inglés), el calentamiento global causado por las actividades humanas está en un rango probable de 0,8 °C a 1,2 °C con respecto a los niveles de temperatura preindustriales; y entre 2030 y 2052, estaríamos por llegar al punto de no retorno de 1,5 °C (Intergovermental Panel on Climate Change [ ipcc], 2019). El cambio climático es, entonces, una transformación progresiva de las condiciones climáticas predominantes. Por tratarse de un fenómeno progresivo, lo que hasta hace 1 Coordinador del área internacional de Dejusticia. 2 Directora general de Dejusticia y profesora asociada de la Universidad Nacional de Colombia. 3 Subdirector de Dejusticia y profesor de la Universidad Javeriana.xiv Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático unos años parecía imperceptible hoy es innegable. Este cambio en la

Nacional de Colombia. 3 Subdirector de Dejusticia y profesor de la Universidad Javeriana.xiv Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático unos años parecía imperceptible hoy es innegable. Este cambio en la temperatura afecta otros factores climáticos, que experimentamos a través de temperaturas extremas y cambios drásticos en los patrones de lluvias, entre otros. La emergencia climática, en interacción con la pérdida de biodiversidad, la contaminación, y otras crisis planetarias relacionadas, nos sitúan en una coyuntura crítica. Sus impactos pueden ser devastadores y ya los estamos viviendo. Incluyen vidas perdidas o en riesgo gracias a los fenómenos climáticos extremos, la destrucción de medios de vida, el colapso de ecosistemas, e incluso la desaparición de especies y comunidades enteras. Hoy nos enteramos de estos y otros daños (econó - micos, sociales y ambientales) con solo poner atención a las señales de afectaciones en nuestros entornos o con darle una mirada a las noticias climáticas del último mes. Cambio climático, sequía y crimen encienden la crisis por incendios en Suramérica 4; “Los mares nos darán nuestro merecido”: la advertencia del secretario general de la onu sobre la crisis climática 5; y Cambio climático: ¿amenaza para la banca u oportunidad para innovar? 6 son solo algunos de los titulares de las últimas noticias. No son necesarias las advertencias reiteradas de la ciencia para saber que nos encontramos ante el inmenso desafío colectivo de lograr un cambio de rumbo rápido y global. La emergencia climática exacerba las desigualdades existentes y crea nuevas injusticias. En el núcleo del problema está un modelo de

que nos encontramos ante el inmenso desafío colectivo de lograr un cambio de rumbo rápido y global. La emergencia climática exacerba las desigualdades existentes y crea nuevas injusticias. En el núcleo del problema está un modelo de desarrollo altamente dependiente de los combustibles fósiles y otros sectores económicos con una alta huella ecológica que han generado una distribución histórica y geográfica muy desigual e injusta de costos y beneficios. Esta situación ha creado enormes asimetrías de poder, reforzadas por sistemas disfuncionales en distintos campos que, igualmente, sostienen las desigualdades iniciales que existen entre países y al interior de estos. A escala mundial, los países responsables de las mayores emisiones de gases de efecto invernadero se resisten a asumir su deuda ecológica con el resto del mundo, mientras que los menos responsables de estas 4 Portafolio, 2024. 5 Watson, 2024. 6 Montero, 2024.xv Documentos Dejusticia 99 emisiones sufren de forma desproporcionada los efectos del cambio climático (Mendelsohn et al ., 2006). Entre estos últimos se encuentran buena parte de los países del sur global, un concepto en el cual se incluye a países de África, Asia, América Latina y el Caribe, entre otros. Todos ellos comparten historias de colonización, dominación y sobreexplotación que los sitúan en una posición subordinada en las lógicas globales de intercambio económico y ecológico. En ese sentido, enfrentar el cambio climático y sus efectos desproporcionados requiere cambios profundos y sistémicos. En lugar de reconocer la responsabilidad de los países que más han contribuido al problema y de permitirles a los países más vulnerables mejorar su

En ese sentido, enfrentar el cambio climático y sus efectos desproporcionados requiere cambios profundos y sistémicos. En lugar de reconocer la responsabilidad de los países que más han contribuido al problema y de permitirles a los países más vulnerables mejorar su capacidad de respuesta, con frecuencia los sistemas existentes —desde la arquitectura financiera internacional hasta la cooperación internacional para la transferencia tecnológica o la formulación de políticas de adaptación climática— refuerzan las ventajas y desventajas acumuladas. Esto crea un escenario muy desigual en términos de capacidades para responder y enfrentar la emergencia climática. Los países más ricos usan todo el arsenal de instrumentos de política a su disposición para financiar e implementar una transición energética que les permita moverse hacia economías más resilientes al clima y mitigar el cambio climático. Mientras tanto, los países más pobres tienen que sobreendeudarse, en condiciones muy desfavorables, para financiar sus políticas de adaptación o para compensar las pérdidas y los daños ocasionadas por el cambio climático. Estos últimos tienen que soportar, entonces, una carga doblemente injusta: reciben los peores impactos de un problema que no ocasionaron y tienen que enfrentarlo con medios que los ponen en una posición más subordinada y rezagada frente a los principales responsables del problema. A nivel nacional, si bien cada historia es diferente, hay un patrón que se repite entre países. Los sectores que se resisten a transitar rápido hacia economías bajas en carbono y resilientes al clima suelen tener más poder, recursos y capacidad de influencia. Mientras tanto, la población con menos recursos y capacidad para enfrentar los efectos y adaptarse al cambio climático —incluyendo a las personas de menores ingresos,

hacia economías bajas en carbono y resilientes al clima suelen tener más poder, recursos y capacidad de influencia. Mientras tanto, la población con menos recursos y capacidad para enfrentar los efectos y adaptarse al cambio climático —incluyendo a las personas de menores ingresos, las comunidades locales que viven en zonas de alto riesgo, los pueblos indígenas, las comunidades racializadas y campesinas, y las mujeres— son quienes se verán más afectados por la crisis climática. Estas poblaciones, en ausencia de alternativas, pueden terminar involucrándosexvi Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático en actividades que no son ambiental y climáticamente sostenibles. Al interior de los países suele ocurrir que grandes corporaciones y miembros de la élite económica, cuyos patrones de consumo y uso de energía concentran la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero, están viviendo a expensas del bienestar de poblaciones marginalizadas, quienes estarán en la primera línea de los impactos climáticos en las generaciones presentes y futuras. Los instrumentos de política a nivel nacional y los sistemas que gobiernan la toma de decisiones relevantes para afrontar la crisis climá - tica en el ámbito local no se han transformado a la velocidad necesaria para incorporar la dimensión climática. Estos sistemas incluyen desde el sector financiero, encargado de definir la política monetaria o fiscal, hasta las autoridades con competencias regulatorias o que determinan el destino de los fondos para la acción climática. En muchas ocasiones, estos instrumentos y sistemas están sujetos a una influencia excesiva de ciertos sectores que se resisten al cambio o niegan la crisis. Como resultado, faltan buenos instrumentos para enfrentar la emergencia,

el destino de los fondos para la acción climática. En muchas ocasiones, estos instrumentos y sistemas están sujetos a una influencia excesiva de ciertos sectores que se resisten al cambio o niegan la crisis. Como resultado, faltan buenos instrumentos para enfrentar la emergencia, lo cual solo refuerza la inequitativa distribución de los impactos del cambio climático. La inercia de las injusticias actuales se está imponiendo, entonces, sobre el clamor de los pueblos que a diario se ven afectados por los impactos negativos que ha desatado la emergencia climática. Si se considera el creciente número de comunidades que lo han perdido todo en el marco de la emergencia climática, no es exagerado decir que la devastación está aquí, solo que está desigualmente distribuida. Para enfrentar la emergencia climática, necesitamos desarrollar nociones más robustas y apropiadas de justicia climática. Estas visiones deben ir más allá de la descarbonización y poner en el centro de las soluciones a las comunidades locales y sus derechos. Esa es la apuesta central de esta serie de investigaciones. Como señalamos más adelante, en ella desarrollamos una noción de justicia climática multidimensional y centrada en los derechos humanos. Pero ¿por qué tiene sentido pensar la emergencia climática desde los derechos humanos? ¿Qué papel pueden tener estos en el contexto de la emergencia climática? ¿Por qué es necesario que las comunidades sean protagonistas del cambio? Y ¿qué significa hablar de una justicia climática multidimensional? Estas son algunas de las preguntas que orientan de manera general los estudios de la serie, sobre las cualesxvii Documentos Dejusticia 99 presentamos algunas reflexiones en las próximas páginas de esta introducción. Derechos humanos, emergencia climática y comunidades como actoras del cambio

orientan de manera general los estudios de la serie, sobre las cualesxvii Documentos Dejusticia 99 presentamos algunas reflexiones en las próximas páginas de esta introducción. Derechos humanos, emergencia climática y comunidades como actoras del cambio La emergencia climática es también una emergencia para los derechos humanos, pues pone en riesgo tanto los progresos en materia de derechos humanos logrados en las últimas décadas como las perspectivas de lograr avances futuros. Además, los derechos de múltiples poblaciones y personas han sido vulnerados por la emergencia climática. Por nombrar algunos ejemplos, las inundaciones han afectado el derecho a la salud en diversos lugares del planeta. El derecho a la alimentación está amenazado en distintos lugares por cuenta de la crisis de alimentos, que está asociada a factores como alteraciones en las precipitaciones y cambios en los niveles de salinidad del mar. El derecho a la vivienda de miles de personas también ha sido afectado por las catástrofes naturales (Consejo de Derechos Humanos, 2009). Como señalamos antes, existe evidencia creciente de que estas afectaciones han sido especialmente desproporcionadas en las poblaciones que están en condiciones de vulnerabilidad; bien sea por su ubicación geográfica, por razones económicas, o por razones asociadas a la raza, el género o una condición de discapacidad (Consejo de Derechos Humanos, 2022). De hecho, las personas y poblaciones más vulnerables frente a hambrunas y enfermedades asociadas con las condiciones climáticas extremas son quienes se encuentran en la pobreza extrema (Fakhri, 2024). Además, los pueblos indígenas y algunas comunidades racializadas también están expuestas a efectos desproporcionados del

climáticas extremas son quienes se encuentran en la pobreza extrema (Fakhri, 2024). Además, los pueblos indígenas y algunas comunidades racializadas también están expuestas a efectos desproporcionados del cambio climático (Todd, 2015; Whyte, 2017), en particular cuando su pervivencia cultural está asociada a sus territorios ancestrales y deben desplazarse de ellos por razones climáticas (Pérez & Tomaselli, 2021). Así, está ocurriendo un proceso de despojo acumulativo de territorios ancestrales gracias a los efectos de las interacciones entre el colonialismo, el racismo y la emergencia climática (Ojeda, 2016; Guzmán et al ., 2025). La emergencia climática, como los desastres ambientales, es más social y económica que natural (Chmutina & Von Meding, 2019). Los derechos humanos están en riesgo incluso en el contexto de la transición energética. El cambio de energías basadas en petróleoxviii Litigios emblemáticos en materia de justicia ambiental y cambio climático a energías limpias puede afectar ecosistemas claves y vulnerar los derechos de las personas y poblaciones más vulnerables. Las tecnologías necesarias para soportar las nuevas fuentes de energía requieren minerales cuyos mayores yacimientos se encuentran en ecosistemas claves para la conservación de la biodiversidad; extraerlos en la escala requerida puede deteriorar dichos ecosistemas. En el proceso, miles de comunidades alrededor del mundo están en riesgo de que se les vulneren derechos como la consulta previa e informada, la alimentación y el agua. Más aún, si la búsqueda y explotación de estos metales y minerales se lleva a cabo sin orientaciones y límites claros, puede llevar a nuevas

ren derechos como la consulta previa e informada, la alimentación y el agua. Más aún, si la búsqueda y explotación de estos metales y minerales se lleva a cabo sin orientaciones y límites claros, puede llevar a nuevas guerras (Lazard, 2022). El cambio de rumbo debe ser rápido, pero no debe llevarse por delante a la gente y sus derechos. Los derechos humanos deben ser entendidos y garantizados en coherencia con el respeto a los límites planetarios. Esta noción se refiere a los umbrales ecológicos que no deben ser transgredidos para mantener una relación equlibrada con nuestro entorno y evitar cambios ambientales catastróficos. Estos incluyen aspectos como: la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, la pérdida de biodiversidad, la alteración de los ciclos biogeoquímicos y la acidificación de los océanos, entre otros. Respetar dichos límites es esencial para la sostenibilidad a largo plazo de la vida en la Tierra. A cada país le corresponde asumir su parte, bajo el principio de responsabilidades compartidas pero diferenciadas, considerando, además de sus capacidades, su contribución histórica y actual al problema. La tarea de proteger los derechos humanos en tiempos de crisis climática requiere aplicar y fortalecer la caja de herramientas sobre derechos humanos, para poder responder a estos tiempos de emergencia. Igualmente, es necesario lograr profundas transformaciones en muchas otras áreas, desde los arreglos de poder económico y político existentes hasta las narrativas, los sistemas de conocimiento y las prácticas culturales dominantes hoy. Luchar contra la emergencia climática con un enfoque de derechos humanos implica que las distintas

muchas otras áreas, desde los arreglos de poder económico y político existentes hasta las narrativas, los sistemas de conocimiento y las prácticas culturales dominantes hoy. Luchar contra la emergencia climática con un enfoque de derechos humanos implica que las distintas políticas y medidas adoptadas estén orientadas por nociones de justicia social, distributiva e intergeneracional, al tiempo que se garantiza la participación de las poblaciones afectadas, respetando sus saberes y derechos. También requiere un compromiso con la no discriminación, la transparencia y rendición de cuentas, y la protección de las personas defensoras del medio ambiente.xix Documentos Dejusticia 99 Para que el cambio de rumbo sea posible, respetando y garantizando los derechos humanos, es clave el trabajo colectivo y articulado de países, instituciones y personas. Allí deben jugar un papel fundamental las comunidades empobrecidas, las personas racializadas, las mujeres y toda persona que enfrenta condiciones de vulnerabilidad. Al concentrarnos en las comunidades, sus experiencias y necesidades frente a la emergencia climática, hacemos una doble apuesta. Por una parte, enfatizamos la importancia que tiene profundizar las medidas de adaptación y resiliencia, al igual que abrir la conversación a otras medidas posibles frente al cambio climático, como el cuidado de la biodiversidad. Por la otra, resaltamos los invaluables aportes que han hecho y pueden hacer las comunidades locales y sus investigadores para luchar contra la emergencia climática. Así, por ejemplo, en esta serie indagamos por las visiones de los pueblos indígenas, afrodescendientes y campesinos, así como por las aproximaciones feministas a la lucha contra el cambio climático. Aunque la emergencia climática es un

indagamos por las visiones de los pueblos indígenas, afrodescendientes y campesinos, así como por las aproximaciones feministas a la lucha contra el cambio climático. Aunque la emergencia climática es un problema mundial, entendemos que la reflexión y la acción climática deben tener también un enlace local fuerte, para poder profundizar sus efectos y hacerlos más duraderos. Una justicia climática multid