🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

IDRD - Resolución 654 de 2026

IDRD - Instituto Distrital de Recreación y Deporte

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
IDRD - Resolución 654 de 2026
Autor
IDRD - Instituto Distrital de Recreación y Deporte
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Deporte
Año
2026

______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD

LA SUBDIRECTORA DE CONTRATACIÓN del INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE - IDRD, nombrada mediante la Resolución No. 197 del 17 de febrero de 2025, posesionada en la misma fecha, y debidamente facultada según artículo séptimo de la Resolución 176 del 7 de febrero de 2024, aclarado por la Resolución 1677 de 2024 y la Resolución 1553 de l 24 de octubre de 2024, facultad que incluye la aplicación del procedimiento administrativo para imponer multas, sanciones, hacer efectiva la cláusula penal y declarar el incumplimiento o caducidad de los contratos o convenios celebrados por el IDRD, incluida la competencia para dirigir la audiencia que garantice el debido proceso administrativo del contratista, en los términos del artículo 86 de la Ley 1474 de 2011, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 80 de 1993, el artículo 17 de la Ley 1150 de 2007, procede a adoptar decisión en audiencia en la presente actuación administrativa, teniendo en cuenta lo siguiente:

CONSIDERANDO:

I. INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS SUJETOS:

1.1 CONTRATISTA:

a adoptar decisión en audiencia en la presente actuación administrativa, teniendo en cuenta lo siguiente:

CONSIDERANDO:

I. INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS SUJETOS:

1.1 CONTRATISTA:

MC ARQUITECTO S.A identificado con Nit No. 830.146.499-1, representado legalmente por MARIO ANDRES CABRERA PINZON, identificado con C.C. No. 80.087.073 de Bogotá.

1.2 GARANTE:

SEGUROS DEL ESTADO S.A identificado con Nit. No. 860.009.578-6, correo electrónico juridico@segurosdelestado.co.

II. ANTECEDENTES CONTRACTUALES

2.1 El Instituto Distrital para la Recreación y el Deporte - IDRD, realizó la apertura del procedimiento de Contratación bajo la modalidad de Concurso de Méritos Abierto No. IDRDSG-CM-043-2024 en la plataforma transaccional Secop II, mediante la Resolución 1746 del 26 de noviembre de 2024.

2.2 Una vez surtido el proceso de selección, a través de la Resolución No. 1917 del 3 de diciembre de 2024, la Entidad adjudicó el proceso de selección No. IDRD-SG-CM-043-2024, al proponente MC ARQUITECTOS S.A. identificado con Nit. 830.146.499-1.

2.3 El 26 de diciembre de 2024, mediante plataforma Secop II se suscribió entre el Instituto distrital de Recreación y Deporte IDRD y MC Arquitectos S.A, el Contrato de Consultoría 4266 de 2024, con el objeto de: “REALIZAR LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS TÉCNICOS DE

distrital de Recreación y Deporte IDRD y MC Arquitectos S.A, el Contrato de Consultoría 4266 de 2024, con el objeto de: “REALIZAR LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS TÉCNICOS DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA PARA LA ADECUACIÓN DE LA PLAZA DE EVENTOS DEL PARQUE METROPOLITANO SIMÓN BOLÍVAR EN LA LOCALIDAD DE TEUSAQUILLO.” Por un valor d e MILTRESCIENTOS CUARENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS

NOVENTA MIL OCHOCIENTOS CUARENTA PESOS MONEDA CORRIENTE

($1.342.490.840).

2.4 El 15 de enero de 2025 se suscribe el acta de inicio del contrato de consultoría No. 4266 de 2024, cuya fecha de terminación es el 15 de julio de 2025, para el correspondiente cumplimiento del objeto contractual en forma y plazo.______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD

2.6 Que, en el desarrollo del contrato se llevaron a cabo (23) comités de seguimiento los cuales se enuncian a continuación:

COMITÉ DE SEGUIMIENTO FECHA DE REALIZACIÓN PARTICIPANTES

Comité de seguimiento No. 1 22 de enero de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 2 29 de enero de 2025 Consultoría, Interventoría y______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD Supervisión. Comité de seguimiento No. 3 05 de febrero de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 4 12 de febrero de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión.

Comité de seguimiento No. 3 05 de febrero de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 4 12 de febrero de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 5 19 de febrero de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 6 27 de febrero de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 7 5 de marzo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 8 12 de marzo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 9 19 de marzo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 10 26 de marzo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 11 09 de abril de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 12 23 de abril de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 13 30 de abril de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 14 08 de mayo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 15 13 de mayo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 16 20 de mayo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión.

Comité de seguimiento No. 15 13 de mayo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 16 20 de mayo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 17 27 de mayo de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 18 03 de junio de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 19 10 de junio de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 20 17 de junio de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 21 24 de junio de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión. Comité de seguimiento No. 22 01 de julio de 2025 Consultoría e Interventoría Comité de seguimiento No. 23 08 de julio de 2025 Consultoría, Interventoría y Supervisión.

2.7 De acuerdo con el estado actual de los productos entregados dentro de la ejecución del contrato y hasta la terminación de este, se evidenció por parte del interventor en su informe de presunto incumplimiento que, dado que no se cuenta con aprobación del esquema básico y ante la imposibilidad de continuar con las etapas subsiguientes del contrato, se establece un resultado final de ejecución correspondiente a:

% CONTRATADO %

EJECUTADO % NO EJECUTADO 100% 24% 76% Tabla 1. Estado final de ejecución del contrato

contrato, se establece un resultado final de ejecución correspondiente a:

% CONTRATADO %

EJECUTADO % NO EJECUTADO 100% 24% 76% Tabla 1. Estado final de ejecución del contrato

A partir de la información suministrada por el interventor, en el anterior cuadro el contratista MC ARQUITECTOS SA, a la fecha de terminación del contrato, no ejecutó del contrato en un 76%, de un total del 100% a ejecutar.

2.8 Durante la ejecución del contrato se realizaron los siguientes requerimientos al contratista:

MEDIO ASUNTO FECHA IDRD-4310-2024045 viernes, 7 de febrero de 2025 APREMIO POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD IDRD-4310-2024063 martes, 11 de febrero de 2025 Solicitud esquema básico

IDRD-4310-2024092

miércoles, 19 de febrero de 2025 2DO APREMIO POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO Radicado digital 20252100064852 el día 20-022025 IDRD-4310-2024139 martes, 4 de marzo de 2025 Apremio por no cumplimiento de compromisos

INCUMPLIMIENTO Radicado digital 20252100064852 el día 20-022025 IDRD-4310-2024139 martes, 4 de marzo de 2025 Apremio por no cumplimiento de compromisos

IDRD-4310-2024148

martes, 11 de marzo de 2025 Devolución documentación allegada el 8032025 – Apremio esquema Básico Radicado digital 20252100091392 el día 11-032025

IDRD-4310-2024170

viernes, 14 de marzo de 2025

REMISIÓN INFORME DE PRESUNTO

INCUMPLIMIENTO No.1 - CONTRATO DE CONSULTORÍA 4266 DE 2024

Radicado físico IDRD 202521000986952 el día 1403-2025 Radicado aseguradora 25E00003584 IDRD-4310-2024171 viernes, 14 de marzo de 2025

REMISIÓN INFORME DE

PRESUNTO

INCUMPLIMIENTO No.1 - CONTRATO

DE CONSULTORÍA 4266 DE 2024

IDRD-4310-2024234 miércoles, 2 de abril de 2025 Reiteraciones entregables contractuales pendientes IDRD-4310-2024325 viernes, 9 de mayo de 2025 Seguimiento estado de radicados ante al IDRD Radicado digital 20252100174312 el día 12-052025 Tabla 2. Alertas e informe de presunto incumplimiento 2.9 Conforme con el informe de presunto incumplimiento remitido por el interventor del

IDRD Radicado digital 20252100174312 el día 12-052025 Tabla 2. Alertas e informe de presunto incumplimiento 2.9 Conforme con el informe de presunto incumplimiento remitido por el interventor del contrato, se aclaró que el estado de avance se trató y reportó en cada uno de los comités de seguimiento de ejecución del contrato de consultoría 4310 de 2024, reporte que también reposa en los informes semanales de interventoría y se describe a continuación:

RELACIÓN DE INFORMES SEMANALES

Número

Periodo Seguimiento a la programación % Prog vs % Ejec

Radicado Informe semanal No.01 15 al 21 de enero 2025 0% 0% 20252100026512 Informe semanal No.02 22 al 28 de enero 2025 0% 0% 20252100047722 Informe semanal No. 03 29 de enero al 4 de febrero 2025 5% 3% 20252100051022 Informe semanal No. 04 5 al 11 de febrero 2025 8% 4% 20252100067662 Informe semanal No. 05 12 al 18 de febrero 2025 9% 5% 20252100072112 Informe semanal No. 06 19 al 25 de febrero 2025 12% 7% 20252100090492 Informe semanal No. 07 26 de febrero al 4 de marzo 2025 12% 7% 20252100107982 Informe semanal No. 08 5 al 11 de marzo 2025 15% 8% 20252100107952

Informe semanal No. 07 26 de febrero al 4 de marzo 2025 12% 7% 20252100107982 Informe semanal No. 08 5 al 11 de marzo 2025 15% 8% 20252100107952 Informe semanal No. 09 12 al 18 de marzo 2025 19% 10% 20252100107972 Informe semanal No. 10 19 al 25 de marzo 2025 26% 11% 20252100126632 Informe semanal No. 11 26 de marzo al 1 de abril 2025 34% 15% 20252100146452 Informe semanal No. 12 2 al 08 de abril 2025 41% 17% 20252100147692

Informe semanal No13 09 al 15 de abril 2025 45% 18% 20252100147682 Informe semanal No. 14 16 al 22 de abril 2025 48% 19% 20252100156082 Informe semanal No. 15 23 al 29 de abril 2025 51% 19% 20252100203772 Informe semanal No. 16 30 de abril al 5 de mayo de 2025 54% 20% 20252100215722______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD Informe semanal No. 17 6 al 13 de mayo de 2025 60% 21% 20252100248182

Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD Informe semanal No. 17 6 al 13 de mayo de 2025 60% 21% 20252100248182 Informe semanal No 18 14 al 20 de mayo de 2025 66% 21% 20252100247832 Informe semanal No. 19 20 al 27 de mayo de 2025 74% 22% 20252100248252 Informe semanal No. 20 28 de mayo al 03 de junio de 2025 81% 22% 20252100254772 Informe semanal No. 21 04 al 10 de junio de 2025 87% 22% 20252100253802 Informe semanal No. 22 11 al 17 de junio de 2025 90% 23% 20252100248702 Informe semanal No. 23 18 al 24 de junio de 2025 93% 23% 20252100268882 Informe semanal No. 24 25 de junio de 2025 al 01 de julio de 2025 96% 24% 20252100248702 Tabla 3. Seguimiento al avance reportado en informes semanales

III. DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA SANCIONATORIA

3.1 DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO

Mediante memorando No. 20252100289892 de fecha 15 de julio de 2025, SOLIUN S.A.S., en su calidad de Interventor del Contrato de Consultoría No. 4266 de 2024, conforme contrato de interventoría No. 4310 de 2024, remitió informe de presunto incumplimiento con el asunto “Actuación administrativa según informe de presunto incumplimiento Contrato de

de interventoría No. 4310 de 2024, remitió informe de presunto incumplimiento con el asunto “Actuación administrativa según informe de presunto incumplimiento Contrato de Consultoría 4266 de 2024”.

Mediante memorando con radicado No. 20254100302723 de fecha 06 de agosto de 2025, la Subdirección Técnica de Construcciones, en su calidad de supervisor del contrato de consultoría No. 4266 de 2024, remitió el informe de presunto incumplimiento a la Subdirección de Contratación. Con base en el informe de presunto incumplimiento allegado , el despacho mediante los radicados No. 20258000253421 de fecha 22 de agosto de 2025 y 20258000253561 de fecha 22 de agosto de 2025 citó al contratista y al garante a la audiencia de que trata el artículo 86 de Ley 1474 de 2011, convocándolos para el día 03 de septiembre de 2025 a las 10:30 A.M. Conforme lo establecido en el artículo 86 de la Ley 1474 de 2011, se ha venido desarrollado el procedimiento mediante sesiones de audiencia desde el d ía 03 de septiembre de 2025, como se muestra a continuación: El día 03 de septiembre de 2025, llegada la fecha y hora programadas para la instalación de la audiencia por medio de la aplicación Microsoft Teams se dio lectura al orden del día así:

1. Presentación secretaria ad hoc

2. Objeto de la audiencia.

3. Reglas de participación de la audiencia.

4. Presentación de las partes.

5. Presentación de los asistentes a la audiencia.

6. Intervención del ordenador del gasto presentando las circunstancias fácticas que dieron

3. Reglas de participación de la audiencia.

4. Presentación de las partes.

5. Presentación de los asistentes a la audiencia.

6. Intervención del ordenador del gasto presentando las circunstancias fácticas que dieron origen al procedimiento administrativo sancionatorio, posibles normas y cláusulas vulneradas, y sus posibles consecuencias.

7. Intervención del Contratista o su representante, para presentación de descargos.

8. Intervención del Apoderado de la Aseguradora, para presentación de descargos.

9. Decreto de pruebas en la Actuación Administrativa

10. Toma de decisión por parte de la Entidad.

11. Interposición y sustentación de recurso de reposición en caso de proceder.

12. Pronunciamiento de la Entidad sobre recurso.

13. Lectura del acta y firma.______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD De acuerdo con el desarrollo del orden del día, el Contratista mediante apoderado, presentó descargos, aportó y solicitó pruebas dentro del proceso, del mismo modo el Garante mediante apoderada present ó descargos, solicitando pruebas. Dicha sesi ón de audiencia fue suspendida con el fin de proceder a decidir sobre las solicitudes probatorias. En sesión de 08 de octubre de 2025, se reanudó la audiencia la cual previa presentación de

suspendida con el fin de proceder a decidir sobre las solicitudes probatorias. En sesión de 08 de octubre de 2025, se reanudó la audiencia la cual previa presentación de los sujetos procesales se adelantaron los siguientes puntos del orden del día:

1. Lectura del auto de Decreto de pruebas proferido dentro de la presente Actuación

Administrativa

2. Notificación del auto de pruebas en estrados, advirtiendo que contra la presente decisión no procede recurso alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 40 y 75 de la Ley 1437 de 2011.

3. Suspensión de la audiencia.

Conforme lo anterior se notificó el auto mediante el cual se decretaron pruebas dentro de la actuación administrativa y que corresponde al siguiente:

RESUELVE: PRIMERO: Incorporar como prueba las documentales aportadas con los descargos por parte del apoderado del contratista en el siguiente en lace y que se describen a continuaci ón:

https://drive.google.com/drive/folders/1catO3aVuBTEarWcT7cA5L2UOTd_GDmYK

AFORO: Contiene siete (7) archivos PDF.

CORRESPONDENCIA IDRD: contiene 14 archivos PDF y una subcarpeta: HOJAS DE VIDA: contiene seis (c) archivos Excel y catorce (14) archivos PDF.

INFORMES MENSUALES: contiene nueve (S) archivos Excel y sesenta y dos (c2) archivos PDF PRODUCTOS: Contiene treinta y tres (33) archivos PDF.

Así mismo se ordenará incorporar como prueba toda la documentación física y contractual que obra en el expediente SECOP II estudios previos, anexo t écnico, aplicativo ORFEO y dem ás documentos que

PRODUCTOS: Contiene treinta y tres (33) archivos PDF.

Así mismo se ordenará incorporar como prueba toda la documentación física y contractual que obra en el expediente SECOP II estudios previos, anexo t écnico, aplicativo ORFEO y dem ás documentos que constituyen el expediente del contrato de Consultoría No. IDRD-DG-4266-2024.

SEGUNDO: Oficiar a las autoridades que se describen a continuaci ón, con la finalidad de que informe con destino a la presente actuación administrativa, cuáles son las licencias, las autorizaciones y normas

(jurídicas, t écnicas y de sismo resistencia) que regulan en el marco de las competencias de cada Entidad, en relación con la realización de eventos con aforos iguales o superiores a S0.000 personas (alta complejidad)

a) A BOMBEROS Bogotá, (Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial Bomberos Bogotá), b) A la UNIVERSIDAD NACIONAL, quien actúa como consultoría previa al proyecto. Que determine la injerencia de la NSR-10 en los aforos del mentado proyecto. c) Al IDIGER (Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático) para que conceptúe acerca de la norma aplicable en lo que refiere a los aforos bajo las condiciones del proyecto que nos ocupa. d) AL SUGA (Sistema Único de Gestión para el Registro, Evaluación y Autorización de Actividades de Aglomeración de Publico en el Distrito Capital) para que se sirva indicar si subsiste aprobaci ón de planes de emergencia y cuales, con aforos de más de S0.000 personas.

TERCERO: Ordenar la pr áctica de los siguientes testimonios, solicitados por la apoderada del

contratista:

planes de emergencia y cuales, con aforos de más de S0.000 personas.

TERCERO: Ordenar la pr áctica de los siguientes testimonios, solicitados por la apoderada del

contratista:

a) Mario Andr és Cabrera Pinz ón, en su rol de director, identificado con c édula de ciudadan ía No. 80087073 y correo electrónico acabrera@mcarquitectos.com. b) Germán Mauricio Fonseca, en su rol de especialista en urbanismo y con el fin de que cuenta del cumplimiento de cada uno de los entregables, identificado con c édula de ciudadanía No. 74375cSc y correo electrónico mauricio.fonsecabarrera@gmail.com______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD c) Testimonio del Director de interventor ía o quien haga de sus veces: En lo que le conste con el esquema básico planteado por la consultor ía, y la incidencia del aforo, recomendaciones o medidas que se han tomado.

Para la práctica d ellos testimonios la Subdirección de Contratación fijará fecha y hora mediante oficio, para la práctica de las pruebas.

CUARTO: Negar la pr áctica de los siguientes testimonios solicitados por el apoderado del contratista por las razones expuestas en el presente acto administrativo.

para la práctica de las pruebas.

CUARTO: Negar la pr áctica de los siguientes testimonios solicitados por el apoderado del contratista por las razones expuestas en el presente acto administrativo.

a) Francisco Ospina, en su rol de Arquitecto; no aport ó identificación y correo electr ónico franospina81@gmail.com b) Angela María Hernández, en su rol de Líder / Coordinador c) Andrés Riveros Beltrán, en su rol de Coordinador BIM, correo electrónico ariveros@mcarquitectos.com d) Nicolás Pinz ón Polania, en su rol de director en temas de presupuesto, correo electr ónico npinzon@mcarquitectos.com e) Paola Andrea Pachon Bri ñez, en su calidad de especialista hidrosanitario, correo electr ónico proyectos@cydsas.com f) Miguel Eduardo Mora Ǫuevedo, en su calidad de especialista el éctrico, correo electr ónico miguel@evmas.net g) Hellen Quiroga Mora, en su calidad de especialista, correo electrónico hellenquiroga@gmail.com h) Francy Alejandra Becerra Fiayo, como profesional social; no aporto datos de identificaci ón ni datos de contacto i) Diego Alfonso Saste Camargo, Correo: diegoasastre@gmail.com, a fin de que dé cuenta del AFORO permitido para el proyecto que nos convoca j) Supervisor del contrato por parte del IDRD.

QUINTO: De conformidad con la Prueba por Informe regulada en el C ódigo General del Proceso, atentamente se dispone a oficiar al contratista que funge como interventor del contrato, esto es la empresa SOLUIS SAS para que en el marco del contrato de interventor ía IDRD-SG-4310-2024 para

que se pronuncien lo siguiente:

atentamente se dispone a oficiar al contratista que funge como interventor del contrato, esto es la empresa SOLUIS SAS para que en el marco del contrato de interventor ía IDRD-SG-4310-2024 para que se pronuncien lo siguiente:

1. Manifestación expresa y detallada acerca de cada uno de los descargos presentados por el apoderado del contratista y la apoderada de aseguradora en audiencia, para el efecto se entregar á copia de la grabación de la audiencia.

2. Informe expreso y detallado sobre el estado actual de los presuntos incumplimientos endilgados al contratista consultoría IDRD-SG-4266-2024. Se deberá informar acerca de cada uno de los productos a los que se hizo mención en el informe que sustentó el inicio de la actuación administrativa.

3. Informe si respecto de: i) los informes semanales; ii) los informes mensuales y iii) los comités de seguimiento, presentados por la Interventoría, se generó alguna observación y/o devolución. Si se realizaron, indicar cuál fue el objeto de ésta y si la consultoría la subsanó, indicando el resultado de las observaciones a la fecha.

4. Informe expreso y detallado sobre los cronogramas de actividades aprobados en ejecución de los contratos, señalado cuantas modificaciones se han hecho al cronograma, las razones de su ajuste y/o modificación y su estado de cumplimiento a la fecha de acuerdo con el ultimo cronograma aprobado.

5. Informe si el interventor, genero observaciones, devoluciones y/o comunicaciones formales respecto a los documentos del personal presentado por MC ARQUITECTOS S.A. (consultor), así como sobre las entregas extemporáneas y parciales del esquema básico.

5. Informe si el interventor, genero observaciones, devoluciones y/o comunicaciones formales respecto a los documentos del personal presentado por MC ARQUITECTOS S.A. (consultor), así como sobre las entregas extemporáneas y parciales del esquema básico.

6. Informar el procedimiento y la trazabilidad de la aprobación de las hojas de vida del personal mínimo de la Consultoría, así como las acciones desplegadas por la Interventoría y la Supervisión, en especial de los profesionales de seguridad y el arqueólogo.

7. Informar el procedimiento y la trazabilidad de la aprobación de las hojas de vida del personal mínimo de la Interventoría, así como las acciones desplegadas por la interventoría.______________________________________________________________________________

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE RESOLUCIÓN No.654

“Por medio de la cual se adopta una decisión dentro del procedimiento administrativo sancionatorio adelantado al Contrato de Consultoría 4266 de 2024”

Instituto Distrital de Recreación y Deporte Calle 63 No. 59ª -06

Tel: 6605400

www.idrd.gov.co info: Línea 195 IDRD

8. Informe si la interventoría revisó, validó, aprobó y allegó al IDRD los productos que conforman el Esquema Básico, de conformidad a lo dispuesto en el título ACTIVIDADES DE EJECUCIÓN DE INTERVENTORÍA del Anexo Técnico, así como también la aprobación de todos los informes semanales, mensuales y/o técnicos de ser necesario por parte del supervisor.

9. Informar si se presentaron dentro de la fase diagnóstico y esquema básico el desarrollo y análisis

semanales, mensuales y/o técnicos de ser necesario por parte del supervisor.

9. Informar si se presentaron dentro de la fase diagnóstico y esquema básico el desarrollo y análisis de las tres (3) alternativas de diseño presentadas por el consultor, y cuáles fueron las acciones de la Interventoría sobre tales alternativas. Se solicita incluir en el informe todas las actividades que surgieron en desarrollo de esta etapa y la revisión verificación y aprobación que dio la interventoría respecto del cumplimiento de las condiciones técnicas del proyecto. En caso de que no se hubiese aprobado, señalar las razones por las cuales no se aprobaron.

10. Remitir el balance financiero y estado de avance de ejecución con porcentaje y estado de pagos a la fecha del Contrato de Consultoría IDRD -SG-4266-2024, indicando qué productos incluyó cada uno de los pagos realizados.

11. De conformidad con la solicitud realizada por el apoderado del contratista y la apoderada de la aseguradora, actualizar el informe de interventoría suscrito por el interventor del contrato, SOLIUN SAS, en el marco del Contrato de Interventoría IDRD -SG-4310-2024, en cumplimiento de sus obligaciones, incluyendo un balance financiero que dé cuenta de cuáles son los saldos que obran a favor del contratista, de acuerdo con la cláusula cuarta del contrato.

12. Se precise si el contratista entregó de manera completa, oportuna y con aprobación de la interventoría y de las entidades competentes, todos los estudios y diseños técnicos de ingeniería, arquitectura, urbanismo, paisajismo, geotecnia, redes de servicios p úblicos, estructural, ambiental,

interventoría y de las entidades competentes, todos los estudios y diseños técnicos de ingeniería, arquitectura, urbanismo, paisajismo, geotecnia, redes de servicios p úblicos, estructural, ambiental, social, seguridad humana y patrimonial requeridos para la adecuación de la Plaza de Eventos del Parque Metropolitano Simón Bolívar, cumpliendo el marco normativo aplicable, el cronograma pactado y las condiciones técnicas, jurídicas y administrativas establecidas en el contrato.

13. Indique cuantas solicitudes de suspensión del contrato realizó el contratista y se precise el alcance de la respuesta que otorgó la interventoría en relación con su aprobación o no; se solicita de precise técnica y jurídicamente las conclusiones que tuvo en cuenta la interventoría en su análisis.

14. Señalar si en algún momento el contratista o el interventor plantearon dar aplicación a la “Nota 1” del numeral 3.3.5“ETAPAS DEL PROYECTO Y ENTREGABLES TÉCNICOS” referente a sugerir o conceptuar a la entidad si se debía entender por finalizada la etapa de esquema básico y con ello reservarse el derecho de continuar o no con la ejecución de las etapas subsiguientes del proyecto, suscribiendo entre el IDRD y el contratista acta de terminación, por mutuo acuerdo del contrato y sugiriendo se pagarán solo los servicios efectivamente prestados conforme a la etapa desarrollada, forma de pago prevista en el estudio previo y contrato.

15. Se informe cuales fueron las razones técnicas, normativas o de cualquier índole por las cuales no se culminó la etapa de “Esquema Básico” contractualmente pactada.

16. Explicar cuál es el concepto técnico y jurídico de la interventoría respecto de las vicisitudes

se culminó la etapa de “Esquema Básico” contractualmente pactada.

16. Explicar cuál es el concepto técnico y jurídico de la interventoría respecto de las vicisitudes posiblemente presentadas respecto del aforo contractual exigido de 90.000 personas y los límites reales establecidos por la norma NSR -10 y otras guías técnicas. Se solicita, además se informe, si esto impidió la aprobación del esquema básico.

17. Se informe cuántas hojas de vida de profesionales propuso el contratista para los perfile de: i) Profesional en seguridad humana, ii) Arqueólogo y iii) Profesional en Seguridad humana de eventos y se explique la razón por las cuales no se dio aprobación a estos perfiles presentados.

18. Se informe cual es el porcentaje de ejecución del contrato aprobado y cual es porcentaje presuntamente no ejecutado en el contrato y realizar el análisis y cuantificación pecuniaria según el princi

Consultar sobre este documento ...