JEP - Auto SRT SB AMG 812 18 noviembre 2024

P á g i n a 1 | 4

S E C C I Ó N D E R E V I S I Ó N D E S E N T E N C I A S E X P E D I E N T E: 9 0 0 1 2 8 64 8 . 2 0 20 . 0 . 0 0 . 0 0 0 1

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

TRIBUNAL PARA LA PAZ

SECCIÓN DE REVISIÓN

Auto SRT-SB-AMG-812

Bogotá D.C., 18 de noviembre de 2024

Expediente: 9001286-48.2020.0.00.0001

Trámite: Supervisión y Revisión de Beneficios

Provisionales

Compareciente: Rigoberto Bautista Vargas

Asunto: Traslada solicitud

I. CUESTIÓN POR RESOLVER

1. Procede la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (en adelante SR) a trasladar solicitud y a emitir otras determinaciones dentro del trámite de supervisión de beneficios provisionales (en adelante SB) del señor RIGOBERTO

BAUTISTA VARGAS.

II. ANTECEDENTES

2. Mediante Auto de Sustanciación No. 154 de 6 de septiembre de 20211, se dispuso, entre otras cosas, sobre el avocamiento del trámite de SB del beneficio provisional concedido al señor BAUTISTA VARGAS.

3. Por medio de providencia No. 292 del 5 de diciembre de 20222 se asumió conocimiento de otro beneficio provisional otorgado al señor BAUTISTA

provisional concedido al señor BAUTISTA VARGAS.

3. Por medio de providencia No. 292 del 5 de diciembre de 20222 se asumió conocimiento de otro beneficio provisional otorgado al señor BAUTISTA VARGAS en radicado distinto a aquel por el cual se le concedió la primera prerrogativa temporal, se reconoció una abogada para ejercer la representación

1. Expediente Legali. Fls. 71-90. 2 Expediente LEGALI. Fls. 317-325.P á g i n a 2 | 4

E X P E D I E N T E L E G A L I: 9 0 0 1 2 86-4 8 . 2 0 20 . 0 . 00 . 0 00 1 judicial del compareciente y se le requirió sobre el estado de los trámites de su prohijado, entre otras disposiciones.

4. El 12 de octubre de 2023 con Auto SRT-SB-AMG-4773, se dispuso, entre otras cosas, tener como representante judicial del compareciente a la abogada

Diany Karina Cortés Marín.

5. Por medio de memorial de 23 de agosto de 2023 la apoderada del señor BAUTISTA VARGAS4 allegó datos de contacto y ubicación del compareciente , además, información sobre el estado de sus trámites.

6. A través de providencia SRT -SB-AMG-556 de 29 de julio de 2024 5, se requirió a la apoderada del señor BAUTISTA VARGAS y al compareciente, con el propósito de conocer d el estado actual de los trámites y la información de contacto y de ubicación de este.

requirió a la apoderada del señor BAUTISTA VARGAS y al compareciente, con el propósito de conocer d el estado actual de los trámites y la información de contacto y de ubicación de este.

7. La SEJUD SR , el 3 de septiembre de 2024 con Informe Secretarial ISJ.TSR.0004586.20246, dio cuenta de la respuesta allegada el 31 de agosto de 20247 por la apoderada del compareciente. La togada, además de actualizar datos y describir el estado de los asuntos de su prohijado 8, refirió reiterar solicitud de acreditación del señor RIGOBERTO BAUTISTA VARGAS , el cual tiene como propósito el que su asistido tenga el acceso respectivo a los beneficios administrativos, que conlleva el proceso de reincorporación9.

8. Como quiera que la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) es la llamada a resolver sobre la posibilidad que tiene una persona , de manera extraordinaria, de ser ingresar o no a los listados que reposan ante la OACP, se remitirá copia de esta decisión a la Sala Justicia y se ordenará a la SEJUD SR trasladar copia d el memorial que contiene el requerimiento elevado por la apoderada del compareciente de 31 de agosto de 2024 a la SAI, para que resuelva conforme a lo que en derecho corresponda , es decir, si el compareciente cumple

3 Expediente Legali. Fls. 434-443. 4 Expediente Legali. Fls. 454-456. 5 Expediente Legali. Fls. 466-471. 6 Expediente Legali. Fl. 488 7 Expediente Legali. Fl. 482. 8 Expediente Legali. Fls. 483-486.

4 Expediente Legali. Fls. 454-456. 5 Expediente Legali. Fls. 466-471. 6 Expediente Legali. Fl. 488 7 Expediente Legali. Fl. 482. 8 Expediente Legali. Fls. 483-486. 9 Expediente Legali. Fl. 486.P á g i n a 3 | 4

E X P E D I E N T E L E G A L I: 9 0 0 1 2 86-48 . 2 0 20 . 0 . 00 . 0 00 1 o no los requisitos para ser incluido en los listados de personas acreditadas como miembros de las extinta FARC-EP.

9. Se remitirá copia de esta providencia a la Relatoría y a la SEJEP, en

cumplimiento de lo dispuesto por los Acuerdos AOG No. 9 y 15 de 2022.

10. Esta decisión será notificada al compareciente, a su abogad a como al Ministerio Público. Y esta será comunicada a la SAI. De la misma manera se advertirá que en contra de esta providencia procede el recurso de reposición de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley 1922 de 2024.

11. En mérito de lo expuesto, este Despacho de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz,

IV. RESUELVE

PRIMERO: REMITIR copia de esta providencia a la Sala de Amnistía o Indulto y ORDENAR a la Secretaría Judicial de la S ección de Revisión, TRASLADAR copia del memorial que contiene el requerimiento elevado por la apoderada del compareciente de 31 de agosto de 2024 a la Sala en mención, para que resuelva

y ORDENAR a la Secretaría Judicial de la S ección de Revisión, TRASLADAR copia del memorial que contiene el requerimiento elevado por la apoderada del compareciente de 31 de agosto de 2024 a la Sala en mención, para que resuelva conforme a lo que en derecho corresponda , relacionado con la solicitud de inclusión del señor RIGOBERTO BAUTISTA VARGAS en los listados de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz sobre la acreditación de miembros de las FARC-EP, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: Por conducto de la Secretaría Judicial de la Sección de Revisión REMITIR a la Relatoría y a la Secretaría Ejecutiva de la JEP la presente providencia en virtud de lo establecido en los Acuerdos AOG 9 y 15 de 2022.

TERCERO: NOTIFICAR la presente decisión al compareciente, a su apoderad a judicial y al Ministerio Público.

CUARTO: COMUNICAR la presente providencia a la Sala de Amnistía o Indulto.P á g i n a 4 | 4

E X P E D I E N T E L E G A L I: 9 0 0 1 2 86-4 8 . 2 0 20 . 0 . 00 . 0 00 1

QUINTO: Contra la presente decisión procede el recurso de reposición, de conformidad con lo indicado en el artículo 12 de la Ley 1922 de 2018.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Providencia firmada electrónicamente

ADOLFO MURILLO GRANADOS

MAGISTRADO