JEP - Macrocaso 08
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Macrocaso 08
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- —
¿QUÉ ES?
¿DÓNDE OCURRIÓ?
Antioquia Cesar Sucre Magdalena Bolívar Santander Meta
MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES DEL ESTADO
EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES, O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADO Pese a que este macrocaso abarca el orden nacional, fue abordado y priorizado inicialmente en las siguientes zonas, que además corresponden a los Subcasos establecidos: A través de este macrocaso, la Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEPestablecerá la responsabilidad penal de miembros de la Fuerza Pública yotros agentes del Estado, pero también investigará la responsabilidad penalque pueda probarse por los crímenes ejecutados por paramilitares enrelación con agentes del Estado o por terceros civiles. Gran Magdalena Montes de María Arari-Guayabero-Guaviare, Caguán y Florencia Antioquia Magdalena Medio Estas zonas corresponden principalmente a los departamentos de:Zona Actores victimarios del Estado Gran Magdalena (Cesar-Magdalena -Guajira) Fuerza Pública y paramilitares (Bloque Norte) Montes de María y otros municipios cercanos Brigada Primera de Infantería de Marina (BRIM1), la Policía Nacional, otros agentes estatales y terceros vinculados con las estructuras paramilitares Ariari-Guayabero-Guaviare, Caguán,
Florencia y zona aledaña Fuerza Pública, Agentes del Estado No Integrantes de la Fuerza Pública, terceros y las estructuras del Frente Héroes de Andaquíes del Bloque Central Bolívar, Autodefensas Campesinas del Meta y Vichada, Bloque Centauros y el Frente Héroes del Llano y Guaviare
MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES
DEL ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES,
O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADO DEPARTAMENTOS PRIORIZADOS Los despachos relatores iniciaron la primera etapa del macrocaso de conformidad con los siguientes criterios: (i) gravedad de los hechos; (ii) magnitud de la victimización y (iii) representatividad de los hechos. Este caso se relaciona con los Macrocasos 02, 03, 04, 05, 06 y 11, pues abarca hechos cometidos por miembros de la Fuerza Pública o Agentes del Estado No Integrantes de la Fuerza Pública, en asociación con paramiliates y terceros civiles. Sin embargo, el Macrocaso 08 será el espacio para priorizar el universo de hechos y conductas que no están siendo investigadas en otros macrocasos. Además, los procesos adelantados en Justicia y Paz son un insumo importante para las investigaciones que se llevan a cabo en el Macrocaso 08.
RELACIÓN CON OTROS MACROCASOSLOS 15 DEPARTAMENTOS CON MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS
IDENTIFICACIÓN DEL TERRITORIO En el Auto SRVR-104_30-agosto-2022, que dio apertura al presente Macrocaso, la Sala identificó una alta concentración de hechos criminales en varias regiones del país, siendo los departamentos de Antioquia, Cesar, Santander, Magdalena, Bolívar y Meta los más afectados.
MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES
DEL ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES, O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADOpresuntos responsables se han sometido a la JEP2840 personas conforman el universo provisional de víctimas de hechos atribuidos a la Fuerza Pública, paramilitares y a otros agentes del Estado, discriminados, así: 72 492 de los hechos presuntamente cometidos por agentes de la Fuerza Pública ocurrieron entre los años 2000 y 2009.51 % 63 % de los hechos presuntamente cometidos por paramilitares ocurrieron entre los años 2000 y 2009.
MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES
DEL ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES,
O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADO
Fuerza Pública Paramilitares
AENIFPU
21,7 % 77,9 % 0,4 %La Sala desagregó las conductas cometidas por victimario y por tipo de delito dentro del Universo Provisional de Hechos.
AGENTES DE LA
FUERZA PÚBLICA
PARAMILITARES
(conjuntamente con agentes del Estado o bajo distintas modalidades) Homicidio: 8345 víctimas (41 %)
Desplazamiento forzado:
AGENTES DE LA
FUERZA PÚBLICA
PARAMILITARES
(conjuntamente con agentes del Estado o bajo distintas modalidades) Homicidio: 8345 víctimas (41 %) Desplazamiento forzado: 2904 víctimas (14 %) Delito y porcentaje del total de víctimas por actor: Amenaza: 1638 víctimas (8 %) Tortura: 1249 víctimas (6 %) Desaparición forzada: 1136 vícitmas (5 %) Delito y porcentaje del total de víctimas por actor: Desplazamiento forzado: 39 659 víctimas (66 %) Homicidio: 7082 víctimas (12 %) Despojo de tierras: 4582 víctimas (7 %) Amenaza: 2340 víctimas (4%) Retención ilegal: 1684 víctimas (2,8 %) Desaparición forzada: 1520 víctimas (2 %) Todas las conductas dentro del Universo Provisional ocurrieron entre los años 1980 y 2016
MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES
DEL ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES,
O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADOPATRONES DE MACROCRIMINALIDAD
Se priorizaron tres patrones macrociminales:
1. Bajo justificaciones contrainsurgentes Hechos que guardan relación con las motivaciones denominadas “radicalización de la lucha contrainsurgente y estigmatización de la población civil".
Control territorial mediante victimización hacia civiles sospechosos de pertenecer o colaborar con las guerrillas de las FARC-EP, el ELN y el EPL.
2. Para favorecer intereses económicos particulares
población civil". Control territorial mediante victimización hacia civiles sospechosos de pertenecer o colaborar con las guerrillas de las FARC-EP, el ELN y el EPL.
2. Para favorecer intereses económicos particulares Hechos motivados por el control de los intereses económicos del territorio, sus riquezas y al acaparamiento de tierras de pobladores rurales.
3. Por el control de la función pública Conductas que buscaban ampliar las bases sociales mediante el control de la oferta de servicios burocráticos, electorales o de contratación pública.
MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES
DEL ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES, O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADO¿QUÉ SE HA ACTUADO? ¿QUÉ SE PUDO IDENTIFICAR EN EL AUTO NO. 104 DE 2022? AUTO DE APERTURA - AUTO SRVR-104_30-AGOSTO-2022 1 ELEMENTOS DE AGRUPACIÓN, CONCENTRACIÓN Y PRIORIZACIÓN COMPETENCIA DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA JEP Sobre la agrupación, se realizó un análisis cuantitativo del número de víctimas. Se utilizaron Informes del Grupo de Análisis de la Ingotmación-GRAI y se construyeron los Universos Provisionales de Hechos. La concentración fue un análisis cualitativo frente a las dinámicas del conflicto, hechos repostados y la competencia única del Macrocaso. En la priorización se determinó el orden de gestión de los casos que integran este macrocaso. La priorización de situaciones y casos no implica la pérdida automática e inmediata de la competencia de la Fiscalía ni demás autoridades ordinarias. Cuando la Sala anuncie la presentación ante el Tribunal para la Paz, tendrá competencia prevalente.
macrocaso. La priorización de situaciones y casos no implica la pérdida automática e inmediata de la competencia de la Fiscalía ni demás autoridades ordinarias. Cuando la Sala anuncie la presentación ante el Tribunal para la Paz, tendrá competencia prevalente. La Sala de Reconocimiento avocó conocimiento del Macrocaso e inició la etapa de reconocimiento de verdad, responsabilidad y determinación de los hechos y conductas.
MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES DEL
ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES, O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADO A partir de 257 informes entregados por la Fiscalía sobre los hechos y conductas cometidos por miembros de la Fuerza Pública, otros agentes del Estado, terceros civiles y/o grupos paramilitares, por causa, o relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano. A La Sala dio apertura a la etapa de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y determinación de los hechos y conductas en el Macrocaso 08. ABIERTA ETAPA DE VERDADBAVOCÓ CONOCIMIENTO C DELITOS INVESTIGADOS Entre los hechos delictivos cometidos por los mencionados actores, se hallaron homicidios, desplazamiento forzado, amenazas, tortura y desaparición forzada.MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES DEL
ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES, O TERCEROS
CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADO
ACREDITACIONES DE VÍCTIMAS E INSPECCIONES JUDICIALES 2
En el curso del Macrocaso también se ha avanzado en la acreditación de víctimas y se han ordenado inspecciones judiciales a archivos en bases militares. Auto CDG-08-001 de 2022A Auto SRVR-RJC-011-2023 B Resuelve reconocer la calidad de víctima colectiva a la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos, CREDHOS. Resuelve ordenar la práctica de una inspección judicial a los archivos de la Fuerza de Despliegue Rápido (FUDRA) en la base de TolemaidaAuto SRVR-RJC-008-2023C Resuelve ordenar la práctica de una inspección judicial a los archivos de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega (FUTCO) en el puesto de mando en Larandia, Caquetá.MACROCASO 08
CRÍMENES COMETIDOS POR LA FUERZA PÚBLICA, AGENTES DEL
ESTADO EN ASOCIACIÓN CON GRUPOS PARAMILITARES, O TERCEROS CIVILES EN EL CONFLICTO ARMADO Con base en las pruebas aportadas, se señala que los miembros de las Fuerzas Militares, de las Brigadas XI y XVII de la Primera División del Ejército Nacional, presuntamente tenían conocimiento del reclutamiento de miembros del EPL y las FARC-EP a las filas de las AUC, razón por la cual se compulsó copias a miembros de la fuerza pública para su vinculación al caso. La evidencia indica que el proceso de crecimiento y expansión de los grupos paramilitares tuvo un importante apoyo con el ingreso a estas estructuras de quienes desertaron de las guerrillas. Además, dentro del trámite que adelanta la Sala de Reconocimiento, se
La evidencia indica que el proceso de crecimiento y expansión de los grupos paramilitares tuvo un importante apoyo con el ingreso a estas estructuras de quienes desertaron de las guerrillas. Además, dentro del trámite que adelanta la Sala de Reconocimiento, se ha llamado a rendir testimonio a miembros de grupos paramilitares como Diego Fernando Murillo Bejarano, conocido como “Don Berna” y Salvatore Mancuso. ¿EN QUÉ VA EL MACROCASO 08 ?