JEP - Auto SRT-AE-007 16-mayo-2018

PROVIDENCIA:A UTON o.0 07S RT-ARE-007/2018

RADICACISN:2 018340080100003E

SOLICITANTE: SEUXIPSA UCIAHSE RNANDSEOZL ARTE

TRIBUNALP ARAL A PAZ SECCIýNDE REVISIUN Referencia:E xpediente2 018340080100003E Solicitud presentadap or el ciudadano Seuxis PauciasH ernýndezS olartem, ediantea poderado judicial,c on relaciýn a la garantia de no extradiciýnd e que trata el adiculo transitorio 19 deI articulo 1 deI Acto Legislativo0 1 de 2017. BogotýD .C.,d iezy seis (16d) e mayod e dos miId ieciocho( 2018).

SRT-AE-007/2018

Aprobadae n Acta No. 027/2018

1. ASUNTO ExaminaIa Secci6nI a viabilidadd e avocar o no conocimientoe,n relaci6nc on la solicitudp resentadap ore l sehor SEUXISP AUCIASH ERNANDSEOZL ARTEa, travýsd e apoderador,e feridaa Ia garantýade no extradiciýnd, e acuerdoc on los elementosd e juicioa llegadosp or el petentey por Iase ntidadesre queridas.

II. ANTECEDENTES 2.1. En primeram edidat, ýngasep resenteq ue el sellor SEUXISP AUCIAS HERNANDSEOZL ARTEm, ediantea bogador, adicdm emoriael l pasado1 1 de abril de 2018 ante esta JurisdicciýnE specialp ara Ia Paz (JEP)s,o licitando,e ntre otras

cosas, que este Tribunalý'.' Sed eclarec ompetentepa(rsa icc) onocer sobreI a solicitudd e extradicinnd erivadad e la ordend e capturain temacionaol riginadap orI a acusacinne mitida por Ia CorteF ederadl el DistritoS ur de Nueva York,E LUU., en fecha4 de aýr/?d e 2018 '' en su contra. Pýgina1 de 15 #

PROVIDENCIA AUTON o.0 07S RT-ARE-007Q018

RADICACIYN: 2 018340080109003E SOLIGITANTE: SEUXIPSA UCIAHS ERNXNDSOELZA RTE 2.2. Mediantea utb AE-004/2018d eI pasadod iecinueve( 19)d e abril, la Secciýn dispusoa gotar Ia fase previa a avocar conocimiento dispuesta en el protocolo0 01 de 2018d e esta Secciýny , en consecuenciar,e querira l Ministeriod e RelacionesE teriores, al Ministeriod e Justiciay deI Derechoy a Ia FiscaliaG eneral de Ia Naciýn, para que remitieran con destino a esta actuaciýn todos Ios documentosr elacionados con el trýmite de extradiciýn de SEUXIS PAUCIAS HERNANDSEOZL ARTEq, ue obrane n su poder,a demýs,p arae l caso de Ia ýltima entidade n cita, con Ia privaci6nd e Ia IibedadI igadosa l referidot rýmite.

De cara a Ia contestaciýnd e Ios requerimientoss,e tieneI o siguiente; 2.2.1. A travýs de Ia Directora de Asuntos JuridicosI nternacionalese, l

Ministeriod e RelacionesE teriores, expresýq ue remitfaý 'veintiýn(2 1)fo liose n copia, de Ios documentosq ueo brane n el expediented e extradiciýnd e/ seýor SeuxisP aucias HernýndeSz oIarte...'o', bservýndoseen tre estos: EI Iibelo rotulado DIAJI No. 09121,a travýs deI cual el Ministeriod e RelacionesE xterioresi nformaa la Embajaddae los EstadosU nidosd e Amýrica sobre Ia retenciýnd eI seýor SEUXISP AUCIASH ERNXNDSEOZG RTEa travýs de Ia circulard e INTERPOLi'i,) e l oficio nýmero2 018170002671f1ec, hadoe l 10 de abrild e 2018,e l cual' segtins e expone,I esf ue remitidop or Ia Direcci6nd e Asuntos Internacionaledse Ia FiscalýaG eneradl e Ia Naciýn,i ii)e l documentoro tuladoD IAJI No. 0946, de fecha 13 de abril, rubricadop or la Directorad e Asuntos Juridicos Internacionalesd el Ministeriod e RelacionesE xteriores,d irigidoa Ia Directorad e Asuntos Internacionalesd e Ia Fiscalia Generald e Ia Naciýn,i v)N ota Verbal No. 0587d eI 13 de abril de 2018, emanadad e Ia Embajaddae Ios EstadosU nidosd e Amýrica, plasmadae n idioma inglýs y su traducciýna l castellanon o oficial, y v) copia deI escrito DIAJI 0993, con el que el Ministeriod e RelacionesE xteriores

comunica a Ia Embajaddae Ios Estados Unidosd e Amýrica que el ciudadano HERNANDSEOZL ARTEf,u e uretenido''. 2.2.2. Por su parte el Ministeriod e Justiciay del Derecho,a travýs de su Director de Asuntos lnternacionalest,a mbiýn dio cuenta y remitiý copia de Ios mismos documentosa ntes relacionados,a podandoa demýs otros que informan sobreI a materializacibnd e Ia ordend e detencibny actos posteriorese jecutadoposr 1 Cfrfolio5 5 de Ia carpetap rocesal. Pýgina2 de 15 PROVIDENCIA; AUTON o.0 WS RT-ARE-007/2018 r $tt a:rt .h6 sfl!! r j g ,Lrl! .: ':I lq r,E .:st,hs li1Ij hr : z x ;> ( RADICACI6N: 2018340080100903E SOLICITANTE: SEUXIPSA UCIAHSE RN/NDSEOZL ARTE uý) lJ'; .ffp?Eh tt )-1'.) hs:'. i -.-.. 9.,:l-k. 18.%,12/t%fiR. ,50Jfk':-F .i szr servidoresa dscritosa Ia FiscalýaG eneral de Ia Naci6p,a sý como copia de Ia CLNOTIFICACROIOJNA' d' e INTERPOdLe fecha9 de abrii de 20182. 2.2.3. Finaimente,I a Directora de Asuntos lnternacionalesd e la Fiscalia Generald e Ia Naci6ns, e Iimitýa informarq ue de conformidadc on lo previstoe n el

articulo5 14 de Ia Ley 906 de 2004,' $ep/ rocesod e extradiciýnse inicia con el pedido formald e! requeridop, or parle deI Estador equirente . . . circunstanciqau e no ha ocurrido hastal a fechae n elpresentec aso, porlo cualn o existenlo s documentodse Ir eferidoý rýmfle de exfrad/c/ýrl,'a', dicionandoq ue ýtuna vez sea allegado,s i para el efectoo curre, el Ministeriod e RelacionesE xterioresd, arý trasladoa l Ministeriod e Justiciay del Derecho, instanciad esdela cuale / expedientdee extradicinnse rýe nviadoa la JurisdicciýEn special paraI a Paz. conformea lo previstoe n el articulot ransitorio1 9d elA cto Leglýlativ0o' / deI . . 4 de abril de 20ý7''3S. e destaca que, con Ia referida comunicaciýn,n o aportý Ia documentaciýqnu e se Ie habiar equerido.

111C. ONSIDERACIONES

3.1. COMPETENCIAD E LA SECCIUDNE REVISIUPNA RA RESOLVER

SOBREL A GARANTDiAE NO EXTRADICIUN.

Encaminýndoslea Magistraturae n el abordajdee I presente asunto, se empezarýp orr ecordarq ue de conformidacdo n lo dispuestoe n el adiculot ransitorio 19 deI articulo 10d eI Acto Legislativo0 1 de 2017,I a competenciap ara resolverI as cuestionesq ue se planteanre feridasa la extradiciýne n la JEPe stýn en cabezad e

Ia Secciýnd e Revisiýnd e1T ribunapl ara Ia Paz. Asi mismo,c onformea l ProtocoloN o. 001 de Ia Secci6nd e Revisi6n'' el trýmited e Ias solldtudesr elacionadasc on la garanl/ad e no extradiciýn..p. uede desarro//arseen dosf ases: una previay otra de conocimiento.'' La fase previa estý destinadaa determinarI a competenciap or el factor personaly .la existenciad e un trýmite de extradiciýne n cualquierad e sus etapas. Estaf ase contingentecu lminac on un auto quea voca conocimientoo con Iad ecisiýn 2 Cfrfolio 105y ss de Ia carpetap rocesal. 3 Cfrfolio1 76y ss de Ia carpetap rocesal. Pýgina3 de 15 >

PROVIDENGIAA: UTON o.0 07S RT-ARE-007/2Q18

J' 2 2 ? )t s.s ! ?.t ?5.tt y .1 ''s' j > 1 ' ! ''! RADICACION:2 018340080100003E SOLIGITANTE: SEUXIPSA UCIAHSE RNANDSEOZL ARTE uliJCR SCDC CNI 0CS )P.E Ct/n kP.A RkAJ. lP AZ de rechazo.P orsu pade,I af ased e conocimientoe stý orientadaa resolverdef ondo la solicitudd e aplicaciýnd e la garantiac onstitucionadl e no extradiciýn. Bajod icha sendar eglamentariaI,a competenciad e Ia Seccidhs e activa cuandod e Ia informaciýny documentaciýnre copiladay, a sea en Ia peticibno una

vez culminadaI a fase previa,s e puedac oncluirq ue existeu n trýmited e extradiciýn y que, ademýs,c oncurren Iosp resupuestosd eIf actor personadl e competencia. EI referido factor se presenta cuando el requerido en extradici6ns e encuentra,p or Io menos, en algunad e estas situacionesa: ) ha sido integranted e Ias FARC-EPb; )h a sidoa cusadod e ser integranted e Ias FARC-EPo; c)e s familiar hastae l segundog radod e consanguinidaod primerod e afinidadd e un integrante de Ias FARC-EPo de alguiena cusadoo sehaladod e ser integranted e Ias FARCEP, siemprey cuandoI a solicitudd e extradiciýno bedezcaa hechoso conductas relacionadosc on la pedenenciao acusacibnd e pedenenciaa Ias FARC-EPe; sta solicitudd eberýs er incoadap or algunod e Ios antiguosi ntegrantesd e Ias FARCEP que hubierens uscritoe l AcuerdoF inald e Paz. Asi Ias cosas, la Secci6na nuncia desdea hora que se torna procedente iniciarI a fase de conocimientoc onformea Io establecidoe n el ProtocoloN o. 001 deI 18 de abril de 2018,e n concordancicao n Io dispuestoe n el adiculo transitorio 19 deI adýculoI Q deI Acto Legislativo0 1 de 2017, con fundamentoen Iass iguientes razones: 3.1.1.P resupuestos referidos al factor personald e competencia En primert ýrmino,l a Secci6ne ncuentra acreditadoq ue SEUXISP AUCIAS

HERNXNDESOZ LARTEh, a sido integranted e Ias FARC-EPj,u icioq ue derivad e auscultare n el documento0 F117-0007857I2 J MSC1 12000d, irigidoa l peticionario por el Alto Comisionado p ara Ia Paz, con el cual Ie comunicaq ue ha recibidou n Iistado,a travýsd e un delegadod esignadop or IasF ARC-EPe, n el que se Ie incluye y reconoce como integranted e dichao rganizaciýny, se agregal o siguiente: 66Ecno nsecuencia. se prof/h/ýI a ResolucinnN o. 011 deI 5 de juniod e 2017 , .v medianteI a cual aceptns u nombree n el /fsfadoc omo miembroin iegranted e las FuerzasA rmadasR evolucionariadse Colombia Ejýrcitdoe IP ueblo( FARC-EPI.'' - Psgin4a de1 5

PROVIDENCIA: AUTON o.0 07S RT-ARE-007/2018

RADICACIUN: 2 018340080100003E SOLICITANTE: SEUXISP AUCIAHS ERNANDSEOZLA RTE Asým ismo,e n el expedienter eposaA ctad e Compromis -o Reincorporaciýn Politica,S ocialy Econ6micaN o, 500018s uscritaa nte el SecretarioE jecutivdoe Ia JEP el 1 de diciembred e 2017y el Acta de Dejaciýdne Armasd eI 1 de juniod e 2017. 3.1.2.P resupuestoss obre Ia existencia del trýmite de extradiciýn

De otro Iado,r esultai mperativoin dicarq ue en la situaciýnq ue se analizas e halla acreditadal a restante exigenciap recisadap or esta Secciýnp ara emprender la fased e conocimientop,u ese videntes e torna que en contrad eI citadoc iudadano, segtin se desprended e la documentaciýna portada por los Ministeriosd e RelacionesE xterioresy de Justiciay deI Derechoc, ursa un trýmited e extradici6n. Para sustentod e lo afirmado,v ýase que en el impresor otuladoD IAJIN o. 09124 s, e hace menciýnd el oficion ýmero2 0181700026711fe, chadoe l 10 de abril de 2018,e l cual, segtins e expone,f ue allegadoa Ia Cancilleriap or Ia Direcci6nd e AsuntosI nternacionaledse Ia FiscaliaG enerald e Ia Naciýn,y guardar elaci6ný lcon /a retenci6nd eIS eýWSEUXIPSA UCIASH ERNANDSEOZL ARTEco, n fundamentoen una notificacinnro jad e INTERPOL...''. AI examinard ichoe scritos e encuentraq ue alli se mencionaI o siguiente: 1 .1 . .f1 q ue el ciudadanoc olombianoS euxis PauciasH ernýndezS olarte. .. fue retenidoe l 9 de abril de 2018,p or parle de servidoresa dscritosa l Grupod e EstupefaclýnteDsE A-SIUa dscritoa Ia Delegadaco ntraIa CriminalidaOd rganizada, con fundamenteon Ia circularr ojad e INTERPOnLý merod e ControAl -3648/4-2081,

publicadae n Ia mismaf echa,p or solicitudd e los EstadosU nidosd e Amýr/ca.''s Asi mismo,e n el documentoD IAJIN o. 0946,d e fecha 13 de abril,s e pone de presenteI o siguiente: ''f ..l se cJrsa copiad el a NotaV erbaNl o.0 587d eI1 3 de abrj/d e 201%p rocedente . de Ia Embajaddea I os EstadosU nidosd e Amýrica,r adicadae n Ia fecha, en esta d/hecc/ýzm?,e diante Ia cual se solicita la detenci6nD rovisionalc on #??&dse extradiciýnd els eJorS EUXISP AUCIASH ERNANDSEOZL ARTE''( Subrayaddeo la Secci6n) 4 Cfr folio'5 5d e Ia carpetap rocesal. 5 Cfr folio 59 de la carpetap rocesal. 6 Cfr folio5 9 de Ia carpetap rocesal. P:gina5 de 15

PROVIDENCIA: AUTON o.O 07S RT-ARE-007/2018 $ ' 2% ' t kt :l r ' ' 1I JI . ! .J j !x 1 @ ; k rb .t'X . t ft f ý / . C ! i .) b' i ' RADICACION;2 018340080100003E SOLICITANTE: SEUXISP AUCIAHS ERNAQSDOELAZR TE xjt 'RIS1DC' !CON ' C':561G'7.A 2'' Pt AfRtA.A P AZ Vista Ia aludida nota verbal -con traducci6nn o oficial al castellano-s e observa que en uno dý sus apades se plasma que el sehor 'ýseuxisP aucias

HernýndezS olarte es requeridop ara comparecera juiciop or delitos de trýfico de narcýticosE. s el sujetode acusaciýnN o. 18 Cr. 262, dictadae l 4 de abnld e 2048,e n la CorteD istritald e Ios EstadosU nidosp arae l DistritoS ur de NuevaY orksm ediantee l cual SeIe acusa (.. .)-'7 De igual modo,e n Ia copiad eI escrito DIAJI0 993d e fecha 13 de abril de 2018,e l Ministeriod e RelacionesE xterioresc omunicaa Ia Embajaddea I osE stados Unidosd e Amýricaq ue el ciudadanoH ERNXNDESOZ LARTEf,u e rqtenidoco n fundamentoe n circular rojad e INTERPOL,a viso al que se anexý ý'copiad e Ia Resolucinnp or mediod e Ia cual Ia FiscaliaG eneradl e Ia Nacinnd ecretos u capfvrac on srles de extradiciýn.'('8S ubrayaddeo e steT ribunal) Delý ltimod ocumentos,e destacad, e Io consignadoen Ia pade resolutivaI,o siguiente.1:. ..ordenarlac apturac on Jnead e extradiciýdne l ciudadanoco lombianSo euxis PauciasH ernýndezS ola4e... ''9 (Subrayaddeo e sta SedeJ udicial) Por ýltimo,d e Ia copiad e Ia ''NOTIFICACRIYONJ A'e' manadad e INTERPOL, fechada el 9 de abril de 201810 s, e da cuenta de Ia existenciad e Ia orden de

detenciýn nýmero sl 18 Cr. 262, expedidae l 4 de abril de 2018, y se requiere ''LOCALIZARY DETENERC oN MIRASA SU EXTRADICION'a',l ciudadanoS EUXIS PAUCIASH ERN/NDESZO GRTE. (Subrayaddeo e sta Secciýn) En este orden de ideas, taI y como se expusieraa l inicio de este considerativoe, s dado pregonarq ue Ia Secciýnd e Revisi6nd e Ia JEP se halla habilitadap arai niciary dar curso a Ia fase de conocimientop revistae n el Protocolo O01 de 2018 atrýs mencionado,t oda vez que con Ia detenci6n con fines de extradiciýnd eI seýor SEUXIS PAUCIASH ERNANDESZO LARTE,e l factor de protecciýnq ue deI mismo se desprendeh a sido activado,o riginýndosep, or ende, Ia consecuentei ntervenciýnd e esta secciýn. 7 Cfrf olio6 6 de la carpetap rocesal. 8 crr folio 59 de Ia carpetap rocesal. 9 Cfrf olio9 7y ss de Ia carpetap rocesal. 10 Cfrfolio1 O5y ss de Ia carpetap rocesal. Psgina6 de 15

PROVIDENCA AUTON o.0 07S RT-ARE-007/2018 7 2'k7 .ýz7 f'.z$t7 7 Ux . .l- :QtL Eil)Qlk1: :SRF RADICACION:2 018340080100003E

SOLICITANTE: SEUXIPSA UCWHSE RNANDSEOZLA RTE ttt l)4t<l%fh.w1>8 (t?)-G'aH la: ?' 'f-/.E. ,t %ý ..tr/;ph Fiq cz/t.h.. %.; b%Z'2 $ r Se precisa, en contravia de Io sesalado por la Directora de Asuntos Internacionalesd e Ia FiscaliaG enerald e Ia Naci6n,q ue para que esta Secciýn avoquec onocimientob astac on que se conozca que algunad e Iasp ersonaso bjeto deI factord e protecci6ne s sujetod e un trýmited e extradiciýn,m ýs aýn cuando, como aqui ocurre, se ha perfeccionaduon a ordend e detenciýn','C ONM IRASA S&

EXTRADICIOM''?

En efecto,p arae sta Secciýne l trýmited e extradiciýns e iniciac on Ia captura deI requerido,p or lo que para este caso se entenderý que se inici: con Ia materializaci6nd e la aprehensi6nfr uto de Ia emisi6nd e la circular rojad e Ia lnterpollzp, or Ias siguientesra zones: a) Ia detenci6nd e la personae stý afecta a una finalidadd eterminadac, omo es Ia solicitudd e extradiciýns, iendoI a razýnq ue Ia motiva,c omo se desprended eI contenido de Ia circular roja de Interpol, asi entonces, aunque no exista ''formalizaciýnd'e' extradiciýnI,a detenciýno bedecea dichaf inalidad;t an ciertoe s ello que si transcurridos6 0 dias el Estado no ha formalizadol a peticiýn de

extradici6ne, l capturadoti ened erechoa recuperasr u Iibertadp ersonal', b)e n casos en Iosq ue Ia detenci6no curra primeroq ue Ia formalizaciýnd e Ia extradiciýne, s claral a afectaci6nin tensaa un derechoh umano/fundamentcaolm o es Ia libertadp ersonapl or cuentad e una autoridadn acionalo brandoc onformea l principiod e cooperaciýnin ternacionale, sa afectaci6na Ia libedad,p erse, marca el iniciod e una actuaciýna dministrativpau ese lla obedecea Iosf ines antesr eferidos; c) Ia formalizaciýnd e Ia solicitudd e extradiciýnn o puedee ntendersec omo el inicio deI procedimientop,u es antes de ese acto, autoridadesin ternasy a han ejecutadlaob orese n orden a asegurare l ýxito de Ia extradici6n,c omo son Ia detenci6ny captura. Asi entendido, Ia formalizaci6nv iene a constituirse en una etapa adicionale n la que el Estador atificao reitera su voluntadd e requerira l ciudadanoc apturado,v oluntadq ue inicialmentef ue puesta de presentec on Ia notificaciýnr ojae mitidap or Interpola instanciad eI Estadoi nteresado', 1: Asi se consignaen la ''NOTIFICACRIOONJA 'e' manadad e INTERPOL. 12H ojain formativaIn terpolT. emasd e interýs.S istemad e notificacioneisn ternacionaleDsi.s ponible en el siguientee nlacew eb:h tps://-.interpol-.ines/Esoecialidades/Notificacion-es

Plgina7 de 15 # PROVIDENCIA: AUTON o.Q WS RT-ARE-007/2018 2 .ý : 4 ý r < r ý:4 : l t )< 'Ii1 h 4.t i l1! n!) ) $ Iý( 6: 2J I 56 :j ' RADICACIUN!2 018340080100003E

SOLICITANTE: SEUXIPSA UCIAHSE RNANDSEOZL ARTE UJt;3ILtSCt)G IGf.SN' E -AEPCALRAtLA.A P Z d)E Ii niciod e Ia fasej urisdiccioannatel Ia CodeS upremad e Justicat ampoco puede ser tenido como inicio deI trýmitep or Ias mismasr azones expuestase n el Iiterala nteriory aunqueI a Ley establezcaq ue a partird e ese momentos e activae l derechod e defensad el solicitadoe n extradiciýn,e n el ordenamientoju ridicose encuentrane jemploesn Iosq ue el iniciod e actuacionejsu dicialeos a dministrativas se adelantane, n una primeraf ase,s in intervenciýnd e apoderadoo defensorjudicial y ello no es razdn para negar a esas etapas el ser parte de un determinado procedimiento.

En resumidasc uentas,s e dirý que para Ia activaci6nd e Ia competenciad e esta JurisdicciýnE specialn o es imperativoq ue medieb telpedidfoo rmadl el requerido, por pafe deI Estador equirente''ct omo Io comprendeIa representanted e Ia Fiscalia Generadl e Ia Naciýn,a l justificaerl no enviod e la documentaciýqnu e se Ie solicit6,

Desconocees a autoridadq ue el trýmited e extradiciýny a inici6s u curso, pues,s e itera,e stý plenamentea creditadoq ue la capturad e HERNXNDSEOZL ARTEfu e producidaa tendiendoa <Iac ircularrodjea I NTERPOLn timerod e ControIA-364W4-2018, publicadae n la mismaf echa,p or soliditudde Ios EstadosU nidosd e Amýrica''. Inclusivec, on posterioridadIa Embajaddea Ios EstadosU nidosd e Amýrica elaborýI a NotaV erbalN o. 0587d e 13 de abril de 2018,c on el propýsitod e Iograr Ia detenci6nd e HERNANDSEOZL ARTEý' con 5l1esd e extradicinnne,n aplicaciUn de Io estatuidoa l respectoe n el adiculo 5O9d e la Ley 906d e 2004,q ue reza: ''EI FiscalG eneradl e Ia Nacinnd ecretarýIa capllzrad e Ia pemona requerida tan pronto conozca Ia solicitudf orma/d e extradici6no, antes,s i asi Io Didee l Estador equirente,m edianten ota en que expresel a plena identidadd e Ia persona, Ia circunstanciad e haberse proferido en su contra sentencia condenatoriaa, cusacinno su equivalentey la urgenciad e taI medida''( Se destaca). La norma en cita indicaq ue en Ios trýmitesd e extradici6ne s posiblep arae l gobiernoe tranjerore querir Ia aprehensiýnd e nacionalesa ntes de efectuar la ''solicitudfo rma/'',p or tanto, Io acontecidoe n el actual asunto constituye,s in Iugara

duda, una manifestaciýnin equivocad e Ios EstadosU nidosd e Amýricap arai niciar el procesod e extradiciýnq ue estý amparadae n la Iegislaciýna plicablea esos eventos. Pýgina8 de 15

PROVIDENCIA: AUTON o.0 WS RT-ARE-007/2018

RADICACICN: 2 018340080100003E SOLICITANTE; SEUXIPSA UCIAHS ERN/NDSEOZL ARTE No resultac onstitucionalmentaed misiblea tenersea Ia mera literalidadd e Io dispuesto en Ios incisos tercerol3 y cuadol4 deI artfculo transitorio 19 antes resenado,o del adiculo 511 de la Ley 906 de 2004, para interpretarq ue la competenciad e esta Jurisdiccibnp ara emprendeer l estudiod e Ia garantia de no extradici6ns olo operau na vez se recibel a b6solicitufodr ma/d e extradicinn'c',o mo Io estima Ia representanted e Ia Fiscalia', por cuanto Ia prerrogativas uperior establecidae n favor de Ios sujetosre ferenciadoss, e extiende a situaciones anterioresa Ia presentaci6nd e ese i'pedidof ormald eI requeridop, or par?ed el Estado requirente''y cubre a todas aquellas personas que con el propýsito de ser extraditadash ubiesens ido privadasd e su Iibertady se encuentrend entrod e 1os presupuestods eI artfculot ransitorio1 9 ya citado, es decir, que desdee l mismo momentoe n que se materializaI a aludidar estricci6nn, ace el derechop ara recurrir

ante Ia JEP,c on el prop6sitom encionado. Valga indicar aquiq ue el alcancep rotectord eI evento bajoe studiog uarda similitudc on la garantias ehaladae n el adýculo1 26d e la Ley9 06 de 2004,t odav ez que en este dispositivos e estableceq ue ''el carýcier de pake como imputados e adquiered esdes u vinculacinan la actuaciýnm ediantela formulaciond e Ia imputacinno desdel a captura. si esta o-c-urrferper imero'cj oncretýndosed e ello que Ia expresibn mýximad eI derechod e defensalss e activac on la aprehensidns,i n que tengaq ue esperarseh astae l momentoe n que se formulaI a imputaci6n. En ese contexto,c oncluyeIa Secci6n,e l trýmited e extradicibnse iniciac on Ia capturaq ue tenga dicho5 n, inferenciaq ue guardae n armoniac on lo planteado por Ia CorteC onstitucionall6. Asf 1asc osas, no se estima razonables upeditarla iniciaciýnd eI trýmitep ara Ia eventuala plicaciýnd e Ia garantiac onstitucionaqlu e se trata, a la formalizaciýn 13' '(.. .)C uandoae a/ep&ere, spectod e un integfantede 1 aSF ARC-EOP d e una Jlemoallca& sadad e ser integranted e dichao rganizacinqnu, e la conductaa tribuidae p Ia solicltud de extmd/ciýn hubiereq currid(.o. . )''.

14 ff (. .) Unicamentree specdteo c /rldtlctasc ometidacso n arllerforidaad l a fýrmad el acuerdo5 l1at . cuandoe xistau na solkltud de extrad/c/ýnre spectod e (... )0 de una perxoilaa cusadaO M esalada en una solicitudd e extrad/cfýad e ser integrantdee dichao rganizacin(n. . .)''. 15E n tomoa ested erechoe, l articulo8 0d e la Ley90 6d e 2004d isponeq ue' '(. . .) End esarrolldoe Ia actuaci6nu,n a vez adquiridala condicinnd e lmputado,e stet endrýd erechoe,n plenaig ualdad respectod eIJ rgar?doe persecuciýpne nal,e n Io quea plicaa : (.. .)'' 16C orteC onstitucionasel,n tenciaCs -1106d e 2000,C -243d e 2009y T-919d e 2012.E n el mismo sentidola CdrteID Hh am encionadeon Ia SentenciWa ongH oW ingV s. Rerýd e 30d ej uniod e2 015, que el trýmited e extradici6nin iciac on Ia captura,p or Io que da un plazor azonablep ara que Ia personate ngau na prontas oluciýn. Pýgina9 de 15

> PROVIDENCIA: AUTON o.0 07S RT-ARE-007/2018 .. .:, 2'ý., .:701? . 1ý ;u.. . $ . . .: 7 ? C.7. (: . k MDIGACION: 2018340080100003E

SOLIGITANTE: SEUXIPSA UCIAHS ERN/NDSEOZL ARTE xtj 7ptfýl: ) 1 ft))1 )6p t i-C )2C-@A.f)t . / hF A//t1fkl ).d r ??7 i r de Ia petici6nd e extradici6np or parte deI Estador equirente : ,I a cual deberýt ener lugard entrod e Ios sesenta( 60)d ias siguientesa Ia fechad e Ia captura..

Por Io discurrido,r esulta evidenteq ue esta Secci6ne stý habilitadap ara verificars i se estý afectandoia garantiad e no extradiciýny , por esa sendas e torna indispensableav ocar conocimientoc on el propýsitod e evaluar Ia conductac uya comisiýns e Ie endilgaa HERNXNDSEOZL ARTEd e conformidadc on el Adiculo Transitorio1 9 del ActoL egislativo0 1 de 2017.

3.2. ALCANCED ELA RTiCULTOR ANSITORIO19 DELA RTICUL1O0D EL

ACTOL EGISLATIVO0 1 DE 2017

La prerrogativad esarrolladae n Ia mencionadad isposiciýnp, recisýq ue no se puede 'bconcedelar extradici6nn i tomar medidasd e aseguramientcoo n frles de extradici6nr espectod e hechoso conductaso bjetode este Sistemay en particular de la JurisdiccinnE speciapl araI a Paz,o casionadous ocurridosd urantee l conflicto armaýoi ntemoo con ocMxedne este hastaI a finalizacinnd elm ismon.

Los beneficiariosd e esa garantias on Ios integrantesd e Ias FARC y Ios acusadosd e formar parte de esa organizaciýna, sý como sus familiares,e n 1os týrminosc onsignadosen el penýltimoi nciso deI artýculotr ansitorior eferidol7' p, or tanto, puede asegurarsea, favor de ýstos surge un derecho o garantia cuya observancia atase al Estado, y abarca dos supuestosd e no intederencia o prohibicionesI:a imposibilidadd e extraditaryd e adoptarm edidasd e aseguramiento con taIf inalidad. La salvaguardean comentoo perac uandor ecaigas obreh echoso conductas ''ocasionadosu ocurridosd urantee l conflictoa cnadoi ntemoo con ocasi6nd e este 17' '(. ) Onicamenretesp ectod e conductasc ometidasco n anterioridaad la firmad eIa cuerdof nat cua. n . doe xista una solicitudb e exfradjcjlr?re spectod e familiaresh astae l segundog rado de consanguinidao dp rimerod e atinidadd, e integrantedse Ias FARC-E(P7 d e una personaa c&dadoa sela/adae n una solicitudd e extradicindne ser integranted e dichao rganizacinne,s te supuesto podrýs er sometidoa Ia Secciýnd e Revisinnd eIT ribunapl aral a Pazp amq ued ecidas i Ia solidtud obedecea hechoso conductasre lacionadocso n Ia pertenenciao, acusacindne pertenenciaa ,I as FARC-EPd eI familiard el solicitadoe n extradicinnD. e obedecear estac ausa, por trafars/ de un

serjalamientoo acusaciýnp or conductasq ue nunca antes han sido objetode solicitudesd e extradiciýnni l'etipen/ as condicionepsa m ello, la Seccinnp odrýd enegalra exlmdjc/lryl en ese caso deddirs i el hechoo la conductae s competencidae l SIVJRNRo si debes er investigadoa juzgadpao r Iajurisdiccpinenn alo rdinariac olombianaE. l anteriors upuestod eberýs ersometidoa /a Seccinnd e Revisiýnp or cualquierad e los anlllglpoinste grantedse las FARC-EPq ue hubieren aascrftoe / AcuerdoF inald e Paz( .. )''. . Pýgina1 0 de 15

PROVIDENCIA: AUTQNOO.0 7S RT-ARE-007/2018

RADICACION: 2 018340080100003E SOLICITANTE: SEUXIPSA UCIAHSE RNANDSEOZLA RTE hasta la finalizaciýn deI mismd', circunstanciaq ue correspondec larificar a Ia Secci6nd e Revisi6n,p uesa quýd ebed eterminarses i el presuntod elitop or el cual se procuraI a extradiciýnfu e cometidoe n el marco temporala trýs aducidoy , de ser asi, enviarse ua la Sala de Reconocimientop ara lo de su competencia''o si, contrariamentel,a conductaa parentementese concret6c on posterioridada esa fecha <yn o estfýe./s trechamentevi nculadaa l procesod e dejacindne armas, fsel remiti4 a Ia autoridadjudiccoiaml petentep ara q&es ea investigaday juzgadean

Colombias, in excluirI a poslbilidadd e extradiciýn''. 3.2.1.L a prohibici6n de extradici6n. Dichag arantiae mana con claridadd e Io dispuestoe n el articulot ransitorio 19d eIa rticulo1 deIA ctoL egislativo0 1d e 2017,c omo se vio en precedenciay tiene como propýsito honrar el Acuerdo Final para Ia Terminaci6nd eI Conflictoy Ia Construcci6dne una Paz Establey Duradera. Suspensiýnd e Ia extradiciýnc omo medida provisional. - Sobree l punto,t ýngasep resenteq ue el artfculo1 34d eI ReglamentGo eneradl e Ia JEPd ispuso: ''Extradici6nE. n re/acjýnc on solicitudesd e extradici6nIa, Secciýnd e Revisi6n reque#rý toda Ia informaci6nq ue estime necesaria a Ias autoridades nacionalese intemacionaleqsu ec orrespondpaa m documentasru decisiýny podrý ordenarI a prýcticad e Ias pruebasq ue estimen ecesariasi ncluidaI a versjýrld eI solicitadoe n extradicinnU. na vez Ia Secci6nd e Revisinna voque el conocimientod e Ia solic-itude. l trýmite de -e-xtracciýsne suspenderý y pondrý esta situaciýne n conocimientod e las autoridadesc ompetentesL. a Secciýnd e Revisinnr esolverýe n un plazo no superiora 120 dias, salvo en

cysosju stificadopso r dependerd e Ia colaboraciýnd e ofras instituciones.'' (Enfaýdise Ia Secci6n), lndýquesee ntonces,q ue la decisiýnd e adoptarI a suspensiýnd el trýmited e extradiciýns urgee vidente,s i se tiene en cuentaq ue, Ia garantiaa ludida podrýa tornarse nugatorias i no se adopta dicha medida cautelar y provisional,p ues mientrasl a Secciýna delantae l trýmite respectivoc, orrespondientea Ia fase de conocimiento,p odria materializarseIa entregad eI nacionalp edidop or el Estado extranjero. Pbgina11 de 15

V PROVIDENCIA: A UTON o.0 07S RT-ARE-007Q018 ..C :?!( !! 2 , ! . . ! .4g q . t'' v j) + l - r '' . RADICACICN: 2018340080100003E SOLICITANTE: SEUXIPSA UCIAHSE RNANDSEOZL ARTE .1i) F 4C!ýl%qt:fL%.) (hh)ý 4 f2;f / lztata. fd:i /i Cn I/kI.C 9t 43N' ZT Vistas asýI asc osas, en el presentea suntoy con el prop6sitod e examinarI a viabilidadd e aplicarI a garantiac onsagradae n el articulot ransitorio1 9 deI articulo 1 deI Acto Legislativo0 1 de 2017, resultap rocedenteo rdenar a las autoridades nacionaless uspendere l trýmited e extradiciýnh astat anto se resuelvad e fondo.N o

obstante,e sta determinaciýnn o implicaI a suspensiýnd e Ios týrminosq ue tiene el Estador equirentep arae levar Ia solicitudf ormal de extradiciýn,a si como tampoco imposibilitaa l Ministeriod e RelacionesE xterioresa recibirI a misma. Por Io tanto, una vez el aludido Ministerior eciba Ia solicitud formal de extradiciýnd, ebe remitirlad e manera inmediataa nte esta Secciýnp ara Io de su competencia. 3.2.2.S obre Ias medidas de aseguramientoc on fines extradiciýn. El numeral1 deI Protocolo0 01 de 2018e xpedidop or esta Secciýnd ispone: ''La Secci6n de Revisiýn profer/rý e/ auto por medio del cual avoca conocimientod, ebiendod esnir dentro deI mismo Io relativo a Ia suspensinnd eI trýmite de extradiciýn,d e conformidadc on Io previsto en el arl/cu/o 134 deI Reglamentod e Ia JEP y dado el caqoD, odrýr esol-vepr rovisionalmentlea s otras : pretensioneso medidasln vocadas,., (Enfasiasj enoa j texto original). En el presentea sunto, el peticionarioa, travýs de su apoderadoju dicial, solicit6a este Tribunald ecretarI a nulidadd e todo Io actuado,i ncluyendoIa orden de allanamientoy Ia de captura,y ques e ordenes u Iibedadi nmediataS. in embargo, encuentra la Secci6nq ue dado que Ia FiscalýaG enerald e Ia Naciýn no remiti6I a

documentaciýnre lacionadac on el trýmited e extradici6nv Ia privaciýnd e Ia libertad liqadac on ella deI senor SEUXISP AUCIASH ERNANDSEOZL ARTEc, omo se Ie peticioný en su opodunidad,n o se cuenta con Ios soportes pertinentesy Ios elementosd e juicioi dýneos y suficientes,e n este momento,p ara emitir un pronunciamientsoo bree sas especýficasp retensiones. Por Io anterior,s e ordenarýr equerira dichoe nte paraq ue en un týrminoq ue no supereI osc inco (5)d ias siguientesa Ia notificaciýnd ee ste proveýdoh, agal legar, con destinoa esta CorporaciýnI,a aludidai nformaciýn. Pýgina1 2 de 15

PROVIDENCIA: AUTON o.0 O7S RT-ARE-007/2018 ! '., ýz%! z j 7 rl ' 3 , 3? zi1 % E .J , E t q% 6t 9i Jfý .;t ýJ C1tt r . . l RADICACISN:2 018340080100003E SOLICITANTE: SEUXIPSA UCIAHSE RN/NDSEOZG RTE .j( J ! 1 '5. D%l 0 Cz$ : :N.. E'S .? 0' f-;d. A t . PAAfl L$ .P X 7 . . 3.3. TRASLADOA L SOLICITANTYE AUTORIDADES De acuerdoa Io dispuestoe n el citado Protocolo0 .01d e 2018 expedidop or esta Secciýn,