JEP - Auto SRT-AE-026 14-junio-2018

.u $ý i l3 .l i iilvlya j +g a g ua w if,l RadicaciýCnJ: U-000C1O NFLICTDOEJ URISDICCIONES Y CONFLIGTDOEC OMPETENCIA FiscaliGa eneradle l a Naciý-n T ribunpaal raI aP azCorte Supremdae .xluqticyia, T, ribunaSlu peridoer B ogqt9ý Secciýdne R evýsiýdne IT ribunapl araI a Paz, JuRpflodecGltEmS NALP.A Mt xxrýAz respectivamente ProcesoT:r ýmited ee xtradici6yn a cci6nd et utelaS euxisP aucias HernýndSezo lade TRIBUNALP ARA LA PAZ sEcclýND E RivlslýN Referencia:E xpediente2 018340080100003E

SRT-AE-026/2018

Aprobadoe n Acta No. 036/2018 BogotýD .C.,c atorce( 14)d e juniod e dos miId ieciocho( 2018).

1. ASUNTO En atenciýna Io dispuestoe n el Auto 345 de 6 de juniod e 2018, proferidop or Ia Corte Constitucionael,s ta Secciýns e pronuncias obre: i) el conflictod e jurisdiccionseussc itadop arad efinirI a competenciad e Ia Salad e CasacibnP enald e la Code Supremad e Justicia,I a Fiscalia Generald e Ia Nacibny Ia Seccidnd e Revisi6nd eI Tribunapl araI a Paze n torno al trýmited e extradiciýnd e SEUXISP AUCIASH ERNANDSEOZL ARTEy , ii)e l confliýtod e

competenciaen materiad e tutela,p lanteadoe ntre Ia Sala de DecisiýnP enal deIT ribunaSl uperiodr eID istritoJ udiciadl e Bogotýy esta Secciýnd eIT ribunal ppra Ia Paz con ocasiýnd e Ia demandai nterpuestap or el cipdadanoe n menciýn. Il. ANTECEDENTES 2,1, DeIt rýmite de Ia aplicaci6n de Ia Garantia de no Extradici6n 2.1.1. EI seýor SEUXISP AUCIASH ERNANDSEOZG RTE, mediante abogado,r adic6 memoriale l 11 de abril de 2018 ante esta Jurisdicciýn Especialp ara la Paz (JEP)s,o licitando,e ntre otras cosas, que este Tribunal: 't4.. )S e declaý combetente(spica)cr oa n ocer sobý la solicitudd e exlmd/c/ýn . RadicaciýCnJ: U-000C1O NFLICTDOE J URISDICCIONES Y CONFLICDTOEC OMPETENCIA FlscalfGa eneradle I aN aciý-n T ribunapla raI aP azCorte Supremdae J usticiay., T ribunaSl uperiodre B ogotýy Seecibdne R evisisdne TI ribenapla rala P az, respedkamente ProcesoT:r ýmited ee xtradiciýyn a cciýnd et utelaS euxiPs aucias HemýndeSzo larte derivada de Ia orden de captura intemacionalo riginadap or la acusaciýn epitidap or Ia Co/e Federald eI DistdtoS ur de NuevaF ork, E

E.UU.,e n fecha4 de abr//d e 2018( ...)''eos u contra. 2.1.2. MedianteA utoA E-004/201d8e I pasadod iecinueve( 19)d e abril, la Secciýnr equiri6 al Ministeriod e RelacionesE xterioqeasl, Ministeriod e Justiciay deID erechoy a Ia FiscaliaG eneradl e la Naciýn,p araq ue remitieran con destinoa esta Secciýnt odos1 osd ocumentosre lacionadosc on el trýmite de etradiciýn de SEUXISP AUCIASH ERNXNDSEOZL ARTEq, ue obrane n su poder.A demýs,p arae l caso de Ia Fisdalia,s e solicitaronI os documentos relacionadocso n Ia privaci6nd e Ia Iibedade n el referidotr ýmited e etradiciýn. De cara a Ia contestaciýnd e Ios anterioresr equerimientoss,e tiene Io siguiente'. 2.1.2.1.A travýs de la Directorad e AsuntosJ uridicosI nternacionales, ýI Ministeriod e RelacionesE xteriorese xpresýq uer emitia' ýveintiý(n2 1)fo lios en copia, de Ios documentosq ue oýran en el expediented e extradicinnd eI SellorS euxisP auciasH emýndez& oy#e...'o',b servýndo:ee ntre estos: i) EI Iibelo rotuladoD IAJIN o. 09121,m ediantee l cual el Ministeriod e RelacionesE xterioiesi nformý a la Embajaddae Ios EstadosU nidos de Amýrica sobre Ia retenci6nd el sesor SEUXIS PAUCIASH ERN/NDEZ

SOLARTE a travýs de Ia circular de INTERPOL'i,i ) ýI ofiqio ntimero 2018170002671f1e,c hadoe l 10 de abril de 2018,e l cual, segýns e expone, 1esf ue remitidop or Iý Direcciýnd e Asuntos Internacionalesd e la Fiscalia Generadl e Ia Naci6n;i ii)e l documentoro tuladoD IAJIN o.0 946,d e 13d e abril, rubricado p or Ia Directorad e AsuntosJ uridicosI nternacionalesd e1M inisterio de RelacionesE xterioresd, irigidoa Ia Diredorad e AsuntosI nternacionaledse Ia FiscaliaG enerald e Ia Naciýn;i v)N otaV erbalN o. 0587d ý 13.dea bril de 2018,d e la Embajaddea I os EstadosU nidosd e Amýrica,p lasmadae n idioma inglýsy su traducci6n no oficiala l castellanoy', v )c opiad eIe scritoD IAJI0 993, 1 Cfr.f olio5 5 de Ia carpetap rocesal. 2 ký.b) $ -- .t.?%4': $ ?, ?ý C byzq$4... RadicacibCnJ! U=00C0O1 NFLICTDOE J URISDICCIONES Y CONFLICTDOE C OMPETENCIA FiscalfGa eneradel I aN acis -n Tribunapla raI aP azCorte Supremdae J usticiay,, T ribunaSl uperiodre B ogotyý JUSAISSIRf;C liIfOlp'6 rfpkf%tP. .RtA.A @ AZ Secclýnd e Revisiýdne IT ribunapla ral aP az, ' respectivameqte '

respectivameqte ' ProýsoT! rýmitdee e xtradicibyn a ccisnd et utelaS euxieP aucias HemýndeSzo lade con el que el Ministeriod e RelacionesE xterioresc omunicaa Ia Embajaddea Ios EstadosU nidosd e Amýricaq ue el ciudadanoH ERNANDSEOZL ARTE, fue ýýretenido'' 2.1.2.2.P ors u padee l Ministeriod e Justiciay deI Derechoa, travýsd e1 Diredor de AsuntosI nternacionalesta, mbiýnd io cuentay remitiýc opiad e los mismos documentos antes relacionados,a podando ademýs otros que informans obrel a materializaciýdne Ia ordend e detenciýny actosp osteriores ejecutado pi o r servidoresa dscritosa Ia Fiscalia Generald e Ia Nacidna, si como copia de Ia ''NOTIFICACIORONJ A''d e INTERPOLd e 9 de abril de ' . 2:182. 2.1.2.3. Finalmente,I a Directorad e Asuntos Internacionalesd e Ia FiscaliaG enerald e la Naci6n,r espondiým ediant: oficio de 25 de abrild e 2018,e n el que expresý: rt .) En respuestaa la comfln/cacjlnO PSJ00067a,l legadaa esta entidad , , el dia2 3 de abnld e 201%re lacionadcao n Ia decisiýnp roferidae l 19d e abnl deI aJo en curso, por Ia ýeccfý dl el Rev/a/tbdne l Tribunapl ara Ia Pazsa prop6sitod el Irýml?ed e extradicindne I .g/llor SeuxisP auciasH ernýndez

Solarte,le preclYoq ue el procesod e extradici6nse inicia con el pedido focna/d e1re queridop,o r parle del Estador equirentec,o nformea Io previsto en el altfctl/o5 11 de Ia Ley9 06 de 2004,c ircunstanciqau e no ha octzmlo hastaI a fechae n el preaeplec asq por lo cualn o existenI os documentos deIr eferidotr ýmited e extradicinn. Segýnl a ley, el Estador equirentecu entac on sesenta( 60)d ias slktz/enfes a la fechad e Iac apfll'a,p araf olmalizaer l pedido4 e exlrad/cjýqp or Io cual . ' una vez sea allegados, i para el efedo ocurre, el Ministeriod e Rolaciones Exterioresds ar: trasladoa l M/n/afer/od e Justiciay del Derecho,i nstancia desdel a cual el expediented e extradicinna erý enviadoa la Jurisdiccinn Especiapl ara la PaZ-JEPc,o nfotmea Io previstoe n el a#/cv/o 19t ransitorio deIA ctoL egislativo0 1 deI4 de abrild e2 017 (. .)'' , 2 Cfr.f olio 105y ss. de Ia carpetap rocesal. 3 Z 2ý:j m.-:t:AJhEý:l2J$lý.r$ýIj2ý:jýyjtý$ldkL1>

RadicacibCnJ; U-000C1O NFLICTDOEJ URISDICCIONES

Y CONFLICTDOE C OMPETENCIA

FiscalfGa eneradle I a Naciýn-- fribunapla raIa Paz - Code Supremdae J usticiay,, TribunaSl uperiordBeo gotyý JkjalsoccjRt') 'E S PEGIPA L L.AM Z Secci6drel R evisiýdne IT ribunapla raI aP az I' respedkamente Proýso:T rýmited ee xtradicitym a cciýnd et utelaS euxisP aucias HernýndSezo larte 2.1. 3. En raz6n a que la FiscaliaG ener'adl e Ia Naciýnn o remiti: los documentoss olicitadose, sta Seccibn,a travýs delA uto SRT-AE-007/201d8e 16 de mayo deI a;o en curso, al avocar conocimientod e Ia solicitud de aplicaci6n de la Garantla de no Extradiciýn interpuesta en favor del sefior SEUXISP AUCIASH ERNANDESOZL ARTEe n el numeral4 0 de Ia parte resolutivad, ispuso: ''CUARTOR: EQUERIRal Fiscal Generadl e la Nacinnp ara que en un ýýrrrl/rloq uen o superel os cinco( 5)d /ass iguientesa Ia notificacinnd e este proveido, haga llegaz con destlho a eafa CorporacionI,a informacion requeridap or estaS ecciýne n el autop rofe#doe / $9d e abrlld e 2018.'8 2.1.3.1.L a Directorad e Asuntosl ntemacionesd e la FiscaliaG eneradl e Ia Naci6nr espondiýa esta peticiýnm edianteo ficiod e 23 de' mayod e 2018,

con el cual anexý Resoluciýnd e Ia misma fecha, expedidap or el Fiscal Generald e Ia k a ciýn en la que se dispuso: T..) PRIMEROR: EAFIRMAMR COMPETENCIDAE LF ISCALG ENERAL DE I..A NAC/ON,p ara conocer de Ia orden de captura con f/rles de extradiciýny de Ias solicitudees manadasd e ella. SEGUNDOR..E QUERaIR Ia Seccinnd e Revisindne I Tribunapl araI a Paz, para que de forma inmediatar emita a este DespachoI a solicitudd e Ia defensad el se:or SEUXISP AUCIASH ERNANDESZO MRTSd e fecl?a1 1 de abnl del presentael o para adoptarI as decisionesq ue en derecho correspondaqre spectod e Ia J/berladd eIr eferidoc iudadano(. .. )''.' 2.1.4. De conformidadco n Io anterior,s e evidenciaq ue a pesard e Ios requerimientofso rmulados p or esta Secci6na, Ia fecha,I a FiscaliaG eneradl e Ia Naciýnn o had ado respuestaa ningunod e ellos.A dicionalmentdee, Ie scrito de 23 de mayo, suscritop or el titular de dicha entidady presentadoa nte Ia Code Constitucionasli n previot rasladoa esta Corpotaci6nn, o se desprende referenciaa lgunaa un conflictop ositivod e jurisdiccionseuss citadoe ntre Ia Secciýnd e Revisiýnd eI Tribunalp aral a Pazy Ia JurisdicciýnO rdinaria. 4 Tsl%tbte<is.trc'zAtRjoqkt:>vb%xýrlqX.

Radieaci6QnJ: U-QOCOOIN FLICTDOEJ URISDICCIONES Y CONFLICTDOEC OMPETENCIA FiscaliGa eneradle I aN aciý -n T ribunapla rala P azCorte Supremdae Justiciay,, T ribunaSl uperiodre B ogotyý eltlsllflluttrIlQl:'E FJBELPIAALR AL. A@ AZ Secciýdne R evisiýdne IT ribunaýla raIa Paz, respectivamente ProceeTo:r ýmited e extradici6yn a cciýnd et utelaS euxisP aucias HernýndSezo lafte 2.1.5.A su vez, es necesariop onerd e present: que el 8 de juniop asado llegý a Ia SecretariaJ udiciald e Ia Secci6nI a documentaýi6nin herentea Ia solicitud formal de etradici6n deI sehor SEUXISP AUCIASH ERNANDEZ SOLARTEr emitidap or el Ministeriod e RelacionesE xterioresy proveniente deI gobiernod e Ios EstadosU nidos,d andoc umplimientoa Io ordenýdop or esta Secciýne n el Auto de 16 de mayoy a reseýado, 2.1.6. Por su pade, mediantep roveidoS RT-AE-023d e 8 de juniod e 2018,e n cumplimientao lo ordenadop or Ia CorteC onstitucionaeln Auto de 1 de juniod e 2ý18p roferidop or el MagistradoS ustanciadoDr r. ALBERTO ROJASR IOSe, sta Secciýnd ispusor emitir por SecretarýaJ udicial a(...I)a

totalidadde Ia documentaciýnre lacionadac on el trýmites udidoe n tomoa Ia solicitud de aplicaciýnd e la gamnffa de no extradicinn,e levada por el

tiudadanoS EUXISP AUCIASH ERNANDESOZ LARTE(. ..)''.

En consecuencias, e considerýq ue esa determinaciýnc ompodabaIa suspensiýnd eI trýmite que debe impartirsep or esta Secci6nd entro de Ia aduaciýn referidaa Ia aplicaciýnd e Ia Garantiad e no Etradiciýn deI seior HERNANDSEOZG RTE, hastat anto se pronuncieIa CorteC onstitucional. 2.1. 7.A si Iasc osas, constatae sta Secciýnq ue existend os actuaciones en Despachosd iferentesd e la Corte Constitucionarle lacionadasc on un mismoa sunto,e stoe s, el alegadýc onflictod ejurisdicciondeenst rod eIt rýmite de extradiciýnd eI sehorS EUXISP AUCIASH ERNANDESZ OLARTE. 2.2. DeI trýmite de Ia acci6n de tutela presenoda por el sehor SEUXIS PAUCIASH ERNXNDESZO LARTEp or intermediod e apoderadoju dicial 2.2.1. EI escrito de tutela EI seýor SEUXISP AUCIASH ERNANDSEOZL ARTEi,d entificadoc on cýdula de ciudadaniaN o. 92.275.786d e Toluviej(oS ucre)in, terpusoa cciýn de tutela por intýrmedidoe apoderadoju diciaplr incipaly suplente3e, n contra

3 GUSTAVOG ALLARDOM ORALES,i dentificadoc on Ia cýdula de ciudadaniaN o. : 72.006.108p,o dadord e Ia TarjetPa rofesionaNlo . 147.390d eI C. S. de Ia J., como abogado 5 <y .s$ý it +:7 :..%6k.4ý. r .. RadicaciýCnJ: U-XOCI ONFLICTDOEJ URISDICCIONES Y CONFLICTDOE C OMPETENCIA FiscaliGa eneradle l aN aci6-n Tfibunapla raI aP azCorte Supremdae J usticiay,, T ribunaSl uperiodre Bogoty; UKIRISCXNC CCSIOP'E X)P;MAR A,.. Ae ;u Secciýdne R evisiýdne 1T ribunapla rala Raz, respectivamente ' ProcesoT:r ýmited ee tradiciýny acciýnd et utelaS euxiPs aucias HemýndeSzo lade ' de Ia FiscaliaG eneradl e Ia Naciýn,e l Ministeriod e RelacionesE teriores, el Ministeriod eI lnteriory Ia Presidenciad e Ia Repýblicad e Colombia,p or Ia presuntav ulneraciýnd e sus derechosa : Ia paz; debidop roceso'p, rincipiod e juezn atural',p rincipiod e presunciýnd e inocencia;I ibedadd e expresiýn'y, vida e integridadf ýsica. Lo anterior como consecuenciad e Ias actuaciones adelantadasp or dichase ntidadese n el trýmited e extradiciýn q ue cursa en su contra,p or solicitudd e IosE stadosU nidosd e Amýrica.

Los apoderadosd eI senor HERNANDSEOZL ARTEfu ndamentaronla acciýnd e tutelac on basee n Ios siguientesh echos: Indicaronq ue, el 9 de abril de 2018, el sesor HERNANDSEOZL ARTE fue capturadoe n su domicilio por Ia Fiscalia Generald e Ia Naci6n, en cumplimientod e Ia orden de capturai nternacionael mitidae l 4 de abril 2018 pýr Ia CorteF ederadl el DistritoS ur de NuevaY orkd e 1osE stadosU nidosd e Amýrica. Manifestaronq ue el sehor HERNANDESOZ GRTEf ue privadod e Ia libert4dy conducidoa Iasi nstalaýionedse I býnkerd e Ia FiscaliaG enerald e Ia Naci6ne n Bogotý4P. osteriormentpeo, r 6rdenesd e Ia Fiscalýae, l 20 de abril de 2018,s e I1ev6 a cabo su trasladoa l CompleCjoa rcelario y Penitenciario Metrppolitanod e Bogotý (COMEB-L) a Picota-, donde se encuentra actualmentere cluido,d eclarado e n huelgad e hambrei ndefinidad esdee l dýa de su capturas -p ara Ia ýpocad e Ia presentaciýnd e la acciýnd e tutela-,c on el oýjeto de realizaru na protestap acificap or el alegadoin cumplimientdoe Ios principaly', ERNESTOMORENOG ORDILLOid, entifiýdoc on cýdulad e ciudadaniaN o. 19.262.44p8o, rtadodr ela TarjetPar ofesionaNl o.4 6.056d eI C: S. de Ia J., como abogado suplente.

suplente. 4 EI Grupod e EstupefacienteDsE A-SIUa, dscritoa Ia Delegadac ontra Ia Criminalidad Organizaddae La FiscaliaG eneradl e Ia Naciýnm, ediantein forme6 30G AED EA-SIU-DCCO deI 10 de abrild e 2018d ejýa disposiciýdne Ia FiscaliaG eneradl e Ia Naciýna SEUXIS PAUCIASH ERNXNDSEOZL ARTEE. n dichad iligenciade capturas e realiz6e l registroy allanamientop or orden impadidap or el Fiscal 11 DECNy se incautarone lementos electrýnicocso n capacidadd e almacenamienintofo rmativoin cluyentedlýofo nosc elulares, discosd urosd e computadortaa,b letase lectr6nicaUs,S By IibrosI,l bretasa, punteys escritos, con el numerod eIc aso 11 0016099144201800180. 5 Dea cuerdoco n Iosa bogadosIo: si nformesm ýdicoss ellalanq uee l sesorH ernýndeSzo larte se encuentrad iagnosticacdo n ''hpi oglicemiac,o ndiciýnd ýbile stadod es aludy pýrdidan otoria de peso,c on pýrdidad e11 0%d el totald e su peso'' 6 F2 ,-,1 - T z -zX f.oo.d R r ...r .x pQD.r?'';'= r'- : l7RadicaciýýnU: -0001C ONFLICTDOEJ URISDICCIONES

Y CONFLICTDOEC OMPETENCIA

FiscaliGa eneradle I a Naci4-n T ribunapla raI aP azCorte Supremdae J ustiday, ,T ribunaSlu periodre Bogotyý JtlRlsDjctNIl fE) SFJGIArl.:o. vf1tz..'P4t AZ Seýiýnd eR evisiýdne IT ribunapla raIa Paz, respedivamente' ProcesoT:r ýmitdee ezradicidyn a cci6nd et utelaS euxiPs aucias HernlndeSzo larte . Acuerdosd e Paz por pade deI gobiernoc olombianop, or el preýuhtom ontaje judiciaql ue se ha presentadoa Ia opiniýnp ýblica a cargo de Ia Fiscalia Generald e Ia kaciý yn p or la no Iiberaciýnd e Ioýp resosp oliticosd e Ias FARCEP. Informaronq ue la FiscaliaG eneradl e la Naciýnh a indicadoI o siguiente: ý(.(..I.o)s acusados( ...)',e ntre ellos el selor HERNANDESOZL ARTE,'h an quedadoa disposicinnd eI Fiscal Generalh asta tanto el Gobiemod e los EstadosU nidosf ormaliceIa solicitudd e exfraf#c/ýyp se Ilevea caboe l tMmite legal( . .I'% . Mencionaronq ue el 11 de abril fue radicadoo ficio por parte de Ia Defensad eI sellor HERNANDESOZ LARTEa nte Ia Secciýnd e Revisiýnd e1 Tribunalp ara la Paz,e n el cual solicitý,e ntreo trasc osas: (i)q ues e declarara

competentep arac onocer sobreI a solicitudd e extradiciýne n contra de aquýl; (ii)q ue ordenaraIa puestaa disposici6nd e Ia Secciýnd e Revisiýnd eIT ribunal paral a Pazd eI seýor HERNAQDSOELZA RTEy; (iii)q ue procedieraa revisar y evaluar Ia conductaq ue ha motivadoI a solicitudd e extradiciýn,p ara determinasri Ia mismah a existido. Senalarone, n el numeral1 .11d e Ia acci6nd e tutela, que: ''A yaf echan o ae hanr ealizadoa ctuaclbnepsm cesa/esa favord e mi clienten i puesto a disposiciýnd e autoridadc ompetentee,n estec aso Ia Jurisdiccinn Especiapl ara Ia Paz, tal y como Io ýstableceI a ConstitucinnP olýiica,e n especiale, l Acto legislativo0 1 de 2017 quel hcorpprýa Ia ConstituciýPn olitica el Acuerdo De Pal. Esta sztzac/ýnq ue ha ger/eradoe l irrespet6d e principios rectoresy garantiasp roceaa/edae I derechop enabd e 18D ignidadh umana, debido proceso, juez natural, prelacinn de los tratadosi nternaýionales, presunciýnd e inocenciae thdubiop m reo y de Legalidadr,e specto( 9/ allanamientoy la privaciond e Ilbefad de mi tcef/ntý/kzo''. 6 Lac itat omadad e la acciýnc orrespondael numera1l .7y no tienef uente.

7 ---nýn-tv.')LzL)L,6k33Lz /Hrqk.i:ýý sdsýslsprllrýý; RadicaciýCnJt U-OOCOOI NFLICTDOEJ URISDICCIONES Y CONFLICTDOE C OMPETENCIA FiscalfGa enerdael I a NaciýnTribunapl araI a PazGorte Supremdae J usticiay,, T ribunaSl uperiodre B ogotýy <ýl.lttkllI(txpe (()/%4 i e: 3p> u%xl l/y kLý .r l /:f?yt-k/ tf a;t;l Secciýdne R evisiýdne IT ribunapal ral aP az, respectivamente ProcesTor;ý mited ee xiradic yib ancc iýnd et utelaS euxisP aucias HemýndeSzo larte . Afirmaronq ue el Ministeriod e RelacionesE xteriorese n cabezad e Ia Directorad e AsuntosJ uridicosl nternacionalesre mitiýI a nota verbal0 587 de 13 de abrild e 2018a Ia FiscaliaG eneradl e Ia Naciýn,p orm ediod e Ia cual Ia embajaddae los Estados Unidosd e Amýrica solicitý Ia capturac on fines de extradiciýnd eI seýor SEUXISP AUCIASH ERNXNDSEOZL ARTE. lnformaronI o relacionadoc on Ia acciýn de Hýbeas Corpusq ue fue interpuestae l 14 de akril de 2018 con el objetod e ''concedere n favor de SEUXIS PAUCIASH ERNANDESZO LARTE,I a accinn constitucionadl e

Habeas Cýrptlsim petradae n l'azýn a la pr/gac/iýleng al de su Iibedad,c on raznn a la Violaci6nd eI principiod e Iegalidady juezn aturalp or parle de Ia FiscalýaG enerald e la Naci6ny el Ministehod e RelacionesE xteriores( ... )''. Recurso cuya procedenciafu e negadap or pade de1T ribunaly Ia Corte Suprema de Justicia mediante sentencia rad. ným. 110001220300020180778d0e0 1 5 de abrilde 20187. Manifestaronq ue tambiýnh a habido irregularidadese n el trýmite de extradiciýnp or cuanto Ia circularr ojap ara efectosd e Ia capturaf ue recibida directamentep or Ia FiscaliaG enerald e Ia Naciýny no a travýs deI Ministerio de RelacionesE xteriores. Finalmentes,o licitaronc omo medidap rovisionasl uspenderla ordend e captura con fines de extradiciýnd eI seior HERNANDESOZL ARTE,h asta tanto Ia Secciýnd e Revisiýnf ije el procedimientoc orrespondientec,o n el propbsitod e protegers us derechpsfu ndamentaleys el derechoa Ia pazd e Ia sociedadc olombianap, uesc onsideranq ue Ia actuaciýnd eIF iscalG eneradl e Ia Naci6n y el Ministeriod e RelacionesE xieriore es s una clarav ia de hecho. 2.2.2.D eI trýmite de Ia acciýn constitucionala n el TribunalS uperior

de1D istrito Judicial de Bogotý 7 Nos e mencionae l Tribunanli actuacionepso steriores. pJ/XWI -AI..gF'IU o=,A.x.&@ RadicaciýýnU! -OOQCI ONFLICTDOEJ URISDICCIONES Y GONFLIGTDOEC OMPETENGIA FiscaliGa eneradle I aN aciý-n Tribunapla r'aIa P azCode Supremdae J usticiay,y T ribunaSl uperiodre B ogotyý 'JI.IRISDI(CbX&Zf SPSGIIPNPLk 'Rt.A.Aý > M. Secciýdne R evisiýdne IT ribunapl arala Paz. respectivamente ProcesoT:r ýmited ee xtradiciýyn a cciýnd et utelaS euxisP aucias HerhýndeSzo lade La acci6nd e tutela interpuestap or el seior HERNANDESZO LARTE fue conocidap or Ia Sala Penald eI Tribýnal Superiord eI DistritoJ udiciald e Bogotýy repadidaa Ia MagistradaM arýaS tellaJ araG utiýrrezq, uienm ediante Auto de-03 dý mayo de 2018, dentro deI radicadoN o. 2018008030 0, se declarýs in competenciap ara asumirs u trýmitep orquý% ...l)a competencia de este asunto correspondea la JurisdiccinnE spedal para la Paz''. Para el efectos eialý que: SegýnI osa dores, el 11 de abrild e 2018,I a DefensaJ uridicad eI sehor

HERN/NDEZS OLARTEr adic6 escrito ante Ia Secciýnd e Revisiýn del Tribunalp araI a Paz en el cual solicit6: '7)s e declarec ompetentep ara conocer soýre /a solicitud de extradicinn derivadad e la or de n de capturai nternacionaol /lklbadpao r la acusacinn ern#fdap orI a Co'e Federadl el DistritoS ur de NuevaY ork,E LUU., en fecta 4 de abnld e 201%re spectod e SEUXISP AUCIASH ERNANBSEOZL ARWF; ii) Se declarela nulidadd e todol o actuadoi,n duidaI a ordend e allanamiento, la ordend e capturaI,a dlligenciad e allanamienytp I a capturar ealizadae n contrad el selor HERNiNDESZO LARTEp, or encontrarsvei ciadap or fa/fý de competencias,i endop biertamentvei olatoriad eId ebidop roceso; @S e ordeneIa puestaa disposici6nd e Ia Secciond e Revisiýnd eI Tribunal para Ia paz,d ela cloc (...)y como consecuencidae estq se ordenes u libertad iv) Procedaa reclamara la of/c/rlad e INTERDO enL ,C olombiaI,a rerre/ýrl inmediata a la Jurisdicciýne specialp ara la Paz, de la orden de captura intemacionaelx pedidaa lr:FýSd ec irculamr /a(. .J; . v)P rRedaa reclamaar Ia autoridadc ompetentIea rerl?jajýdrle las olicitudd e ex/rad/c/ýcrlu rsadap orlasa utoridadedse IosE stadosU nidosta np rontoe alý

sea reclblbap orl a autoridadc olombiana; @P rocedaa revisary evaluarl a conductaq ue ha motivadola solicitudd e extradiciýnp, ara determinasr i la mlhmah a existido( . . .),y , 9 j l? ll2 n.4l' t tlrE i 2 tl' 4. l. l lr z.. rh'' k. i' k2rJ zý2 'l;' s,'r t; = RadicaciýCnJ: U-000C1O NFLIGTDOEJ URISDIGCIONES Y CONFLICTDOE C OMPETENCR FiscaliGa enerdael IaN aciýnTribunapla raI aP azCode Supremdae J usticiay,, T ribunaSl uperiodre ý ogotyý JIMISDIQCRIC k1J'M ' %- A t.j % t.AO .iL''( Secciýdne R evisiýdne IT ribunapl araI aP az, respedkamente ProcesoT:r ýmitdd ee xtradiciýyn a cciýnd et utelaS euxiPs aucias HernýndeSzo larte vil) Se compulsenc opiasp ara que se investiguea Ios funcionariosd ela F/ýca/faG eneradl e la Nacinnq ue paýc/pac/ýne n los procedimientoesn contrad eI actorh A la fecha no se han realizadoIa s aduacionesp rocesaless olicitadas en favor deIs eýor HERNANDSEOZG RTE. Conformea lo estipuladoe n el AcuerdoF inal,I a JEPe s Ia competente paraj uzgaIro sa ctosc ometidosc on ocasiýnd eIc onflictoa rmado.

De acuerdoc on Io dispuesteon el Decreto1 382d e 2000 y el adiculo8 0 de1A do Legislativo0 1 de 2017, cupndoI a acci6n de tutela se dirige,e ntre otrase ntidadesc, ontraý rganosd e Ia JEP( Secci6dne RevisiýnIa), a utoridad competentep ar: conocer de Ia mipmae s el Tribunapl araI a Paz. La Corte Constitucionaml?e dianteA uto 021 deI 10d e febreqdoe 2018, sostuvoq ue 6ýlatsu telasi nterpuestaesn contrad e Ias accionesu omisionesd e los ýrganosd e que conformanI a JudsdicciýnE specialparaIa p az deberýns er presentadasa nte el Thbunapl am JaP az,ý hicoc ompetentep am conocer de No puedep erdersed e vistae l adiculot ransitorio5 0d eIA cto Legislativo 01 de 2017 q ue dispuso: 'Sic on posterioridada Ia entradae n vigenciad e este 'ActoL egislativoy a la finalizaciýdne Ip mcesod e dejacindne armas algunad e Iasp ersonass ujetas a la jurisdiccindne la JEP cometiera un nuevo de//lo, ýste aerý de conocimientdoe Ia justiciao rdinariaA. dicionalmentee.n esos casos la JEP evaluarýs i estan ueva conductac. uandoc orresoondcao n Ias cle seriand e s& comDetenciaim, plicau n incumplimiendtoe 1asc ondicioneds eI Sistema,

que ametiten o ap/fcafeI as sancionesp ropjaao alternativaas I asq uet endria derechop or los delitosd e compettnciad e la JEP, sino Ias ordiparias lb 'y@#zIl ýý h#zriýý-Pt- ý-ds'--aalzý-FkuK'týV+f'ull-ýsl lllgl RadicaciýCna: 1U-OCOOQNI FLICTDOEJ URISDICCIONES Y CONFLICTDOEG OMPETENCIA FiscaliGa eneradle I a NaciýnTribunapla raI aP azCode Supremdae J ustýday,,T ribunaSl uperiodre Bogotyý Jlalf4lLRDlKjtL1ltS llP(iE CIMP.A t'tj1kAP K'T Sexiýnd eR evisiýdne IT ribunapla rala Paz, respectivamente Proceso:rTrýmdeit ee xtradiciýyn a cci6nd et utelaS euxisP aucias HemýndeSzo lafte contempladaesn Ia mismaJ EP,que deberýns er cumplidase n los sitios ordinariosd e rtclusiýn'.( Subrayaadhoa didol'' Por Iasa nterioresr azones, concluy6l a SalaP enald el TribunalS uperior de Bogotýq ue, la acciýnd e tutela se ha dirigidoc ontra Ia JEP (Secciýdne Revisiýny )q ue en virtudd e Io dispuestoe n el Decreto1 382d e 2000y el Auto 021d e 2018d e Ia CorteC onstitucionalla, ausoridacdo mpetentep arac onocer

de esta es el Tribunalp ara la Paz. ManifestýI a Magistradaq ue, si no fuerand e recibos us argumentos, planteabad esdey a conflidod e competencias. 2.2.3. Trýmite de la acciýn de tutela ante Ia Secci6n de Revisi6n del Tribunal para Ia Paz La acciýnd e tutelýf ue repadidaa l Dqspachor espectivod e Ia Secciýn de Revisiýnm ediantein formes ecretariadl e siete (7)d e mayod e 2018, MedianteA uto SRT-AT-004/201d8e ocho (8) de mayo de dos miI dieciocho( 2018I)a, Seccidnd e Revisi6ns e apart6d eIc riteriod e Iaf uncionaria remitented e Ia acci6nd e amparo,c on basee n Iass iguientesc onsideraciones principales: En la acciýnd et utelap resentadap ore l sehor HERNANDSEOZL ARTE no se satisfacenIo s requisitoss obrec ompetenciae stablecidosp ara conocer de Ias mismas: (i)L ajurisprudendceiIaT ribunapl araI a Pazh a reiteradoq ue en materia de tutelas deben tenersee n cuenta unas pautas de radicaciýn,p uestoq ue esta jurisdiccisýbnlo es competentee n Ioss iguientese ventqs: <(.. ) . 1$

RadicaciýCnJ; UQOCOOI NFLICTDOEJ URISDICCIONES

Y CONFLICDTEOC OMPETENCIA

FiscaliGa eneradle I a Nadýn-T ribunapal rala PazCorte Supremdae J. usticla9,vT rlbunaSl pperldoer B ogotyý JIJPMDIQNIC QISU P' ECJPIAý'Lk! t't.AAP AZ Seýiýnd eR evisiýdne IT ribunapla raI aP az, respedivamente ProcesoT:r ýmitdee e xttadiciýyn a cciýnd et utelaS euxisP aucias HernýndSezo larte

1. En funciýnd el sujetoa ccionadose stoe s los nrganosd e Ia JEP, y de forrnac oncurrentaet endiendloa especiHcidadd e Ia materia, respectod e Ias accionesu omisionesd e ýstoaý rganosq ueh ayanv ioladov, ioleno amenacen Iosd erechosfu ndamentaleesn relaciýnc on los objetivocse ntralesd e Ia JEP.

2. Contra providenciasj udkiales que proffera la JEP por una manmestaW ad e hechoo cuandoI a afectacinnd eI derechofu ndamentasle a consecuencidai rectap or deducirsed e su pa#er enolutivay,: (# se hubleran agotqdo prevlamentet odos Ios recursos al interior de la Jurisdicci6n Rpec/al para Ia Paz, y (/#q ue no exlsta o#o mecanismoi d6neo para reclamarl a protecci6n al derecho vulneradoo amenazado''.

(ii)A dicionalmenteI,a CorteC onstitucionaeln Auto2 22 de 24 de pbrild e

2U18s, eýalýq ue,d entrod eIf actors ubjetivdoe reparto,I asa ccionesd e tutela interpuýstasc ontra Ias autoridadesd e Ia JurisdicciýnE specialp arý Ia Paz debens er resueltasp or el Tribunalp araI a PazB. (iii)E n materiad e conflictosd e competencia, ''(. . . ) con la entradae n funcionamientdoe la JurisdiccinnE speciapl araI a Paz, Ias discrepanciaqs ue suljans obre Ia asignaciýnd e una tutelae n Ias que Ia JEP se hallei nmersa,h an de ser enmarcadaso alinderadas dentrod e Ios denominadosc onflictosd e competenciap, ues, como es obvio,s e tratad e una oposicinno choquep, orasýd ecirlo,s uscitadoe ntre funcionariosp eýenecientes a jurisdiccionedisv ersas( Iao rdinariay Ia especiapl ara /a paz),a mýn de que Ia asignacinnd e dichaf uncinna Ia JEP emana de la pmp/aC onstituciýnP olitica.A si Ias cosas, surgeu na nueva causald e conflictod e competencia.ng Bajoe stas consideraciones en, el caso concreto la Secciýnd e Revisiýn Carece de CompetencipaO rC uanto: 8 CorteC onstitucionAalu, toN o.2 22d e 24 de ýbridl e 2018,M .P.:A lbertoR ojaRs ios. 9 JEP.T ribunapl araI a Paz.S ecciýnd eR evisiýnA, utoE xpedN. o.2 01838102020000d3eEI

7 de marzo de 2018. 12 1IZD.t!'trýtý:Llz!1k<-tox . KzNroaahlkg-rxiFf .!b RadicaciýCnJ: U-000C1O NFLICTDOE J URISDICCIONES Y CONFLICTDOEC OMPETENG!A FisýliaG eneradel I a Nacid-n Tribunapla raI aP azCorte Supremdae J usticiay,, TribunaSl uperidoer B ogotýy IJI.IRISDI(C)N'C Z/ SPKIALP ARtA.A P AZ Secciýdne R evlsi6dne IT ribunapl araI a Paz, reepedkamente ProcesoT:M mitdee e xtradiciýyn a cciýnd et utelaS euxiPs aucias HemýndeSzo larte (i)L a acci6nd e tutelan o se dirigec ontraa lgunod e Iosc omponentesq ue conformanl a JurisdicciýnE specialp araI a Paz,s egtinI o previstpe n el articulo transitorio7 i deI articulo1 0d eIA cto Legislativo0 1 de 2017. (ii)E I accionantee s' claro en indicarq tie Ia acciýn de tutelas e dirigee n contra de FiscalýaG eneradl e Ia Naci6n,M inisteriod e RelacionesE xteriores, Ministeriod eI Interiory Presidenciad e Ia Repýblicad ý Colombia. (iii) lgualmente,s e adviede que no hay alusi6n alguna respectod e providenciajsu dicialepsro feridasp orý rganosd e Ia JEPq uý podriana ctivarI a

competenciad e esta Secciýn. A padir de una Iecturad eI escrito de tutela, Ia Secciýnd e Reviýidn encontr6q ue pn ningýnm omentoe l accionanter eprochýa lgunaa cci6n u omisiýnp or parted e Ia Secciýnd e Revisiýnq ue viole los principiosr ectores de1d ebidop rbceso,ju ezn atural,p resunciýnd e inocenciae indubiop ro reo. Ademýs,n ingunod e Ios componenteds e Ia JEP ha privadod e Ia Iibedado allanadoe l domiciliod eI sesor SEUXISP AUCIASH ERNANDESOZL ARTE. Ene ste sentido,s e indic6q ue: (i) Los hechosn arradosp or Ios actores se circunscribena l trýmite de extradiciýn que se ha surtido en contra deI senor SEUXIS PAUCIAS HERNANDESOZL ARTEe, n el cual han intervenidol as autorid4dedse Ios Estados Unidosd ý Amýricay las colombianasq ue ordinariamented eben adelantarloa, saber:M inisteriod e RelacionesE xterioreys FiscaliaG eneradl e Ia Naciýn.E n ningýn momentoe l accionantem anifestýq ue Ia Secciýnd e Revisiýnh a actuadou omitidoc umplirc on sus funciones. (ii)L asa ctuacionesc alificadaesn el escritot utelac omo vulneradoradse Iosd erechosf undamentalesd eI sesor HERNANDESZO LARTEe, n particular,

el desconocimientdoe l derechoa l debido p rocesoy deI principiod eI juez natural, son atribuidasp or el accionante,a Ias agtoridadesd e Ia Justicia Ordinariaq ue han adelantadoe l trýmited e extradiciýny, no a Iosc omponentes de Ia JEPq ue, como se indic6,n o han intervenidoe n el mismo. 13 (;.1iF7I9F7ýJfi ý Iýi'a: -ýE Radicaci6ýnU! -OOOCI ONFLICTDOEJ URISDICCIONES Y CONFLIGDTOEC OMPETENCIA FiscaliGa eneradle I aN aciý-n T ribunapla raI aP azCode Supremdae J usticiay,, T ribunaSl uper