🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Auto SRT SB AMG 617-20 agosto 2024

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Auto SRT SB AMG 617-20 agosto 2024
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2024

SECCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIAS EXPEDIENTE: 0000194-86.2023.0.00.0001

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

TRIBUNAL PARA LA PAZ

SECCIÓN DE REVISIÓN

Auto SRT-SB-AMG-617

Bogotá D.C., 20 de agosto de 2024

Expediente: 0000194-86.2023.0.00.0001

Trámite: Supervisión y Revisión de Beneficios

Provisionales

Asunto: Ordena Notificar y Emite Otras

Determinaciones

Compareciente: Andrés Rivas Córdoba

I. CUESTIÓN POR RESOLVER

1. Procede la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (en adelante SR) a ordenar labores que se deben adelantar al interior del trámite de supervisión y revisión de beneficios provisionales (en adelante SB) que han sido concedidos al señor ANDRÉS RIVAS CÓRDOBA, identificado con cédula de ciudadanía No.

1.077.448.201.

II. ANTECEDENTES

2. Mediante Auto SRT-SB-AMG-685 de 15 de diciembre 20231, entre otras cosas, se dispuso, avocar el conocimiento del trámite de supervisión y revisión de beneficios provisionales concedidos en favor del señor RIVAS CÓRDOBA, tener como abogado del compareciente a la profesional Jiceth Lorena Perea Rivas, verificar la información del sometido y requerir datos al compareciente y su apoderado. 1 Jurisdicción Especial para la Paz. Sistema de Gestión Judicial de la JEP – Legali. Expediente No. 000019486.2023.0.00.0001 (en adelante Expediente Legali). Fls. 106-122.

P á gi na 1 | 5 ,/jase/oc.vog.pej.ilagel//:sptth bew anigáp al a adecca ,lasecorp etneidepxe la redecca araP

.SODANARG

OLLIRUM OFLODA rop etnemlatigid odamrif lanigiro led aipoc se otnemucod etsE .B138C4 ogidóc le y 1000.00.0.3202.68-4910000 osecorp le emrofni EXPEDIENTE: 0000194-86.2023.0.00.0001

3. La abogada Perea Rivas allegó a este Despacho, el 5 de enero de 20242, oficio con el que buscó responder los interrogantes planteados en la decisión precitada, asimismo, presentó datos de contacto del señor RIVAS CÓRDOBA.

4. El 27 de junio de 20243 un servidor de este Despacho adelantó labores encaminadas a establecer contacto con el compareciente, actividad que permitió actualizar los datos de contacto y ubicación del señor RIVAS CÓRDOBA, quien confirmó la representación judicial de la abogada Perea Rivas, e informó, entre otras cosas, que no presenta riesgos a su seguridad, sigue percibiendo ayudas económicas y no ha sido convocado a rearmarse.

5. Mediante “Constancia de Consulta y Descarga de Información” del 27 de junio de 20244, se allegó al expediente los siguientes documentos: i) Consulta de antecedentes de la Policía Nacional5; ii) Consulta de antecedentes de la Procuraduría General de la Nación6; y iii) Registro de la Población Privada de la

Libertad a cargo del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario7.

III. CONSIDERACIONES

6. De la información obrante en la actuación es menester plantear algunas consideraciones sobre los siguientes temas propios de la función de SB, a saber: (i) continua adaptación de la comparecencia; y (ii) caso concreto. 3.1. Continua adaptación de la comparecencia

7. Como se ha manifestado desde el avocamiento de esta actuación, la jurisprudencia constitucional ha señalado que el artículo 157 de la Ley 1957 de 2019 se refirió a la obligación de comparecencia ante el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición (en adelante SVJRNR), advirtiendo que existe aquella por parte “de quienes no han sido indultados o amnistiados, de manera que la libertad que les ha sido otorgada, en cuanto no es definitiva, [debe ser] supervisada por las salas competentes de la JEP, garantizando así el cumplimiento del

2 Expediente Legali. Fls. 145-148. 3 Expediente Legali. Fls. 150-151. 4 Expediente Legali. Fls. 152-153. 5 Expediente Legali. Fls. 156-157. 6 Expediente Legali. Fl. 155. 7 Expediente Legali. Fl. 154. P á gi na 2 | 5 ,/jase/oc.vog.pej.ilagel//:sptth bew anigáp al a adecca ,lasecorp etneidepxe la redecca araP

.SODANARG

OLLIRUM OFLODA rop etnemlatigid odamrif lanigiro led aipoc se

otnemucod etsE .B138C4 ogidóc le y 1000.00.0.3202.68-4910000 osecorp le emrofni EXPEDIENTE: 0000194-86.2023.0.00.0001 régimen de condicionalidad, los derechos de las víctimas y la no repetición de los hechos”8. Además, la Sección de Apelación al detallar en la naturaleza jurídica de la potestad de SB, resaltó el papel que desempeña el principio de continua adaptación de la comparecencia, precisando que existe “la necesidad de mantener o fomentar la confianza construida a través de mecanismos provisionales de acceso a la libertad, sin perder de vista el imperativo de asegurar una efectiva contribución a la verdad, a la justicia, a la reparación y a la no repetición”9.

8. En ese sentido, esta Sección debe propender por la materialización del principio de continua adaptación de la comparecencia10, garantizando que los beneficiarios de libertades provisionales no solo puedan ser convocados a la JEP, sino que se encuentren efectivamente a su disposición y acudan a resolver su situación jurídica de manera definitiva, en especial, en los casos de personas que han sido investigadas o condenadas por delitos no amnistiables11. 3.2. Caso concreto

9. Como quiera que la notificación del Auto SRT-SB-AMG-685 de 2023 al señor RIVAS CÓRDOBA se realizó a una dirección electrónica diferente a las aportadas por este el pasado 27 de junio de 2024, se ordenará a la Secretaría Judicial de esta Sección que proceda a realizar los actos de publicidad de la

referida decisión en los correos electrónicos suministrados por el compareciente12.

10. Se tendrán como parte de este expediente los documentos incorporados al mismo a través de la “Constancia de Consulta y Descarga de Información” de 27 junio de 2024. 8 Corte Constitucional. Sentencia C-080 de 2018. Pág. 775. 9 Jurisdicción Especial para la Paz. Tribunal para la Paz. Sección de Apelación. TP-SA-SENIT 2 de 2019.

Pár. 119. 10 Jurisdicción Especial para la Paz. Tribunal para la Paz. Sección de Apelación. TP-SA-SENIT 2 de 2019. Pár. 119. 11 Jurisdicción Especial para la Paz. Tribunal para la Paz. Sección de Apelación. TP-SA-SENIT 2 de 2019. Párrafos 89 y 125. 12 Expediente Legali. Fl. 151. P á gi na 3 | 5 ,/jase/oc.vog.pej.ilagel//:sptth bew anigáp al a adecca ,lasecorp etneidepxe la redecca araP

.SODANARG

OLLIRUM OFLODA rop etnemlatigid odamrif lanigiro led aipoc se otnemucod etsE .B138C4 ogidóc le y 1000.00.0.3202.68-4910000 osecorp le emrofni EXPEDIENTE: 0000194-86.2023.0.00.0001

11. Se remitirá copia de esta providencia a la Relatoría y a la SEJEP, en

cumplimiento de lo dispuesto por los Acuerdos AOG No. 9 y 15 de 2022. Asimismo, se advertirá que contra la presente decisión procede el recurso de reposición conforme con lo establecido en el artículo 12 de la Ley 1922 de 2018.

12. Esta decisión será notificada al compareciente, a su abogado y al Ministerio Público. Asimismo, será comunicada a la SEJEP.

13. En mérito de lo expuesto, este Despacho de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz,

IV. RESUELVE PRIMERO: ORDENAR a la Secretaría Judicial de esta Sección que proceda a realizar los actos de publicidad del Auto SRT-SB-AMG-685 de 2023 al señor ANDRÉS RIVAS CÓRDOBA en las direcciones electrónicas suministradas por el compareciente el 27 de junio de 2024.

SEGUNDO: TENER como parte de este expediente los documentos incorporados al mismo a través de la “Constancia de Consulta y Descarga de Información” de 27 de junio de 2024.

TERCERO: REMITIR copia de esta providencia a la Relatoría y a la Secretaría Ejecutiva de la JEP, en cumplimiento de lo dispuesto por los Acuerdos AOG No. 9 y 15 de 2022.

CUARTO: NOTIFICAR la presente decisión al compareciente, a su apoderado judicial, al Ministerio Público y a las víctimas que se tengan como tal. Se deberá COMUNICAR de esta providencia a la Secretaría Ejecutiva de la JEP.

P á gi na 4 | 5 ,/jase/oc.vog.pej.ilagel//:sptth

bew anigáp al a adecca ,lasecorp etneidepxe la redecca araP

.SODANARG

OLLIRUM OFLODA rop etnemlatigid odamrif lanigiro led aipoc se otnemucod etsE .B138C4 ogidóc le y 1000.00.0.3202.68-4910000 osecorp le emrofni EXPEDIENTE: 0000194-86.2023.0.00.0001

QUINTO: ADVERTIR que contra la presente decisión procede el recurso de reposición, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 de la ley 1922 de

2018. NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE Providencia firmada electrónicamente ADOLFO MURILLO GRANADOS MAGISTRADO P á gi na 5 | 5 ,/jase/oc.vog.pej.ilagel//:sptth bew anigáp al a adecca ,lasecorp etneidepxe la redecca araP

.SODANARG

OLLIRUM OFLODA rop etnemlatigid odamrif lanigiro led aipoc se otnemucod etsE .B138C4 ogidóc le y 1000.00.0.3202.68-4910000 osecorp le emrofni

Consultar sobre este documento ...