🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Auto SRVR-0181 20-agosto-2019

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Auto SRVR-0181 20-agosto-2019
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2019

SA L. & DE RE C 0 NO C l 51IE N T O DE VE R D K D , DE , j JU R l SD I CC I ON RES b O N S A B 1 L : DA D Y DE D' T ER M1 N A C 1 6 h 7 ' - .... ESMECIAPLA RAE A PAZ DE L0 S HE C H O 5 Y CO N D U C T& , 5 ..m. ''' ).v., -,' '-k ' ..t :sL;', (-.r) :j(jkl@j;)-l!.).-),:,.:-.-,,-t''-' '1jpjky)- . . 1 %. '.. --,'0j#, . !

RadicadoO RFEO: 2 019323025g6vs lli 1 l1 111111l111 l11I11 li11 11I1 11l11l 11 1Ii11i l1 l 1 11 11111 1111 1 1111111 1111 1 11 (11 1 111l 1111 1111111111l211 1 l1 1 1 111 11 . . ' . . 5

REpfibttcAoEc. q toMBlA mrtlsolcclýx eslaEclAt. MARLAA PAz

SALAS DE JUSTICIA

RESPONSABIZDAD

SALA DE RECONOCIMIENTOD E VERDAD Y

Y DE DETERMINACIUDEN L OS HECHOSY CONDUCTAS

I Auto No. 181. BogotýD .C., veinte de agostod e 2019 k (. ' ; ' ! !

J Exped. lente Orfeo No: 2019340160500532E INCIDENTE 04 HENRY j t . .

IJ CASTELLANOSG ARZON.

( ; PgocesadoH:E NRY CASTELLANOSG ARZO.e Nc onocidoe .n la antiguag uerrilla 1. i i ) de1 asF ARC-EPc omo ''ROMANA'' f ýi . ' . i ij .. . j @A sunto'.D ecreto de pruebas obreviniehte. ; ; .ý ( . tl-' 2 1'' . '!!d:zr1 1 L:'.rr?!p1 .p'f1 3.. i.., ... .. :@ L q!7..T.'<n I' .n nA' ,=. r gqý'ý hlfl s ' 4i ýl 2.. '.ýn6.. I ..z .l' .,b.ýJ ký$'1 . .'A,,.'7..,..'?'%JF '2'n lr>f epM r,Li.V'! 'I : #h'.&1 ...H.' .%.I7 'D '# <.TYr .'.1. . .. . 2.. .H.9 1k U' iý.ý'...2,1Q .'.'1. 'l' ''.'' 3'f0 .).ý.K '':. t 1 '' )''. . . .. .. Ir '. ''. q)1',!. 1.,. :i1iq1 4 x%r k Ek71. , , 1' k l ! ?hh's7 ' r ' 1'. . k d. -'N..' . : .. .. .1.,! .. lk!r L .. I'LJSE 4ij'. k I.lq J2 .l k z.'.z.) . 'q r11..Pd tz j1T Lýr' pNi4'i !&: ýZ1I i''!'!:S rN'7!'r. .:' ' ''1 .?!...$.:

1. ASUNTO La Salad e Reconocinaientdo e Verdad y Responsabilida yd d e Determinaciýnd e 1osH echosy Conductas( ena delanteS RVRe)v ýluarýla procedenddae decretar nuevas pruebas dentro de1 incidente de verificaci6n. de cumplymlentod e1 rýgimen de condicionalidad que cursa frente a HENRY CASTELLANOS f GARZON coZ m o consecuenciad e la nueva informaciýn con la que cuenta. j ' Cra7 # 63-4.4B.o1g otýC olomb/ia/ (+57-14): 469:9// info@lep,vov.ýo . I I I . I ,I j :k .fz.. ., ::l r!r'r!r SALAD ER ECONOCIMDiEEVN ETRUD AD. AUTO 176 DEt 6 DE AG()5TOD E 201j

---- I)ER EVPONSARYIL DIDED AEDT ERNINACION

DEL OSH E CHEYHC ONDtJCTAS

II. ANTECEDENTES

1. E15 de jurtiod e 2019,m edianteA uto No. 086, la SRVRa briý inciderfte de verificaciýktd e cumplimientod e1 rýgimen de condidonalidad respectod e

UENR/ cAsnrluANos Gxrtzýx. E12 7d e juniod e 2019,m qdianteA uto No. 101zla SRVRo rdenýl a prýdticad e prtzebas p oye l týrmino de treinta (30d) fas.L a ttltima notificaciýnd e este auto se surtiý el 28 dej uniod e 2019a la ProcuraduriaG enerald e la Naciýnzra z6n

por la cualzs egtine l artfculo3 31 del Cýdigo Generald el Procesozq uedýe n firme el pasado4 de julio,f echaa partir de la cual se debec omenzaar contar ý1p erfodop robgtorio. 3, En el auto que ordený las pruebas s e solicitý al ConjejoS uperiord e la Judicamrain formaciýns obre la existenda de condenasp enales que se hubieran podido proferir en contra de CASTELEANOGSA RZON po r delitos cometidosc on poýterioridada l 1 de diciembred e 2016.

4. E18 de agostod e 2019f 'uer ernitidoa este despachoe l oficio enviado poTe l ConseSjou periord e la Judicaturcaon radicadoO RFEO2 019151024549 p2 o, r medio de1c uafel sta entidadr espondep arcialmentea l requerimientod el que irata el nllmeral anterior. En esta respuestaezl CS afirma q ue ''con velaci6an ia infotvaci6cenn trglizad ea n cl aplictttivoJ usticiXgX J We!7nf s permiiimosý n/b'rznG'r quee l tsdz-fHc)er nry CastellgnoGs arz6n( ... ) si (sic)t ienl existenciat9 condengs penaledse li ncidentadpoo r Jc/ffpsc ometidopso sterioreasl 1 ded iciembrdee 2 016''.

Al respectoe l ConseSjou periorr elacioný1 oss iguientes procesos: Cddigod e1p roceso Tipo de p roceso Clased e proceso Nombre de

despacho 50001310700320180014C10o0n tra la Del conderto, el Jttzgade de seguzidad terrtjrisnloz 1as Circuito Penal . pýblica amenuas y la Especializad0o0 3 instigaciýn de Villavicencio 50001310700t201700C0o2ns4t0itu0d onal Accic'm de Jttggado de revisiýn Circuito Penal Especializad0.o0 4 de Villavicencie 2 ' I JuRksolccll!kl AU'I'O1 76 DEL6 DE AGOSTOD E 201 9 ;.--.- j EspEclAk pAaa uA pAz

111. CONSIDERACIONES a) Procedenciad e un nuevo decretod e pruebas E1a rtfculo6 7d el a Ley1 922e stablecela s facultadesp robatoriasd e los ýrgmaos de la jurisdicciýnen desarrollo de 1os incidentes de verificadýn de1 cumplintiento de1 rýgimen de condidonalidad y, dentro de ellas, la posibilidad de ordenar pruebasd e oficio y el týrrnino para practicar 1as pruebasp ertinentesqzu en o debee xcederd e treinta (30d) fas.

En el caso concreto que nos ocupa la SRVR,e n la oporttmidad procesal resehadae, mitiý el Xuto1 01d e 2019e n el que,a demisd e evaluarl a solicitud de pruebasd e1M inisterio latiblico y decretar 1asq ue estimý pertinentes, conducenteys :tilesz decretý,d e oficioza quellas q uec onsider6n ecesariasp ara

llegaza tm conocimientoa decuadod e 1osh echosy cizctmstanciays asfp odez tomar tma decisiýnf undqmentadae n týrmjnosf ýcticos. Ahora bien,c omo resultadod e ese decretoc,o n la informadýne nviadap or el ConseSjou periord e la Judicatulraa S alat 'two conocimientozp or primerav ez, sobrep osiblesh echosq uep odrýans er de enorme rel/vancia paral a evaluaciýn de1 cttmplimiento o incumplimiento de1 rýgimen de condicionalidadd e CASTELLANOSG ARZON en tanto quezs i se acredital a reincidenciad e1 comparecientee,s ta tiene consecuenciaesn la decisiýnf inal de la Sala.E n esta medidazd ebido a que1 osp rocesosp or hechosp osterioreasl 1 de septiembre mencionadosp or el ConsejSou periord e la Judicatttrnao estabane n conociznientod e la SRVRa la hora de1d ecretoin icial de pruebase,r a imposible qu.e pruebasr elacionadasco n ellos fueran solicitadase n esa oportunidad procesal. 8. /on respectoa la posibilidade xcepcionadl e decretarp ruebasd e oficio, el aTtfculo1 70 del Cýdigo General de1P roceso,a plicables egtin la cliusula reznisoria del artfculo 72 de la Ley 1922,e stablece':e Elj uezJ /aýerd;je cretar ptuebasd eo ficioe,n laso portunidadepsro batoria:sc I procesyo de los incidenteys

antcs fýcf allar,c uandos ean neceszriaps aru csclarecslro s hechosg pyfpd e la controversiaD''. e esta forma se gaTantizqau e el juezc uente con elementosd e ' . . juiciom ýsc erteros para tomar la decisiýn q uec orrespohda.

9. En sfntesisd, ebidoa que cuandoe l juezs e entere de la posiblee xistencia de pruebas q ue puedan ser esencialesp ara esclarecelro s hechos y tomar una decisiýna decuadamenjtue stificadeas,t e debed ecretarlasin clusop or fuera de ' ' y I a .v l . h a .. - . o V q. i (. 1. . ' . . q . . 2 . ' . !. i1 p / . . l3 i ( s ' x I j .i 2 v. . t.Z j . . . , 7 k-p z.$.rII ' .V qn' .. . ' . N @ ek #. )I . .' 'i .,' ). . y I ?y . <' m, . .x .' ' 1 % .r j; j ./ t k ýýI. ! r < I 'ki. . r r .% .. i8 i ')u 1$ k: . !q. : , L .. q; .1 ..., . ) w, .. .. .,.. ' . e K, d..l .' ' Xtlh'.r ' .' k ., Xý vq. ;'p 1jjjjigrij g j jy

, ý, I; - I I

SAI.AD E R ECGNOCIMIEDNETVO E RDAD.

' DE'R ESRONSABYIL DIDEDA EDT ERMINACION

--- OEL OS9 ECHO?S C UNDBCTM '

7 . la. ' . opo' rtuni. daljdfo. dýs' 7 ý iln icialzr esulta proceden' tee,n e' l' caso quen os ocupaz quqla sala dec-rýtýn uevas pruebast endientes a verificar i) si 1osp rocesos menýionadose feciivamentsev poneh condenas en contya de HENRY CASTELLANOSG Ar tkc'jx p orhechosc ometidoslu ego del 1 de diciembred e 2016y, ii) si las decisionesa doptada es n esos procesosim plican violaciýn al rýgimen d.ec ondicionalidadve specfli'c amentea lý obligaciýnd e no reincidir. . ' . ' ' ' ' ' ' ' 10 La skvrt considera que la prueba q ue mejorr efme las condicionesd e . , LI '' - ' ' . . . ..'' '' ' pertinencia, conducencia y eficacia dirigida a probar desestkmarl a reincidendae n funciýn de los procesosm encionado ps' o r el ConseSjou perior de la Judicatur ýa s tm requerimientoa 1osd espachosju dicialeesn donde cursan las acmac. iJ o n' eL se n contra de CASTELLANOSG ARZUN p ara que 1'n forme . n en quý etapap rocesasl e encuentrr y remitan copia de la tiltima acmaciýns urtidae n la quep uedanc onocerse 1osh echos p or 1os q ue cursanz si

no tienen sentenciaoz la sentenda,e n caso de quey a se hayae mitido. 11.L a pruebaa nterior es pertinentee n la medida en que pretendep robar tm hecho relevantq pare el incidente de verificaciýn de1 rýgimen de copdicioltalidad p tz e s tma con de rua judicial podrfai mplicari ncumplizniento de la . , o blig' aciýnd - e ý. t. o . r . eincid. ip' es . c . onducente p orque 1. as. s entenciasj udiciale.s son la prlzebale galmeptýý stablecid pa a ra dar cuenta de delitosc ometidos yz es ýtil en la medida en quep odrfa efectivamentelle var al conocirnientod el jueze l hecho que se pretendep robay y no resulta redundante pues no hay prtleba adicionalq ue logre en mejorm ýdida demostrarl o que con ella se Pret en de , 12.E )am ýrito de lo expuestoa, dmirtisLrandjou sticiaen nombred e la Reptlblica de Colombia y por autoridýd de la constituciýn y la ley, la Sala de Reconocixnientod e Verdad y Responsabilida yd de Detýrmirtadýnd e los Hechos y Conductasz

IV. RESUELVE PRIME. ' , R. O. . : O' 1 7ICtA. Ra' ' l J. u zg. a d. , . oP enal .d el ' Circuito ispecializad 0o 0 3 de Villavicencio para que, en el týrnýno de 5 dfas contadoj ii partir ý.el a cozhunicaciýdne

esta providencia,in forme el estadod el procesot dentificado co n el cýdigo 5000131070032018001 lle4 v1 a0 d0 o en contra de HENRY d: .id N j4 . ...t %o . J t t (?a 1 kuu 'e r. h .j i! ! .!a i. s . '. 5 ( t . :) ' : .. a : . q ' qlh .' ;.$. - , . I! f :y x iux qr . : r . '. % ;ji ' . . r j' kub . 1 ' . i % n t ý, o2 + .' l j' , I 'qi <T f : k1 vr , ý % 1s u z. . ýz' 'v a)h ' s ; .,h ' . t: 21 J .' v. 1ý , e ).x -: , Fý .; k ' q ul ) :''k ý t . rt p p z:' .' .'k /b . ' a. i I x %2 . ' r L n '. :ý Q' i u >:!< ' . . .R 'x ei ý .h 1y''o 4 zrw b ? '' k . ' . . X N >. .a : : . j.j f'z' b j :. ! ' pw ' . .q(ý; .;L e . .k r k . ? / ' '.. j pv . ,h. tS t < .y' ' ) 1 = ;% A ý t F z- . . k yk i' . N ; k ' ' I , w. ' .! s : p . ýh% ' ? ., 1 ,fj 6E j . x. ý ' .2 . pj %.), .l v? t. 1 ! . / f r . ..l fq ., ý6 . a A : .i t' i .mr '; .oi ' j ..''#! (. ! z .4 4jj' . . ..r 4

  • l auqlspicclýN AUTO1 76 DEL6 DE AGCSTOD E2 0 19

nspEcilu BARAL A PA.z CASTELLANOSG ARZ6 N y rernitac opia de la tkltimaa ctuaciýnd ursadae n la EuIe se identifiquen). 1osh edaosp or los que s. k adelynt: e' l prpeeso.E n caso de habersed iýtados entýhcias,e dýberýr errkitir ýopia de ella cim cohst4nciad e su . . ' ' --' . . . .' , . ' . : . . . ejecýtoria.

SEGUNDO: OFICIAR al luzzado Penal del Circ u' ito Especiallzad0o 0kd e Villavicencio para quez e,n el týrlrtino de ,$ dfas contados a pazýtird e la comunicaciýdne estap fovidencia,ir tformee l estadod el procesoid eniificadoc on el cýdigo 500013107004201700024l0le0v ado en contra de HENRY CASTELLANOSG ARZON y r emita copiad e la tkltimaa cttlacidnc ursadae n la que se identifiquen1 osh echos p or 1osq ue se adelantae l proceso.E n caso de haberser esuelto la acciýn de revisiým deberý rentitj.r copia de la decisiýn definitiva con constanciad e su ejecutoria.

TERCERO: C ontrae sta providenciap rocedee l recurso de reposiciýn.

NOTIFfQIJEYS (EX MIVASX.

ýscAR A VERA Presidente z't! I jy , .

Q , -' 7 j w, 4 ut/kzwxw CATALINA DIAZ GýMEZ ' Vicep.e'residenta tns' ,.sy z' zmg J . z y, , IvA- ý. /. G., , yI O' NZt'v Ap L E. Zw Mv A O .<. u,;' ,/ z;ý zMagistrado a.+ +, ý. ' .' v=. . 1k rr.. . . : .- iq ' . . $. m -. . . .. . . 1 . J . a >. y '' .k sl. . p I. -: k. ik> .. 1. . . r. 1 .w .. a d . I - .. d ,3. 2 u s ,.ý2t ,. @ qx : .l( . . p . + j:.q v . -, : -, i . . % p-) .j Zs r ;.j .fz lr tx .. 4j k s ) .rr T(j 1'' z 'ý ., ;' .) . )v , t . '. ! k .2 r't ' . - . l !yd'ru .'. j t- ?L :% p.' '- x . . j. 8 ., . . - .. 4 'j .; .. y..:, 5 I '' j 1TI! ! . Yr1 -r''- ' : ' I I

I I j ..l : . j . . : : l : : i j i.' 'I j1 j j I j . j i : 1 .j, j.y I 1 I! . ! I . : : . !I I l ' I; . 1 :'I ! 1 I

SALAD ER ECONOCiMIEDNEVT EOR DAD. '

''''--- DER ESPONSAGIYQ DIIEMD OQ 'FISRMI&rMACIO

=J== DEL 0s HFCROYS C CJDNU CTAS .

' ( j. ? ' : ..3 ' . NADIEZHDAH ERRiQUEcZlu ciN Ma yistrada ' . CoN O

BELKISF LORENYINIAZ QUI O

Magistrada ' . JULIETAL EMAITRE RIPOLL Magistrada .g::u'i( ,.6. Y: ls 't -.ip u' v qitw k . ' a , ny to . ... ' . s'.ý . . = 4'G. .ab< p' g ý .j g. ka ' . .a y. ik #T f ýh j . x -. p .4 ; u -y .dq s w :c. ,% ' . -l. '. $. kp,# # . n smýv .J ' J ci -'. > ý u x , % : Y r ' . g +yp . -t r . v; <j :w .t bu yy qk:. jn S ,k1z g ) . j,r i. . ' g M, %t ,. ! s. 2s uC.. ., ' ., ., r' I -t.g. j %k. . /-' z.' . k1 ,l -i -ý x. 4Jr( 6 . .. $;.t ,;...<! .jj

Consultar sobre este documento ...