🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Auto SRVR-04-00-08-18 10-octubre-2018

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Auto SRVR-04-00-08-18 10-octubre-2018
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2018

Bogotá D.C., Miercoles,10 de Octubre de 2018 Para responder a este oficio cite: 20183240064143

REPUBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ

SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACION DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS SITUACIÓN TERRITORIAL No. 004 de 2018

AUTO No. SRVNH-04/00-08/18

Bogotá D.C., 10 de octubre de 2018.

Asunto: Requerimiento de información en el marco de la Situación No. 004. “Situación territorial de la región de Urabá”, radicado por Auto No. 40 de septiembre 11 de 2018. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de hechos y conductas.

La Magistrada relatora de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (en adelante: la Sala), en ejercicio de sus facultades constitucionales, legales y reglamentarias y

I. CONSIDERANDO

1. Que mediante Auto No. 040 de 11 de septiembre de 2018, la Sala avocó conocimiento de la Situación territorial de la región de Urabá con radicación No. 004 “… por los hechos constitutivos de graves violaciones del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en la región de Urabá entre el 1 de enero de 1986 y con anterioridad al 1 de diciembre de 2016, en los municipios Turbo, Apartadó, Carepa, Chigorodó,

Mutatá y Dabeiba en el Departamento de Antioquia y El Carmen del Darién, Riosucio, Ungía y Acandí, en el Departamento de Chocó, cometidos presuntamente por miembros de las FARC-EP y de la Fuerza Pública, sin 1 perjuicio de la aplicación del principio de conexidad por hechos, víctimas y presuntos responsables”.

2. Que, según consta en el Acta de Reunión de la Sala, de 11 de septiembre de 2018, “se decide avocar conocimiento del Caso 004 “Situación territorial de la región de Urabá”, siendo NADIEZHDA NATAZHA HENRIQUEZ CHACIN la Magistrada relatora del caso.

3. Que la Sala cuenta con un listado de 174 comparecientes vinculados a los territorios priorizados en la situación sub examine de los cuales se requiere información complementaria para el cumplimiento de los objetivos de la Justicia Especial para la Paz.

4. Que la información se requiere con el fin de lograr la mejor conducción del proceso dialógico a instancias de la Sala (Artículo 27 de la Ley 1922 de 2018) así como para optimizar el uso de la información que entidades del Estado han puesto a disposición de la JEP para documentar de la manera más completa posible los hechos que configuran graves violaciones al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario en la región de Urabá con anterioridad al 1 de diciembre de 2016.

Este Despacho, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, en virtud de las anteriores consideraciones y en ejercicio de sus funciones constitucionales, legales y reglamentarias.

DECIDE: Primero. – SOLICITAR al despacho de la magistrada relatora del caso N° 001,

la siguiente información:

1. Informe Policía judicial No. 11-36598 sobre Desplazamiento Forzado

Destino: Dirección de Fiscalía Nacional Especializada Justicia

Transicional Coordinación Fiscales Grupo Subversión

Fiscal: José Gilberto Martínez Guzmán

Fecha 13-02-2015

2. Informe No. 11-76690 Contexto regional sobre dinámicas del Bloque

Noroccidental

Destino: Dirección Nacional de Análisis y Contextos – DINAC.

Despacho: Fiscalía 73 Delegada ante el Tribunal Superior de Medellín

Fiscal: Nubia Stella Chávez Niño

Fecha 22-02-2016

3. Informe No. 1177472 Consolidado Estructuras Bloque Noroccidental

Destino: Dirección Nacional de Análisis y ContextosDINAC.

Despacho: Fiscalía 73 Delegada ante el Tribunal Superior de Medellín.

2

Fiscal: Nubia Stella Chávez Niño

Fecha 24-02-2016

4. Perfiles de los 31 miembros del denominado “Estado Mayor Central” y “Secretariado” de las FARCEP.

Autoridad: Dirección Nacional Análisis y Contextos

Despacho: Fiscalía 66 Delegada ante el Tribunal Superior – DINAC.

Fiscal: Deicy Jaramillo Rivera O.T. No 5112 asignada el 2016-02-12

OPJ o Solicitud No. 11358898 de fecha 2016-02-12 Fecha 14/03/2016

5. Informe sobre Desaparición Forzada de las FARC-EP Autoridad: Dirección Nacional CTI Departamento de investigaciones nacionales y análisis criminal

Sección de justicia transicional

Destino: Dirección Nacional de Fiscalía Especializa de Justicia

Transicional

Despacho: Coordinación Fiscales Grupo Subversión

Fiscal: Jose Gilberto Martínez Guzmán

Fecha 13-022015

6. INFORME INVESTIGADOR DE CAMPO No. 11-82907

Patrón de reclutamiento Ilícito. Bloque José María Córdoba de las FARC EP

Autor: GRUPO INVESTIGATIVO ANÁLISIS Y CONTEXTOS

1. DESTINO DEL INFORME: Dirección Nacional Análisis y Contextos Fiscalía 73 Delegada ante el Tribunal Superior de Distrito

Nubia Stella Chávez Niño

Fecha: 17/03/2016

7. Informe No. 11-76949 investigador de campo

PLANES Y POLITICAS FARC

GRUPO INVESTIGATIVO ANÁLISIS Y CONTEXTOS

DESTINO: Fiscal 66 Delegada ante el Tribunal Superior - DINAC

Fiscal: Deicy Jaramillo Rivera O.T. No 5077 asignada el 2016-02-12

OPJ o Solicitud 11307758 del 2016-02-12 Fecha 22/02/2016

8. Carpetas Digitales Información Ex Miembros FARC - EP Origen de la información: Oficina del Alto Comisionado Para la Paz.

9. TOMOS - CARPETA 5

Documentos de CONTEXTUALIZACION BLOQUE EFRAIN GUZMAN:

Tomo 35 Genesis Bloque Efraín Guzmán Tomo 36 Planes Bloque Efraín Guzmán 3 Tomo 37 y 38 Genesis frentes del Bloque Efraín Guzmán Presentación Contextualización BEG Sin fecha Segundo. - COMUNICAR mediante los oficios correspondientes a través de la Secretaría Judicial de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad

y de Determinación de los Hechos y Conductas. Tercero. - Contra esta decisión no procede recurso alguno.

CÚMPLASE,

Dado en Bogotá D. C., el día 10 de octubre de dos mil dieciocho (2018). (Original Firmado)

NADIEZHDA NATAZHA HENRIQUEZ CHACIN

Magistrada 4

Consultar sobre este documento ...