JEP - Auto SRVR-1-Caso-002 29-octubre-2018

SGRISCICCIÓN ESPECIAL PARA LA BAZ

REPÚBLICA DE COLOMBIA

Z A P A L A R A P L A I C E P S E N Ó I C C I D S I R U J D A D I L I B A S N O P S E R E D , D A D R E V E D O T N E I M I C O N O C E R E D A L A S S A T C U D N O C Y S O H C E H S O L E D N Ó I C A N I M R E T E D E D Y

e CASO N? 002 E

• Bogotá D.C., 29 de octubre de 2018

Asunto: Diligencia de construcción dialógica de la verdad '

CARVAJAL

EDUARDO

LUIS “señor del PÉREZ, exintegrante de las FARC-EP en el marco del Caso N 002 de 2013, sobre la situación “territorialde los municipios de Barbacoas, Tumaco y Ricaurte (Nariño). y s o h c e H s o l e d n ó i c a n i m r e t e D e d y d a d i l i b a s n o p

s e R e d , d a d r e V e d o t n e i m i c o n o c e R e d a l a S a L l e o d a t p o d a a h , s a i r a t n e m a l g e r y s e l a n o i c u t i t s n o c s e d a t l u c a f s u s e d o i c i c t e j e n e , s a t c u d n o C siguiente AUTO

I. CONSIDERACIONES

1. El artículo transitorio 1? del Acto Legislativo 01 de 2017 creó el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (en adelante SIVIRNR) y la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) como uno de sus componentes.

2. La JEP fue incorporada al ordenamiento jurídico colombiano por medio del artículo transitorio 5 del Acto Legislativo 01 de 2017, según el cual, corresponde a esta Jurisdicción administrar transitoriamente justicia, de manera autónoma, preferente y exclusiva respecto de las demás jurisdicciones, para conocer “de las conductas cometidas con anterioridad al 1"de diciembre de 2016, por causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto armado, por quienes participaron en el

mismo, en especial respecto a conductas consideradas graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario o graves violaciones de los Derechos Humanos (...)”. 1 Artículo 1? transitorio del Acto Legislativo 01 de 2017 y artículos 1? y 27 de la J.ey 1922 de 2018. 1 JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ SY El artículo transitorio 7” del Acto Legislativo 01 de 2017 creó la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (en adelante Sala de Reconocimiento) al interior de la JEP y el artículo transitorio 15% de dicho Acto Legislativo le asignó a esta Sala la función de recibir los ¿nformes a los que se refiere el numeral 48, literales b y c, del Punto 5 del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (en adelante Acuerdo Final). También le otorgó la competencia para adelantar los procedimientos en los que haya reconocimiento de verdad plena, detallada y exhaustiva, por parte de los comparecientes.

4. La Jurisdicción Especial para la Paz, en general y, el procedimiento ante la Sala de Reconocimiento, en particular, se edifica bajo el concepto de “7usiicia restanrativa”, modelo que según la Corte Constitucional surge como respuesta alternativa al sistema penal tradicional y, especialmente, a la insuficiencia de su componente punitivo para reparar los daños sufridos por las víctimas. En consecuencia, se caracteriza porque (1) privilegia la reparación y el conocimiento de la verdad sobre la retribución; (í1) desplaza el centro de atención del victimario y su responsabilidad a las víctimas y sus expectativas, necesidades y deseos; y (111) traslada el pasado

de violencia hacia la aspiración de un futuro en paz, que tiene, como presupuesto esencial, la reconciliación social”. Este concepto de justicia restamrafiva, como piedra angular de la Jurisdicción Especial para la Paz fue retomado por en el artículo 19 transitorio del Acto Legislativo 01 de 2017, así como por la Corte Constitucional en las Sentencias C-674 de 2017, C-017 de 2018 y C-007 de 2018. 27 De igual forma, este concepto fue desarrollado por los artículos 1? y 27 de la Ley 1922 de 2018, en los cuales se precisa que el procedimiento en casos de reconocimiento de verdad debe regirse por el principio restaurativo y dialógico. En concreto, el artículo 27 de la Ley 1922 2 “Recibir los informes de las organizaciones de víctimas y de derechos humanos colombianas relativos a las conductas cometidas con ocasión del conflicto armado, así como de fuentes judiciales o administrativas. Respecto de estos Informes se surtirá el procedimiento previsto en cl literal (h) de este numeral”. 3 Acto Legislativo 01 de 2017, artículo transitorio 5. (...) Para acceder al tratamiento especial previsto en el componente de Justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVIRNR) es necesario aportar verdad plena, reparar a las víctimas y garantizar la no repetición. Aportar verdad plena significa relatar, cuando se disponga de los clementos para cllo, de manera exhaustiva y detallada las conductas cometidas y las circunstancias de su comisión, así como las informaciones necesarias y suficientes para atribuir responsabilidades, para así garantizar la satisfacción de los derechos de las

víctimas a la reparación y a la no repetición. El deber de aportar verdad no implica la obligación de aceptar responsabilidades. Quien aporte de manera dolosa información falsa, o incumpla cualquiera de las condiciones del Sistema, perderá el tratamiento especial de justicia. 4 Corte Constitucional. Sentencia C-979 de 2003. “La justicia restaurativa se presenta como un modelo alternativo de enfrentamiento de la criminalidad, que sustituye la idea tradicional de retribución o castigo, por una visión que rescata la importancia que tiene para la sociedad la reconstrucción de las relaciones entre víctima y victimario. El centro de gravedad del derecho penal ya no lo constituiría el acto delictivo y el infractor, sino que involucraría una especial consideración a la víctima y al daño que le fue inferido. Conforme a este modelo, la respuesta al fenómeno de la criminalidad debe diversificar las finalidades del sistema. Debe estar orientada a la satisfacción de los intereses de las víctimas (reconocer su sufrimiento, repararle el daño inferido y restaurarla en su dignidad), al restablecimiento de la paz social, y a la reincorporación del infractor a la comunidad a fin de restablecer los lazos sociales quebrantados por el delito, replanteando el concepto de castigo retributivo que resulta insuficiente para el restablecimiento de la convivencia social pacífica. 43. Desde una perspectiva sicológica se destaca que en este modelo, esa mirada al pasado orientada a escudriñar la culpa del ofensor, propia de los esquemas retributivos, es desplazada por una visión de futuro anclada en el propósito de búsqueda de mecanismos mediante los cuales se propicie que el ofensor se

enfrente con sus propios actos y sus consecuencias, adquiera conciencia acerca del daño que ocasionó, reconozca y asuma su responsabilidad e intente la reparación del agravio. En consecuencia, no es un enfoque basado en los merecimientos, sino en las necesidades emocionales, relacionales y reparatorias de las personas involucradas en el conflicto. El modelo de justicia restaurativa parte de la premisa de que el delito perjudica a las personas y las relaciones, y que el logro de la justicia demanda el mayor grado de subsanación posible del daño. Su enfoque es cooperativo en la medida que genera un espacio para que los sujetos involucrados en el conflicto se reúnan, compartan sus sentimientos, y claboren un plan de reparación del daño causado que satisfaga intereses y necesidades recíprocos”. 5 Esta sentencia precisa que la justicia restaurativa se traduce en u4n modelo sancionatorio que se estructura, no en función de sus componentes retributivos, sino en función de garantizar la verdad. Loa AA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARALA PAZ n e m i t s e e u q s a d i d e m s a l r a t p o d a n á r d o p , a d n o p s e r r o c o d n a u c s e n o i c c e s s a l y , s a l a s s a / “ e u q a l a

ñ e s 8 1 0 2 e d , s e t n e m e v r e t n i e s e l a s e c o r p s o t e j u s s o l e r t n e d a d r e v a l e d a c i g ó l a i d n ó i c c u r t s n o c a l r e v o m o r p a r a p s a e n ó d i e s a n u t r o p o . ” l a i r o t i r r e t y a v i t c e l o c , l a u d i v i d n i n ó i c a n a s y n ó i c a z i n o m r a a l r o p n a d n e p o r p e u q a l a S a l , s o d a t i c s e l a r e t i l s o l n e s o d a r g a s n o c s e r

e b e d s o l e d o t n e i m i l p m u c n e , n e i b a r o h A . 6 s e n o i c a z i n a g r o e d o m o c , s a c i l b ú P s e d a d i t n E e d s e m r o f n i o t n a t o d i b i c e r a h o t n e i m i c o n o c e R e d s o h c e h s o t n u s e r p e t n e s e r p e d o t s e u p n a h e s e u q s a l n e s o n a m u H s o h c e r e D e d o / y s a m i t c í v e d e s s e l a u c s o l e r t n e , ) o ñ i r a N ( s a o c a b r a B y e t

r u a c i R , o c a m u T e d s o i p i c i n u m s o l n e s e t n a z i m i t c i v o t n e i m a t u l c e r , o r t s e u c e s , o d a z r o f o t n e i m a z a l p s e d , a d a z r o f n ó i c i r a p a s e d e d s o s a c n a r t n e u c n e a , i , o c . o l r s n e d a o e r e a u r t n l z x t n o é r e o e e i g d o s y v f o t n e i m i c o n o c e R e d a l a S a l , 8 1 0 2 l e d 4 0 0 ? N o t u A l e e t n a i d e m , o l l e a n ó i c a r

e d i s n o c n E . 7 S O I D I C I N U M T S O L e d l a i r o t i r r e t n ó i c a u t i s a l a e t n e i d n o p s e r r o c , 2 0 0 ? N o s a C l e d o t n e i m i c o n o c l e ó c o v a s o d i t e m o c e t n e m a t n u s e r p s e t n a z i m i t c i v s o h c e h r o p , o ñ i r a N e d o t n e m a t r a p e d l e d s a o c a b r a B y e t r u a c i R , o c a m u T e d o . " 6 1 0 2 a 0 9 9 1 e d a c i l b ú P a z r e u F a l y P EC R A F s a l r o p l e ó m r i f , Z E R É P L A J A V R A C O D R A U D E S I U L r o ñ e s l e 8 1 0 2 e d o r e n e e d 7 1 l E . 8 a t s e a ó i g o c a e s , P EC R A F s a l e d e t n a r g e t n i o m o c P E J a l e t n a 7 7 5 1 0 5 o s i m o r p m o c e d a t c A l e n e s a d i c e l b a t s e s e n o i c i d n o c s a l a e m r o f n o c , n ó i c i s o p s i d u s a r a d e u q ó t s e f i n a m y n ó i c c i d s i r u J s e m r

o f n i s o l e d , n é i b m a T . n ó i c i t e p e R o N y n ó i c a r a p e R , a i c i t s u J , d a d r e V e d l a r g e t n I a m e t s i S e t n e i c e r a p m o c o h c i d e u q r i r e f n i e l b i s o p s e , o t n e i m i c o n o c e R e d a l a S a l e t n a s o d a t n e s e r p e d s o i p i c i n u m s o l n e l a i r o t i r r e t a i c n e r e j n i a í n e t e u q P EC R A F s a l e d a r u t c u r t s e a n u a ó i c e

n e t r e p l e d l a i r o t i r r e T n ó i c a u t i S a l n e a d a n o i c n e m d a d i l a r o p m e t a l e t n a r u d e t r u a c i R y s a o c a b r a B , o c a m u T Caso No. 002. a a d a n i t s e d d a d r e v a l e d a c i g ó l a i d n ó i c c u r t s n o c e d a i c n e g i l i d a n u á r a z i l a e r a l a S a l , n i f e t s e n o C . 9 s a l a n o r e i c e n e t r e p e u q s e t n e i c e r a p m o c s o l n o c o i r o t i r r

e t n e o t n e i m a c r e c a r e m i r p n u r a l b a t n e s o d a c i b u s e d a d i n u m o c y s o l b e u p s o l n o r a t c e f a e t n e m a t n u s e r p e u q P EC R A F s a l e d s a n m u l o c o m o c e n e i t a i c n e g i l i d a t s E . ) o ñ i r a N ( s a o c a b r a B y e t r u a c i R , o c a m u T e d s o i p i c i n u m s o l n e y s o i p i c n i r p s o l e d , o d i t n e s l e d , e t n e i c e r a p m o c l e d

e t n e i c i f u s n ó i s n e r p m o c a l r a r e n e g o t i s ó p o r p e d a l a S a l e d l a i r a s r e v d a o n r e t c á r a c l e , d e t n e m l a i c e p s e , n y ó i c c i d s i r u j a t s e e d l a i c n e s e n ó i s i m y s o h c e H s o l e d n ó i c a n i m r e t e D e d y d a d i l i b a s n o p s e R e d , d a d r e V e d o t n e i m i c o n o c e R a i c n e g i l i d a t s E . d a d r e v r a t r o p a a r a p o s i m

o r p m o c y n ó i c i s o p s i d u s r a c i f i r e v e d s a r a n e , s a t c u d n o C e u q a r u t c u r t s e a l e d a c r e c a l a r e n e n g ó i c a m r o f n i e d n i r e b t n e i c e r a p m o c l e e u q s á m e d a e d n e t e r po r c a m e d s e n o r t a p s o l o e d t n e i m i c e r a l c s e l e n e r a r o b a l o c o m o c í s , a s o i p i c i n u m s o l n e a b a r e p o a a r a c , e e d t n e i c e r a p m o c

l e d a d i v e n d ó i c c e y o r p a r l e c o n o c , o v i t e j b o o m o c e n e . i d T a d i l a n i m i r c . n ó i c a r o p o r r a s o t e c i c l n i o i c r e a u e p f s r d ) 3 ( : o s a c l e d n ó i c a z i r o i r p a l a r a p d a d r e V a l e d o t n e i m i c o n o c e R e d a l a S a l a t n e u c n e o v u t e u q s o t c e p s a s o l e d s o n u g l a n o s s o t s E 6 l e n e s o d a z i r o i r p 2 , s o i r a t i n u m o

c s o j e s n o c 7 2 n e t s i x e ) i t ( ; s o c i n t é s o l b c u p e d s e s o i p i c i n u m s o l e d n ó i c a l b o p a l e d e t r a p r o y a m a l , s e r e d í l n a r t n e u c n e e s s a m i t c i v s a l e r t n e ) 1 ( ; a c i s i f n ó i c n i t x e e d a z a n e m a a t n e r f n e e u q , á w A o l b e u p l e o m o c í s a ; z a P e d o d r e u c A n a t n e s e r p e s , a m e r t x e a z e r b o p e d s e n o i c i d n

o c n a t n e r f n e s o l b e u p s o l ) w v ( ; s a ñ i n , s o ñ i n , s e r o s e f o r p s e l a n o i c i d a r t s e d a d i r o t u a o d a t n e s e r p a h e s ) v ( ; a c i r ó t s i h n ó i c a n i m i r c s i d e d s e n o r t a p s o l r o p o d a v a r g a o d o t , s o i r o t i r r e t s u s n e a t i c í l a í z n o n o c e e d s o n e m ó n e f ; l o o a s r s n i s l e o o e e t s d p m t n m n r a ú u a e r s e s d n e v e a p o i d e u r n i l y m o i t n b

p n u n m a ) e e i s m v o u d n ( o l p i e ó c s y u i a e q t g r n s e e e r ; a t l u s n o c n i e a d a z r o f a c i m ó n o c c n ó i c a t o l p x e a n u a d e s s o i r o t i r r e t s o l n e ) s i v ( ; ) 9 0 0 2 e d 4 0 0A ( a d r a u g a v l a s e d n a l p n o c n a t n e u c y o d a z r o f o t o c i m a z a l p s e d o d i r f u s n a h s e d a d i n u m o c s a l ) x i ( ; s o h c c r e D e d o v i t c e l o C o t e j u S l a s e n o i c a t c

e f a y a h ) i i v ( n e s o d n u f o r p s o t c a p m i n a i c n e d i v e e s ) 3 4 ( ; T I D I C a l e d s e r a l e t u a c s a d i d e m n o c n a t n e u c s e t n a r g e t n i s o n u g l a ) x ( ; o t n e i m a n i f n o c ) 5 5 ( : n ó i c a t n e s e r p e r y o g z a r e d i l , l a i r o t i s r e t o g i a r r a , l a i c o s a r u t c u r t s e n e s e t n e i d n e c s e d o r f a s e d a d i n u m o c ) y s o l b e u p e d s

o h c e r e d s o l n , ó s e i o o t c s g n v i s s i i o , e x n i e t a e l o a t 2 n r n u r e x e s b , t 1 o d e u b i e c á i 0 r o q m p u ) t 2 s w c e l p a ( x i n é r a n e 5r i e t u s r 9 r c t o 9 u a n c 1 c o o e n m 8 1 , 2 1 0 2 y 2 0 0 2 e r t n i f . s e l a t r o m s a m i t c í v 7 5 n o c s e r c a s a m 0 1 , 0 1 0 2 y 3 0 0 2 e r t n E . á w a s a n e g i d n i e d s o i d i c i m o h 6 6 1 e d s o t n e i m a z s a s o l o i p d r a o s a e z t d n i d r r a e s o . r d g o a

f n e i í l A s d e t e n d b P a a a d l a u n l c á I n n z i e u i 0 o a w N d p u 0 s l a U e t 8 r p s S e , e s 4 e p d , 2 0 0 o s a c l e d a c i n t é y l a i r o t i r r e t s e n o i s n e m i d s a l n a t l a s e r e u q s o t c e p s a s o r o e r t n e , ) D R A W A M A C y A P I N U ( 3

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

10. En los anteriores términos, se le informa al compareciente que esta diligencia es previa y diferente a la de versiones voluntarias”. También, se le pone de presente que, tal como lo señaló la Corte Constitucional en la Sentencia C-674 de 2017, “cada uno de los tratamientos especiales, benefacios, renuncias, derechos y garantías previstas en el Acto Legislativo 01 de 2017 está sujeta a la verificación de la Jurisdicción Especial para la Paz de todas las obligaciones del Acuerdo Final, y en particular, del cumplimiento de las siguientes condicionalidades: (...) la obligación de aportar verdad plena, en los términos del

¿nciso octavo del artículo transitorio 5% del artículo 1% del Acto Legislativo 01 de 2017”.

11. DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones, en ejercicio de sus funciones constitucionales y reglamentarias, la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas RESUELVE Primero. - DECRETAR la práctica de una diligencia de construcción dialógica de la verdad del señor LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ, identificado con la Cédula de Ciudadanía N 7710264 y acta de sometimiento ante la JEP N 501577, la cual se desarrollará en el marco de las facultades otorgadas a esta Sala en los artículos 19 y 27 de la Ley 1922 de 2018.

La mencionada diligencia se llevará a cabo en la ciudad de Bogotá, D.C., el día 6 de diciembre de 2018, a partir de las 8:00 a.m., en las instalaciones de la Jurisdicción Especial para la Paz (Carrera 7 N? 63-44). Segundo. — INFORMAR al compareciente que tiene derecho a ser asistido por un defensor de confianza, para lo cual se le solicita allegar el poder correspondiente, con presentación personal y comunicar sus datos de notificación. En caso no contar con defensor de confianza, le será asignado un defensor del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) de la Jurisdicción Especial para la Paz, siempre que se cumpla lo establecido en el Decreto 1166 del 11 de julio de 2018, mediante el cual se reglamenta el SAAD. En su defecto, se les asignará un

defensor de oficio. Tercero.- SOLICITAR al Director del Complejo Penitenciario y Carcelario de Bogotá COMEB -la Picotaprestar su colaboración, para efectos de garantizar la presencia del señor LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ a la diligencia judicial programada. Cuarto —- INFORMAR al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) de la Jurisdicción Especial para la Paz de la presente diligencia de construcción dialógica de la verdad, para que preste el apoyo necesario, en caso de que el compareciente no cuente con abogado de confianza. Quinto.- COMUNICAR por intermedio de la Secretaría Judicial la presente convocatoria a la delegada de la Procuraduría Primera Delegada para la Investigación y Juzgamiento Penal, para que actúe en representación del Ministerio Público ante esta justicia especial a los correos 7 Artículo 27A de la Ley 1922 de 2018. 8 Corte Constitucional, Sentencia C675 de 2017.

SURISIIOCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ n e , á t o g o

B 0 85 1

N 5 a r e r r a c n ó i c c e r i d a l a o , o c . v o g . a i r u d a r u c o r p W A ( o n a d n e v a z s o c i n ó r t c e l

e a l e d l a r e n e G r o d a r u c o r P l e r o p o t i r c s u s 8 1 0 2 e d l i r b a e d 4 l e d 2 9 0 0 0 . o N o i c i f O l a n ó i c n e t a Nación. por

PÉREZ,

CARVAJAL

EDUARDO LUIS señor al decisión esta COMUNICAR Sexto.- avocó se cual el mediante 2918, de 904 N? Auto el con junto Judicial, Secretaría la de intermedio conocimiento del Caso N 992 de 2018.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

. ) 8 1 0 2 ( o h c o i c e i d l i m s o d e d e r b u t c o e d s e m l e d s a í d 9 2 s o l a , . C . D á t o g o B n e o d a D

EDO TORRES