JEP - Auto TP-SA-011 28-junio-2018
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Auto TP-SA-011 28-junio-2018
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2018
TIUBIJNAL PARA LA PAZ sEccltm APELACI6N DE i
I I Auto TP-SA 0011d e 2018 i i i I RadicadoI nterno: 40-000446-2018 ! i i ! BogotýD .C.,v eintiocho( 28)d ej tmiod e dosm il dieciocho( 2018). i ! I 1 i I LA DEclslfm 2 1 I i i Se prpnimcia la Secciýne n torno al rectlrso de apelaciýnp resentadop or la i defensdae la sehoraB lancaE stherR OJASR OJAS.c onka la decisiýnp roferida I pore l JuzgadoQ uintdoe E jecuciýdenP enas y Medidasd eS eguridadde B ogotý i i el 22 de diciembred e2 017, p or mediod el a cual se le negýs olicitudd e libertad i I condicionadaD.i cho traemitefu e remitidoa la JurisdicciýnE speciapl aral a Paz I I (JEPp) or la SalaP enald el TribunalS uperiord e1D istrito Judiciald e Bogotý ' l mediantey utod e ocho8 de mayod e 2018. I I I i
1. ANTECEDENTES i
1 1 I
1. En decisiýnd e segundain stanciad e jtmio2 2 del aAo 2000, proferidap or la SalaP enald e1T ribunalS uperiord el Distrito Judiciald e Cundinamarclaa, c iudadanBa luca EstherR OJASR OJAS,id entificadaco n
1 l 1 I ! I i i i l i ! l I ! 1 'j la cýdulad e ciudadanfNa o. 39.637.473fu, e condenadaa la penap rincipal I de sesentaa fos de prisiýn, como coautora penalmentere sponsabled e 1os 14 delitos de SecuestroE xtorsivo Agravado,H oms lcidio Agravado,' Hurto j j ' j Caliticado y Agravadosa sf como Porte Ilegal de. Armas de Defensa ( 1 . Personall. 1 I ! 1 I Eri la decisiýnd e primerai nstancias e habfap roferidoe n su favor I ! i sentencia absolutoria p or el Juzgado Primero Penal de1 Circuito : ! Especializaddoe D escongestiýdne CtmdinamarcaE.n razýna la absoluci6n I d e Primerai nstanciae, l Tribunala l momento de la condenad ispusoo rdenar 1 I 1 la capturad e la ciudadanRa OJASR OJAS i ' j I ! A travýsd e memorialr adicadoe l 4 de diciembred e 2017, la ; j Defensap resentýs olicitudd e libertadc ondicionadaan te el JuzgadoQ uin 1 j ! de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Segttridadd e Bogotýz.S ustentýla i 1 solicimd e n las siguientecsu estionegs eherales: l i I (i) que la sesoraR OJASR OJASh a cumplido con 1ost n-mites lj
I allegadola documentaciýpne rtinentep =a ser reconocidac omo ( integraqted el as FARC-EPg ; I 1 (ii) quee n tnnto habfac umplidou n periodod e tiempoi nferior a cinco 2 I alos de privaciýn de la libertad4 tenfa derechoa l trasladoa tma I , l ZonaV eredaTl ransitoriad e Normalizaciýn( ZVTNI; I ' j . (iii) pero que, con la terminaciýnd e dichasz onýs le habilitabap ara ! i solicitar la libertadc ondicionadae,s to segt'mlo dispuetso en el ! i j . ! 1 ! l 1 Cuadernoori ginaGl tcomplementaforiloio''s,2 7 a 91.L a mismad ecisiýonb rae n el sesaladcou aderneon los ! folios9 9 a 163E. l cuaderndoo ndere posdai chad ecisi6nno tienec arýttllya poseed oblef oliaturap, orl o que j se aaotant 'inicamenItoes n umerorse gistradoFso: lios1 74/208a 2015/249E.n generasle observasne rias 1 deficienciaens la rotulaciýyn foliaturad e los cuadernoasll egadoas la secciýnqvu ei mpidende terminaerl carsctecro nsecutivdoee stos. t 2C uadernoor igina2l de1 osJ tlzgadodseE jecucidýenP enuy Medidadse S eguridafdo,l ios4 8a 55. i
3 Afirmaq ue( i) ha suscritoe l actaf ormadl e compromispoa ral as personabse neficiadcaosn las libertades condicionad'Oase cre2to7 7d e2 017a. rtfculo1 4)(.i i)q uefu er econocipdoar I ag uenillad e1 aFs ARC-EPco mo integrandtee d ichao rganizaciyý nh as idoc ertificadmar la Oficinad elA lto Comijionapdaora l a Paz(; iii)l a ciudadansae enconýarefan el segundsou puesteos ublecideon el artfculo1 7d e la Ley 1820d e2 016y en el artfcul6o delD ecret2o7 7d e2 017. 4 Enp artictllaar,l cgah abecr umpliduon týrminod ec uatroa hoss, ietem esesy tresd fasp orc uenGd elp roceso. Cuadernoori ginal2 delJ mgad5o d eE jecuddýenP enays Medidadse S eguridafdo,l io 51 . 2 j ' ! týltimoi ncisod el parýgrafotr ansitorio3 ad el artfculo1 del Decreto 900d e 20175 y finalmentea firmý, (iv) que cumple con los requisitos p ara la libextadc ondicionadad e conformidadco n la Ley 1820d e 2016e n virtud de la remisiýnque hacea quelD ecreto.
4. El pedimentof' uen egadop or el JuzgadoQ uintod e Ejecuci6dne Penas y Medidasd e Seguridadm, ediantea uto interlocutorioN o. 1350d e1
22 de diciembred e 20176a, l consideraqr ue: (i) en el caso no es factiblel a aplicaciýnd e tma amnistlad e ýlfrc, (ii) la ciudadoa no habfac umplidoa l ! menos cincoa :os dep rivaciýnd el a libertad p or 1osh echosr elacionadocso n I ! su condena c? o mo lo exigenla Ley 1820d e2 016 y el Decreto2 77d e 2017. I ; No objtante, dispusoa llegar el expedienteq ue se adelantac ontra la I ' j solicitante e n el Juzgado1 9d e EjecuciýdenP enas y Medidasd e Seguridad I ! de Bogotý p araG Gestudlaia ra cumulaci6nju ridicad e penasy la eventual 1 l lj redos6caciýdne que trata el artlculo citado y de ser viable el acopio I punitivo, se estudiardn uevamente la libertadc ondicionadpae dida,, 8 . j i I
5. Mediantem emorial de 4 de diciembred e 2017, la defenso. ra i j ! interpuso y sustentýre curso de apelaciýnc onla esta decisiýngE. 1 r ectlrso ! i . fue concedidoe l 19 def ebrerod e 201810e,n viodosee l expedientae la Sala j i Penald el TribtmalS uperiodr e1D istritoJ udiciald eB ogotý1 1 . j l
I
6. A kavýs de auto del ocho 8 de mayode 2018 y alegandoe l
pr i nc i p ' i o de competencipar evalentdee la JEP12 ese tribtmalo rdenýr emitir , el procesoa estaj urisdicciýdonn def uer ecibidoe l ocho8 dem ayos iguiente 5 ý<Eanq uellocsa sose n losq uen o se imbiered ecididpoo rp arted e1 %a utoridadjeusd icialesosb ree l taslado del asp ersonapsri vadadse l a libertada la ZVTNo PTN,y 1asm ismnysa hubierefnin alizadola, autoridad judiciaplr ocederaý o torgalri bertadc ondicionaedna l os týrminoess tablecidýons l a Ley 1820d e 2016y el Decmt2o7 7d e2 017. 6 Cuadernoori gina2l delJ tlzgad5o deE jecucidýenP enays Medidadse S eguridafdo,l ios7 0 al 78. 7 8eglinla decisiýsno loh abfap ermanecpidroiv adad el a llbertapdo rt m lapsod e5 6m esesy ldfa.C ttademo origina2l delJ uzgad5o d eE jecucidýenP enays Medidadse S eguridafdo.li o 77. ' Cuadernoor igina2l delJ uzgad5o d eE jecucidýenP enays M edidadse S eguridafdo,li o 78. 9 Cuadernoori gina2l delJ uzgad5o d eE jecucidýenP enays Medidadse S eguridafdo.li os1 04a 107. 10C uadernoori gina2l delJ lzzgad5o d eE jecucdiýenP enays Medidadse S eguridafdo.l io 108.
11C uadernoori gina2l , folio 108. 12 Artfculo6 de1A cto LegislativNo o.0 1 de 2017C. uaderntoýn icoo riginaTl ribunaSl uperiodr el Dislito Judiciadl cB ogotýfo, lio3 . 3 j . ' I I $ i .- ! . l i l ! j i y i i I I ; ! I I I ! I - - ! : l l I ! . . 1 : j 4 ! I j, ' ! ' j I l y remitido el dfa 14 de jlm' lode la SecretadaJ udicial a la Secciýnd e . j Apelaciýnl3. I i
7. En el acta de recibido por la Seýciýn de Apelaciýn, se dejý i I constancia q ue el expedientep resentad esorden e n la foliatura o folios : ' j repetidos y en algunosc asos no existes ecuencinau mýrica. . 'j
I . t . 8. ' El dfa 8 de jtmiod e 2018, la ciudadanaB lancaE stherR OJAS I I ROJASh, abfap resentadsop licimdd el ibertadc ondicionadya amnistfaa nte i ! . la JEP,la cualc onstae n el sistemaO RFEOc on radicado2 0181510104892.14 I l 1 ' I ) . I '
11 PROBLEMAJ Ico I
@ 1 ' . , I 5
9. Correspondae la Secci6nd efinirs i tienec ompetenci pa a rac onocer '
2 y decidir de fondo el recurso de apelaciýni nterpuestop or la sehora 1 I ' I BLANCA ESTHERR OJASR OJAS,c ontra la decisiýnp rofýridap or el j ' j JuzgadoQ uintode Ejecuciýdne P enasy Medidasd e Seguridadd e Bogotý, j medialftel a cual le f'ue negadas u solicitud de libertad condicionada, i I teniendop resentqeu ed ichop edidos e formulýe l dfa4 ded iciembred e2 017,. I i 1 fechaa nteriora la enkadae n pleno flmcionamientod e la JEP y con una i i ' peticiýnp osteriorp resentad pa o r la mismac iudadanaan te esta Jurisdicciýn j Especial. I ' 4 ! r .
111. AMENTOS i
I . I ! . I
10. La Secciýn de Apelaciýnd e1T ribunal para la Paz tiene l competenciae n segundai nstancia y como ýrgano de cierre, bajo1 os I I pare am etros establecidoesn el numeral 52 de1p unto 5.1.2. de1A cuerdo !
I 13C uadernJou risdicciýEns peciapla rala Pazs, illf oliatura. 14S ed elcao nstancdiae c opiaim presdae scargaddeals istem0aR FE0e n el cuadenmtin icod el aJ EPf,o lio4 . 4 1 I h Final15 ,e n los artfculosk ansitorios6 a 8 del artfculo1 de1A cto Legislativo
5 01 de 201716.
11. Debec onsiderarsea,s imismoe, l papelf undnmentadl el bloqued e constimcionalida yd en general, del DerechoI ntenmcionala plicablel7, parimetrosb ajolo s cualesel debidop rocesoy el principio de favorabilidad debens er respetadosp, rotegidos y garantizadoesn todos 1os6 rgan o' s que ejerzafunn cioneds e carýctere nmaterialmentejurisdicc ci oo mn oa llo'' exige 9 elDerecholn temacionadl e1 osD erechosH umanos( DlDH)1D8e. ntrod ee ste liltimo imbito, la garantfad eimpugnaci6nse consagrae n el Artfculo 8.2.h del a CADH y debes er adoptad pa o rj uececso mpetentesso, penad ev ulnerar el Pactod e san Josýlg.
12. La jmisprudenccoinas titucionarle saltala naturalezad e principio, garantfao derechod e la doblei nstanciazofa, cultadd e la personain teresadaal I contovertira lgtmad ecisiýna nte el superiojre rlquicos i consideraq uee stý I siendo afectada por dicha decisiýnzl, para exponer las respectivas I i incorlformidadeszDze. ahf quee n relaciýn c on 1asd ecisionecso ncerniente as !
I la libertads e deberýre spetasr iempree l rectlrso de apelaciýnz3. ! I I I
i
13. Estas salvaguardash an sido reconocidas la Corte por Constitucioanla dle clrar la exequibilidadde la Ley 1820d e2 016,o portunidad 15ý .52E.- l Trihunalpalraa, p Jz( ...)te ndrýta mbiýunn a Secci6dne A peJccflpna ra decidirlz z.imý pugnaciones del ass entenciapsr oferidascpuoarlq uierdac 1 /.ýs eccionedse primerian stancia(. ..3'.
16V ere n el mismos entidoq,u ee l artfculo5 2 delA cuerdoN o.( Ol de2 18 delA cuerdoN o.0 01d e2 018 týReglamedneto la JEP,q uee n el capitulo8 , artfculo5 2, se establecqeu el asf uncionedse la Seccitmd e Apelaciýný,ý serIýans y c:tzftztfetznv la Constituci6lan ,f g.pe statutaridae l a JEP,l a lcy dep rocedimiendtoe l a JEPy la fcy''. 17D eclaraciýUnn iversadle D drec/zH/utýv nanoIsD UDHaI,r ts.8 ,9,10y l 1.P actoI nternaciondael D erechos Civilesy Poll#tico(sP IDCPa)r.ts .9 num. 3, 4y 14.C onvencinAnm ericanas obrel os DerechoJs? knztzrlzu ICADHa)r,t s.8 .1y 7. Estatutod eR oplua, rts.6 7.1y 81 .O NU,C onjundteop rincipiopsa ra la proleccigdne
todasla sp ersonass ometidaas c ualauiefrp zwzdtezt fcrcacft;or pl z-gMlzpvri ncipio4 . 18C ortem H, Opini6nC onsultiv0aC -05/85d en oviembr1e3 d e 1985S, erieA No.. 5. pýrr.5 2vC asoA ftzktzl Ali ,4/f47v1.:t xS urinameSne ntencdiae l3 0d ee nero de2 014(E xcepcioPnreesm ilinnreFso, ndoR, eparacionyes CostasS)e. rieC No. 276. 19C ortem l.laC asoV alcnciHa inojosy aot ra vs. EcaadorS, entencdiae 2 9d en oviembrdee 2 016( Exccpciones preliminareFso, ndoR, epatacionye Cs ostaSslevr ieC No.3 27.p ýrr.9 2y 124C. asoC astilloP etrazli.0 p. Cit., pýr.1 61E. ne l casoH errerEa spinozya o tros,l a CorteD H resaltýq ued ec dnformidacodn el artfculo2 5.1d e la CADHd ebeg arantizaresle ac cesoa recursosjudiecfieacletivso LsG sustanciaddeao csu erdaol debidoproceso legal''t. pýrr1. 75) 20C orteC onstitucionSael,n tenc1ia-3 88/15. 21C orteC onstitucionSael,n tencTia-3 88/15.
32C orteC onstitucionSael,n tenciCas-1 34t/00C, -426/0-21, =-247y/0 T7954/06e,n treo tras. 23L ey9 06d e2 4X)a4r tfcttlo2 0. 5 : . ! j , : ! 1 . . I I ! I ! - ! ! ! i ' I ! I i 1 ! I ! ; i ! ; . I I I . 1 ! . ' I . ! h l I ' ' 1 j . ' . j . . j ' j ' . i en la que estableciýl a necesidadd e su aplicaciýnr espectod e vfctimas. y I t ! procesadosin, clusivea nte los -- comple. losprincipiodse ponderaciýn,, que(jet,e i asumlg' l a magistiaturad e la .+P.24E stase xigenciash acenm ýsc onsistentea la 1 I .. ! justiciatr ansicionalc, omo ha sido reconocidoju rispmdencialmpeonrt ael tas j ! COIOSC olombianaszDse. ahf que, denlm del Sistemad e Verdad, Justicia, r Reparaciýnh ltegral y No Repeticiýn( SVJRINRs)e,a indiscutiblela Marantfa, ! ' ''''''''' I enlre okos, del respetoa l debido p rocesoa, l derechod ed efensaa, l principiod e ri I favorabilidad y a la garalltfad e impugnaciýnzf. 1 : I i ' 1 !
14. Conformea l artfculo3 5 de la Iry 1820d e2 016,q uienc onoce de I
i la causa penal es competentep ara resolver 1as solicimdesd e libertad I ' 1 ! condicionadap,e roe llo ta. mbiýns e delimita p or el momento procesadl el caso. I ! En el asunto objetdoý impugnaciýne, l JuzgadoQ uintode E jecuciýdneP enas 1 i ' ! y Medidasd e Seguridadde B ogotýe jecultaa r espectivas entenciar,a zýn p or la d i cualc onociýd eI a solicitudd el ibertadc ondicionadad,e cidiýs obree stay enviý lj el expediehteyn seded e apelaciýna la SalaP enald e1T ribllnal Superiord e I I ' t Bogotý.E ste,e n principio,s erfae l ýrganoc ompetentep ara conocer y decid,y lr i i el recurso 27 , pero al conocerse tma posteriors olicitudd e libertadp resentada I ; i ante la JEPp or la ciudadanRa OJASR OJAS,e xiMea nýlisisa dicionales. I ' ''< k I . I l ' 15 Encuentrala Secciýnq uee l TribunaSl uperiodr e Bogotýa l remitir ! j h ' , j el procesoa estajurisdicc ci oý nn s ustentoe n el artfculo6 del Acto I rgislativo l i . . j . i ' j ' . . .. ' j j M CorteC o. r tstitucionSaelvn tencCia007/18. i 25C orteC onstitucionSael,n tenciCas-4 04/16C, -180/14C,- 592/0y5 T -364/1e7n treo tras. CorteS upremdae l
JusticiaA,u toN o.5 4499d2e a gost9o d e2 017. : 26A euerdoF inal (AF)G: GsegurAidraftds ca,m edianteetc umplimiendtoe f l.ýc ondicionedse ls istemian tegral l i y en especiadle t aJ urisdiccinEns pecialpaJraJP azc on Jtzgxa ranti'aase cesaria#se Id ebidop roces-o- . (Ix,,lztl, j V, 5.1J usticiaO, bjetivoasT)o.d alsa sa ctuacioneesn el componendtee justici(a..,. )r espetardlno sd erechos j fupdamentdaeleld se bidpor ocesod,e , fensaas,i stencdiae a bogadpor,e sunciýdne i nocenciya l a independencia i e imparcialidadde los pztzgfdfrtz#lteM la s JJD.Cy seccionesas, . l ctlz?o deý u integrant edse la - / 7?z/#0d e i Investigacinyn A cusaci6nZ-t aJ urisdicciýEns peciapla ral a Pazt v/fctzrle lprincipiod efavorabiliedna ltdp# &ý l I sas actuacionese n especiarl espectoa l tratamientoa recibir por cualqtdepr ersonas ometidaa esta jurisdicciýn(P''.u nVto, 5.1.2J usticiwn umeral4l )/ / Acto Legislatwo1 de 2017( AL1 /17)A: rt.t ransitorio 12,p arýpafo%: %ln.mozsw ltz.ýq uer egirýnla JurisdicciýEns peciadle p/z, (...)R ualmendteeb, erýgna rantizar
los principiosd e tratamientpoe ntzel speciacl tprlzfýcýonaa lloK Ig arantiad e los derechodse ltz.ýv kctimas, centralidadde f tzxv ictimnsf,n lcprlljtftztdf,e bidopr oceson,o regrcxfvfze?n ,e'zl rze/c onocimiendtoed erecho ys enfoqfuftefc rerlcyz df eg ýtteroA,'.r t.e aasitori2o2 : KG(1.z..zJ) E Pr espeta1rý4 7o.b: ligacioneinst ernacionales dei nvestigac.ijýlghz -gtzpyz fseaýnlc//i 6nfr. anterior,s iempreco n aplicaci6onb ligatoriad elp rincipiod e favorabilidaedx'i'g, encqiau es er eitel'ean el Art.t ransitori5o, inciso7 . 27V er Artfculo8 0L ey6 00d e2 00 y6 n tlmera6l delA rtfcttlo3 4 de la Ley 906d e2 004.T ribunapl aral a Iiaz. AatoT P-SA0 02d e2 018R. ndicaciý2n0 1815100726S4e2c ciýdne A pelgciýTnori btmapl arala Paz. 6 I No. 01 de 201728d, ebi6 considerars istemýticamenptereceptosn ormativos como los artfculos3529 y 40 de la Ley 1820d e 201630a,s f como 1osa rtfculos3 y lt del DecretoR eglnmentari2o7 7 de 201731.
16. En efecto,e l incisosegundod e1a rtfculo 3 del Decreto 277 de
2017,s e dirige a la garantýdae l a seguridadjurfdeni creala citme on los recursos de reposiciýn y apelaci6n.Dicha norma obliga a ajustaerl trýmite de los recursos a Llasre glas y týrminosd elprocedimientpoe nalo rdinariobtc,o mo lo estableclea CorteC onstituciona yl lo reiterae sta Secciýn:(i) la competencia se establecee, ntre otros factores p or el momento procesael n que ha sido radicadalý solicitudr espectivaS(zii,) la exigenciad el debido Proceso implica que el superiorje rirquicdoe l a quo decida1 os r ecursos presentados3in3c, luso en los trýmitesd ej usticiatra nsicionalM. i i i . I I 28A ctoL egislativNoo .0 l de2 017G. Artlkutlroa nsitori6o' %C ompetenpcrieav alentEe.l c omponendtee justici 1 del SHJRNRc,o nforma elo establecideon el AcuerdoF fntzpt revalecersýo brel as actuacionepse nales, g disciplipriaso administrativ pa o r c/ndzlcftzcýo metidacso n tpctzlflnp, or causa t) en rdfzzcflnd irectao i indirectaco n el conjlicttzor pjtzzafttl xa bsorbelar competenceixac lusivsao brets c/'lae.ýo nducta(.s. .)5. ! ! 29t aey 1820/1 > 6A rt - 35 - nmibertacdtp rltsc/tmtz4d laa. entradae n vigord ee sta ley, 14p7e,:r sonaas ftz.q: ae. ?e l
referelno sa rtlculols5 , 16,1 7.2 2 y 29d ee sta1 c)q7u es e encuentrenp rivtzdtdue f tzl ibertadi,n cluidolso sq ue j hubieresni dop rocesadoo sc ondenadpoos r losd elitosc ontempladeons l 6s Jrfleczl/2o3,y y 24.q uedardnen I libertadc tpnzfici/pzsziteftmz prqeu eh aytzsrul scritoe la cta dec ompromisdoeq uet rata el artlculos iguiente(. ..) i i 1,aa utoridadjudiqcuiaec l xlýc onociendeolp rocesFoe zwal plicarýIo previstoe n cucrlroa la libertad( ...$)3 i 38i GUVv ez llzlye ntradoe nfuncionamliae Jnutrois diccidEns peciapla m la Pa%c orrespondear lýa 5W1d e 1: Amnistt'ea Induttore solveIrt u solicitudedse p uestae n f/herltzdtfe clftzloierp ersonaq uel e alcancenlo .ý l i efectodesa mnistte'a i ndulto( .. .)'' 31G Alnbditeo a plicaci6pne rsonafta. tza mnistt-sae concedpeo r ministeriod ee sta leyd e ctl/l./bml/ctoftnp lozsf Jrrfcultua ntkrioresse, a plicarýa ptzrffrd etd fad ee ntradae n vigord el a zngmzs, iemprye c /azz'lltofos d ditos
hubierenJI Wc/ ometidoasn tesd el a entradaen vhocrI A cuerdoF inal deP az( ..)'' 32E nl ajtlrisprudednelc ai Cao rteS upredmeJ aus tlcirae lativaa la JEPe sp osibleu bicamr tiltigleejse mgdloes ello, como la competencdiae los Jtlzgadodse Controdl e Garantfapsa rad ecidirl a solicltudd e llbertad condicionaadnate sd el aa cusaciýyn l,a p osteriocro mpetencdiae l osjuzgaddeoc so nocimientCo.o rteS upremn de JusticiaP,r ovidencNia7 1701-201d7e 16d e marzo de2 017;p rovidenciadse 22 de marzo de 2017N os.
AP1876-201A7P, 1871-201M7. 31983-201A7P. 1978-201A7.P 1976-201A7P, 1890-201y7 M 72063-2017.
Las siguientepsr ovidenciadse 12 7 de marzo de 2017:A 112068-20y1 7M 72024-201V7e. r, asimismo: ProvidenciAaPs 2301-201y 7A P2273-20d1e7l 5 dea brild e2 017p; rovidenc.ia3 209-2017d e17 dem ayo de2 017p; rovidencAiaP 3298-20d1e7l 2 4 dem ayod e2 017p) rovidencMia7 4355-201d7e l5 dejuliod e2 017
y providencAiaP 4880-20d1e7l 2 dea gostdoe 2017. 33V .gr.,l a CorteS upremdne J usticiah ad efinidod ichac uesti6anl determinalar competencpiaar ac onocer del recurso dea pelaciýdne l osa utosq uen ieganla libertadtr ansitoricao, ndicionady aa nticipadrae sueltpao r Ios juzgaddoese jecucidýen p enasP . roviienAcPia38 05-201d7e 14d ej llniod e 2017y AP4591-201d7e 18 de juliod e2 017A. utosin terlocutoridoesa gost9o de2 017l,k ad5. 4499y2 .3004-2017d em ayo1 0d e2 017. 34E n tm contextoc ercano, la competencpiaar ac onocer dý una solicitudd el ibertadco ndicionadprae sentada por tm postuladaol tzýmitpee nael speciadle Justiciay Paz.q uet ambiýnte ngav ariosc asos antel aj usticia ordinariya s eac omparecienatnete l aJ EP,d ebea doptarspeo rq uienc onociýe n primerm omentod el as olicitud respectivCao. rteS upremdae J usticiap,r ovidencAiaP 4621-201d7e 1 9d ejtlliode 2 017p, rovidencAiaP 47432017d e2 4 dejuliode 2 017,. 4703-2017d e2 dea gostod e2 017y M75237-201d7e 16d e agostdoe 2017.
Al abordaers tad iscusiýnla,S ecciýhna c onsideracduoe stioneqsu eý mergedne lc onceptdoe juenza tttraclo mo el superiojer rýrquiccoon rasgocso mo 1oss igtliýnteQs: ýe(si )e ljuezco mpetenptea ra Otyilrýz!(rz d ecisi6n(,i i) cupzrlcco n todasla sf tz-cýa racte6sdcasju+diccquioenI oa lelegisti mapn araco nocer deu n caso concretoy tiene/ zze spec@cocay petelnecgaiap T'. ribtmadle P NsS eccitmde A pelaclýnA,u to0 02d e3 0d ea brild e2 018, pýrr.1 9.S eialae lt nbtmacl onstitucionqaule e l superiojer eqtticcoo rrespondiesnetr ee lerea Gýaquqeule d e acuerdoco n lajurisdiccyiý ens peciaiidaded I a autorirlnrljudtizczizaflcla cuasl e xýlzrlfItJi p rimerai nstancia, 7 I ! j ij' ý I ! 1 ' i ,I ! i i i 1 ! I i I ; I I - . 1i i 1
I I . . I '. j . I
. ' ! . l 1 I . k i ' k I ' j 1
17. En el caso quec onvoca a la Secciýnl,a solicimdd e libertad i i . condicionadfau e presentad(as upra3) y resueltae n primerai nstancia( supra 1
' i 4), c on alltoerioridaa dla fechad e entradae n funcionamientdoe l a JEP,t ras la i I cual se presentýla impugnaciýn y su concesiýn p or el a quo. En esta ýrbita, la j 1 . competencipaa rad esataer l recurso serfad el a SalaP enadl e1T ribunalS uperior I i del Distrito Judiciald e Bogotý. I i I . j .
18. Ahora, en týrmlnosd e aplicaciýnd e la competencipar evalented e i - . ''''''-'' '''= ''= ! la JEP la doctrinad e esta Secciýne xigeq ues ea acordec on el debidop roceso !
7 I , . lo que obliga a atendepr rincipiosc omo los de Juezn attlral, Jtuisdicciýny i espei ca lidad3s p or lo que la solicitud de libertadc ondicionadas olo puede i , ; I desatars pe o r esta secciýns i la decisiýnd ep rimerain stanciac onrspondea ttna ! Salao Secciýnd e la JEP36C. omoe xcepciýn y precisamenteen aplicaciýnd e 1 i . I los principios p ro homine y de favorabilidadl,a JEP puede c onocer de la ! ! solicitudd e libertadc ondicionadsao lo si ha sidop resentadaan te ella, sin que . ' j deba e speraar la culminaciýnd el trýmiteo rdinariod e1 osre cur:os debidnmente ! ! P-1e sentadoasn te la jtuisdicci6onrd inarias7. l
j . 1 ' . . j 1
19. Seo bserva q uel a ciudadanRa OJASR OJASp resent6s olicitudd e. j ' libertadc ondicionadaan te la JEP,l a quef ue repartidaa la Salad e Amn i st fa e I ' ; lndulto el 8 de juniod e 201838D ado que existe una petici6n ante este l i JtlrisdicciýnE speciarl ealizada p or la comparecientqeu ep uedec onsiderarsdee i ! . similaresc aracterfsticaas Ia realizadae n su recurso de apelaciýna nte la i
! 1: J' Ui Tsdicciýn ordinaria, se impone la renuncia týcita y aplicaciýn de la I I . i . . hmcionalm'' entechommog ýe'I fp.d) rfor-/ertfrýCvo/rctetC /'o. nstitucionSaal,l aP lena' A, utoN o.2 22d e2 0181, 8 j ij dea brild e2 018. I 35T ribtmapl arala Paz,S ecciýdne A pelaciýnAvu to0 01d e3 0d ea brild e2 018p. srr.2 4;A uto0 02d e3 0 de j abrild e2 018p. es. 21 a 23. j 3 s6 a. nA cL i o1/ n1 ed7 sevA I c r ot. m tra mn ns eit no dtr ei eo7 J u, A stc icu ide aer d l SFoi ln va ml,S N e lkc n
c ui6 mn5 e . r1 a5.2 l 2,J . D us et cic reia tT o. 2 f t 7u 7l do eH 2 L 0P 1r 7o A. c re t.d 3i .m Ti re ibn utýo nr.g a pa l an ro alsy a 1 I i PazS, ecciýdne A pelaciýwA utoý 1 de3 0d ea brild e2 018p, ls. 20 y 30;A llto (2 de 30 dea brild e 2018, ' pýtr.2 5;A uto0 03d e2 dem ayod e2 018p. . 10;A uto0 05d e8 del nayod e 2018p. ýrr.8 37T ribunaPl araIa P azA, uto00 1d e2 018t pýrr2. 2)O ivilegiode a ccesoa laJ EPc uandsoe hap resenudtmo a solicitudsi milaar l recurso pendienpteo rr esolvepr orl ajuzisdiccoirýdnin ariaP)o. sttlrare iteradean los Autos 003y 005.J EPT, ribunapl arala PazS. ecciýdne A mlaciýnA, uto0 01d e3 0d ea brild e2 018p, ýrr.2 2,2 3;A uto 002d e3 0d ea brild e2 018p, ýrrs1. 5y 26;A uto0 03d e2 dem ayod e2 018p, srr.1 0;A uto( %5d e8 dem ayo
de2 018p. . 12. . 38C uademoori ginadl el a JEPf,o lio4 . 8 1 1 I . competencipar eferented e la JEP,d e corlformidadc on el artfculo 6 del Acto Legislativo No. 01 de 201739E. n el caso concreto la JEP desplazala jurisdicciýonrd inariap, or tanto, la Salad e Amnistfae Indulto deberýr esolver def ondol a petici6np resentada. En mýrito de lo expuestol,a Secci6nd e Apelaciýnd el Tribunal para la Paz, admirlistrandoju sticiaen nombred ela Reptiblicad e Colombia y por autoridad del a Constituciýn y del a Ley, RESUELVE PRIMEAON. O AVOCAR CONOCMENTO en seded e apelaci6nd e la decisiýni mpugnada p or las razones expuestasen la parte motiva de este 1 I provefdo. i ! I ! I SEGUNDOR. EMITIR EL EUEDWNTE a la Salad e Amnistfae Indu i I de la JtlrisdicciýnE speciapl aral a Paz, p araq ues e prontmcies obrel a solicit i I de libertadc ondicionadpar esentad pa o r la ciudadanaB lancý EstherR OJA I i
ROJAS. !
I I i TERCERO. ADVERTIR que contra el presentea uto no proceder ecurso I 1 algtmo. CUARTO. COMUNICAQd e esta decisidna l TribmzaSl uperiord e1D istrito
de Bogotý,a l JuzgadoQ uintod eE jecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridad 39E ne l Autoý 1 tpýrr2. 2),s e subrayq6u ee n aplicaciýdne lp rincipipor o hominela, acmaciýjun diciadle bese r la que rcsultmc ýsg arantistTaodav ez quee l compareciehnatbef ap resentaedno la J EPu na solicitusdi milaar la delr ecursod e apelaciýpne ndienpteo rr esolveprovr l o cuals ea bsmvdoe c onocerl a apelaci6conn trala n egaciýdne l ibertacdo ndicionada proferidean primerian stancipao rl a jurisdiccipýenn aol rdinariaD.e e staf ormas e privilegiýe l accesod els olicitante'de inmediatao la JEPp, uesd, evolveerl expedieaat Iea j uzisdiccoiýrdnin aripao drfare sultaern dilacioneins justificadAai s. tratarsde es olicitudceusy oo bjetsoca s imilayr env irtudd elp rincipidoe p revalencpiwre domilnaap eticiýqnu es ea delanta en la JEP ztenienedno c l4erlltszu especialidadaf rteasnc toen duaaqsu ey uarlanr elaciýcno n el connictztorv lctfys con el. /ýdzel p rocurarg fI ogrod eJ ayfatzflutszetfhea.lýa dpaasr ae l SNJRNR(. ..)3(p5ý rs3.5 ,3 6,3 7,3 9)E. nl os autos0 03y Qos'reitedrýic hac omprensidýenI ac ompetenpcirac valcndtccl a JEPc uandoob rans olicitudedse i ntezvencieýnn a mbas
jurisdiccioJnEePsT,. r ibunapl arala P azS, ecciýdne A pelaciýAn,u to0 01d e3 0d ea brild e2 018p, ýrr2. 2,2 3;A uto( X)2d e 30d ea brild e2 018p, H. 15y 26.A, uto0 03d e2 dem ayod e2 018p, ýrr.1 0'A, uto( %5d e8 d em ayod e2 018p, ýr. 12. 9 deB ogotýy a la delegadad e la ProcmadudaG eneradl e la Naci6nq uec umple sus funciones co mo agentede1M inisterioN blico ante la .IEP. QUGTO.N OTIFIQUES elE p resentep roveidoa la ciudadanaB LANCA ESTHERR OJASR OJAS y a su defensa. Cdpiesec, omlznfquesje cximplase, ( w'ky e>4o ! Eor Auoo cnrExTEswn/oz s AMxo UBlAxo ' i Magistrado agistr i a ! I ! l %. i 1 z .z Fi Nux..x x . j w... .. i xv.xy J j % 1
PATRICIAL INAQESP RDZO DAMLO ROJASB ETANCOURTH j
Magistrada Magiseado l I AN FERN L A C RO S retario 10