JEP - Auto TP-SA-142 10-abril-2019

j JURISDICCION sEccltNl DEA PE.EACI6N . ExI zE D I EN T E : 20 1 8 1 2 0 0 8 0 1 O 1 2 0 7 E ESPECIAPL ARAL A PAZ RA D I cA D o s OR FE o: z o1 8 1 . s1 o o 5 8 7 6 z .

REPCBI-ICDEA C OLOMBIA JURISDICCIUESNP ECIMP ARAL A PAZ TRIBUNAL laxRA LA rAz

SECCIWDEN X PELACION Auto TP-SA1 42 de2 019

Ene la lsuntod eE dgaAr nrlrýsC astilloG ll'fvz BogotiD .C.,d iez( 10d) e abril de2 019 ExpedientNe o. 2018120080101207E Asunto: Impedimentop resentadop or la magistrada PatridaL inaresP rieto Fech a der eparto 8 dea brild e 2019 Procedela Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribtmalp ara la Paz a resolvere l impedimento presentadpoo r la magistradaP atridaL INARESP RIETOe l 8 de abril de 2019, p ara conocer de la apelaciýnd e la Resoluciýn2 094d e 2018p roferida p or la SubsalaC uarta del a Salad e DefinidýnX SituýcioneJs uridicadse la JEP.

LANTECEDENTES

1. El 8 de abril de 2019,l a magistradaP atriciaL INARESP RIETOp resentýa l

despachsou standadodr el a Secciýnd e Apelaciýn4 m impedimento p arac onocer del a apeladýnp resentadcao ntra la Resoludýn2 094d e 2018p roferidap or la SubsalCa uarta del a Salad e Definidýnd e SimacioneJsu rfdicadse la JEPL.o anteriorc on fundamento j en lo dispuesteon el artfculo5 6.4d e la Ley9 06d e 20041.

2. La magistradLaI NARESP RIETOfo rmulýs u impedimentop or c'uantoe l sehor CASTILLOG ýLVEinZt erpusoco n anterioridadtm a acdýnt utelac ontral a Presidencia del a JEPa l consideraqr uel a ausenciad eu na respuestao porttmýa una peiici6ns obre beneficiosju rýdicodse la Ley 1820d e 2016v ulnerý sus derechosfu ndamentaledse petidýn y al debidop roceso. 1 Ley9 06d e2 004C. ausaledse i mpedimen' to.S onc ausaledse i mpedime(n.t..o ) 4. Queel funcionajruiod icial hayas idoa poderado doe fensodre a lgkmdae l asp arteso, s eao hayas idoc ontrapardtee c ualquiedraee lloso, haya dadoc onseoj mo anifestasduo o piniýnso bree l %untom ateridae lp roceso.

Cra7 # :3-44.B ogoTCýo lorniab / / (+5 7-1) 4 84698/0f ýnfo@joevj.c. go 1 sE c C1 ( -N) DE AP E L i CI 6N

• sEcclohDl EA PELACION ExP EoIE.NT2E0,:1 81200180012 07F, RA D I d A p o s OR F E o : z oq 8t 1 5 I oo5 87 6 z

3. La magistradae xplicýq uezt ras ser vinculadap or la Secciýnd e Revisiýn,l a Presidencidae la JEPin formý q uen o conociýd e la peticitmý levadap or el acdonante en su momehto ya que la misma, despuýsd e ser radicada, n o fue asignadaa esa dependenda.

4. Por thlfimo,l a magistradaL INARESP RIETOin dicý ques i bien no conodýl a referidas olicitud,' 'en aras del a transparencdieal a administraciJ6enj usticiale, i nformdeo estas ituaci6an e fectdoes q uela Secciýfnfe A pelacibens tudisei, eventualmenmtee ,e ncuentro impedidpaa rap articipaer n el anýlisisd elc aso, y dee stem odos, alvaguardeal rp rincipiod e imparcialidae din dependencia''.

II. PROBLEMAJURiDICO

5. A la Secdýnd e Apeladýnl e correspondees tablecesri la magistradLaI NARES PRIETOe stýi mpedida p arac onocer de la apelacitmin terpuestaco ntra la Resoluciýn 2094d e 2018p roferidap or la SubsalaC uartad e la Salad eD efinicitmd e Sitttaciones

Jtufdicdae la JEP.

111C. OMPETENCIA i

6. Dec onformidadco n el ardculo4 0 de1A cuerdo0 01d e 2018d el a SalaP lenad el a JEPa, la Secciýnd e Apeladýnl e corresponddee ddi're l hnpedimentpor esentadpoo r la magistradLaI NARESP RIETO.

IV. CONSIDEMCIONES El ardcttlo5 6.4d e la Ley 906d e 2004p lanteatr es drcunstanciaesn 1asc ualess e configuratm impedimentjou diciaal ,s aber(:i )q uee l ftmdonarioh ayas idoa poderado de algunad e las partes;( ii)q uee l juezs ea o haya sido conkaparted e cualquierdae ellos; o (iii)h ayad adoc onseoj oha yam anifestaodpoin iýns obree l astmtom ateriad e1

PrOCeSO.

8. Asý1 as c osms,l a peticiýnd e la magistradLaI NARESP RIETOno se enmarca en ningunad e1 astr es hipýtesisc ontempladeans el artýculo5 6.4d el a Ley9 06d e 2004E. n primerl ugar,l a magistradnao f'uea poderadnai conýaparted e algunad e 1asp artesn i dio conseoj om anifestýo pini6ns obree l asunto materiad el proceso.E n segundol ugac respectod el a tercera causalq, uedad aro queý sta n o se configuraen el presenteca so toda vez quel a actaadýnd e la presidenciad e la JEPse limitý a informar a la Secciýn

deR evisiýnq uen o conodýd ep eticionepsr esentadapso r elsehorC ASTILLOG ZLVEZ, En hingtmac ircurtstanciar,e sulta razonablee quiparard icha actuadýnc on aquella contemplad pa o r el legisladoer n la norma dtadazp uesl a informaciýnp ropordonada por la Presidenciad e la jurksdicdýnon constituyec onserjoti opinitm sobre la . controversiac onstitucionael levada p or e t a ,, .

CASTILLOG EA LWZ. t l j : tý) ý kjw y; g.z j' )- t r4 . .'s ?.VaC;h;r,lr t;. .. . . yy ?

SECCj6DNE A PELACI6N j Jt l Rl SD l CCIC N) EXIABDLEN2T0E1: 81200800121207%

-.- ESP ECIALP ARAL A PAZ RADICADOORSF EO20: 181510058762

9. En la medida en que la magistradaL INARESP kIETO n o ofredý conseojo manifestýo piniýna lgtmas obrel a t'utelad el selor CASTILLOG ZLVE aZ u, n cuandola Presidendad el a JEPf'u ea ccionadaen t'utelal,a Secdýnd eA pelacitmno enment'raq ue se configuren ingunad e lasc ausalecso ntemplad%en el artfculo5 6.4d e la Ley 906d e 2004.E n consecuenciarez suelven egare l impedimentoy no apartaxa la magistrada LINARESP RIETOd e1c onocimientod e la impugnaciýnd e la referidas entenciad e

tutela.

10. Por t'ilfirno,c abea dvertirq uel a figtu'ad el impedimentoti ene como finalidqd asegurarla impardalidad de la actuadýn judiciayl garantizarla objetivida yd legitinaidadd e 1as( Vcision ae ds o ptadasE. n tanto la parddpaciýnd e la magistrada LINARESP RIETO e.n la discusiýnd e1 procesod e la referencia n o afecta la imparcialidadd e la acmaciýnj udicialn,o existe motivo para apartarlad e su conocimiento.

En mýritod el o expuestola, Secdýnd eA peladtmd el TTibunapl aral a Paz, RESUELVE Primero.NEGARe l impedimentop resentadpoo r la magistradaP atriciaL INARES PRIETOe l 8 dea brild e2 019p arac onocer del a apelaciýnd el a Resoluciýn2 094d e 2018 proferidap or la SubsalaC uartad e la Salad e Definiciýnd e SituacioneJsu rfdicadse la JEP. Segtmdo.ADVERTIR q uec ontrae sta dedsiýnn o procedere curso alguno. Comtmfques y eO mplasez y G'/ >+o /---7://.---- . . --- EDUARDOC IFUENTEMS UVOZ RODO ------ Magistrado A;a ' ado ý t ý - ' sax cxvso Ruslaxo DANII.O ROJABSE TANCOURTH lt . Magistr da Magistrado .?' JU N FERNAND LUNA CAS O Secretari udicial J C y

1w : i ' ;4't .k .hl ' . J g ' :j ' ý1-q k ?. x . a. ' 1 =o.: :. .ý ý; ; .j -r y . '. .. ' .> .v- ..' .... vV z vj .-