JEP - Auto TP-SA-336 06-noviembre-2019

J. . ' j pps'.u sccpu,wc.p': .l. . . v.z

RADICACIO(js NRE Fc Ecl Oý 2x

0

D xE 8A :.5# 1E 0x 1.A 5c 9I 4ý 9N

:2 . .

REPUBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCIOENSP ECIAPL ARA LA PAZ

TRIBUNAL PAIG LA PAZ #ECCIODNý A PEGCIUN Auto Tý-sl336 de 2n1j Bogotý,s eis (6)d e, ' Gdj. ý. . ' m ,. . . . b... : r. e) d) . e dosm il.d iednueve' , ( 2. 0' 19) RadcadoO rfeo: 20181510159492

Sollcltante: JuanC amiloM EJIAC ASTILLA Referencia: Solicito d e sopedmlýnto y beneficios La Secdýnd e Apelaciýn( SAd) el Tribunal p aral a Paz de la JurisdiýdýEn spýcial paral a Paz (JEPP),r ocedea resolverl a apeladýpp resentada p or el selor Juan Camp lloM E# J' IAC ASTILLAc ontra laýesoluciýnn .O SM-LC-D-MM' ' -024Q0d1e91 12 de juniod e 2019, p or medio d. e la ctml la Salad e Amnl'sdao In' dttlto (S' M) resolviý n o concedeer l beneficiod e libertad condicionada( LC)a l mendonado pedcionario. sixlýsls DEL cAso El sehorluaCn nmiloM EJ'ICAA STILLAc, ondenad po o ! los delitosd e homiddio

y portei legald e armas comeidose n la ciudadd e Florenciacaquetý- en el aho 2012,q uiens e encuentra actualmente en libertadd ebidoa su desiraciýn como estor de paz, solidtý a la JEPl a concesiýhd et beneficio -d e. ( libertad condidonadm a pesat de que dicho benefido le ha 'sido denegado en vaTias opoelnidades por la JurisdicciýPne nalO rdinaria -FOen consideradýna 1os .mismose lementosd e juidoq ues oportane l petitorio q uef ue negadoe n primera instancia p or parted e la SAI,.end ecisiýnr espectod e la cual se conoce el recurso ' ' . de apelaciýnq uem odva la presentein stancia. 1 cfy 7 #4 3-4.4B.p 4otc.#'o l.qfýb/?ia'ý .+,7' 4-4:4) 6# '@ /p/ lhfp@jgp.gpv.ýq '''''-> j sEcclýNo l APELACIISN . :,-. . Sýetltý5N: Apuj.rActýN RADIC:ACICO'RNF EO2 0x815x0159492 ANTECEDENTES solicitud de comparecenciab eneficios y 1. tn escritoradicadoe l 27 de jtlpiod e 2018@ s1-.3,c dný.J EPJ)u, anC amlloM EJIX CASTILLAI, por intermedio de apoderada, solicitý que se admidera su comparecenc aiala JEP y la aplicaciýnd elos benefidosk ansidonalesD. ichas pe:dones 1asf amdnmentý en el hecho de estar aciualmep pte ri vado de

su libertadc ondenado p or el delito de homiddioagravado y porte llegal de arma: de fuego,s egtin s ucesos ocurridose l 27 de sepdembrdee 2012. 1,1. Alegý que es integranted e la desmovilizadag uerrilla de 1asF MC-EP, cerocado por la OACP, y quý 1asc onductasm ateria de1j uidop enal' fueron comeddas e n el marco del conflicto armndo y en reladýnc on la vincttlaciýna l desmovilizado grupo subversivo.D ice al respectoq ue la modalidadde 1os hedho es r a ''... justame un nt ae d el as m aneras de s. u ccflzcrr ebeld ye p ork star az6n, estosd . elitosse debecno nsidera cor ne 'xosc on el delitop olitico . .. ''; por lo quec onsidera quee s procedGteo torgarl os benefkiosd e LC y amniqtfa. 1.2.A slmlsmo, refiereq uý el JuzgadCo ýartod e Ejecudtmde Penas y Medidas de Se>ridad ya emitiý un pronunciamientom ediantee l cual denegý la concesiýnd e1 osm endonadosb enefidos. . Dedsidn dep rlmerai nstanda 2. laorm edio de. la resoluciýnn .o.sAI-tc-D-AsM-024-2019 dellý dejlnlod e 2019 (fls.48-c5d4n,o .plap S) AI, a unqued etermindq ' uý# o' 'kS'Z i5 ý4d 1 rJY' i ''' orme dn et de d idas obrel a

aplicabilidadd e la nmnist yi el indttlto, resplviýn o concedeer l beneficiod e LC a JuapC nmllo MEJZC ASTDLAZ tras cýhsiderar que, a Pesard e que se 1l denocado c on la cýdulad ec iudadamn'.aO 1 065572098. 2 c oT ne dx it dw ol nm ae dsn aot le is d e t ap dla pos o m rl aý e a n b ola g ap da dax et lse r ees go olu rd luva AC:'' P NAR M I IM ZDE MR EO JN. I F ACG AA SR Te Jl T b ,e Tid.n Aee njc td 6ieo cl i b a coe d nr olt aa d 2 - Ia e t slR psfs cll l, k Pc kc A l R6 AI'N ..A. p.z RADICACIOýs NRx c Fc Ex Ozý oN D !t M 8A J ,p 5z zx ., oA 1. 5cx 9f 4)x pa epcuentras adsfechoe l Presupuest2 oe competencipa ersonasl egfmc erocadýn emidda por la OACP,l os heGos delicdvos por los cuales se encuepka ';p z:ze nalmentee ncartadon o denen nexo alguno. cop el conflicto armado; no . intemacional,b ajoe l entendidod e quen o tod:s 1asc onductasd e un miembro acreditadod e 1asF ARC-EPs on necesariamentec omýtidasc on ocasiýnd e la vinculadýn a esa orgnnlzadýp subversiva.T extualmente s e &jo en la

. 'b ' Pr ovidenýiaa pelada: .

46. Consideeral A spcc/mq uee n el ccsp examinadnoo se cpn/guerlc r equisito materiatlo dav ez que,e n la ia/bnlkcfjlund iciadli tponiblned obraz j/Alpzdaa to quep ermitai a/erfdre manera proviniona ql) u el os hechoso curridosfl /piemn relaci6nc on la pcrfeneacdfecl seer MEJXC ASTILJ.A a las FARC-EPE. l ' homicidrioe frlfze no parecees fcrr elaciongd coo n la perfepencdfecu na persolw (4g rJfppa rmadeon cuesti6nS.u cedloe mismoco n elp orteil egadl eý rmasp, ore l ques e le condena6l compareciedneteb,i dao q ueq l atmad' efuecgoon l a q uer ealizd el punibleer a porfflflfsl in perzispd ea utoridacdo mpetenSteu. madao l o antcior, durantee l f1f'j m ited el aj cfic/:o rlfHph n/ ui n ca se evalu6s i elh echpc/ftel/? !rfi/p porn rdenedse l flsF ARC-EPo en desarroldloe / f?.asc tioneds elictivapsr opiadse Jfc/llg uerrilla.

47. Asf,p or ejempelon ,e l escritod ea cusaciýsno to s e.A lcrma los hechbssyin'

ryercpaclfgau nan, k s i q vferct angenýiaa ll,a sF ZRC-EP..S. ucedloem ismo co n el ' . .

C.C.: 1ý 65572 ,0 p9 o8 rl o sd. elitosd eh omicidiJog mw d' o y fabricactir6mnyc'op p, rjeti tenendad eJ mfzs de Aekwa, ccesoriosN, rfe.s o munidones,z zfAlclf/cffaýls expafllApf:c on rflffjcsgon. .o

1800160005532012011M1''7S .E GUNDOP.o rS ecrdlrfJk udidadel l aS AI,N OTIHCAR/ fIp resqnte decisi64n1 s eýorlI MN CAMILOM EJJC.AA .STR.ýi.gAd /lfvl/iccconf bla C.C.1 0655720981.1', ''TrRcrRo. Pors :crefcrfJc udidaNl, orfflfc IA e I cp resenftsee cf:fta;? lcz abogadcazR Mzw ELSA SONILT.AH ERNADNEZ. ...'' // ''CIIARTO. Pov SccrefcrfcJ udicialC, OMUNICARa, la Procura.d urPiari merdae M leý ga pd aa r ala. I nvestigady6 Jnu zgamiePnetnga ql uienJ cf'lice n rcpreseAz/cfln delM inisteriPo ýblicoJn fel aJ zlris/iccEil?spl ecipacl rl la Pc.'' // ''QUýNTPOo.r S ecrelcrJfcu didal,

CO fM R la presenrtee soluýiý an las segtrmMs X RýA EUGENMS JLFAF IERROy LUZ MARINWC ASTELLANOSSIIA y Z EZ,q uienO, e-fjs,a ctýae n re' presen. tacdi6esn u hijaL .S.S.y, a los seeresJ ORGLSL IISS TLFAG LfSTAMAOD OLFOS JLV'AF IERROJ, IMN CARI.OSS JLV'A FIERRyO S TEVENSSJ LV'CA MTELLANOSq,u ienesjgucormanqv i ctimafsf eferpzýAlcddefn;st rod el expedient1e.1''''S EXTOP. o?S' ecretarJiau dicidael l a S21C; O CARe l cont6niddoe l ap resenfe resoluci6anlJ uzgaCduoa rtod eE jecucdi6eP ne nays M efpfll:d eS egu?iddaedT unja1.1'''' S/PTJMO. Por SecretarJiau didadle la SAI y con el flpoypd e la ()./76de5 G:1e6s tinnD ocumentadle la JEP, DIGTrALIZA/ el expedientceon reicfpWo? z.o 18001600055520120144171.' -'O WAVO. Por SecretariaJ udidal,D EVOVL ER, una vez digitqlizadoe, l exgcfilAlfec on radicadon .O 180016000553201201a4 l J4u.7z fglfsoC uartod ef jeclfcitdi?6P ze nas y Megflcsd es eg/iriddde?T .fpf ?zjc

gflrcI o des u competenci1a1.'f' 'N OVENOU. nan ez c'lz-glfe lo anteriory, frcAlscnzrreidl toý rminýd e ejecutosrinia q ue@ h ayanin terpýesrteoc ursos, INGZESA/ 1diligenciaasl despachNorl decidir sobrela procedibilidadde i niciar el frlvlýjý paral a eventuacl oncesiýdne amnistiao indulto.''1 1 ''D/CIMOC.o ntrala p resendtee dsi6pn rocedelons r ecursosd er mosfcigyA al pelaci6n''. 3 j sxcclýNn l ArltAclýN L-,,. . . :ECCtObN: A /KLACION RADICACIOýNR FEO20 181510159492 actad ep reacuerdyo c on la senfencicflo ndenatoriaE..n. esffqpsi ezasp roctgales tgmpocsoe hacer eferes fc l fIcos m okivos 0 m6vilesq uef uro el peijorM EJX CASTRT.pAa rar ec/izclra sc vkvcflsd elictiimp orl 6ý..g!4ceo.nJd.zeIn:a dEon. 1/?.6 mencionadapsfe zlsp rocesýlesso lo se rýtilh6k.i ilc ýesctipcm son m era de lJs circunstanciadsef iepzpom, od.yo l bqar,s in re/erfras A: lf?%m ýs. . ' 48. 2sf 1, codfls, consider(a/ de. spachqoue,c on la informacci6onnt enid ea n el

exwflienfee,s imposiblees tablecesir TJp ertenencaia 2 #.F6A RC-EPd els eer MEJV CASTILý.Ala, cualfuaec reditadpao rl c OACPj,l zglu n papeslu stancial en: i) la capaciddaedl s dl'ippr arac p-efer la conductpau nibleii;) eýls u dedsiýdne cometerlaii;i ) E'?2/ .fmI atterar ?l quefuceo metidan,i t,n iv) el objeti pv oo r e l cual s e cometi6W. s t,t z l primerlu gane siimae l despacqhuoe d el a informaccio6nnte nida en el egedientsee puedceo nclui fr p ee ls efjprMf//Cz ASTILý.cAp vlefieti l delito en el marco deu na situaciýnd es icariato c, u yosm 6vile ns o se evidencia en n el egediente p, o rl o queA !pe s poriblec pncluirq uela d' edsi6dne c ometelra conducta fvpfem q uep dr con su pertenenccia/. p'?gpspu bversivo. Impugnaciýn

3. La abogadad eJ uanC amiloM EJF IAC ASTILLAf ormulý r ecursos der eposiciýn y apelaciýn(f ls.6&c6d9n, o.JcEoPht)r al a decisiýna ntesr esehadae,n sustentod e lo G1am1 nh. lfestý q uel a SM sdlo s e basýe n lo quey : habfas idoc oW' ns'i dera pd' oo r l a

jurisdicciýpnen alo rdlnaria,s inconsh-uir 'u na dogmýticap ropih.A legý que' '... lmi!r epresentasdio p erteneacel g rupoa lzadoen armas queh'rmel A6c uerddoe P azc on el GobikrnoN acional...'' y , ademýs/ q ue 1asd etermlnadonesd e la resoludýn P' a .'. peladas e asumleron '' ý # sf: teneren cuentaq ue...f zfeR ECýNOCIDO po r la guerrillad el asF AR C-EP, como miembrdoe d ichao rganizaci6 yn ,d ei tgzfff?ol rmhaa sidoC ERTTFJCAD pO or l aOhcindae lA lto Comisionad po a rala Paz.comboe nfciario del a Ley1 820d e2 016...''( nevitl ya msa yftsculadse 1o riginaNlal-d' a s e dice e n la alzada en reladdn c on 1asr azones de 1ad ecisiýna sumidap or la sala de jusdciaen, el ls ibe en rd td ao dd ne o c do en ns ýi nd t e m. r aa r q x r.u k e e la l do ýs n h de' ic rh eo cs tap .- ' oo . r l d1 : , io r;. e sq , ý . vt trl a :e . q , cj oq ns e en l c cu one fn llk cp ta or i v aa rmdo a d de on s ou intemacional.

4. Medianter esoluciýnn .o sAý-Lc-oR-AsM-013-2019

de19 de agostod e2 019( ff. 77,c dno.J E#l)a, SAI, con slmilares consideracione as 1 as y a manifestadasr,e solviý no reponer la primera dedsiýn y concederl a impugnadýn P araq ue fuera resuelta p or la SA. 4 JURISD.IC. QIO '.N ssccroxp u Aeztaczýx s E.SF'ECIAPLA RAL A PAZ RwsjcacýýoxR yEoa oagxgxozspyqa , Hechosp robados

5. De acuerdo' c on 1as prtlvbas . incorporadasa l expediente3 s ý encuenkan demoskadasla , s sigttientesd rcuhstaýciasfý cdca' sr elevantes: 5.1 . Segtino fido n.O 0F117-00084065/N5Cde1117 2de0j 0u0lio d e 2017s, uscrito Por e1 Atto CoMsionado p ara la Paz, JuanC amllo MEJI'AC ASRRLLAfu e reconoddoc omo miembrod e lasF ARC-EPs egfmr esoluciýnn.o0 16d e17d ejulio de2 017m, ediaptela c41ala1 O ACP'' .. . acepts6u nombr ee n el listadob ajoel nýmero 80 como miembrod el asF uerzasA rmadaRs evolucionaridaesC olombia..(.'f'l .5 , cdno.

JEp). 5.2.'Dea cuerdoc on cerdficadýne miida por la Polida Nadonal( T1 ,c dno.ppMs), JuanC amilo MEz J IAC ASTILLA,i dq. e nd' ficýdoc ý. n la cýdulad e dudad.nnfan .O

' . ' . . ' 106557209c8u enta con los siguienteaý ntecedehtepse nales: # . . . :. k1 -T %,.'. . , . . :. .,' ,. . . . ... ' ý y ' JuzgaPdroo miscudoe lC ircuitod eV illanuevLaa Gudjirean opci9o9 2d eli 9 & mqo de2 005,c omunicsao licitudd e antecedentqesp,c i?oJ .09 92 del 19105105 # TribunaSl uperioJre R iohacha e, ? lo ficio03 7 del 22 de noviembrdee 2005, comunicsae ntenýidae condendae 6 Ops 0 meses 0 Jfcs benehccoiond ena: subrogaciH6np concedidsae, ntkncicao ndenatorkiad e/rllsm ultad e 100s mlmv, izlhflhi/iflop arae l ejeycidceiod e retho ys f uncion#ebsl icaspr ocesdoe 1 7-11012005p or: .:f TribunalS leeriprS alaP epflld e Rip/lcc/lLc a Guajirean ofici0o3 7 del 22 de nozi!e mbred e2 b05c,o municoar dend ec apturao, ficino.O 037ý e212 I11I05siroase , capturayr p ppear Jiopsicio de! J SalaP enadl elT ribunaSl uperiodre R iohacha, en la cýrcejul diciadel R iohachpaa, rgc umplicr ondenPa.r oces0o # prr ebeli6n.

' . . Trt-bunaSl uperioSr alaP enalD e Riýechc la Guajirean p/cfp0 37 del 22 de noviembrdee 2 005,c omunitase ntencicao ndenatorioa,. ficfAtIl. O0 37 del2 2111105 estaS qlaen seafencdýec l1 711110lo5 c ondena6 7 2 mesesd ep risi6nn, iegac ondena condicionaJl,f lvcsree spedivoar dend ec apturaP. roces0o: p orr eklMiz. 3 Se cozlsultý tanto el expedientef isico de la JEPc omo el evedlente Orfeo zi.o 2018340160501390E. 5 sgcczýwD E APELACIdN . j , . j yE(2týt j. j; A: p:L#tl()N RADICACIOýNR FEO2 018251059492 . . - Juzga0d1oP enaMl unicipafl! eF lorencia(c t)e ?fo ficisoin nýmerod eo ficidoe l0 ,3 dee nero fkl 2074,c omunicoar denJ ec apturac, omparecael pr roces2 o0 13-01M7 del2 7-s+-201p2o r:H omicidio. J/zgcfl0p1 P enaMl unicipacl on f'lzAlrfodnepC :o nbrof!le G avanbiadse S oachean p/cfp1 197 del 08 de ab6l del 2014, comunkma tdidad e asegýramiento, 180016000553201201 p4 ro4 c7 e s2o0 120144 p7 o r:H omicidiJop upflflp.

Iuzgad0o2 PýAlJ1/ Circuito# eF lorenci(aC t)e n o/cfp60 34d el3 0 dej uniofk 2015,c omunicas entencicap pflcnc2 06 mesesb enejccioon dena?:l 0 rqwrtada, ýenfenccfol ndenatorpiaro, ces1o8: 0016000Y53201201M7 1p aro 7c de 6s 2 o 4 -&r2015p or: Fabriýaci6#n tr@cdoe Jrp;cs del egp o municionesH. ým' icidio

J# TGTýd0.

See eiffes in comprobacJidlcnf i/oscl#ipcuce, dfe'r cfcrs:d t un HOMONIMO. 5.3.L a penai mpuesta p or el TribunalS uperiord e Riohachad enko de1p roceso con radicadon. O 44874318900120050006101 por el delito de rebeliýn, s e dedarý Prescritým ediante auto interlocutorio n.o 1313 del 24 de octtýred e 2018 proferido p or la mismai nstandaj udiciýls,e gti'hlo reselv la Sttbsecciýn''C '' de la SecdýnY erce dr ea l rfribunalA dminiskadvdoe Ctmdinamarc ea n la sentencia de habeý cs o muds e12 5 de odubte de2 018( f11.5 7,c dnoI JEPMS). 5.4.J uanC nmilo MEOC ASTILLA

se encuenka tondenado a 206 meses de prisitm p or 1psd elitosd e homicidioa gravado y porte ilegald e armas de fuego, segfms entehcidae 12 4d ea bril de 2015ejecutoriaedla 2 4d e abril de2 015-e .n la ques e convalidý tm preacuerdo co n la Fiscva Generadl el a Naciýn, a propýsito de hechoso mrridos el dfa 27 dý sepdembTdýe 201.,3(f L@ 8c,c 1noE-s)to4s.t ildmos se reseharone n el escritod e acusýdýne n2 t 17 o' ' s. ' s'' ig' uien. test ýrminos( fl.1 2,c dno2. JEPMs): CAMTLOM rlfA CASTILLA, sin y?crnzdiseoa utoridacdc mpefenpfaer, a estec >p delD epartamendteoC ontrolC, omerc yio d eI lrvlfls dehlegmou,n ici6yn explosivodsel asF F.MM;e l diad e/ oýh echopso rtae n coautori ca o n of#oc iudadatto, un arma Je//egtpip or epl/peru, tilizahdo un velomotor. m4 l ra e S o dae tb iug vidt d ai in a dm e s on a pn c f on aiai rd mf pe e rls l of lt o aa brrd lem eo ys mn u ae l aeh ms ssde u ic d g sh n o cda isd tes p

a e io dm l ar o e e,p sv nl u lr c ee t la lp l rmc er ie paýs q, ln t e e u o, ln i ee dt na n een t u ed is nt n aee a sl c a hinu eF us zis ra ooc d dna o a l c qf r (a o G u C n ee e Dt n na lhe . h Or oca 3 a o md , l n t e l i il v c ga a i i d tN d nia oa lizsd he a ý an dn bkd oOde et t av sr da i ts ean t d oate os ). 6 -jL ' - -- ' ll J Eb S R Pl & 'D E 1 Cc ' tC APIý LA N RAL A ?AZ kAolcwcl Oýs Ruv F cc Ex Ozo o xo x z g A lze lz xt oa zc sz gox zjpa ) v' El implicadkos ipsýla vidad eJ ORGXEL FA C AIPERA,a feclta6 s eguridad pýblicaa lp ortarv ýl arma fg/lcgp. 5.5.E l Juzgadocuardtoe Ejecudýdne Penas y Medidasd e SeguridadV PMSde1D iskito Judidadl e1T tmjam, ediantea uto interlocutorio n.O 0575d e12 8 de

juliod e 2017( 1.2c2d,n okI, JEPMseS PI,io ntmciý a ýercad el as solicitudesa nte dicha instanciaj uddalP resentada ps o r JuanC amllo MEJIAC ASTILLA e n el senddo de ques e le concediera1no sV nefidos de nmnisdad e iure,l ibertadc ondicionada y el kaslado a una zona veredal kansitoria de normalizaciýn.P ara el efecto, como hlndamentop ara negarl a aplicadýn de 1osa ludidosb enefkios,e l juez consider6q ue1 osh echosp or los ques e enconkabac ondenadoe l pedcionario, ocurridoesl 27 de sepdembred e 2012, no tuvieron relaci6n algtma con la pertenendaa l4s FARC-EP: Asf quedp6l cspleoe n e/a ctad ep '/eccsfedrleol2 3d ec jrfl de2 W5;zrcjenfJA por la Fiscif/ n.0 i; Secciondael F lorenci'alc aquetýe)n, la queh ater eferenac /iýas hechoisn vestigad yo rse spectdoe l osc ualeJse jlc onsignaldoo s iguiente: ' . ''El pasado2 710911s2fe Alfba proximadame/nf?tes1 5:27J llrzsf renteal .a ' '' J. inmueblueb iýad eo n la CL 1A Al.0: 7 D-19 barrioE l BosquedlgeA mazonia delm unidpiod eF lorýnci(aC aqyetJýI)I,A N'C AMJLOM EJXC ASTJLT.A

mediandfloc verlpc omýn'' d J c''' s 'igiJj c/l dk e f crecsc on pfrn ciudadan y os ine l cuanl o se habriap odidoq ecutlaa rc onductase, Jesglf ee n un vehiculfofp motqckledtao,n dte l hoyi mplicadeor a parrillero y procedae . descendyqr Jesen/lnulnc rJ rl'lw defuegtipoo r evnlve pr a rap osteriormengtrep /zlflrle mýltiplesim pqctodse pfllc al sc:or JORC SE IL VA CASXERqAýe l e producnJ lfpppzevilnfcý ompatibcolen lav ida y quel levaro ah s u deces(o/7 . 41-46c,. JzF. allad0r).'' 'De acuerdao l p anteriord, el,a sc ircunstancia qs u er odearolna conýuc pt ua n iblý ' objetdoe sentenciac ondenatoria e, s dqblec /rpzccro y segvrfle queJ 'lferoa cometidapso rm otivops ersonalveisn ýuladýffs c ondicionteost almentJe# 'e et7 tteX sa l conflicatrom adop con relflcftind irecta0 indirecta co n el misho p, t)rc uanton o se demuest1raf/r 'e alizaci6cna -flfnc.i0tpi nro vechdoe s u proclamadlyac /lcp arab usca'v el cambiod e la esfrvcf3frl politica,e cpl/plicc y socialc on los propnsitos ''J/hwisffy'a' los ques e Jl: referidojuwrilsap rudendedl aJs altasc ortes.E n ese

ordend ei oas, la simplec omunicaci6dnt s u pertenenad 1a4 . . 6 . .

IFWRCQP

. I a.. ýld irigidap ýre l Alto Comisi,pnado'lpaa Prlaz, quefufleim kefllefl ifnl comoradaa /d actuaci6nno tienep ers e la virtualidadd ep rovocaur nq conclusi6enn sentido , contrarioy generae rl otorgamiendteol osb eneficiosjureisdtaicbolesc ideons la Lep 1820d e2 016: -- .' 1 sEcclýND EA PELACIWN : sseeoxb uwputwoo. RADICACIOONR FEO20 :t8x5::0159492 5.6. JuanC amilo MEJIAC ASTILLApresentý n ueva solicitud ante el JEPMS, quien se abstuvod e emidr nuevo pronunciamlentoen providendad e11 0 de noviembred e 2017( f14.2 ,c dno.1 ,J EPMeSh Il,a que la instanciaj udieiýdl e la JPO adujo q ue el astmto ya habfag ido resueltoe n el provefdod e12 8 de jullod e 2017: respectod el c11an1o se interpuso la impugnaciýnp rocede.n te. El astmto fue copocidoe n apelaciýn p or el Tribunal Superiorde1D istrito Judiciadl e Tunja, quien, e n provddo del2 1 de marzo de 2018( f1.7c1d,n o.sinnumeraepslEtapbleelcziý

que no habfa lugar a decidig nuevamente sobre 1os benefidos tranýitorios solicitados p oTe l aludidop eticionaribt,o da v ez que: Seo bservean, toncesq,u ee xisteid entidaedn frel ag roýlepllffcach oraplgnteada por el sentenciad yo la queJ Ifcmýe su; eltcao n Jafelct'iý pn o r el JýlzgflClou artod e Ejecucdi6enP ene, siendoin soslayab ql ue e / p perseguid po o r el ýecurfynetse reabhelrd ebasteo breel otorgamAtdoe l a libertadcq ndiciona yd l-af fs beneficios del a f,4g1 820d e2 01.6s9in queq xistafundame pn ft la rfplc rio6cne ddeer f fll.forpll, J l encontrarsq'iu ee sosf tigicts/lemobny tkoe u n pronunciamiento. (.. ,.) En esam edid na o obrau na situaci6nn ovedos qa u ec ýlfg'lz ae I ljllffýcyflafr hca cer vl'l nuevo. esfldfp y s.polro m ismor,e sultaim brocedveonlvtetsr obrelo acabaddoe decidir p, uesse reiteraq uee, ýl observand a ak s principiodse e conompiar pcesyal fcienciaes,f -lii/r defonldqo sý licitudc onllevar aia u n desgasinten ecesardioe l a ýlllýillisfrccftid?e/j ffsficfc. 5.7. Medianter esoludýn n.O 200 de16 de agostod e 2018l a Presidendad e la

.' #, Repýblicad ý. sir6 como gestord e paz p(J vml':cýll4llMý EJz IAC ASTILLAntimero 38 denko de un listadod e 50 personas-h, astat anto se resolvieras u situadýn jurfdicdae finldva en la JEP(fl.8 7,c dno1 JEPMES1)J .u zgadCo uarto de Ejecucitdme P enas y Medidasd eSeguridad e, n provefdod e12 1 desepdembre de 2018( fl.9 2,c dno1 pPMsd),i spuso'' ... S-QS-GNWlaX p enap rfpefp, --lq libertad queactualmentqvi enee jecutanJdLoIu c>zzo MEIu dasrzzz.a 4entrdoe lP roceso con c6digo thýco d ez geazzyyrss.ao glss-o og-so-oosssaon. 01447-01( JiisveroTsferz/o2 2748)h,asta q uel e sea dehnid sua s ituaciýnju ridic pa o r lclvrfsdfccflEl s. pedalp aral a Paz -FP-. . .'' (nesildlaelt extod tadoDlse. o tra Parte, eIJEPMrSem itiý elqxpediente a la JEP p ara ques e resolvieral a situadýnjlzrldica de1b eneficiariod e la libertad. 5 La Boletad el ibertadf ue exwdidae 15d eo cmbred e 2018( fL1 62,c dno.1 JEPMSI. 8 J . j aspusr sltoowulkc.k. cj szcczýxD gA rgtAclýN

A ux v.z RADICACIOýNR FEO2, :1.8,.510594.92.

ProblemaJ -nddlco

6. La Secddnd e Apeladýn debe establece:ri , frente a la solidtud de libe'rtad condicionadap resentada p or JuýnC nmllo MEJIAC ASTILIX qu e ya fue denegada e n dos prontmdamientosp oi la IPO, e s necesario un nu'evo C pronundamieafpo9 r parted e la JEP , a pesard e quen o se cuenta con elementos dej uidoa didonales a 1os q uey a fueronm ateriad e,c onsideradýn p or parted e1

Juzgad4o de EPMSd e Tutja-e n decisiýn q uen o meredý n uevo estudio p or pýrted el a SalaP enaldelTribunaSl uperiord e Boyacý-,q ued ýnegýla aplicadýn e . de1a ludido beneficio transiciopal transitorio por considerar q ue no estaba sadsfecheol criterio material de competencia.

FUNDAMENTOS

7. La SA de1T ribunal para la Paz' como superiorf ýnd o na1d e la jAl dýne , competencia p arar esolverl a impttgnaciýnp reseniadcopn ka la resoluciýn que profidý dichas ala de jusdciapo, r medio de la cual se denegýl a aplicadýnd e1 benefidod e libertadc ondicionadaA.1 r espectoe, l ardculok ansitorio 79d elActo > Legisladvo0 1d e 2017,s obrela coeormaciýnd e tal u; risdicdýEns peýia pl :ra la

Paz, determinaq ue ''Ie1T/ ribunalp aral a Paz es el '6rganod e cierrey la mýxima instancia'p', revisiýnq uef ue desaryollad pa o r el indso 5 del ardclllo 91,e l literal b del artfculo 96 y el ardc. ul6$' 1.4 . dy 4 ý. ( l a, Ley 1957 de 2019 -Estatutaria dý .1' Adminiskaciýnd e Jýsiciae n la JEP(L EJEPJ-.

8. En lo que dene quev er con el pronunciamientof rente a 1%s olicitudesd e beneficiosf ormuladas p or el pelor JuanC nmllo MEPXC ASTILLA considera # la SA quen o es necesarior esolvern uev>menteu n tema que ya fue mateda de dedsiýn por parted . elluzgad 49o d e EPMSy la Sala. P ' enald e1T ribtmalS Y uperior de bogotýq,u ienese stimaron que1 osh echoso curridos e n Florenciacaquetý- el 27 de sepdembred e 2012 n o tuyieron reladýn alguna con 1a: actividades subversivasd e 1asF ARC-EPhechosp robadosp, ýrrs.5 .5 y 5.6-. A1 respectol a SAI . 'e determ' ln( 5 en 1ý de cisiýn recurrlda en apelaclýn, q ue debfa denegarsela , aplicadýnd e1b enefido de libertad.c ondicionadqe n atendýn a que,s i bien el

pedcionarioc umplfae l criterio personald e competenciap or ser miembrod e 1as ' ' j sEcczbND EA PXLACIýN , Lj-t . . SECCItX.jN: A I/ZLACtON RADICACIOONR FEOa oI8I5xoI5949z FMC-EP acreditado por la OACP,1osh echos p or 1os q ue fue condýnadoc omo autor de los delitosd e homiddio agravado y portei legald e armas no denen u na relaciýn material con el conflicto, pues en 1asp iezas contendvasd e1p roceso penaln o se vislumbra q ue el homicidio hayae stadoo rientado a dar apoyoa la rebetiýn o a obteper alwunav. entajae stratýgica o militar y, pox el 'conkario, se percibe q ue el delito habrfae stadom odvado por problemasre lacionados co n el repartod e una herencia. 8.1.Comos e observa, s on iguales1 asc onsideradone qs ue tuvieron en cuenta la SA1y la JPOa l momento de resolvers obrel a aplicabilidadd el benefido de libertad, condidonadwlo que se explica por el hecho de que 1osi nsumos procesales y pTobatorios q ue tma y otra instjnciaco ntemplaron p ara decidir fueron exactamente1 osm ismos, sin que ýn la actualidad s e observenn uevos elemen ot s. de juicioq uej usdfiqueunna dedsiýn diferente p or parted e la JEP. Ademýs, se apredaq ue1 asa rgumentadopeexsp resada ps o r el Juzgad4o9 d e

EPMSd ýT pnja -e n dedsiýn quen o fue revocada p pr la SalaP ýnald el Tribtmal Superiýrd ý Boyacýws on acordes co n la jurisprudencdieaf. l n. ldý po1 r la Secdýn de Apelaciýn e n cuanto a la conexidadm aterial de hechosr 'Hmlnosos con el conflictoa rmadon o intemacional6F. mnte a simaciones m mo la del sub-litel,a SA h #. :bfa procedido a estudir qtc umplimientod e 1osc riterios y requisitosp ara la concesiýnd e lbenefkio de libertadc ondidonýdýýks'aýr-d ye' quee l asunto ya habfas ido resuelto p or 1osju ecepse nalesy dee jecuciýden p engse n aplicaciýn de 1osd ispuestoen el Decreto2 77d e2 0177. . ' ' 7 8.2.N o obstanted, ichal fnead e acciýnf ue reformulada p or la SA en la sentencia interpretadvaS enit0 2d e 201%en la ques e establed qý u e,a unquep or lo general azGlsible no es seguirs in miramientostabular J#J-l o previamented etermlnado Poro tTdsj urisdiccitm ne o s e, s necesayiuon nuevo pronundamiento P orP aryea e la JEPg ente al beneficiok ansicional kansitorio de la libertad condidonada; CUaIQd O e1m ismo ya ha sido objetdoe prontmdamiento p or parted e la FO y no

(' 6 Ver,e ntre okos' los siguientepsr onuncinmlentodse la Secciýnd e ApeladtmT: P-SA-11d7e 2019,T P-SA-12d0e 2019,T P-SA-14d0e 2019T, P-SA-14d9e 2019,T P-SA-16d2e 2019,T P-SA192d e2 019,e nke. okos. .. ' 7 s V oe licr d itý u l da d S ee lc ibc eiý rnd fq e d A ý p oe nl da ic diý on ne l a a du ato , -5A-285 de2 019,e tq el ques e resolviýd ef ondo u na a ,pesard e que la mlsma ya habfas ido materia de ' p ar do on pim ciýa ' nn d m e u . l ne an t do p '''' e o cr i sp '''' ia ýr nt .d e i sd te in la ta J . POy e de q .'mu e no se c 'ýntaba con n nuevos elemento ps a ral a : 10 I I .luklsqblttl6rN we .- -- . 1m. sp'EcjAkP ARAL A pAz RADICACIOds NRz Fcc Elý O2h .D 0: 1A .P 8E 1t 5A 'C 18Iý 1N 54492 . . ' . ' ' . . ' ' '2 existene lementosd ej tticioa dicionales q uea meritehu na variaciýnd e la dedsiýnt En 1ostý rminose xpresadoesn el aludidop rontmdnmlentod ý16 rganod e derre hermenýuticod e la JEP:

137.E n lo qJ uh e ti eneq uev er rph la d.. ecisi6dnelb enejcpiroov isionalal, 5.4p recisa qued, eJ csferloch nl o dispues eto ?l losf yffcvlps1 3d el a Lep1 820d e2 016 y 3 del Decret2o7 7d e2 017l,c sd ecision ye rse solucionJe/so pfflflfl es n aplicaci6dne d icha la./ tenian' 'efecdteo c osa juzgadpalc ferif? cl onp presupuesftleo /.cs eguridad jxrflfcl''y, ellon o sti/pý n el casod elo torgamiendteob enepcdieo! :s t ransicidn sino,t ambiýne,? / el de su negativDýe. Jl2fq ue,a unquese hayaa fv/fffffpl a posýbilidafl.dýq 'ue.quienperess entarosonl icitudeJse l ibertadco ndicionaadnat el a jlzgksdfcocrfdtiinsa riap uedaenl evarlansu evamentaen te /c JEPe;l lon o sfgllWcc quea, l estudiarladse, bah acerstea bulara sa del o decididpoo rbaqueAllla c.o plrlrfo, lo indicadsoe riaa nalizasr i lo alli depnideso c oherenote n o con los crfferfps jurisprudencdiaecleasn tadpoos r estaj urisdicci6 o ns,i se allegaroenl ementos nuevos o se hcnp roducidhoe chýsso brevinientqeuse j ushTqulae rne alizaciýdne

un nuevo estudioA. sf,a poyadsno brelo ya definid po 0r l a jurisdiccoi6rdnin aria, en coherenccia0 n los criteriosp ropiosd e la JEPl,a decisi6ns obreli bertad cpnfffclnflfkd ebse implpcarse. 8.3.A sf 1as c osas, en la medida e n quen o existenn uevos qlementosd e, juicio q ue puedani mplicar u n anýlisisd iferented el que fve tenido en cuenta por la JPO : '''' % ' - paran egarl a aplic:ciýnd ý1b enefid4d e libertadc ondidonada a favpr d. el sýlor JuanC amlio MEJGC ASTmLAB y, bajola constatadýnd e que 1asd ecision de es la justidaoT dinariaf ueron armýnicasc tm 1asd ooýticas cons%idas por la JEP en lo qued ene quev er con la verificaciýnd e1c riterip material de competendw entoncesl o corredo era quel a SM se atuviera a lo previamentere suelto p or el Juzgad4o9 d e EPMdj eT unja-e n decisiýnq ue fue mantýnidap or la SalaP enal de1T ribunal Superiord e Bqyacýv yf concentrata sus ener#aflsn lcnmente en resolver1 osb eneficiosd ehn:ilvosso lidtados# or. .e1p eticionario,q uien ya se encuentra en libertad por virtud de su designaciýnc omo gestor de paz, 8 QGGd enes obres f la cargad e aportar1 os n uevos elementoqsu e considerpe eeinentessi

persigueq uel a JEPd eddae l tpma de una forma diferente,s egtinl a dlnnemicad e 1asc axgas probatýriasq ueh a sido deflnida por la jurisprudencdeia la SA.S obree l puntos e dijoe n el auto TP-SA-16d2e 12 6 dej lml-doe 2019':/ 9.2.S ea claraq ue,e n fr/ffiAl#tsd: eb enehcprioonsi sýonaleels, debedý ejjaer ls tatusD herffzsno puedter aducirseen una cargafl e#grtzporcfo pa afd rql lf Ij urisdiýci6n y, eAl especiapla, ra1 16s alasd ej usticiaPo. r ello,l a.r egla# jfdfei n la SENITd ebein terpretaresne el sentidfole q uqla c/ciosi/qflude s e esperdae l a'Y AI y la SDSsJe a ctivao se hacee xfgfhlac ct-flftvnd e quela p ersonqau ec ompareac leaJ EPa portuen minimod ei nfoymacqiu6esn ir pcp arao rientaev ly abajo dec adaz f/icd ec lle. .''. . j szcclýND : A'EIIACIWN . (-. . . gEd4lsbN: AI/Kt:AOtjN RADICACIOIjNR FEO20 181510159492 nombramientoe ste quep ermanecerýh astat anto la JEPre sýelvad efinidvnmente su situaciýnJ . uddica.. ' . 8.4. Ahora bien, la SAl cuenta con diversasp osibilidade ps ara simplificar1 as labores q ue le competene n relaciýnc on 1asli bertadýsc ondicionales q ue debe

resolver;a kibucionese ntre las ques e encuentra la facultadd er echazard ep lano9 o, una vez queh a avocadoc onocimiento,i nadmidr por incompetendalaos untos quem nnlfiestnmente carezcan de reladýn algunac on elconflicto armado.Dichas vlas son iýunlmentaep licablesc uando, a pardr de una revisiýn prýlimlnaTp uede ' enconkarse que 1osb eneficiosk ansidonalest r..J1 a( nsitorios ya han sido resueltos por la JPo y 1asc onsideradoneasll f plasmadaps ermltenh acert abula ra sa de lý ' previamentdee cidido,lo cual deberýh acerse e n aras del a economiap rocesa. l y la eficiendad e 1os r ecursos deseados al flzncionamientod e la jurisdicciýn especial. t 8.5. Por ta1modvo, en el aparte resoludvo de la ' presentep rovidencias e modificarýl a dedsiýna sumida p or laSA1e n la resoludýnn .O SAI-LC-D-ASM024-201d9e 11 2 dej lznlode 2 019 y , en su .lugap .> er.e solverýe,n lo tocantec on el benefido de tibertadc ondicionada e, starsea lo resuelto p o