JEP - Auto TP-SA-361 28-noviembre-2019

sEcclýxD Ea rEcaclýN

jJ UR I SD I CC I ON EXPEDIENT2E0: 18314530300036E

ESPECIAPLA RAL A PAZ RADICADOO RFEO20: 18151010092422

REPVBLICDEA C OLOMBIA

JURISDICCIOESNP ECIALP ARA LA PAZ

TRIBUNAL PAIG LA PAZ SECCIODNE APELACION AUTO TP-SA3 61 de 2019

BogotýD .C.,2 8 de noviembred e 2019

Interesado: EmestoP elayoP ai Pýrez Asunto: Recurso de apelaciýn interpuesto contra la resoludýnn .O SAI-LCA-RC-PMA-66dZe 31 de julio de 2019p, roferidap or la Salad e Amnisdae Indulto de la JEP Fechad e reparto: 15d e octubred e 2019

Procedela Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribtmal paral a Paz a resolvere l recurso dea pelaciýnin terpuestop or la abogadad e1s ehor ErnestoP elayoP AI PZREZ contra la resoludýnn .O SAI-LCA-RC-PMA-66dZe 31 de juliod e 2019,p or medio de la (2ua1la Sala de Amnistfa e lndulto rechazý,p or falta de competenciwel conocimiento de 1osb eneficiosc ontempladoesn la Ley 1820 de 2016. sixTEslsD EL cAso El selor EmestoP elayoP AI P/REZde nee n su contra cuatro condenapse nales por 1osd elitos de homicidio y porte ilegal de armas y mtmiciones.E l 30 de

abril de 2018y el 23 de marzo de 2019p resentýs olicitud de somefimiento y beneficiosp rovisionalesa la JEP,in vocandos u calidad de integrantey colaboradord e 1as FARC-EP.N o obstante, esta circunstancia no estý probatoriamentes ustentadad, ebido a que el solidtantef ue excluido de 1os lkstadosp rýsentado ps or la antigua guerrilla al GobiemoN acional y porque aquýlla tampoco puede deducirse de los procesosy condenasp enales proferidase n su contra. Por estar azýn,l a Secdýnd e Apelaciýnc onfirmarýla 1 Cra7 # 6,3-44B,o gol'ýC olomb./ia/ ( +57-418) 464t/3/ 8in0f o@jqpmgov'-co SECCIODENA PELACION sEcclýxD z APEtACIT)N EXPEDIENT2E0: 18314530300036E RADICADOO RFEO20: 18151010092422 decisiýn de la Salad e Amnisda o Indulto (SA1q)u er echazýe l conocimiento de la solicitudp or falta de cllmplimientod e1f actord e competenciap ersonal.

ANTECEDENTES

1. E13 0 de abril de 2018,e l sehorE mestoP elayoP AI Pý REZ p resentýu na solidtud para ''ser incluido y llamado a la JurisdicciE6snp eciapl aral a Paz c omo sujetaoc tivop rocesayl asi poderi nformader todoslo s homicidioes jecutaydos ordenadopso rl osf vercAljfeefsed se l asF ARC-EP(. .)''. En apoyod es u solicitud,

. manifestý q uef ue milidano del a antiguag uerrilla y que,c omo tal, realizaba ''laboresd e inteligencidai rigidasc ontra la Fve/rzfPl ýblicaý, vwptsp aramilitare ys posonasq ues ert/ff?dae informandtee loss g mppsm encionadosA''g. regý q ue su operadýns e concentrýe n 1asc iudadesd e Buenavenmra,T umaco y Buga y que eshwo bajola s ýrdenesd e varios comandantese,n t're ellos, Gustavo ArbelýezC ardona,a liasd on Santi,d e1fr enteM anuelC epedad e1 asF ARC-EP, qttienp ueded ar fe de que ''todas s us 6rdeneesm itidadse sdeen em de1 998h astae l 14 deo ctubred e2 000l asc ýmplia cabalidadP''.o r t'tltsmor,e firiý 1asa utoridades quet ienen o hwieron a cargo1 os p rocesops enalese n 1os q uee stýi mplicado, seýalandoq ues u pertenendaa la andguag uerrilla s e resaltae n el quec onoce el Juzgad3o Penald e1C ircuito de Buenaventura( doctlmenctoon sultadov ýa Orfeoll.

2. Posteriormente,e l 23 de marzo de 2019, la apoderadazd e1s ehor PAI P/REZpr esentýu na nueva solidtud,m ediantela c44ap1id iý ques e otorgaran a su prohjadolo s ''benehcdieoa sm nistiay Io libertadc ondicionadaP''a. ra ello

afigmý q uee lsehorP AI PýREZ 'fu ein tegrantdee l a otrorag uerrillad el asF ARCEP'' y que asf ha sido reconocidop or 1osa ntiguos comandantesd e la orgnnizadýn,q uienesd an cuenta de su ''colaboraci6enf icazco''n la causa revolucionariaA. gregý q ue los hechosq ue motivaron la sandýnp enald e1 solidtante ocurrieron en el marco de1c onflicto armadoy son anterioresa la firma de1A cuerdoF inal de Paz.M anifestý q uel a pertenendad e1s olidtante a 1asF ARC-EPno pueded educirsed e 1ass entendasc ondenatoriasp,o r lo C'UaI es necesario que la SAI recabe' 'los suhcienetelesm entodse pruebam ediante entrevistaus o trosm ediopsa rav erfcalar militanciad em i poderdanetne esteF rente, 1 En su solicitud,e l interesadtoa mbiýns e identificýc omo WalterA lirio PalacioPs ýrezN. o obstante e, n el irtformep resentadao la SAl por la UIA el 19d ed idembred e2 018s, e consignqýu e su verdaderon ombree s ErnestoP elayoP A1P /REZq,u iens e idemtificaco n la cýdulan flmero 944252541. 2 E1p oders e otorgýp ore l interesadeol dfa1 1d em ayod e2 018( documencoton sultadvof aO rfeo).

JU R I SD I CCl ON

ESPECIAPLA RAL A PAZ SECCI6DNE A PELACIýN

EXPBDIENT2E0: 18314530300036E RADICADOO RFEO2:0 18151010092422 yaq uee s dec onocimiengtoe neraql, uem uchosd el ose xcombatienatel sm omentod e aceptacr argose n los procesopse nalesno seýalabanni permitiann ingýn tipo de vjnculo con esta organizaci6pno r ideologiay mandatoe xpreso''( documento consultadov fa Orfeo).

3. E13 1 de juliod e 2019,l a SA1r echazý p or falta de competencipae rsona yl material la solicit'udd e benefidosp resentada el sehor PAI PZREZC.o n por basee n la informaciýno btenidad e1 ass entendasc ondenatoriapsr oferidas p or la jurisdicciýonrd inaria y en la que fue suministradap or la Oficina del Alto Comisionadop 'arala Paz,l a SAI estableci qý uee l solicitanten o estýa creditado como integranted e las FARC-EP y que no fue procesadoo condenado p or perteneceor colaboracro n la antiguag uerrilla.A didonalmentei,n dicý que1 os delitosq uel e fueron endilgados''t ienen7 '?7clsa racteristicdaesu n crimenc omýn ue deu no queg uardere laci6nco n elc onflictoP'o'.r týlfimo'd ispusoq ue ''una vez cumplideol t Lrminod et rasladyo s i >l0s e presentarreencu rsos'' debfap rocedersael archivo de 1asd iligencias( f.6 0-65c . fmico).

4. Contra 1a anterior resoluciýn, la apoderadad e1 seýor PAI P/REZ interpusore curso de apelaciýnc,o n el objetdoe q ues e revocara y, en su lugar, se asumiera el conocimiento de 1osb enefidose stablecidose n la Ley 1820d e 1016 a fa#or de su representadol.n dicý que la dedsiýn de la SAl fue equivocadap orques e adoptýs in decretarn i valorar 1asd eclaradonesd e 1as personaqs uea ctuaron como jefeisn mediatosd e1s olicitantee n las FARC-EP, 1as cuales hubieran bastado para tener por demostradoe l fador de competencipae rsonael n estec aso. Agregýq uee lhechod e quel a OACPh aya decididon o acreditara l solicitantec omo integranted e 1asF ARC-EPn o es sufidentep arar echazars u peticiýnd e somefimientp,p orquet a1d edsiýnt iene carýdera dministradvoy no puedep revalecesr obree l anýlisisq uer ealiza la SAI, segun' lo estableciý la Corte Constitudonal al analizar la consdtucionalidadd el artfculo 63 de la Ley 1957 de 2019.M nnifestý que1 os hechosp or los quef ue condenadoe l sehorP AI PZREsZfg uardanr elaciýnc on el conflicto armado,p eroq uet a1d rctmstancian o puedes er constatadaa partir de1a nýlisisa isladod e las sentenciasp roferidasp or la jurisdicciýonrd inaria,

sino quer equiereq ues e cite al solidtantep arad arlel a oportunidadd e ''dars u persýt;drel l osh echods,e a portavr erdadre speddoe g zllf'lfloc q uee fectivampeans6te, ded esentraýaCrZ IcJi rcunstanciavos dearolna vtferfe del asv ictimasy czfllesfz/erpn losv erdaderoms6 viledse lh ech(o. .)'' (f.8 0-86c . fmico). . 3

- SECCISDNEA PELACION sEccxNý DE A'ELAC IýN EXPEDIENT2E0: 18314530300036E

RADICAOD O RFEO20: 18151010092422

5. E1r ecurso se concediýe n el efectos uspensivom ediantel a resoludýnn .O SAI-RC-DR-PMA-7Md e11 7 de sepdembred e 2019,p roferidap or la SAI (f.9 293c . fmico).

COMPETENCIA

6. De conformidadc on lo establecido en el numeral 1 del artfculo 13 de la Ley 1922d e 2018y en el literal b) de1a rtfculo 96 de la Ley 1957d e 2019,la Secciýnd e Apelaciýnd el Tribtmal paral a Paz es competentpea rar esolvere l recurso de apelaciýnin terpuestoc ontra la resoluciýnn .O SAI-LCA-RC-PMA662d e 31 de juliod e 2019,p or medio de la cual la SAl rechazýp, or falta de

competenciae,l conocimiento de 1osb eneficiosc ontempladoesn la Ley 1820 de 2016. HECHOSPROBADOS De confornnidadco n 1osm ediosd e pruebav isiblesd entrod e1e xpediente, se tienen demostrada1sa ss iguientecsi rcunstanciasfý dicasr elevantes: 7.1.E13 0 de abril de 2003, el JuzgadoS egundoP enal de1 Circuito de Buenavenua (Valled e1C aucad)e, clarýa l sehorE rnestoP elayoP AI P2REZ3z conocidoc omo ''Pelayo'',p enalmentere sponsabled el homicidio de1s ehor ýmarH inestrozaO tero,o curridoe l 2 de agostod e2 001a l interior del a cýrcel de1c ircuitojudiddael e sa dudad,d ondea mbosp ermanedarne cluidosC. omo consecuenciad e lo anterior, el solicitantef 'uec ondenadoa cumplirt ma pena principal de diecisýisa hos de prisiýn y tma accesoriad e interdicciýn de derechosy ftmdonesp ftblicasp or el mismo periodod e tiempo. Param otivar su decisiýn,e l juzgadode conoeimiento adujo q ue (copiad e la sentencia condenatoriap roferidad entro del procesor adicado con el nftmero 2002-0036-00, documentcoo nsultadvof a Orfeo): De las anteriorepsr obanza(ss er efiere a 1asd eclaracionedse 1ost estigos presendalesd e1h echoje, stý completamenctlaer o quef 'lzc( el solicitantel,

apodadPoe layola, ý nica p ersonqau ee n lafecyh hao rad ea utosJ fflctiI contm arma cortopunzanat eOl marH inestrozOa tero,s in r/lzý?azp arentpeo, rqueno se ha 3 Cabea claraqr ues i bienl a sentencicao ndenatorsiae profiriýe n contra de ''WalteAr lirioP alacio Pýrez's',e tienec ertezad eq ues e trata de1m ismos olicitantep,u esa sfl o informýe l propioI NPEC a lasa utoridadejsu dicialeqsue v igilabane l cumplimientod el a penaa l sehalaqr uel a verdadera identidadd e la personam endonadae ra EmestoP elayoP AI P/REZid, entificadoco n cýdulad e ciudadanfna. O 94.425.24(1d ocumencoton stzltadvofa O rfeo). 4

JURISDICCICN

ESPECIAPL ARAL A PAZ SECCIýDNE A PELACION EXPEDlENTE:2018314530300036E RADICAOOO RFEO2:0 18151010092422 demostrafd/o/z c./'leemnepm igoo sq ueh ubierefne Alffýdois putadse n ingunain dole. No se puedefi /fff?rd ep arciael l testimoniod e los guardianedse l INPEC,q ue presenciareoln d iscurrird el osa contecimientpouse, stoq ueý stosn o conociacno n anteriovidaadl acusad(o. ..), tmtoncees lloss olos e limitan a narrar lo sucedidos,in

flgreygnlra daa, lp untod ed ecirq ueP elayonu nca losa gredi6. 7.2.E 11 5d ej uliod e2 004e, lluzgad2o Penald e1C ircuitod e Tumaco,c ondený al interesadom, ediantes entenciaa ntidpadaa, la #enapr incipald e 11a ýos,9 meses y 22d fasd e prisiýnc omo autor de tm concurso de delitosd e homicidio y porte ilegal de armas y a la accesoriad e inhabilitaciýnp ara el ejerddode derechos y fundonesp flblicas p or un tiempoi gual al de la penap rivativa de la libertad.D e acuerdoc on la sentendac ondenatýrialo, s hechoso currieron el 4 de enero de 2000e n elbarrio HumbertoM anci de ese municipio,d urantet m enfrentamientoe ntre pandillase n el que resultým uerto por heridasd e arma de fuegoe l seýor SegundoN eiser Biojo(c opiad e la sentenciad, ictadad entrod e1 procesr oa dicadoc on elnýmero2 004-00026-0ra0d, icadoO rfeo2 0191510224312). 7.3.E 1 2 de sepdembred e 2011, el JuzgadoTe rcero Penal de1 Circuito Especializaddoe Buenaventura, e n fallo quef ue confirmadoe n su integridad el 22 de mayo de 2012p or la SalaP enald e Descongestiýdne 1T ribunal del Distrito Judidald e Bugw condenýa l sehor Ernesto PelayoP A1 PZREZ en,

calidadd e autor, a la penap rincipald e 160m eses de prisiýn por el concurso heterogýnedoe homiddio simple y fabricaqiýn y trýficod e arma de fuegod e defensa personal. Los hechoso currieron el 8 de abril de 2000, en 1as drcunstancias ques e narran a continuaciýn(ý opiade 1ass entenciadse primeray segtmdain stancia,d ictadad entrod el procesora dicadoc on el nýmero2 009-00042-00, documentocso nsultadovsf a Orfeo): (...)e n lash orasd el a nocheen els ectord elh lrritpL a Inmaculaddae lm unicipiod e Buenaventurcao, ncretameneten lasJ /femdse l a viviendaco n nomenclatu(ra.. .), cuandcoe lebrabealn c umpleaýao sla glfiAlctvierFl ranciaP aolaC ortýsfh lrgfien, p en un momentod eterminadeol p, rogenitodre l a menor, seýorF ernandSo anto CortýMs uvillo,r equiri6a unas personaqsu ee stabaJnflfcdrle l a viviendpa araq ue ''no lc-fzfema fnfc r-jf;lra hestam''o,m entoen quer ecile variosim pactodse a rma de .Jlfl()q uedandhoe ridod e p'avedadp,o r lo que. #f:b rasladadaol hospitadl el municipiolu, egore mitidoa l HospitaUl niversitaridoe lV alled, ondJe llleceill 15

dea brild e2 000e n horasd el a maýana. 7.4.E13 de agostod e 2016,e lluzgadToe rceroP enald elcircuito Especializado de Buenaventurad eclarý al selor Emesto PelayoP Al P/REZp enalmente responsablea, týtulo de autor, de1 delito de homicidio simple.C omo 5 SECCNI; D EA PELACNI O sEcclýx oE ArEtA clýN EXPEDIENT2E0: 18314530300036E RADICAOD ORFEO2:0 18151010092422 corusecuencdiae ello,l o condenýa la penap rincipald e 156m eses de prisiýn y a la accesoria de inhabilitaciýn para el ejercicidoe derechos y ftmciones pflblicas p or tm periodoi gual al de la penap rincipal4L. os hechoso currieron en la madrugadad e16 de octubred e 2000,c uandoe l sehorP AI PZRElZle gý con dos personasm ýs a tma esquinad e1b arrio BajoF irme del munidpio de Buenaventtuw donde el selor Carlos Alberto Valencia y sus hermanoss e encontrabanin giriendo licor. Luegod e interrogarloss obrel as razones de su presenciaen el lugar, 1oss omedýa tma requisa,c omo si se tratara de algtma autoridad.L uego les ordený sentarse. Todos obedecieronm, enos el selor ValenciaV alenciaq, uienn o pudo hacerlop orquete nýatm a lesiýne n la rodilla. En respuestae,l solidtantea firmý quel a dctima le cafam a1p orque' 'era el que

Arlfihsa blaba' y', en seguidal e disparý (copiade la sentenciac ondenatoridai ctada dentrod elp rocesora dicadoc on eln lmero 2010-0006r6a,d icadoO rfeo2 0191510224312). 7.5.L as penasim puestasc ontra el sehorP AI P/REZe l 15d e juliod e 2004,e l 2 de septiembred e 2011 y el 3 de agostod e 2016 fueron acumuladas jurfdicamen pt oe r el Juzgado4 de EPMS de Cali mediante el auto interlocutorion .O 1058d el 31 de juliod e 2018. E1t otal de la penap rincipal acumuladafu e de 292m eses de prisiýn (radicadOorf eo2 0191510379822). 7.6.E1seAoErm estoP elayoP AI P/REZfu e excluidod e 1osli stadose ntregados Por el vocero o miembror epresentantdee 1asF ARC-EPJ l GobiemoN acional. Esta exclusitmfu e aceptada p or la Ofidna de1A lto Comisionadop aral a Paz mediantel a resoludýn n.O 029 de 22 de septiembred e 2017( oficion. O 0F1190004836J3I DM1 20600d0e 3 de mayod e 2019,c opiad e la resoluciýnn .O 029d e 22 de sepdembrdee 2017f. 27-29c . tinicty-). PROBLEMAJ tmiolco

8. Correspondae la Secciýnd e Apelaciýnr esolvers i el seAorE mestoP elayo

PAI Pý R EZ cllmple con el requisitop ersonalp ara obtenere l benefi cio de libertad condicionadaE. n concreto, deberýe stablecesri el interesadop robýl a calidadq ue alegýd entrod e1t rýmite de1p rocedimientoa delantad po or la SAI, estoe s, la de integranteo colaboradodre 1asF ARC-EP. 4 Enl a mismad ecisiýne l Juzgaddoe c onocimientod eclarýe xtintal a sanciýnp enapl or el injusto de fabricaciýntr,ý ficoy ported e armas de fuegoo municionesp, or el queh abfas idoa cusadoe l solicitante. jJ UR I S D I CC1 ( j N

ESPECIAPL ARAL A PAZ SECCIýDNE A PELACIdN EXPEDIENT2E0: 18314530300036E

RADICADO0 RFE0:2018151010092422

FUNDAMENTOS

9. La libertad condicionadae s tmo de 1osb enefidosp ropios de1 Sistema Integral de Verdad, JusdciaR, eparaciýn y No Repeticiýn (SIVJRNRS)u. otorgamientoe stý condidonado al cllmplimiento de tres requisitos que definene l ýmbitod e competendad e la JEPq, ue son el personalt,e mpora yl material.E stosr equisitoss on concurrentes, lo que si ' 'ca quea falta de uno de ellosn o es necesariov erificar si se cumplec on 1osd emýs.

10. E1f actorp ersonalqzu ee s el motiva la presentea pelaciýas e cumples i el

solicitantes e encuentra en cualqtlierad e 1ash ipýtesisp revistase n los artfculos 17,2 2 y 29 de la Ley 1820d e 2016,e sto es si: (i) ha sido condenadop, rocesado o invesdgad po o r perteneceor colaborarc on 1asF ARC-EP(;i i) estýa creditado por el GobiemoN acionalc omo miembrod e didaa organizadýn(;i ii) cuenta con una sentenciac ondenatoriae n la que se indique su pertenendaa 1as FARC-EP,a tmque no se condenep or tm delito polfdco, siempre que la conductap unible cumpla con 1osr equisitos de conexidad;( iv) ha sido invesdgadýp,r ocesadoo condenadop or cometer delitos polfdcoso conexos, sin importarq uen o estýr econocidoc omo integranted e 1asF ARC-EPp, ero siempre y cuando de 1as actuaciones, providepdas o investigaciones judicialefsis,c aleso disciplinariaso, por otras evidenciass, e puedad educir dicha pertenenciao colaboracitm(;v ) ha sido perseguidop enalmentep or delitos cometidose n contextos relacionadosco n el ejercicdioe 1d erechoa la protestas ocialo dismrbiosin temos.

11. Las vfas para acreditar el reqtlisito personal de la LC son las expresamentdee finidase n la ley. Segt'inla SA,n o cualquierm ediop robatorio PSa dmisiblen i se permiteno tras hipýtesisd ea creditadýnd elfactorp ersonal. , Tampocoe s posibles uplir 1osm ediosp robatoriosq ue la citadan ormativa

exige para demostrar cualquiera de 1as hipýtesis de aceditaciýn de pertenenciao colaboraciýnc on la extinta organizaciýna rmadai legal FARCEP5.

12. De lo anterior se sigue que iase ntrevistas,d eclracioneso tesdmonios quen o hacenp arted e 1asi nvesdgadonejsu didalesfi,s calesy disdplinarias no son admisiblesp arap robare l factor de competencipae rsonal.P or ello, se 5 Tribunapl aral a Paz,S ecciýnd eA pelacitma utos 'TP-SA1 12d e2 019H, -SA 224d e2 019T, P-SA 227d e2 019T, P-SA2 31d e2 019,e ntreo tros. p : aI 7 2 @ . A SECCIODENA PELACION sEccxýxo z AeEtxclbx EXPEDIENT2E0: 18314530300036E RADICADOO RFEO20: 18151010092422 equivocala apoderadad e1s ehor PAI P/REZc uandos eýalaq uep arar esolver sobrel a pertenenciao colaboraciýnd e su representadoa 1asF ARC-EPe ra menester recibir su declaraciýn y la de 1osa ntiguosc omandantedse 1g ente Manuel Cepedad e esa organizaciýna rmadai legal.B astabac,o mo lo hizo la SAI, con consttltar a la Oficina de1 Altý Comisionadop ara la Paz y con examinar el contemiddoe 1osp rocesojsu dicialeasd elantadoesn su contrap ara

establecesr i el interesadoe ra integranteo colaboradord e 1asF ARC-EPo si fue investigadoo procesadop or la sospechad e serlo.

13. En ambosc asos 1asg estionerse alizadasa rrojarorens ultadosn egativos.

En efectozla OACP sehalýc on daridad que el sehor PAI PZREfZue excluido de 1osl istadosp resentadosa l GobiernoN adonal por la antigua guerrilla mediantela resoluciýnn .O 029d e 22 de sepdembred e 2017( vers uprap ýrr.7 .7), de manera quen o ostenta la calidadd e integrantee, n 1ost ýrminosd elntlmeral 2 de1a rtýculo1 7d e la Ley 1820d e 2016.

14. Contrarioa lo dicho p or la apoderadad e1in teresadola, SAl en este caso no podfa ir en contra de lo decidido por la OACP para incluir su nombre riuevamente en el listado de integrantesd e 1asF ARC-EP,p uesl a facultad previstae n el inciso 80 del ýrtfculo 63 de la Ley 1957d e 2019,s olo puede beneficiaar qttienes'' nofuerioncnlu idoesn el listadod ea creditadpoosr e lG obierno N aci onal'' pe ro no a quienesc,o mo el seor PAI PZREZha n sidoe xcluidosd e , , all1' por dedsiýn expresad e 1os voceros o representantedse la antigua guerrilla.A didonal a ello, debes ehalarseq uel a exclusiýnr ealizadap or la

OACPa ntesd e la enkadae n ftmcionamientod e la JEPd enep lenav igencia y eficaciaj urfdica.- conformea lo dispuestop or la Corte Constitucionale n la sentendaC -080d e 20186y- , por ende,n o puedese r desconocidPa orn inguna autoridad judidalm ientras el acto administrativo que la condene estý nmparadop or la presunciýnd e legalidad,t al como ocurre en estec aso7. 6 Durante el conkol constitucionala utomýticod el proyedo de Ley Estatutaria de la Administraciýnd eJ usticdiae l a JurisdicciýEns peciapla rala Paz,l a CorteC onstitucionadle clarý la inconstitucionaliddaed1 in cison oveno dela rtfcu1o.6q3u ee stableclfoa siguiente''L: osd elegados del asF ARC-EPo la Ohcindae lA lto Comisionapdaor ala Taflpzo drýnd etenninaerl r etirod ea lguna personpav eviamenintec luidae n los Iistadopso r 1/1c6n usfls estableddeans c l AcuerdoF inaly elz la normativaq uel o desarrollaP''.o r virtud de lo anterior,l a facultadd e excluir de los listadosa personains icialmentree conocidapso rl ýs voceros o representantdeesl g rupoc omo integrantes de lasF ARC-EPsZo lop odfas er ejercidpao r la OACPa ntesd el a entradaen funcionamientdoe l a JEPe,l 15 dem arzo de2 018.

7 Tribuna pl aral a Paz,S ecciýnd eA pelaciýna,u to TP-SA2 30d e2 019. jJ U R I SD l CCI ý N .

ESPECIALP ARAL A PAZ SECCIýDNE A PELACIUN EXPEDIENT2E0: 18314530300036E

RAoIcADo0 RFE0:2018151010092422

15. Por su parte,e l examen de 1asd istintasa cmadonesp enalesa delantadas en su contra, indican que el peticionarion o fue invesdgado,p rocesador ti condenado p or su presuntap ertenendao colaboraciýnco n 1asF ARC-EPs, ino por atentar, por razones desconoddas,c ontra la vida de cuatro personas diferentes:l os sehores UmarH inestroza Otero, Carlos Alberto Valenda, FernandoS antoC ortýsM lln'llo y SegundoN eiserB iojoA. demýs,n ingtmad e 1ass entendasp roferidasp or la jurisdicciýonrd inaria sehalala pertenenciao colaboradýnd e1s olicitantec on la antiguag uerrilla.W , p or flltimo, no existe dentrod e 1asa ctuacionesp enalese videnciaa lgtmaq ue permita dedudr que el interesadop ertenecfaa las FARC-EPr,t i que lps delitosq ues i ' 'caron su Procesamiento y sanciýn penal se comederon como consecuendad e su Prestmta vinculaciýna esa orgnnizaciýn.

16. En estas condicionesl,a Secciýnd e Apelaciýnc oncluyeq ue el sehor

Ernesto PelayoP AI P/REZ n o cumplec on el factor de competencipae rsonal y que,p or tanto, la JEPca rece de competencipaa rac onocer de su soliciGdd e sometimiento y beneficiosc,o mo bienl o sehalýl a SAI. En mýrito de lo expuestos,e RESUELVE PRIMERO:C ONFIRMARl a resoluciýnn .O SAI-LCA-RC-PMA-66dZe 31 de juliod e 2019,p or medio de la cual la Salad e Amnisdae Indulto rechazýp, or faltad e competenciae,l conocimiento de 1osb eneficiosc ontempladoes.n la Ley 1820d e 2016y ordenýe l archivod e 1asp resentesd iligencias.

SEGUNDO: N OTIFICAR esta decisiýna l seftor EmestoP elayoP Al PZREZ, a su abogaday al delegaddoe la ProcuradurfaG enerald e la Naciýna nte la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz.

NOTIFiQUESY EC /MPLASE

(Lp-4 > -- EDUARDOC IFUENTESM UROZ Presidented e la Secdýnd e Apelaciýn 9

- sEccIODNE A PELACION SECCNT ;D EA PEKACNIO EXPEDIENT2E0: 18314530300036E

RAD ICADOO RFEO20: 18151010092422 gy(

. R' OLFO x NGO SANDRA GAMBOA RUBIANO RIVADENEIM Magiskada Magistrado (Ausenpteo r situaciýn -.-.-2 ..ad-m' -lhistrativýl-e -H .-, W rvz ' ' <.......- ..- . mypw

Yw -e .-- -e ...-.. --.e -r '' w.#.+ '. ,+ Z ....... ..... ..-...,-. - , ... q .,.,,#' ... e' t ,z'. '' ..?veý a .#

PAT A LINARES PRIETO DANILO ROJASBE TANCOURTH

Magistrada Magistrado 7

U FER AN O LUNA C STRO

Secret io Judidal 10