JEP - Auto TP-SARV-CG-001-AT-011 05-diciembre-2018

5 týk.1 iI 1lIk i.. l !'ck 1rr ll thr1pq ivL iljL :.1ij. s rl .t 'LL l rpr q.k .lh . b /l l1 l, rjk

JURIGDICESCPI;ERZ PIAALM lA PAZ

REPUBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ

TRIBUNAL PARA LA PAZ

' '). ;' j ..... ' .' r j- .L w' .

SECCIUDNE PRIMEIG INSTANCIA PARA CASOSD E AUSENCIAD E

RECONOCIMIENTOD E YERDADY RESPONSABILIDAD ExpedienteN o.: SARV0 1-2018-001

Solicitante: David CharN avas Astmto: Avoca conocimientoe n funciýn de control de garardas Ciudad y fecha: BogotýD .C.,d iciembre5 de 2018.

A.T 011-2018MagistradaS ustandadoraR: EINERE DE LOS ANGELEJSA RAMILLO CHAVERRA ANTECEDENTES 1.E1s ehor DAVID CHAR NAVM, investigadop or la CorteS upremad e Jusdcipao r concierto p ara delinquir agravadoe n concurso con fabricaciýnz trýfico y porte de armas de fuegod e uso privadvod e 1asf uerzasa rmadasdadas u calidadd e aforadoc onstitucionalmediantee scritos de 7 de febrero y 23 de abril del al'ioq ue avanza, aduciendoc ondiciýnd e tercero dentro de1 conflictoa rmado,m anifestýs u voltmtad de acogersea los trýmitesd e la JEP,

solicitandola renunciaa la persecuciýpne nal,p etidýnq uef ue rechazadap or la Salad e Definiciýnd e SituacioneJs urfdicamse dianter esoluciýn0 00084l,a cual fue revocadap or provefdod e12 1 de agostoe middo por la Secciýnd e ApelacionesT P-SA 19 de 2018; con ocasiýnd e la cual se suspendiýe l procedimientoa delantad yo se dispusoe l endo de 1asd iligenciasa dichaS ala medianted ecisiýnd el 25 de agostos iguiente.

2. Ppr decisiýn de11 2 de sepdembred e 2018 la Sala de Definiciýn de SituacioneJs uhdicaass umiýe l est-udiod e la manifestaci6nde sometimiento a la JEPr ealizadap or CHAN NAVAS, instancia ante la cual la defensa presentý una propuestad e contribuciýn a la verdadz reparaciýn y de garantfasd en o repeiiciýn.

3. Medianted ecisiýnd el 17 de octubred e 2018l a Salad e Definiciýn de SituacioneJsu rfdicapsr ofiriý la Resoluciýn1 681o rdenandoa l compareciente -7 i l I 1 -jtlii lillplrl!i lqr.lljrqillp@j-hk l

. . 1 t ..... .. ....... ...... I aultlsrlrccohtEsencwt.pAalEur.Az la ampliaciýnd e la propuestad e aportea la verdad,a sfc omo la concreciýn

del a ofertad e reparaciýn y no repedciýnE. specfficamenfrteen tea la promesa de verdads e le solicitýp recisar:1 )L as conductapsu nibles q ue realizýc omo Representant ae l a Cimara y luegoc omo Senador2; ) El conocimiento q ue t'uviera sobre presuntosr esponsableys drcunstancias que conduzcan a aclarar u n homiddio en pariicular; 3)L os datosd e identificaci6nd e otros miembrosd e1C ongresod e la Reptýblicaq ueh abiendoa poyadoe l proyecto paramilitarh an escapad ao la acciýnd e la justicia4;) L os actos concretos de apoyoq uer ealiz6e n favor de1B loqueN orte de lasA .U.C,d istintos los a que se probarone n el procesoa delantado p or la CorteS upremad e Justicia5;)L a participaciýn que tuvo con otros agentes del Estadosa sý como con empresariopsa ral a finandaci6nd el as A.U.C.;6 )L osc dmenes q uer ealiz6e l frente ''JosýP abloD faz'' con 1osv ehfculoszd inero y municionesa portados por el comparecient7e);L a identificaciýnd e 1osv ehfculosl,a forma en que 1ose ntregýa l grupoa rmadoi legalzlo mismoq ued e1 osd ineros y municiones que aportý a dicha causa criminal; 8) Tambiýns e le ordený allegar1 os soportesp robatoriosq ue tuviera en su poder el comparecientea, fin de

robustece sr u aportea la verdad.

4. Comom ecanismo p ara obtenerl a informaciýno rdenadap or la Salad e ; Definiciýnd e SituacioneJsu rfdicaesl, d efensodr e CHARN AVASj ustificlýa radicaciýn de solicitud, orientada a que la Secciýnd e Ausencia de Reconocimientod e Verdad y . Responsabilidasde constituyerae n audiencia , de conkol de garandas a efectosd e ques e le autorizaral a realizaciýnd e actos de invesdgaciýntza les c omo 1osp revistose n el artfculo1 25d e la Ley 906d e 2004,e n perspecdvdae 1p rincipio de igualdadd e armas precisadoe n 1as SentenciaCs186 y C-536d e 2008e, n particular p ara: - solicitar a las Salasd e lnstrucci6n y de Cajaciýnd el a CorteS uprema de Jusdciaa,s f c omo a la FiscalfaG eneradl e la Naciýn,l a reladýn de todas1 asp ersonasq ue hayano stentadola condiciýnd e Congresistas entre 2002 y 2010, y la informaci6ns egu'nla cual se pudierac oncluir cuýlesd e ellosh an sidoi nvestigadopse nalment ye q uiýnes p or apoyar el proyectop aramilitare n el norte del pafs;y a que segt'ina firma:' '... dichap ruebas e requierep arac umpliru na labor investigadva q uel e ha encomendadloa Salad e Defirticiýnd eS ituacioneJsu rfdicaas D avid

Char Navas. - Ques e autoricý la habilitaciýnd e1p land e la defensap enal, e n cuanto a lasp ruebas q ued ebens er aportadas. 'k En didaap edciýne l defensorm anifiestaq ue se reserva la exposici6nd e 1os i motivos fundadosd e su pretensiýnpza ras er expresadoesn la audiencia q ue F se convocarfa p arat al fin. iaýgin2a d e 4 l ' ( . . . . ... ... . j : .. .; , . j j, , ' ; : . g 1 i . ! .1: : ; ! ) ' i j . j r !

I i : ; : l ! E i E 1. :2 . i. jt;l2tkk. ! kcz it ' .m t ht 1:hkk ! Aduk I k ik <1f5 k1 , t ':% !!i ''''Jg a lsnl 1ýNEG PECIALFL AP

5. La solicitudf ue asignadap or repartoa lDespachod el a suscritaM agistrada el 22 de noviembred el afto quea vanza.

CONSIDERACIONES l.Entre los mecanismosd e reivindicaciýn de 1osd erechosd e las vlcdmas previstos por el Sistemal ntegral de Verdad,J usticiaRwe paraciýn No y Repeticiýnc, readoe n el Punto 5 de1' 'Acuerdo para la Terminaciýnd e1 Conflictoy la construcciýnd e una Paz Establey Duradera''s e encuenka la

JurisdicciýEns peciapl ara la Paz, incorporadaa la ConsýttzciýnP oEtica mediantee l Acto Legisladvo0 1 de 2017.

2. El artfculo5 9T ransitoriod e la ConstituciýnP olfticad etermina q uel a JEP adminiska justiciade manýraý ansitoria, autýnoma y preferentes obre las demýsju risdicciondees fo, rma exclusivar espec'tod e ''lasc onductacso metidas con anterioridaadl 2: de diciembrfeg 2016,p or causa, con ocasi6on en relaciýn directat) indirectacp 11c I conpicfltrom flttpp, o'tq uienepsq rfýcipcroenn cl mismo e, n especiarl espectoa conductacso nsiderada gs r avesi nfraccionael sD erecho InternacionHalu manitgri0o g ravevsi olacionedse f 0sd erechoHsu -flrms''

3. Dentro de la arquitecturad e la JEPse assgnarodni ferentesc ompetenciays acdvidadesa 1asd istintasS alas y Seccionesh, abiendo sido la funciýn de controld e garardasa tribuida a la Seccitmd eA usenciad eR econocimientod e Verdad y Responsabilidadta,l como se constatae n el ardctzlo1 3.7d e la Ley 1922d e 2018.

4. De acuerdoc on lo previstoe n el artfculo5 de la Ley 1922d e 2018e l selor DAVID CHAR NAVAS adquiriýl a calidadd e comparecientdee sde q ue la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz aceptýp ara estudio su manifestaciýnd e

somedmientoe, standop recisamenteen estudios u cumplimientod elrýgimen dec ondicionalidad e, n 1ost ýrminosp revistose n la ley.

5. E1a rtfculo6 Qd el a Ley 1922d e 2018e xtiendea l ciudadano q ues e somete a 1ost rýmitesd e la JEP1 asm ismasf acultadesd efensivas q ue reconoce en el procesore gido por la Ley 906d e 2004,e specfficamen1tea sc ontenidase ntre 1osa rtfculos1 18a 125y 267a 274d e dicho plexon ormativo;p receptose ntre 1osc ualess e encuentra el artýculo2 67,e l cualpregonala existenciad el derecho ded efensad esdee l momento mismo en que el ciudadanoa dquierela calidad dei ndiciadoo, torgýndolela posibilidadd e esdmularl a hmciýnd e controld e Pýgina3 de 4

1 ! l :7lp.)!:..f'.)t.,..,t4 ( I wduasoicclýlueEclAueAnAl-ApAz garandaesn defensad e sus deredaofsu ndamentalesa,t 'ina ntes de1in icio de1 procesop ropiamented icho.

6. De acuerdo con 1asr eglas generalesd e la actuadýna nte la JEPy, en particular la prevista en el artfculo 99 de la Ley 1922 de 2018, 1os procedimientos q ue se adelantene n sus Salasy Seccioneps odrýn realizarse de manera escrita u oral; y segt'ine l ardculo3 5 del mismo texto normativoque regula la fase de1j uicioo ral y ptýblico-1 os procedimientosq ue se adelantena nte la Secciýnd e Primera lnstancia para casos de Ausenciad e Reconocirnientod e Verdad y Responsabilidads,e rýne scritos,c on excepciýn del a audienciad ej uicioo ral; por lo cual se negarýl a peticiýnd e constituirse I en audiencia y en cambios e otorgarýa l defensor u n plazo de cinco dfas a efectosd e quep resente1 osa rgumentosq ue sustentan su pedciýn,a quellos E qued ice reservar parae xpresaer n audienciwo rdenando q uea djuntceo pia del poderc on fundamento e n el cual actýa. t

RESUELVE ( PRIMERO:A VOCAR EL CONOCIMIENTOd e la solicimdd e1d efensord e DAVID CHAR NAVAS dentrod el expediented e la referencia.

SEGUNDO: P or SecretarfaJ udiciadl e la JEPO, RDENARa l defensord e DAVID CHAR NAVAS,q ue en el týrminod e cinco (5)d fash ýbiles,c ontados a partir de la respecfva comunicaciýns, e sirva precisarp or escrito la sustentaciýnde 1osm odvosh mdadosd e su peticiýn y la fundamentaciý qn u e considerep ertinenteaa djuntancdoop iad e1p oderc on quea ctflae n el asunto q del a referencia. coMuxiouEsEY CUMPLASE. > s N. '

<

REINERE DE LOSANGELE JS A RAMILLOCH AVERRA

Magistrada ; F Pýgina4 de 4 j ! 2 7 1 . i j