JEP - AV Dr-Danilo-Rojas Auto TP-SA-075 04-diciembre-2018

TRIBUNAL PARA LA PAZ

SECCIÓN DE APELACIÓN

ACLARACIÓN DE VOTO

Radicado Secretaría General: 2018340160500270E Solicitante: Wilson Emilio RODRÍGUEZ BERNAL Asunto: Apelación decisión que niega libertad condicionada Aunque comparto la decisión adoptada, estimo oportuno aclarar que, a mi juicio, la Sección debió responder expresamente lo manifestado por el señor RODRÍGUEZ BERNAL en el escrito impugnatorio presentado en contra de la decisión por medio de la cual la Sala de Amnistía o Indulto-SAI le negó el beneficio de libertad condicionada, tras considerar que no cumplió con el supuesto personal para el otorgamiento del beneficio, a propósito de su presunta acreditación como miembro de las Fuerzas Armadas

Revolucionarias de Colombia-FARC. Efectivamente, el parágrafo 6 del artículo 14 de la Ley 1922 de 2018, al establecer el trámite del recurso de apelación, señala que: “la Sección de Apelación, con fundamento en el recurso interpuesto, decidirá únicamente en relación con los reparos concretos formulados por el apelante”. Por ese motivo, habría sido necesario que en la providencia se expusieran las razones expresas por virtud de las cuales carecía de razón el apelante cuando manifestó que cumplía con los requisitos para acceder al beneficio, dado que (i) algunos miembros de las FARC-EP lo reconocen como miembro de dicha organización; (ii) el señor Luis Alberto Santa Cruz dio fe de su pertenencia a esa organización; (iii) diligenció

la ficha individual del censo de prisioneros políticos; (iv) es miembro del observatorio de derechos humanos de personas privadas de la libertad y (v) algunas víctimas aducen su pertenencia a las FARC-EP. Página 1 de 2 En esos términos dejo planteada mi aclaración de voto, DANILO ROJAS BETANCOURTH Página 2 de 2