JEP - AV Dr-Danilo-Rojas Auto TP-SA-133 27-marzo-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - AV Dr-Danilo-Rojas Auto TP-SA-133 27-marzo-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
SECCIODNEA PELACJýN j J UR l SD l CC l 6 N EXPEDIENTOE:R FE2O0 181510148562
--
EsP ECIALP ARAL A PAZ
REPUBLICDAE COLOMBIA
JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ
TRIBUNAL PARA LAP AZ SECCIUDNE APELACION Auto TP-SA-1 33d e 2019
ACLARACIýDNE voTo RadicadoO rfeo: 20181510148562
Accionante: JesýAsl irio MORA MORA Referencia: Recursoa pelaciýnc ontra dedsiýnd e la SAI
1. Con el acostumbradore speto,a unquec ompartol a decisiýna doptadae n el sentido de confirmar la decisiýn apelada,c onsidero q ue son superfluas 1as consideracioneinsc luidase n el pýrrafo3 0,e n el senddod e afirmarsea llf que' '.. . losh echoosc urridoes l dia2 8 fg diciembrdee 2 011n o guardann ingunar elacinnco n el conflicatrom ado...''.
2. A1r espectoe, n el entendidod e quel os presupuestosy factoresc ompetenciales de la JEPt ienen un carýcter concurrentel, una vez que se desvirt'uý el l Env ariosp ronundamientohsa refefidol a Secciýnd eA pelaci6ne l carýctecro ncurrented el os Iactores competencialedse l a JEPV. er por ejempelol A uto T.P-SA-15d2e l 24d e abril de 2019e n el cuals e dijo: '.23.P orl o crftcrforezs claroq ue: Ji nteresadrloo cumplcec n elF cýuisfpfce rsonaDl.e e stam anera,l a IfTfscncdiec
estee lemenhtoa ceim procedesnut seo licitudde L C antee ljuetzra nsicionarsl.f o haceq ues eai nnecesareioxa minar la rclfrcil?Jýe l a condudaco n el conjlicf?torp zclctol mo los ugferlca II/JI/JE'?c'rJl lfa/J fr tf/mgnflcitLýoz zc?. zferýoenr, raz6na quec, omol oc xplfclda .'s.Arlyo sc/'klll a S.Aa li niciod ee stap rovidendlao,s r equisitopsa raa ccedae dr icho Cra7 # :3-44,B ogotlC olornb1ia1 ( +57-114 8 4698/G/ Infofep-gov.t:o EXPEDIENTEO: RFEO20 181510148562 - sEcclýND EA PELACIýN cumplimiento, d el factor de competenciara. tionep ersonaee,s claro que n. ingt' ma considerýdýnd ebfae mitirse en lo que tiene que ver cýn la relaciýn directa o indirectad e los hechosc on el ýonflictoa rmadoc olombian-ofa ctor material de competencia-.
2. En 1osa nteriorest ýrminosd ejosentadasla s razones por 1asc ualesa claro el voto frente a una providencia c uyasd ecisionr'esc omparto.
M. DANILO ROJASB ETANCOURTH Magistrado Fechau t supra. benehddelo aj usticitara nsicionsacln ctmcurzznfepso, rl oq uee li ncumplimiendteo u no 6Iltsh acein necesaltaia eoaluacid6enlo sr estantes.'.'. . 2