JEP - AV Dr-Danilo-Rojas Sentencia TP-SA-067 05-junio-2019

' ;.. : .'.;k. . .:.. ?s7 ;.... '2' r'I. :'':.' :!$''..s. .'

JUIRISDICEGCPSESCNPIA ALR 2AA P AZ

TRIBUNAL PARAL A PAZ

SECCIUDNE APELACIUN

SENTENCIAT P-SA0 67D E 2019

ExpedienteO rfeo: 2019340020600126E lnteresado: JaimAel exanderR omeroV argas ACLARACIUDNE VOTO En la sentenciaT P-SA0 57 de 2019,l a Secciýnd e Apelaciýnc oncluyýq ue el Ministerio Pýblico n o vulner6 los derechosh mdamentalesd e1 sehor Jaime AlexanderR OMEROV ARGASp or no haberi ntervenidod entrod e1t rýmite de sometimiento que se sigue por solicitud suya en la Sala de Definiciýn de SituacionesJ urfdica(sS DSJE)n. concreto, el actor le cuestiona a la entidad demandadae l no habersep ronunciados obree l compromisoq uep resentýc on miras a ser admitidod entro de la JEP.

Si bien compartoe l sentidod e la decisiýn, p uesc onsideroq uel a intervenciýn del Ministerio Pýblico e r la JEPe s, en principio,f acultativa a menos de quee lla sea necesaria p ara defendere l orden jurfdicoe, l patrimonio pýblico o 1os derechos y garantýasft mdamentales( CPa, rtfculo 277-,m e apartod e las razones expuestapso r la Seccitmd e Apelaciýn p arad ar sustentoj urfdico a esa

conclusiýn.S egun s' e extrae de la decisiýn,l a intervenciýn de1M inisterio Pýblicoe n los procesosq ues e surten ante la )EPe s facultativa. -sin perjuicidoe quee n ciertos casos puedat ornarse obligatoria-p orquee n 1os p rocesosp enales tambiýnl o es, conformea reiteradaj urisprudendceia la CorteC onstitucional. Sucedeszi n embargo,q ue el trýmite de las solicitudesd e sometimiento y de beneficiosa nte la JEPti ene una naturalezad istinta a la del procesop enal,p or lo que era necesarioconstzuir una fundamentacitlnju rfdlcad iferentep ara ' lstificar por quý lq ihtervendtsnd ýl'' Ministerio Pýblico ante la JEPti ene el carýc't er quel a Sala,c on acierto,l e atribuyý. iX lni juiciqe, sta ftmdamentadýnde biad escansanro solo e 44l os articulos2 77 numeral 7 de la ConstituciýnP olýtica y 12 del Acto Legislativon .0 01 de 2017, sjnor principalmenteez1 n el principio d e cýntralidad de las vlctimas. Asf, tomando con basel o dicho en la SENITn .O 01 de 2019, e n punto a que la il4 t :rvendtin de1M ix-tisteriPo tkblicod ebes ervir par a' ques us necesidadesse an debidamentea tehdidase n todos los trýmites q ue se surten ante la JEP, intlluidoj los de sometinaiento y de concesitsdne beneficiosp rovisionaleslza

Secciýnd e Apelaciýnh abrýap odido construir tma mejodr ogmýtica q, ue le p'einzitriecroar tduirq ue 1a ihtervendýnd el Nf iniste rio Ptlblicos igues iendo,e n prilncipibfa cultatika,p c' ýroq txes e tbl-nae n obligatoriac uandoe llo es condicitsn p. al'qq ue1 ask. . f.c ' y f. k . nasp, articularmentaýq uellasq u. en o .estsnr eprkasentadoas que no hap sidý individualizadas, s ean reconocidas)? participen en 1os procedirniento ys f ormulens tts exigenciaesn materia verdadzre paracitsny lao Tr. ee.t pj c j on' , .. En 1ost ý. T ' zn' in. o sa nte' riores, dejoc onsigna' daJsa sr azones de mi aclaracitmd e voto. >

DANILO ROJASB ETANCOURTH

Magistrado