🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - AV Dr-Danilo-Rojas Sentencia TP-SA-097 14-agosto-2019

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - AV Dr-Danilo-Rojas Sentencia TP-SA-097 14-agosto-2019
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2019

j JURISDICCION SECCNIU D EA PELAC I6N

EXPEDIENTOER: FE2O0 19340D20600250E

ESPECIAPL ARAL A PAz

REPUBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCIEUSNP ECIALP ARA LA PAZ

TRIBUNALP AIG LA PAZ SECCIUDNE APELACIUN SentenciaT P-SAr0 97d e2 019

ActAltAclbx DE vo'ro RadicadoO deo: 2019340020600250E Interesado: David CHARN AVAS Referencia: acciýnd e tutela

1. En la providenciam ayoritariamentea doptadase resolviýd eclararl a carenciaa ctual de objetfore nte a la acciýnd e tutela interpuestap or el seýorD avid CHARN AVAS, e n atendýn a qued urantee l tra'mited el a impugnaciýn y, en formap osteriora la sentencia de primerain stanciap roferida p orl a Secdýnd eR evisiýn-S Rde1T ribuna pl araa l Paz que negý el amparos olicitadol,a instanda judiciaal ccionadap rofiriý decisiýnp or medio de la cual se concediýe l beneficiod e libertad transitoria, condicionaday anticipada-L TCA-, lo que implicý una superaciýnd e 1osh echos q ue motivaron el t'rýmitec onsdtucional.

2. A mi juiciola, ponenciaad optadae n el subl ite se abshwoe mitir consideradýna lgtma en relaciýnc on la suerte que debýa c orrer el fallo de ttltela proferido en primera

instancia p or la SR,c uyo aparter esolutivo,d ebidoa la sobrevinientseu peraciýnd el hechoa legado c omo vulneranteyes esencialmentdei ferente a las determinacione qs u e en sepmdog radoe stýe miuendola Secciýnd e Apeladýn;q uen o podfans er otras que la declaradýnd e la sit-uaciýn q ued abal ugara la carenciaa ctuald e objetdoe la acdýn consdtudonapl romovidap or el seýor David CHAR NAVAS.

3. Consideroa l respectoq ue,a unques e trata de una vidsitud quen o podrfaa fectarl as decisiones q ue a la postre se adoptaronp arad efinir en impugnaciýne l caso de la referenciar,e sultaa ntitýcnicon o haberi ncluido dentro del texto de la sentendad e Cra7 # 63-44B: ogotýC olomb1iaf ( +57-14)8 4698//0 l nfo@jep-gov.to

EXPEDIENTEO: RFEO20 19340020600250E - SECCIDýNEA FELACION tutelad e segundog rado1 asp revisionepse rtinenteys encaminadaas r evocaye l fallo asumido eljuezd e tutelad e primerain stancia. por

4. Enl os anteriorestý rminosd ejose ntada1sa sra xones por lasc ualesa claroe lvoto frente a una providenciac uyasd edsionesc omparto.

< DANILO ROJABSE TANCOURTH Magistrado Fechau t supra.

Consultar sobre este documento ...