JEP - AV Dr-Eduardo-Cifuentes Auto-TP-SA-095 13-febrero-2019

REPUBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUN

ESPECIALP ARA LA PAZ

TRIBUNAL PARA LA PAZ SECCIODNE APELACION Aclaraci6nd ev oto del MagistradoE duardoC ifuentesM uhoz al auto TP-SAn .9 095 de 2019 : BogotýD .C.,t rece (13d) e febrerod e dos 1 diecinueve( 2019) Expedientien terno: 20183340160500911E RadicadoO rfeo: 20181510109302

Interesado: JarrinsoSnI ERRAS ALGADO Referencia: Libertad condidonada (impugnaciýn de resoluciýna doptadap or la Salad e Amnistiao lndulto-sAl de la JurisdicciýEns peciapl aral a PM-JEP) Aunques uscriboe sta dedsiýn,a daro el voto para exponerm i posiciýns obre1 os alcanceds el a doctrinad el a conexidacdtv f-rfhzffiptfa?1,c orpofu e aplicadae n estec aso.

La Secciýnd e Apelaciýnd escartý q uee l recurrente, JarrinsoShI ERRAS ALGADO, cumplierae l factorp ersonadl e competencpiaa raa ccedear la libertadc ondicionada respectod .eu na de 1asc onductasc ometidasp or ýl (Rdo7 00086h, omiddio en personap rotegidap erpetradoe l 10 de enero de 2005L).le gamosa esa condusiýn pesea queo brabane lementops arai nferir quee n la ýpocae n la cualt uvo lugard idao

comportamientoe,l apelantep ertenecfaa l as FARC-EPL.a mayorfa - en la cualm e induyoentendi6 q ue,a pesard e eso, el hechon o lo ejecuStýIE RRAS ALGADO e n calidadd e integranted e esa orgahizacitmsi,n o por el contrarioc omo cýmpliced el a FuerzaP tiblicar, azýnp or la cual e n ese delito no tenfý1 asc ondicionýpsa rao btener 1osb eneficiose stablecidosp ara integranteso colaboradoresd e las FARC-EP.E s decirzla conductale prestýu na contribuciýn( tenfaco nexidadc ontributivac on)la FuerzaP ý blica , y no con la estrategima ilitaz de1 asF ARC-E , dPe m odoq uen o podfa favorecerseco n medidasd ispuestapsa ram iembros o colaboradoredse la guerrilla. Si bien compartotza 1c omo estýp resentadala, argumentaciý yn la decisiýnd e la mayorfa,l o hagob ajoe l convendmientod e quet ma conductac ometidap or causa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirecta c on el conflictoa rmadop, or alguienq ue pertenecf pa a ral a ýpocaa 1asF ARC-EPn, o puedes er sustrafdad e la competencia 2 de la JEPsi se realizý c omo una contribuciýn( militare,s tratýgicap,o lýticao similar) a la FuerzaP ftblicaa, sfe stah ayao bradoa l margend e la 1eye n ese caso. Apoyoe sta providenciae,n la medidae n que se refieret inicamente a la libertadc ondicionada

de1r ecurrente, y no excluyep or completol a competencidae la JEPp ara adoptar otras decisiones o concedeor tros beneficioss,i se danl os demýsr equisitosr,e specto del hecho referido. Lo relativo a la libertad condicionadan o obstarfa,p or consiguientep,a ra quee n el futuro, si no se le concedea SIERRAS ALGADOu na amnistfal,a SAl o estaS ecciýnre mitan1 asa ctuaciones a la SDScJo,n el fin de quee n esteo tro escenarios e evalftec 6mo o perala JurisdicciýEns peciaeln su caso concreto, y quýt ratamientose specialeles ofrece.A sf lo reconoce expresamenetset a decisiýn en 1osp ýrrafos4 4y 44.1d e 1asc onsideraciones: LaS Ac onsiderqa ue( ...1si biens e encontrýq uep osiblemenJtea rrinsoSnIE RRA SALGADO n o .act'udco mo colaboradoor miembrod e las FARC-EPe n la comisitmd el ilfcito, sino quef ungiý como cýmpliced el EjýrcitNoa cionalanýlisisd e conexidadco nkibutiva-l,o ciertoe s ques u condicitmd e miembro del a organizadýsnu bversiv pa a rala ýpocad el osh echos-1 0 dee nero de2 005sf pudo inferirse.I l (P)oer stem otivo, a la SAl no se le sustraes u competencia especificrae spectod e la situaciýnj urldicade l seftorS IERRAS ALGADO e n cuanto al homicidio en personap rotegidap erpekadom, ýximec uandol o

decidido e n esta oporhmidads obree l beneficiod e libertadc ondicionadnao tiene carýcterd efinitivo,c omo sf lo tendrfa,p . e., en el momento en ques e resuelvas obrela concesiýdne l a amnistfad e salap or la mencionadcao nducta punible-o porttmidaedn la ýualzin clusos, fp rocederfuan a decisiýnd er emisiýn a la SDSaJl, t enor de lo dispuesteon el numera1l de1a rdculo2 8d el a Ley1 820 de 201. Serie ntoncesla SAI,e n tma oporttmidadp osteriorlaz qued etermine si envfa o no el asuntop arae l conocimientdoe otro del os ýrganosd el a JEP. Aclaro, por tantoy que la conexidacdo ntributiva e n este caso no sirve (ni puede tampocos ervir)p ara exduir totalmente de la 6rbita competenciadl e esta Jurisdicciýanq uellosc omportamientopsu niblesc ometidos p or lm integranted el as FARC-EPo de la FuerzaP ýblica,s olo porquec ontribuyerona l actuar militar de la fuerzao puestay no al des us propiose jýrcito ps u, e sl os miembrosd el a guerrilla,d e un lado, y los integrantesd e la Fuerza Pýblica,d e otro, se beneficiand e 1os mecanismostr ansicionaledsi sehadopsa rai mplementaer l AcuerdoF inal deP azL. a conexidadco ntributivas ustrae un caso de la competencidae la JEPe,n situaciones

como la resueltae n el auto TP-SA1 6d e2 018e, n la cualu na personac ertificada c omo miembrod e las FARC-EPc,o metvu n delito al serviciod e1E LN. EstaS ecdýnju zg6 entonces,c on razýn,q uet a1h echon o estabad enirod el ýmbitod e atribucioneds e la JEPd, ebido a ques e habfar ealizadoc omo tma contribuciýnm ilitar a favor de un grupoc uyosm iembros n o se beneficiand e1A cuerdoF inal de Paz, y con el cual no existeh astae l momento, tampocot,m acuerdos emejany taed icional.A sf lo recalc6 expresamente: Comoquierqau ee l Ejýrcidtoe LiberaciýnN acionalnoh a alcanzadtotn acuerdo dee ste tipo con el Estadoy , por el contrario,a ctualment se e encuentraa lzado en armas, no hay lugar a accedear l benefidoq uep ide el sehorP ALACIOS 3 C/RDENA eS n ,l a medidae n quee l mismo constituyeu na contrapartidaa l a decisi6nd e1g rupoa rmadoa volver a los cauces del a leyy la Constiiuci yý nd e entregalra sa rmas. Comos e observal,a Secciýnd eA pelaciýnf ijýu na pautap arae vitar quei ngresaran a la JEPq uienesp articiparone n gruposa rmadoso rganizadoeso n los cuales I w existeu n acuerdofi nal de paz.D esdel uego,s u propioc ontenidoin dicaq ue dicha posturan o es relevantec uatadeol heclp ptmiblel o cometeu n miembrod el as FARCEP, organizaciýnq ue sl suscribiý u n acuerdo final de paz, como cýmplice de miembrosd e la FuerzaP ýblicazq ues on beneficiariods el a justiciatra nsicional.E n cortsecuencialaz c onexidadco ntributivan o solod ebee ntendersceo mo tma pautad e aplicaci6ne xcepcionasli,n o queza demýss, olo ocasionalmentceo nduce a sustraer tma condudad e la competencidae l a JEPyZ e sa circunstancia n o se presentae,n mi conceptos, i un integranted e la Fuerza Pflblica colabora c on 1asF ARC-EP, o viceversa. Fechzafý s upra /4. 4---1 s

EDUARWCOIF UENTESM UROZ

Magiskado