JEP - AV Dr-Rodolfo-Arango Sentencia TP-SA-061 15-mayo-2019

- j JU R l S D I CC I O N EXIýEDIS ENE 2TC 0EC 1: I 9ýD 3NE

4

A 0' 0E 2t 0A 6C 0NI 0;

073E

ESPECIAPLA RAL A PAZ RADICADD2:0 19000418061

TRIBUNAL PARA LA PAZ SECCIUDNE APELACIUN XCLAMCIUND E VOTOd e1M agistradoR odolfoA rangoR ivadeneira a la sentenciTa P-SA0 61d e 2019 BogotýD .C.,1 5d em ayod e 2019 ExpedientNe o. 2019340020600073/ Asunto: Aclaradýna uto quer esuelvea peladýn Solicitante: FrandscoA nfbalB URGOISW EZ Con el mayor respetop or la dedsitm mayoritaria,la cual compartoe n su parte reSOlu tiva z dejoc onsignada1sa sra zones quem e llevan a aclararm i voto en el presente CaSO.

1. Consider qo u el a ftmdamentadýnd el a providenciaa doptadaen segtmdain stancia, confirmatoriad e la sentendad e tmelaq ued enegýe l amparoim petradoa, dertaa l no encontrar una dilaciýn judiciali njustificad ya , en cozzsecuencitan,r npocou na vulneraciýnd e1d erechofu ndamentaal l debidop rocesoe;s to, pesea la tardanzae rt resolver de fondo la solidt'ud de libertadc ondicionada( LC)e levada p or el sehor BURGOSP AEZC. omob ien lo anota la mayoTfad e la Secdýnd e Apelaciýn( SA)n,o

siempreun a infracciýnd el plazor azonablep arad eddir Vjadoe n seism eses como criterioo rientador-configur ta m a mora judiciaqlu ev iole derechofsu ndamentalesE.n estec aso, la demorad es ietem eses en repartirl a solidtud deL C a la magistraturtau vo origea como en muchoso tros casos, en la congestiýsnu scitadap or el volumend e peddonese levadasa la jrisdicciýns,i u que esta tuviera en sus primerosm eses la capaddadd e respondear decuadamen at ela demandad e justicisau scitadap or el acuerdod e pazy su puestae n marcha.A hora bien,l a decisiýnd e la SAI quea vocý finalmenteel conocimientod el a solicitudd eL C en febrerod e2 019p ermitiý q uec esase la inaccitmd el a JEP en el caso concreto,l o quej ustificlaa n o concesiýnd e la t'tttela.

2. Pesea todogIa providenciaa firmae n su Parýgraf4o0 del os ftmdamentose,n forma inconsecuentceo n su partem otiva,q ue' 'en atenci6anl raf-mseon quein curriýla Sa4y.f q ue, c lafecluha, nf rflrfscgrrýdfroes meseýd esdeel r epnrfod el n causa,c s necesarýiot f: el fls/pcc/lo sustanciadotorm eu na decisiýdn efonedno u n plazor azonablemehnrctep ed, ev flncrrf cýlere y

diligettteY''. a firmoi nconsecuentep, orques i la Secdýnc onfirmýl a decisiýnd ep rimera instanciaq uen o concediýla tutelan i ordenýn adaa la SAI respectaol trýmite y dedsiýn de la sohcitudc oncernidac,a rece de eficada algunae xigir en la parte motiva de la c ra 7 # 63 -4 4 . Bo go t1 Cooi mb ia fl (+ 5 7 -1 ) 48 46 9802 / i nfo @iegpo. vc. o 1 :' sEcclýND EA PELACNI; j .JIJ R IsD I cc 1( TN) EXPEDIEN2T0E1:9 340020600073E EspeclA PAp R AU Ap Az ' KADICAD/:2 019000415051 providencia q ue' 'se tqme una decisiýnd e fondo en un plazor azonablementber eve,d e manera cýlerey diligente'' Paraq uee sta Zexhortaciýn n' o' fueseu n mero ''saludoa la . bandera'h' a debidor evocarse la dedsiýni rticial,r econocerse la vulneradýnd el debido procesop or dilaciýnjudiciniajul stifica yd daic tarsela ordepjudicviianlc ulanted ef allar ' baol o dete=inadasc ondidonesz co n t6dass us implicacioneqs uet al dedsiýnt ezýdrfa consigoP. eroa l se#s implementeco nfirmatoriad e la dýcisiýnd e tutela q ued enegýe l nrnparon,o habfat ampoclou gara dar cortseajo las S AI dec ýmop rocedere,s tav ez bajo

el manto de mandatocsa rentesd ef uerzaju rfdica. Fechuaf supra, ?, //A> z

RODOLFOA IGNGO RI ENEIM

Magistrado . .. % t X.uj .,sk . . . k % s . a .., Q,5 ,. x <' . # ! e sX . y .. ' -I . . . ,. . I,,, s . .(. 2