JEP - Resolución SAI-AOI-A-XBM-003 08-julio-2019

BogotDý .C.L, unes0, 8d eJ uliode 2 019

RadicadJoE PCOLOMNoB.2I A01 93110297831 j J UR I SD IC C I d N

I:IIIVI;I:1III:II1

ESPECIALP ARAL A PA2

JuRlsolcclýN ESPECIALP ARA LA PAz

SALASD E JUSTICIA

SAI.A DE AMNISTiA O INDULTO REsol-uclýxQ UEA votw AMxlscriAoES ALA sM-AOI-A-XBM-003-2019 Bogotý,0 8 de juliod e 2019 Radicaciýn: 2018151009842002181510079882

Compareciente: ArleyC ANOO SORIO Identificaddn: 17/653.249 ltadJ. urisdicciýOnr dinaria1 : 18001-31-04-003-2001-00011-00

Rad.J urisdicciýOnr dinaria2 : 18001-31-0003-2004-00188-00 Rad.J urisdicciOýnrd inaria3 18001-40-4-001-2000-0463-00 Asunto; Avoca conocimientod eA mnistfad e salay se abstiened e deddir sobreli bertadc ondicionada. Fec'had e repaTto: 15d ej tmiod e 2018

1. ASUNTO POR RESOLVER Procedee l Despachoa decidir si avoca amnistfad e salar espectod e los procesos con radicadosN o. 18001-31-%-003-2001-0001p1o-0r 0la conductad e Homiddio Agravadoy Homicidio en la modalidadd e Tentadva,N o. 18001-31-04-003-200400188-00 p or las conductasd e Porte de Armas y Municiones de Uso de las FuerzasA rmadase n concurso con Porte Hegald e Armas de Fuegod e Defensa Personaly Fuga de Presos y el radicado No. 18001-40-4-001-2000-0463-p0o0r la conducta de Extorsiýn en la modalidad de Teptativa; en 1osc uales resultý condenadoe l selor Arley CANO OSO1tlO, identificado con la cýdula de dudadanfaN o. 17.653.249p,o r los JuzgadoTse rceroP enald e1C ircuito y Primero Penal Mtmicipal de Florencia Caquetý.r espectivamentec,o rrespondiýndoleactualmente al JuzgadoD iecinueve de Ejecuciýdne Penas y Medidas de Seguridadd e BogotýD .C., la vigilanciad e la pena.

1 Cra? # 43-44B. ogotýC olombi1a1 ( +57-418) 493/G/ info@jep.gov.co BogotDý .C.L, unes0, 8d eJ uliod e2 019

- SALAD EA MNIQT0 IAIN DULTQ RadicadJoE PCOEOMNoB.2 I0A1 93110297831

1:141:111:11::111

II. HECHOSY ACTUACIONES PROCESALESR ELEVANTES. a).P rocesop enal Rad.N o. 18001-31--003-2001-00011(-0c0a soh omicidio) De acuerdoa sentenciad e fecha 3 de sepdembred e 2001,p roferida por

JuzgadToe rcero Penal de1C ircuito de Florenda - Caquetý1, osh echos p or 1os c'ualesfu e condenadoe l sehor CANO OSORIOs e circunscribene n 1oss iguientes: El dfa4 de mayod e 2000e, n la veredae l Cedrop redior uzal' 'La Colmena'j't,z risdicdýn de la MontaflitaC aquetýs,e presentarocnu atro individuosp ortandoa rmas de fuego, intimidandoa ANA RJLIAE, DUARDOR AWRE yZ R IGOBERTOUR CUET APIERO, le exigierona l segtmdod e 1osm endonadolsa firma det m documentoy la entregad e una cantidadd e dinero y ante la negadvad e ýste,p rocedena accionarlo s artefactos býlico, ocasionandola muerte a A&A JULIAy EDUARDOq. uedandog ravemente heridoR IGOBERTqOtt ienl ograd esplazarsael m llnicipiod el a Montaftitad onder edbe la atenciýnm edica correspondientye se ordena su remisiýn al Hospital Marla Immaculaddae estal ocalidadl.

2. Por 1os anterioreshechos el JuzgadoT ercero Penal del Circuito de

Florencia Caquetýd, ecidiý; - PRIMERO -: CONDENARa (NRLEYC ANO OSORIOi,d entificadoc on la C.C.N o. 17.653.24d9e Florenda,a la penap rincipald e CUARENTA(4 0A) VOSD E PRTSIUN, que deberýp urgare n el establecimientcoa rcelarioq uel e desire el Director General

de1I NPEC, en su condiciýn de autores mateTialesr,e spo>ablesd el ptmible de HomicidioA gravadod, e queh icieronW ctimasa ANA JULIAT APIEROM ONROYy EDUARDOR AMfREMZ EDINA, y homicidioe n la modalidadd e tentadva en RIGOBERTUOR CUET APIEROe,n las circxmstanciadse dempo,m odoy lugarq ue da cuentae l procesoz.

3. La anterior decisiýn fue recurrida por el defensord e1 selor CANO OSORIOpZo r lo cual le correspondiýa l Tribunal Superiord e1D istrito Judiciadl e FlorenciaC aquetýS alaP enale l asunto, el cual mediantep rovidenciad e fecha1 4 de noviembre de 2001,d ecidiý: 1 C.2D igitalizadfo1 .2 2 C.2D igitalizadtol. l 8

• 'a#

# : ..% sogotDl .C.L, unes0, 8d eJ ulidoe 2 019 ''-u.,''' J - I JURISDICCION ltadicadJoE PCOLOMNBoI.2A 0 193110297831 y:k:/ I EseEclAL MRA LA Phz I:1:IRl11IIII;I1l11 r:k:JPRIMEROC: onh'rmaer n todas1 asp artese l fallo de condenap roferidop or el Juzgado l:kV TerceroP enadl elC ircuitoc ont'raF LEYBERB ELTRACNA LDERONY ARLEYC ANO J'kr/

OSORIO3. Jk::J

GQ/

4. Es asf.c omo actualmentel a autoridad J. udicial q ue ejerceel conkol de la r::k:/ penap roferidae n contra del sehor CANO OSORIOe s el JuzgadDýi ýcinueved e JRSS

-JY Ejecuciýden P enasy Medidasd e Seguridadd e BogotýD .C. J-hldJ' =JY Ahora bien, el DespachoE ')ecutor mediante provefdo de fecha 22 de 7--25,-,::. octubred e 2018,s e prontmciýa cerca de la suspensiýnd e la ejecuciýdne la pena y::k:yi de1s ehorC ANO OSORIOe, n cumplimientoa la ResoluciýnP residencia2l 00d e Gky; 6 de agostod e 2018,e n concordanciaco n el Decreto1 175d e 2016. JZ)::/ =GJ 6 Como quiera que mediantee l oficio 0F118-002791D9J 1Q31d0e0 2 1 de sk:r'-r''''kr;- septiembred e 2018,e l Ministerio de Justiday del Derecho,a llegý copia de la yck:f solicitudN o. OFI18-0022551-DJTd-e3l 61 d0e0 a gostod e 2018,a travýsd e la cual r;;ck:y deprecala suspensiýnd e las medidasj udicialepse nalesa favor de1s elor CANO Gk;J OSORIOe,n 1os p rocesosq uec ursan en su contrazd ado quef ue designadoc omo l$Ek::f

gestord e paz. Parat ales fines se ha ce alusiýn a la Resoluc'iýnN o. 200 de16 de JX::/ =fY ag o st o de 2018/m ediantel a cual se designaron5 0 personasc omo gestoreso J'm-.fz- ...... promotoresd e paz,h astat anto 1ess ea definidal a sit-uadýnj uridicaco nforme a 2-%2-% , VQVV'k:f la Ley 1820d e 2016 y sus normas reglamentariasp or lalurisdicciýEn speciapl ara la Paz. Jk:J -N En razýn de lo anterior, el JuzgadDo iecinueve de Ejecuciýdne Penasy f''Q:f' =GG Medidasd e Seguridadd e BogotýD .C.d ispuso: 2'%75,-2'%75,- PRIMEROS: uspendelar ejecucidýenl a penad e4 0 aýosd e prisiýni mpuestaa ARLEY yzj:y GVV CANOO SORIOi,d endficadoc on cýdulýd ec iudadaniaN o. 17.653.24e9n sentencia3 -N de septiembrdee 2001,p roferidap or el Juzgad3o0 Penald el Circuito de Florencia - f-h'.kf Caquetý,a l haber sido hallado coautor responsabled el delito de HOMICIDIO GQ/ AGRAVADO, siendov ictimas ANA JULIAT APIEROM ONROY y EDUARDO Jkr/ IGMIREZ MEDINA y homicidio tentado, sierdo victima IUGOBERTOU RCUE Jk:J

TAPIEROe, n atenciýna lo previstoe n el Deceto 1175d e 2016y la Resoluciýn y:k:yr PresidenciaNl o. 200 de16 de agostod e 2018,h astaq ue le sea definidas u situaciýn GQ/ -N juTidicaco nforme a la Ley 1820 de 2016 y sus normas reglamentarlasp or la r''-'c JurisdicciýEns peda pl aral a Paz( JEPaI.c ordee on lo consignadeon la partem odva. JQ:JE 3 C.2D igitalizadto1 .3 4 G4::7

Z,VM s + X-NJ.K

. q Jag: JQ:J a . . . ' iFkF BogotDý. C.t,m nes0,8 d eJ uliod ei 019 ltadicadJoE PCOLOhNGoI.A2 0 193110297831 1RI:1:l1I:1I:;111 b). Procesop enal Rad.N o. 18001-31-04-003-2004-0018(8c-a0s0oP orte de armas y municiones de uso de 1asF uerzasA rmadas).

8. Comoq uieraq uem ediantee l oficio bajora dicadoN o. 201824200231d9e11 12 dej uliod e 2018,e l Despachod e la Fiscalfa9 1 de apoyoa l Despacho6 6d e la Direcciýnd e Apoyo a la Investigaciýny Anýlisis contra la Crimiaalidad

Organizadam, anifestý que dentro de los procesosa delantadose n contra de1 sehor CANO OSORIOe n jusiciao rdinaria, se encontrabae l procesob ajo radicado No. 18001-31-04-003-2004-0018s8e-0g0u,i do por el JuzgadoTe rcero Penal de1 Circuito de Florencia - Caquetý,e n las que fue condenadoe l comparecientpeo r 1asc onductasd e Ported e Armas y Municionesd e Uso de las FuerzasA rmadase n concurso con Porte Eegald e Armas de Fuegod e Defensa Personal y Fuga de Presosze n sentenciad e fecha 31 de octubre de 2005.A 1 requerfrselea l Despachoj udicialp or el proceso,1 os mismos informaron mediantec orreo electrýnico q ue dichasd iligenciasf ueron remi:das al Juzgado Diecinueved e Ejecuciýdne P enasy Medida: de Seguridadd e BogotýD .C.y que ese Despachoju diciahl qbfar ealizadol a remisiýna esta jurisdicdýn4.

9. Una vez consultadoe l formato tknico para el recibo de procesosd e la JurisdicciýEns pecia pl aral a Pazb ajoe l Orfeo2 018151017909s2e5 t,i ene quee l

JuzgadDoi ecinueve de Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e Bogotý D.C. remiuý las diligenciasb ajora dicado No. 18001-31--003-2001-00011y-00 no las correkpondienteasl radicado No. 18001-31-04-003-2004-00188 po0 r0 l,o

que este Despachon o cuenta con mayor informaciýn que la referida por el ýrganod e persecuciýnp enal.

10. Pesea lo anterior, se dene que el comparecientes elor CANO OSORlO, presentýa l Auto lnterlocutorio No. 2018-1139d e12 2 de ocmbred e 2018,e n el que de igual forma como en el procesoq ue el Despachos ustanciadorh a denominadoc omo casq homicidio, se entmci6 que mediante el oficio OFI180027919D JT-310d0e 21 de sepdembred e 2018,e l Ministerio de Justicia y de1

Derecho,a llegýc opiad e la solicitudN o. OFI18-0022551-DJTd-e3116 0 d0e agosto d e 2018 a trayýs de la cual deprecal a suspensiýnd e las medidasj udiciales z 4 RadC. hfeo2 018151009840200025 5 Rad.O rfeo2 0181510179092 .' 'I.l.d # .= BogoDts. C.L, tmes0,8 d eJ ulidoe 2 019 j J tl RI 5DI CCI ON RadicadJoE PCOLOMNBo.I2 A0 193110297831

ESPECIAPL ARAL A PAZ : 1:1:111:11::111 penalesa favor del seýor CANO OSORIO,e n los procesosq ue cursan en su conhw dado que fue designadoc omo gestord e paz. Para talesf ines se hace alusiýn a la ResoluciýnN o. 200 de16 de agostod e 2018,m ediantel a cual se designaron5 0 personasc omo gestoreso promotoresd e paz, hasta tanto 1ess ýa

definida la situaciýn juiidicac onforme a la Ley 1820 de 2016 y sus normas reglamentariapso r la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz.

11. En razýn de lo anterioc el JuzgadDoi ecinueved e Ejecuciýden P enasy Medidas de Seguridadd e BogotýD .C., en el precitado Auto Interlocutorio dispuso: PRIMEROS: uspendelar ejecucidýenl a penad e4 8m eses dep risiýni mpuestaa ARLEY CANO OSORIO,id entificadoc on cýdulad e ciudadanfaN o. 17.653.24e9r t sentocia de3 1 de octubred e 2005p, roferidap or el Juzgad3o0P enald el Circuitod e FlorenciaCaquetýa, lhabers idoh alladoc oautor responsabdlee l os delitosd eF UGAD E PRESOS en concurso con PORTEIL EGALD EA RMASD E FUEGOD EU SOP RWATIVOD E LAS F.F.M.M.y PORTEIL EGALD EA RMASD E FUEGOD E USOP EKSONALe,n atenciýn a lo previstoe n el Decrdo 1175d e 2016y la ResoluciýPnr esidenciaNl o. 200d e16 de agostod e2 018,h astaq uel e sea definidas u situaciýnJ uridiccao nformea la tey 1820 de 2016y sus normas reglamentariaps or la JurisdicciýEns peciapl aral a PM (IEP), acordec on lo consirado e,n la partem otiva.

c).P rocesop enal Rad.N o. 18001-40-4-001-2000-0463(c-0a0s oe xtorsidn).

12. En referenciaa l mencionado p rocesos,e tiene quem ediantee l oficio bajo radicado No. 3918 de1 26 de octubre de 20186,e l JuzgadoP rimero Penal Mlmicipal de Florencia Caquetý,r emitiý el expediented e1 selor CANOOSOR1Oa este jurisdicdýn.

13. La conducta p or la cualf ue condenadoe l sehorC ANO OSOR1Od entrod e estas diligenciasc orrespondiýa l delito de extorsiýn en modo de tenta:va, providencia de fecha 16 de agosto de1 aa-io2 000, en la cual dentro de 1os PreSuPt1eSStOCSS COSSe deneq ue: Set uvo noticia delh echoi nvestigadop, or denundap enal q uei nstaurae l sehorJ AIRO VASQUEZen fecha1 2 de mayo/200a0n,t e la Unidad InvestigadvaG attlaC aqueti, relatandoq ue su esposah abfar ecibidou na carta en la que le exigfan$ 13.000.0 p0 o0 r 6 Rad.O feo2 0181510341422

5 BogotDý. C.L, unes0p8 d eJ uliod e2 019 RadicadJoE PCOLOMNBoI.2A 0 193110297831 k:l:I:I11RI1::11I parte de1 asF ARCm, anifiestalo s bienesq uep oseey allegala carta extorsivaF 1s2 -3-4

C.O. Posteriormenteen diligenciads ea rnpliaciýnd ed entmciam, anifestýco nocer a la sehora SANDRAM ILENA CUENCA,p ersonqau es alfac on un cuftadod e nombreC ARLOS JI7LIOM AHECHA,d icham ujeirb ac on ellosa la fincay sabiad es us negociosd,e scribe 1asc aracterfsdcamso rfolýgicasd el a mujerF.k s8 6-87-8C8 .O7.

14. Con ýase en los hechosd escritos,e l JuzgadPor imero PenalM unicipald e

Florencia Caquetýd eddiý: - CUARTO:C ONDENARa l sedorA RLEY CANO OSORIOM, ayor de edad,h ijod e RobertoC anoy LigiaO sorion, acidoe l dfa1 0d ea gostod e 1975e, n elMunicipiod eS an Vicented el Caguan(s ic)C aquetýd, e estudiosD ýcimog rado,e stadcoiv il solterod, e ocupaciýna gricultor,d e caracterfsticams orfolýgicasc ortsignadaesn el proceso, identificadoco n c.c. V r o. 17 . 653.24e9x pedidaen Florencia - Caquetýa, la penap rincipal de veint'ifm( 21m) eses y diez (10d) fasd e prisitm,a dtulo de autor responsabdlee l a conductap unible conka el patrimonioe conýmicod, enominadae xtorsiýn en la modalidadd e tentativa,c onformea lasr axones expuestaesn la partem odva de esta sentencia8.

15. Una vez verificadoe l referidoe xpedientere middo por elluzgadoP rimero

PenalM unicipal de Florencia - Caquetý,s e dene que mediantep rovidenciad e fecha 30 de noviembred e 2005,s e estudiý la viabilidad de declararp rescrital a pena impuestaa l sehor CANO OSORIOd entro del procesob ajora dicadoN o. 18001-40-4-001-2000-0463a-l0 r0e,s pectola autoridadj udiciadl ecidiý: PRIMEROD: ECLAMRP RESCRITlaA p enap rincipalquefu erai mpuestaa ls eAorA RLEY CANO OSORIOd, entrod el procesoc odificadoa l ntimego2 000-0463-0a0l concurrir 1os presupuestopsr evistose n el Artfcttlo 67 del CýdigoP enaly por lo expuestoen la parte motiva de estep rovefdog.

16. Conforme a lo anterior, y al encontrarse prescrital a pena erogadad entro de1 p rocesoN o. 18001-40-4-001-2000-0463p-o0r0 l a conductad e extorsiýne n modo de tentadvad el selor CANO OSORIOe, steD espachono avocara amnistfa 7 C.O.f 1.2 8

S C.O.f l. 36 9 c-o. f1.6 3 6 BogotDs. C.L, unes0,8 d eJ uhdoe 2 019 j JuRlsplcclýN EadicadJoE PCOLOMNoB.2 IA01 93110297831 . ESPECIALC ARLAA PAZ 1:1:1:111:11::111 dentro del referido radicado, por lo cual en adelýnte ordenarý de manera

inmediatala devoluciýnd el expedientere mitido.

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO Vistos 1os antecedentese xpuestos.e l Despachop rocederý resolver el siguientep roblemaj urfdicog:D ebea vocarse el conocimiento de la amnistfad e salaa l sehorA rley CANO OSORIOi,d entificado c on la cýdulad e ciudadanfaN o. 17.653.249p,o r 1osd elitosd e HomicidioA gravado y Homicidio en la modalidad de Tentadvad entrod e1p rocesoN o. 18001-31-04-003-2001-0001y1 1-o0s0d elitos de Porte de Armas y Municiones de Uso de las FuerzasA rmadas e n concurso con Porte llegal deA rmas de Fuegod eD efensaP ersonalyF ugad eP resosd entro de1r adicadoN o. 18001-31-04-003-2004-00188-00?

ANALIsIsJ URiDICO

IA?.

18. A travýs de Informe del 15d e juniod e 2018,la SecretarfaJ udiciarle mi:ý el presentea sunto a la Salad e Amnistfa o Indulto paras u conocimiento,e l cual, de conformidadc on lo dispuesto e n el artfculo 66 de1R eglamentoG enerald e la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz( AcuerdNoo . 001d el 2018)10rfeupea rtidoa este Despacho p araq uee mitiera pronunciamientoa l respecto.

19. A1 respectoe ste Despachoh a proferido denko de1 p roceso del selor

CANO OSORIOd iferentesd ecisionesa, saber:R esoluciýnS AI-ALC-XBM-OX de12 5 de juniod e 2018,p or medio del cual se avocý la solidtud de libertad condicionadad e1c omparecienteR, esoluciýnS AI-RT-XBM-OSdOe 19 de octubre de 2018,m ediantee l cuals e diýpusoo ficiar a diferentesD espachojsu dicialecson el propýsitoq ues e aportaran1 ose xpedientebsa jora dicadoN o. 18001-31-04-0032001-00011-0N0zo . 18001-31-04-003-2004-0018a8d-i0c0io nal al expedienteN o. 18001-40-4-001-2000-0463R-e0s0o, luciýnS Al-RT-XBM-217d e11 de febrero de 2019,p or medio de ia cual se solicito a la Salad e Justiciay Paz de1T ribunal Superior del Distrito Judiciadl e Bogotý y al Despachod e la Fiscalfa6 6 de la 1ýL a norma en citad ispone'':I rlecibidtoossd ocumentolsa, S ecretarJlau didaplr ocedearý s u repartoa la respecdva Salao Secdýnlaz cuta1l osr epartirýe ntre los magistradoas e lla adscritqsa tendiend1oo sp rindpiosd e equidad, imparcialidayd trnnspazenddae, conformidacdo n 1%c ompetend%es tableddapso r la Constitudýmla Ley

Estatutariay demýlse yes''. BogotDý. C.L, unes0, 8d eJ uliod e2 019 SALDAE A MNIST()f AIN DULFO RadicadJoE PCOLOMNBo.I2 A0 193110297&1 ;I:I:IIIRII;RIII Unidad deJ usEciTar ansicionall as diligenciasa delantasd entrod e1p rocesob ajo radicadoN o. 2017-00016.

20. En igual sentidom ediante1 asr esolucionesS AI-M-T-XBM-001-201d9e l 12 de abril de 2019y SAI-A1-T-XBM-002-20d1e91 2 3 de abril de 2019,e l Despacho sustanciadoro rdený a la Unidad de Invesdgaciýn y Acusadýn UIA de la JEPZ con el prop6sito de que aportaran a estas diligendas copias de 1asp iezas procesalesd entro de1r adicadoN o. 2017-00016d,e l procesoa delantadop or la Salad e Justici ya Paz del Tribunal Superiord el Distrito Judiciadl e Bogotý.U na vez dichas piezas fueron aportadase l Despacho sustanciadorp rofiriý la resoluciýnS AI-M-D-XBM-001-201d9e 12 5 de abril de 2019,m ediantel a cual se adecuýe l trýmite de libertad condicionadad e la ResoluciýnS AI-ALC-XBM-OX de12 5 de juniod e 2018,a l escenarion ormativo de la Amnistla de Iure, en consecuendac oncederla Amnistfa de Iure al sehor CANO OSORIOd entrod e1

procesop enalb ajora dicado No. 2017-00016p,o r la conductad e rebeliýne n el procesod e1T ribunal Superiord el Distrito Judidadl e Bogotý,s alad e Justiciya Paz. De acuerdo con lo estableddoe n el ariculo transitorio 69 de1 Acto LegisladvoN o. 01 de 2017a la JurisdicciýEns pedalp ara la Paz se le atribuye una competendap revalente p ara conocer de 1osb eneficiosp enalesi ncluidos dentro de1c omponented e justiciad el SistemaI ntegral de Verdad, Jusdcia, Reparaciýn y No Repe:ciýn (SIVJIINR).

22. En consecuendae,n el presentea sunto se estudiarýl a procedibilidadp ara conocer y decidir sobre la concesiýnd e1b eneficiod e la amnistia de sala de conformidadc on lo dispuestoe n el artfculo 25 de la Ley 1820d e 2016y de1 artýculo4 5 de la Ley 1922d e 2018.P ara ello, el Despachod ebec onocer el proceso penal completoa delantado p or la conductas obrel a cual se va a decidir el beneficio.

23. Una vez se cuente con la copia integral de la totalidad de1e xpediente se decidirý e n el týrmino establecido en el indso segundod e1a rtýculo4 6 de la Ley 1922d e 2018:1. 11 ''gL)dae cisiýns obrela solicitudd e amnisda o indulto se podrýr ealizare n audiencipaf lblica,la cual

serýp rogramadad entrod e los tres (3)m eses siguienteas la fechad e recibod el expedientjeu dicial 8 BogotDý .CL.,t mes0,8 d eJ ulidoe 2 019 j JURISDICCION DdicadoJ EPCOLOMNoB.2 ý0A1 93110297831

ESPECIALP ARAL A PAZ I:1IIOIIIRIIN:III

24. Ahora bien, si el Despachoa dvierte al efectuar dicho traslado que probatorio1 asp iezasp rocesalesno resultan ser suficientes y necesarias p ara tomar una decisiýn de fondo, que sea justal.e gftima y respetuosad e1d ebido demýs garantfasf undamentalesd el solicitante de 1asv fctimas proceso y y plenamenteid endficadase n este asunto, se harý uso del a facultad de ampliaciýn de informaciýn q uel e otorgal a ley ta1c omo pasaa desarrollarseg condnuaciýn.

(a) De la ampliaci6nd eý pa/br-/cýldAelc, reto y prýcticad ep ruebas

25. Frente a la ampliaciýnd e informacidn,e l artfculo 27 de la Ley 1820d e 20160h abilita a la SA1' 'cuandol o esdmen ecesario'',e sto esz para solicitud de documentoso cualquiero tro medio.

26. En sentencia C-007 de 201813la, Corte Consdtudonals ostuvo que esta norma garandzaq ue' 'la Salad e Amnistfa e tndulto, cuente con las herramientas

para el ejerciciore sponsabled e sus funciones, permidýndole retmir 1os elementosd e juicion ecesarios y suficientes p ara dictar sus sentendas,c on la pretensiýnd e correcciýn q ue correspondea 1osju eces''.

27. Por su parte, la Sala de Arnnisda o Indulto en una decisiýn en la cual examinýu na solicimd de amnistýa,r esolviý ampliar la informadýn de dicha Pedciýn toda vez que no se contabac on el cumplimientod e algunosd e 1os factoresd e competencipaa ras u conocitnientol4.E sto con el objetode ''realizar un correcto anýlisisd e admisibilidadc on basee n elementosd e juicios uficientes y necesarios,q ue lleven a tma decisiýnj ustal,e p'tima y respetuosad el debido solicitadop or la Salay, podrýp rorrogmspeo r tres (3)m eses para1 ose fedosc ontempladeons e l artfculo 27 de la Ley 1820d e2 016y la Ley Estatutaliad e la Adminiskaciýnd e Justiciean la JEPs,a lvoc ausa excepcionadle bidamentme otivadae tal a quee l plazop odrýs er extendidoh astap or un (1)m es''.

12E 1a 'rtfculo2 7 establecqeu e' 'flla Salafz eA mnhtiae IndultoLr 'UJFlJoJ eO,s firrn/ce cesaripoc, drfaj mplialra jrl/ýrpzccmfetidrli anltae r ealizaciýdne e rlfazoiaffs/so,l icitaýfl documetttoy sc,u alquiecrf m medioq uee stime conveniente''.

conveniente''. 13M P. DianaF ajardVov era. En estas entenciala, CorteC onstitucionael studiýla constitudonalidadde la Ley1 820d e 2016y la dedarde xequible. 14 ResolucitmS AI-AAC-MM-OOI-2OId8e 12 de junio de 2018, Rad. Orfeo 2018151009430y2 201815100250E5n2 .e se caso, a pesagd e habersev erificadod, e manera preliminarl,o s factoresd e competenctiear ritorial,t emporayl material,la Salan o tenfa' 'certezaO bl': e! cumplimien;!t:o2f adofrf e compteen cipa ersona .El''n l a solidtudze l comparedenatefi rmsq ue( i)p ertenencaia 1 asF ARC-EP(,i i)h abia sidoc ondenadpo oru n delitop oliticop, aral o cualm encionýe l juzgaddoe ejecuciqýune c onodad e la vigilanciad e la penay el radicadod e1 p rocesoy, (iii)l a fechad e ocurrenciad e 1osh echos q ue se encontrabdae ntrod el rangop revistoe n la Ley1 820d e 2016. BogotDý. C.L, unes0,8 d eJ uliode 2 019

- &ALAD EA MNISTOf IAN DULTO RadicadJoE PCOLOMNoB.2 G0 193110297831

I:I:IRl1I:lI::II1 procesoy demýsgarantfasf undamentalesd e1 solicitante y de 1asp resuntas

dctimas''

28. Asf mismo, dentro de 1osp arýmetrose stablecidoesn la Ley 1922d e 2018, por mediod e la cual se adoptan1 asre glasd e procedimientoe,n su parýgrafod el artfculo4 5 se determinýl o siguiente: ''ParýgrafoP rimero.E 1i nteresadoa compHarý a la pedciýnc opiad e1d ocumento de identidad y, cuandoc orresponda1, osd ocumentosy demýse lementosd e pruebac on 1osq uep retendafu ndamentars u solicitudd e amnistfae indulto, de conformidadc on los artfculos2 2,2 3,2 4 y 28 numeral9 de la Ley 1820d e 2016''

29. Con todo lo anterior, a juiciod e1D espachor,e sulta necesarior ecaudar informadýn quel e permita a estai nstanciaj udiciaelf ectuaru n anýlisisd efinitivo acerca de la relaciýn de la conductap unible realizada p or el seior CANO OSORIO c on la existenda de1 conflicto armado interno. De igual manera, establecelra eventual conexidade ntre 1asc onductasy el delito polftico, que permita constatar si el solidtante, puedes er o no beneficiariod e la amnisdad e sala.

30. En este sentido,e l Despachoe ncuentra necesarioc, onvenientey pertinente recaudarla siguientein formaciýn, p or lo ques e ordenarý: Comisionar a la Unidad de Investigadýn y Acusaciýn (UIA) de la

JurisdicciýEns pecialparala Pazp araq ue,e n un týrmino de veinte (20d) fas, determines i el seRorA rley CANO OSORIOi,d entificadoc on la cýdtllad e ciudadanfa No. 17.653.249c ometiý 1as conductasp or las cuales fue condenadoen lajusticipae nalo rdinariae n su condiciýn de integranted e la organizaciýnF ARC-EPy si esta tuvo algunai ncidendae n su comisiýn.E n consecuencia,d eterminar si el seýor CANO OSORIO recibiý ýrdenes directas de miembros de la organizaciýn armada FARC-EP p ara la realizaciýnd e aquellosd elitos.P ara ello, se solicitaq uel a UIA realicet odas las actividadesq ue considerep ertinentes y necesarias p ara cumplir con el objetode la comisiýn de trabajod,e ntrod e las cuales s e puedeni ncluir 1as siguientesý rdenesd e trabajo: BogotDi .C.L, tmes0,8 d eJ ulidoe 2 019 ' .

j JURISDICCION RadicadJoE PCOLOMNBo.I2 A0 193110297831

ESPECIALP ARAL A PAZ l: INI;I11;I1::I11 a) Realizar una entrevista al se/or Arley CANO OSORlO idendficadoc on la cýdulad e ciudadanfaN o. 17.653.24a %qu ien se le indagarý por su condiciýn de ex integrante de la organizaciýnF ARC-EPl,a incidenciad e este grupo armadoe n la

comisiýnd e las conductasp uniblesp or las cualesfu e condenado. b) Determinar la completai dentidad de1s ehor JosýC EBALLOS conoddo con el alias de ''El mocho Cesar'', quien segftn la informaciýn suministrada por el selor CANO OSORIO se desempelabac omo comandanted el Frente 15 de la extinta uerrilla de 1as'F ARC-EP. c) Una vez efectuadol o anterior, realizar una entrevista al selor JosýC EBALLOSc onocidoc on el alias de''E1m ochoC esar'' de # quien el seftor CANO OSORIOm anifiestar edbiý la orden para el homicidio de los selores RAMIREZ MEDINA Y TAPIERO MONROY,a quiens e le indagarap or 1osm ýviles de la orden. d) Entrevistara l selor RigobertoU RCUE TAPIERO,v fcdmad e los hechose nlos cuales1 oss eloresR AMIREZM EDINA Y TAPIERO MONROY, perdieron la vida, a quien se le indagarý por 1os mýviles del homicidio de los mismos, adicionala la informaddn qued esees uministrar a estasd iligenciasp, arae llo,l a UIA deberý coordinarc on la Oficina de Victimas de 1asS ecretariaE jecutiva, con el fin de que la dctima cuente con apoyo jurfdico y psicosodals, i este as1lo manifestase. e) Entrevistar a la seiora Cedlia RAMfREZT OLEDO,h ija de1 occisos eior RAMIREZM EDINA, a quien s e le indagarýp or los

mývilesd elh omicidio de su padreza dicionala la informaciýn q ue desees uministrar a estas diligencias, para ello, la UIA deberý , coordinar con la Oficina de Vicdmas de 1asS ecretariaE jecufvaz con el fin de que la vfctima cuente con apoyo jurfdicoy psicosodalszi este asfl o manifestase. ht BogotDý .C.L, unes0,8 d eJ uliod e2 019

SALAD EA MNI%OT fIN AO ULTO RadicadJoE PCOLOANToB.2 I0A1 93110297831

I:IR1:I'1;II:M1I f) Identificar 1asl abores que desarrollaban1 oss elores Eduardo MMIREZ MEDINA y Ana JuliaT APIEROM ONROY,e n las que se indagarý p or su condiciýna lmomentod e los hechose n 1osq ue perdieronla vida. g) Con apoyo de la Direcciýnd e InvestigaciýnC riminal (DIJINd)e la Policfa Nacionalzi dendficar 1asn odcias criminales en 1asq ue vinculado el selor Arley CANO OSOR1Oid endficado aparece con la cýdula de ciudadanfaN o. 17.653.249y a partir de estos resultados, se verifiquen posibles conexionesc on la extinta organizaciýnF ARC-EP,a travýs de un anýlisis de vfnculos o redes. De igual formaz establecera quý estructura de dicha organizaciýnp erteneciýe ste,1 osp erfodosd et iempo,l as ýreasd e

influencia de la estrudura de la queh izo parte y si parý la ýpoca de la comisiýnd e 1osh echose ra miembroa ctivo. h) Realizar la verificaciýn de los antecedentese invesdgaciones vigentesd e1s ehor Arley CANO OSOR1Oid entificado con la cýdula de dudadanfaN o. 17.653.249q,u e obren en 1oss istemas SPOA, Sp'u'FSzY JIPS, IAN y en la Unidad de antecedente ys anotadonesd e la FiscalfaG enerald e la Naciýn,i dentificando el ntlmero de radicado,e l despachoe, l delito, el estadoa ctual, la ýltima actuaciýnp rocesa yl si tiene condenaa lguna. i) Revisar la tarjetaa lfabýdcad e1 selor Arley CANO OSOR1O identificado con la cýdulad e ciudadanfaN o. 17.653.24a9 fin de cotejasur plenai dentidad. Comisionar a1 Grupo de Anýlisis de la Informaciýn (GltAI) de la JurisdicdýEn spedalp ara la Paz para que, en un týrmino de quinde( 15) dfas, elabore una contextuatizaciýnd e la presenciad e la orgartizaciýn FARC-EP e n Montalita - Caquetýdz urante el lapso comprendidoe ntre 1os ahos 1998-2002h,a ciendoý nfasiss i en esta zona tuvo injerenceial B loque Sur, Frente 15 Comandad po or JosýC EBALLOS' 'Alias mocho Cesar/',

incluyendo1 osr eportesq ue existan e n 1asd iferentese ntidadese statalesy

L.=.-2..I=Z.u=

.. BogoDtý. C.L, tmes0,8 d eJ uliod e2 019 J IL bR'ps's sckDC lu cOpRA' 1 lladicadJoE PCOEOMNoB.I2 A0 193110297831u. pAz :I:INIII:I1::III otras fuentes de consulta abiertaza cerca de la comisiýn de conductas puniblesd e homicidio,a sfc omo diferenteso rdenesd e ultimar a personas. (b) De la ylfzlWcý/ltzcdýteý lzals viktimas

31. Conforme con lo indicado por la Corte Constitudonal en la sentenciaC007d e 2018,s iempreq ues e pone en marchau n trýmite legalr espectod e definir la posibilidadd el otorgamientod eu nbeneficioc omo la amnistfa,d eber ealizarse con sujedýan l os principios y reglasa plicablesd, entrod e 1osc ualess e encuentra ''la garandad e lýs derechosd e las výctimasa la participaciýn''.

32. En ese senddo, en el caso concreto, como quiera que en el expediente allegadop or el JuzgadoV eintinueve de Ejecuciýdne Penas y Medidas de Seguridadd e BogotýD .C., reposas entenciac ondenatoriad e10 3 de septiembre : de 2001,p roferida por el JuzgadoTe rcero Penal de1C ircuito de FlorenclaCaquetý,e n donde se mendonan como výctimasa l selor RigobertoU RCUE

TAPIERO y la seiora Cedlia RAMIREZ TOLEDO,s e procederýa cpmisionara l JuzgadToe rcero Penal de1C ircuito de Florencia - Caquetý,p ara que por su intermedios e 1esc omuniqued e este trýmite. (c) De la defensleag al

33. Comoquiera quq mediante la ResoluciýnS AI-RT-XBMQI; del 1 de febrero de 201%e l Despachos ustandadorr econociý personerfaju ridicaa l abogadoJ osýF ernandoB ORJAP /REZid entificado con cýdula de ciudadartfa No. 92.548.670 y la TarjetaP rofesionalN o. 225.308d e1C .S. de la J.zc omo apoderadod e1s elor CANO OSOR1Oen, adelantes e le comunicarýd el o resuelto en esta resoluciýn.

V. CONSIDEIGCIUADNI CIONAL.

34. En vista de quem ediantel a resoluciýnS AI-ALC-XBM-O6d3e 12 5 de junio , ' de 2018,e l Despachob ustanciýdoarv oco cpnodmientod el a solicit'udd el ibertad condicionadad el seior CANO OSORIO p, or los procesosb ajor adicadosN o. 18001-31-04-003-2001-0001d1e-0n0o minadoc omo caso homicidio y No. 1800131-04-003-2004-00188-d0e0n ominadoc omo caso porte de armas y municiones

13 ' lj BogoDtý. C.L, unes0,8 d eJ uliode 2 019

• SAI.AD EA MNISTOI IAN OULTO RadicadJoE PCOLOMNoB.2I A01 93110297831 iI1I:IRII1;IIIl:III de uso de las FuerzasA rmadas,p rocesosa delantadosp or parte de1J uzgado Tercero Penal de1C ircuito de Florencia Caquetý,a didonal al radicadoN o. - 2017-0001p6o, r la conductad e rebeliýne n el procesoa delantado p or el Tribunal Superiord el Distrito Judidadl e Bogotý,s alad e Jusdciya P az,r esultan ecesario

efectuarla s siguientep redstones:

35. En primer lugar, se tiene que mediante la resoluciýn SAI-AI-D-XBM-OOI2019d el 25 de abril de 201%se dispusoa concedelra Amnisda de Ipre al sehor CANO OSORIOd entro d