JEP - Resolución SAI-AOI-ASM-003 15-febrero-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SAI-AOI-ASM-003 15-febrero-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
. (h!sj$ st -r1: &4: ?vi .1 3 y .; , .ý.1 kh z:r .: y:y yt: :z j2,- j y$vt. ferdr. .;.k a. :1 .u yuq. ai vj ij ýj pv Lht Llp ?ý '.y . y . sx.!r-y Radicadinot ernoS: ALAOI-ASM--2O0C1B9 .' . .. '. ' RadieadOo rfeo2; 0181510251222 uý.J-.k .j .a''T,<v $-(.; .:i .j . :.' jx1'nj$jz%u: ' are. .' z s A'E jts' . e r. oya$sJf wk.'ýe.' . ,t<. ' &.z7>(.q . .tN's '= &e.. .&s.<) . . 7e, ht'.:at'w>/' ElojoDt;.iV -V iemey s1 5d eF ebrerdoe 2 (Jl 9 Radic.qItj;oIP I.7O,IZ)O1jM2).1l )1IA923 1q 06jJ$)y '1'1 '. '.) .1 1I1l. .I-111111l1I1ij111 l- . 11,1l. 1 . '1111 - 11,l 1-1tl ý1.'1IE1It11I 1111 l11.Il:11' 11. 1 11 1 -l.111 11. I11111 1 4 l.11 1 1 1111I.1$1 1 1 11 ,I$. 111 111iI 11,.l (.11 i1 1 .--.111 1)
'.%. .' i . ... .6 ' '4 t ý7k 1 (..j k1( . ? J) .. . z ', . : f t ' k . . ,J .. . ! r %j .+.' i 7@ > .' .p ' . ,r. j . . 6 y Jk ... ;% . . '. .. , .t: r . . . & 1A) $ .' K.z . : . .'z .1.. . r9 ,. n.6 ' , . '.i . . ' /. 4 .j . .? t r 2 d ..:e , s. ,,! y' . h ý. . . ' . .l . I %. . t P. w v N < tj; F. r w? F. . . J. $ ' .rq . < . . y ' . Z , . - :j J . '. '1 y . . ..' . rZ ' . ' .j .T ý .. f>? $ 'j j. K J . ; e '%j. wf c1 ty.;?. i t ýe .tj 1 ?b ý' ) 'a u. k 6j k -1' . , '&% s. '!> ; ý'. jW :&, ?. Fj $ i! 7 L .'' 7P . ')'. :'
REPUBLICDAE COLOMBIA
JURISDICCIUESNP ECIAEP ARA t,A PAZ
SALASD E JUSTICIA
SALA DE AMNISTiAO INDULTO
Resoluci6nS AI-AO1-ASM-003-2019 BogolýD .C., 15 de febrerod e 2019 l RadicaciýnO rfeo: 2018151.0251222 ) ! i j Compareciente: SORYM ARC.E LA LUGO P. 1 i I I Documentod e identificaciýn: C.C.5 2.908. .936 I
l j I Asunto: Resoluciýn q ue decideA mnýstfdae j I j l iure. j 1.A SUNTO PORR ESOWER Procedee l despadaoa avocar y decidir sobrel a solicftud de amnistýad e iure presentadpao r la selora SOIWM ARCELAL UGOP ARRADOp, o r mediod e apoderadoi,d entificadac on la C.C.5 2,908.936.
II. IDENTIFICACIU E INN DIVIDUALIZACION DE LA COMPARECIENTE Se trata de SORYM ARCELA LUGO PA RRADO identificada con la C.C, 52.908.936n. actda en lcononzo (Tolima)h,i ja de Luz Adriana Parrado y
Toribio Lugo. 111A. NTECEDENTES a. ' :t? ..e&7 4 ..v .6s 'ý> :ý1-, D p.,$z%: (r1 '.'C>$ rv?1.? ig 1 '$4. . ý' r: 2? h 15RtLwt i # zý o;v: n:v Z z b'4 v<: qp q l? ys;v:b:z j :: 'l4ysb pt.t zuy q, -! ý2 t:.qa ks.< q, ez sj, 'g ir s ý.n : .ý . m 4r ýd u:n.
Raclicadinote rnoS: A1-AOl-ASM-O()3-2019
RadicadOor feo2: 0181510251222
ZQIIYISt'.H/SCPCPX7Nl.A PkA >RL.A1T 6# iZ
A. Procesop enal en la justiciao rdinaria (expedienteco n xadicadon o.
- 1..E 12 7 de enero de 2016,l a seiora LUGO PARRADOf ue capturadalS. egt'm el escritod e acusaciýnla, comparecienhtea dap artc ''de 1asre desd e apoyoa l terrorismowf rentes de 1asF ARC en departamentocso mo MetazG uaviare, CundinamarcaB, oyacýS, antanderG, uainfa,e ntre otros''.
2. Entre el 9 y e'I 11. de febrero de 2016, se realizaron las audiencias prelirninaresd e legalizacitmd e registro y allanamientozle galizaciýnd e incautadýnd e elementosc, ontrol de legalidadd e las capturas,f ormulaci6n de imputaciýn e imposiciýnd e medida de aseguran-tienyto detenciýn prevenliva,a nte el Juzgad o Treinta PenalM unicipalc on funcitmd e control de garantfasd e BogotýA. la seftoraL UGO PARRADOs e le imputaron1 os cargosd e conderto para delinquir agravadof,a bricaciýn,t rýf'ic' o, porte o tenencia de armas de fu ego, accesoriosp artes o mtmiciones de uso Testringidod,e uso privativo de 1asf uerzasa rmadaso explosivos.z
3. El 9 de marzo de 2016,s e radicýe n el complejjuod iciadl e Paloquemaeol escrito de acusaci6nczo n acerptacitdme cargosp or parted e la seftoraL UGO
PARRADO.
4. Seyyfmla sentenciac ondenatoriap roferida p or el JuzgadQou intoP enadl eI
circuito Especializadod e Bogqtý con funciýn de conocimiento,l a seftora LUGO PARRADOf ue condenada po . r 1osd elitos de conciertop ara delinquir agravadoy fabricacitmt,r ýfico y ported e armas de fuego,m unicionesd e uso restringido,d e uso privativo de las fuezzasa rmadaso explosivosezl 23 de noviembred e 2016.3L a anterior condenas e fundamentý e n el hechod e que la comparecientye su esposo''o btenfana rmas de uso privativod e 1asfu erzas armadas y explosivos, asf como material de intendencia, que era comercializado c on diversos frentes de la guerrilla. Ademý s' durante el procedimientod e registro y allamamientoa .1in muebled onde morabanzse lop'ty incautar t-res( 3)c aTtuchosc alibre3 8 y 5.56 m m; estos tlltimos,d e uso privativo de las fuerzasa rmadase/4. : Estce scrýtfok z-ael lega.d oa l despachpoo re 1 a bogadJoO SALD'CE NfS V EUAO LAYAcZc lmoa nexoa una solidtud de libeztadc ondidlmadaa f avc'rd e otras dosp ersonaqsu es e hayanc ondenadcaosn la seflorat, UGO PARRADOdeZn trofl ejm ismop rocesoE.! ne star esoludýsne procederas r.e aliazr el trasladdoe e sted ocumento, al presentterr arnite. 2 Juzgadqotti ntop enadl elc irt-ttitoe spezializacdoon fundýnd ec ontpcimierdtteoB ogotkSi.e ntenddae 12 3d e
noviembrdee 2 016p. .5 . ? im'J ptt oz tg lna tedtk o aX c t li an rtP ao q.e r u n ead ,l e ne 1 lc a ir pc au -it ro teE z c 's sp oe lud ta ival dalzd e 'old a e pB roo vg ido etýS n,e dn alat ge s n ec ýdi oae r1 a7 L 3 Ud Ge On ao pv aie rm etb ecr o de ne 2 d 0 e1 n6 . a p dp. a 2 o 5 ri. oE ss delitosm endortadyo ps ore l tleh urtoa gravadcoa lifýrzadaogy ravadNoo . o bstanted,e ntrot lel ap ropiast mtencia (p.2 5)s e aclaraC ''etz lta seiioraL UGOP zRXR. ADO''s erýd ttclaradpaim almenrtees ponsbal.e p or os delitosd e1 os delitosd ec onkiertpe arad elintluiar g ravadyo f abricacitmtri,f icoy ported ea rmasd ef uegoz,m midoncdse u so restringt'!i ().d eu so privativod el as .fuerzaasrm ad.aos e xplosivo .s'' ? JuzgadQou t nto1 7endael lc irmitoE specializaddeoB ogotýS.e. ntencdiae l2 3d en oviemreb d,e 2 t)16p. .3 . ' :j7: ':f' 'p &9fl.' eC.1. kz tr :u4r,9 :t'.v: NqlJ . kt uQl. ?. kyý>ý s r>q':'L 4 ' :CT ,?;et:z ,-p:. : rýa.a .' 7 '; ?p .: . ý): 'cV dF.i
.,...' . 1 - --, u, . ..I L h.d,...t.ý..,. ýtýe.'' u ,' hL. a.&.Ik. .,'ý ýs ..b .. 't h ' .,x ý,.h,,:,r . ''.a#2'..h.a !. .,tI ..a,z :2 .k . .'x''! . . l :,i -L,ý .!<.ý:r'%s,, . C ' . , .F . aq? qzs,6,. r' ,j. ,rha3, .-uI,,.... t , !,. ': ...:73( ...) k , ) ,s ../@.,,f,M..i,j .r .,..q N 'k.'t.sk ..v. .1rj!. sb.l1r ; u;a.h; t, .'t't ?R' qý . tllýlLki.$!ý J :' . <..p: . .. ,..; .ýr,.).. : .2 g.;. . j' ,, '.,p z ý... p. . z$j ),. %.+ý' ;-ii.:'..t. # ..;m. pj y'ty .r , 5j: .),. ,. . ý .:ýb'Y'i%.'. . . .. .L&e.';yr N.': ). .z!$ r aý; , '7 )k. ; z :, :i't dre::.: h& x i 5n) . ' , :'..-2 u2 q jt.ý.pi?w; zl. kf' l:mk p x, bs4l.z f F :-s z pt kt k'. '.
Radicadinot emoS: AI-AOI-A SM-0 (13-2t)19
Radýcao vOlrr feo2'.0 181510251222 u.iw1,.h .;j6-wAb . .lf v(E..: z2qh-2a 'kz -e- .td:pri:ý>jrqhh w. hk .tu..' l.a1 ý - 'AvvJr:''w. !Ck U;,'S,--.ztJfjrN'i -.-.
B. Trýmite en la Salad e Amnistia o lndulto (SA1)
5. E12 1 de agostod e 2018l,a sehoraL UGOP AIVGDO radic6e n la ventartilla fmica de la JEPu na solicitttd de libertad condicionada. En el mismo documento solicitý que se le resolviera de forma definitiva su sit-uacitm jurfdicasA. esta solicimd anexo copia de 1.as entenda de condenatoria proferidap or el JuzgadQo uintoP enald el CircuitoE specializaddoe Bogotý.
6. E13 de septiembred e 2018,e l abogadoJO ' SAý DENI S VEGA radicýe n la ventanillat lnicad e la JEPu na solidtud de libertad condicionaday amnistfa. actuandoco mo apoderadod el a sedoraL UGOP ARRADO6.
7. E11 8 de septiembred e 2018,e l JuzgadCou artod e Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e Bogotýr emitiý a la JEPu na solicitud del abogado VEGA, con fechad e 3 de septiembred e 2018,e n la que,a ctuando como apoderadod e la selora LUGO PARRADO,r eqpiriý se le concedieral a
libertadc ondidonada y la amnistfad e iure. La solicitud fue rqcibidae n la JEP ei 8 de ocmbred e 20187.
8. E1 6 de noviembre de 2018,e l referido juzgadroe mitid nuevamente la mencionadas olicitud realizadap or el abogadoV EGAB.
9. E11 de febrerod e 201.81, asd iligenciasfu eron repartidasa l despachop ara tomar la decisiýnq uee n Derechoc orresponda. 10.S egunla' informaciýna portadap or el abogadoV EGA y la compareciertte LUGOP ARRADOe, sta se encuentra en prisiýnd omiciliariag, a ýrdenesd e la Cýrceld e Mujere''sE I BuenP a stor/'. 1.1C. onsultaods 1oss istemasd e informacidn'' Informe delS ecretarioE jecutivo a 1ass ýlas de la JEP'' de confornýdadc on los hneamientosd e Ja Salad e Amnistfa o lndulto (SA1)s,e encontrý' q ue la sefiora LUGO PARRADO suscribiýa cta de compromison ýmero 105238e l 25d e octubred e 201810.
IV. TRASLADO PROBOTARIO Y ACLARACIONESP RELIMINARES 5 RadicadOo rfeo:2 0181510232442, 6 RadicadOor feo2; 01810521 51222. 7 RadicadOor feo2: 0181510013,1 72SR adicadOor fýo2'.0 181517362042. 9 lnformadt'mco rroboradluae gfdae c onsultaerl Registrdoe p oblacitspnr ivadad et a libertadd e1IN P EC , el 13 def ýbrerod e2 019.
def ýbrerod e2 019. 1BC onsulthae chae l dla: 3 def ebrerdoe 2 019. ' . .. :p .:-!. k:!z)t :tb. ?p .:i3 /f$7 p #'). q. ý; 1 ): x . x'p; , .s?y i)U z3 !l14. t4$. xLA'$ ?. Ws p vLý : ' .NI AJ &1. hp N: ;jx ': .Ljg 's 1E.( 1-rC J.IrG? 'jCh. .p.y Radci ado inter not S.r11-2%O(I4-z1%3-.2S0N1'9 ' . . .v..4.-'v. RzzdicaOdorf eo2:0 181510251222 .)%UQ e .l , 2t%pvlK %ta' Yw (ln .uY ' e . G' J a S.J FE' <5 xV>7 uO . /.t'R X LAP h - x . 12.E l 21 de marzo de 2018e l abogadoV EGAA MAYA realizýu na solicit'ud de libertad condidonadasa duando como apoderadod e 1oss elores JESUS ANTON1 0 MURCIAV ELASQUiEdeZn tificado c on la C.C.1 7221.44 y9 N EYS ALEXANDERV ESGAA MAYA identificadoc on la C.C9 144611.q4,u ieness e encuerttran vinculados,j untoc on la seftora LUGO PA RRADO, dentro de1 procýsor eferenciadoC. omo a nexo a dichas olicitud, se allegtsc opiae l escrito de acusaciýn proferido dentro de1 proceso con radicado no.
500016000000201600026. 13.P or otra parte,e l 21 de juniod e 2018,e l Jttzgadqou into penald e1c ircuitý especializadoc on funciones tle conocinaientod e Bogotýzr ernitiý a este despachoc opiad e la declaraciýnjt zraddae un textig o,t otnadap ot el fiscal5 0 espedalizadod e la tmidad nacional contra el terrorismo, HARLESM AX CORTESR y por el týctnicoL twestigadoLr ISANDROA NZOLA, dentro de procesoco n radicado n ().5 000160()000020160002E6s0l0a:p 1ie. zap rocesalfue solidtada,c omo prueba,p or este despaclnoa , travýs de la resolucitmS AI'- ALC-ASM-024-20d1e8 5 de juniod e 201812 p, o r mediod e la cual se avocý conocirniento de la solicitud de libertad condicionadar ýalizada por el apoderadod e los sefiores JESVJ AS N TONIO MURCIA VEL ZYSQUEZ identificado c on la C.C. 1722144y9 NE YSA LEXANDERV ESGAA MAYA identificýdoc on la C.C9 1446114q,u ieness e encuentran vinculadosj,u rttoc on la seýoraL UGO PARIIADO,d entro del ptocesor eferenciado.
14. El despachoc onsidera necesario contar con 1as mendonadasp iezas procesalesy,a quec ontieneni nformacidnr elevantep ara la dedsit nn ques e va a tomar en la presentere solucitmP. or ello, disponela realizaciný 'd el traslad o
de estas pntebasd ocumentales es n 1ostý rminosd e1a rtfculo2 39d e la Ley 600 de 200013E.s importantea clarar q uezp or razones de economýap rocesalezl despachore alizae l trasladop robatorioe n la presentere soludýn y no en un auto aparte. 15,P o r otra parte,c onsiderae l despac-himo portantea clararq uee n la presente resolucitmre alizarýu n anýlisisr elativo a la posibilidadd e concederlae la 17E stad eclaradtmblu eto rnadpao re lf isca5l 0 especializaddeol a u nidadn aciolncacl ntrae l terrorisnxHs ARLE,S MAX CORTERS y. por el T/cnaficnov estigado'Ira 'ISADNR OA NZ OLA.P iezap rocesaqlu el e fuee nda, daa l despaoc h p' o re l luzgadqott jntop enadl e1d rcuitof specializaod c'o n .fundonedse contJcirnniteo deB ogotýa, trtnvýdse 1 o ficio1 .845c-5on fechad el2 1d ej uniod e2 018L. a dýligenad f uei ngresadaal d espacheol6 dea gosto de2 018. 12R adicadOo rfeo2',0 183120038351 :3 ''ARTICULO23 9P. RUBBTAR ASLADADEAa. sp ruebapsr a cticadavsii jdamentet?n una aduacitm'iu tiiciac'l administvabd'vean troo fuerad fzpl aisp, txýrný 't 'rasladaras oet' rae n c'opiaa utýn.t icay serýnapzedaddeaa sc tterdo
con 1asre glasp revistaesn estkct ýdigo, Sis e hubierenp roducideon otro idiomaa1 asc opkadse berinse. r vertidasa 1c,a stellanpoo ru n tradudoro ficial/'. Estea rtfcaloe s aplicbal es ig uienod l o establecideon el 0.rt.f culo7 2d el a Ley1 922d e2 018. 4 ' . kI ý4' ' v7) y G .?. t .. -a -n mý% < .t fh4 . C a > .L D .It(.4 ý w. o x-. /lý '%; > xfr : .'.: zJjx >' ý, r64 . j h jst t: n 1.n f)' % %: h. s' kp $;H qe. 3. 2m .'up 4 z. 2 y't t'.tt A t p ?f jztj 'x' ' . nA
s!k+ > .u ..i .: . :.y>wx.. . u,.: .. u4.o.t. w j: .w/ .. ..n /. 'r.! n .' ka.: r y-L'. x.j.,we v.. lv kz : . :.> ..' w a@p+4rb4t:'. . ' k( ?! ...H '.' ., zaks),1 l :)rs /+ .t sz4 .v -J. .'j j. . kl.k 4 2 .. , f 1:ko ..a :,. i1It r ../t r . . : .t &b,r: t9 A.:t,n z'y. <)x $-.j .r.. 'y p >t . :j!fz : 1 e p. .+.. 5 ,i 1l ' .. T k,' tw : j .,cl . . t r .' . j' % .,) w, ' ,.' .r' . zd w 4 p . $ z, .gJ. 4 N oJ fz p. w.s . ..l. . l' . ' ) . zv . .yz ,g 6t t? F n A m4 . .. 'r .ks' '> . . . .r . v > . d' . r .,T ,'4.K . , .- a' '? .' , . .i .. ' ' . ' . ' Jq .. ;' t . . . ' ,': ' .. t. f. ,j,, ' ;'L. ,L ' '. ).>I'# kAtJ'G x!ý 'ý'uft 1i.ýlý' 7l2 ox fý%! tt$ 7.Y% DC Ab ' ?% ! 1J1)f=l l?/'$ 'd/QXt,k r1W$ '3 %j??'' ' 9 f.f ' tD' ' ' Raczlc)a. t'libn ternoS: A1-AO1-ASM'-003Q019
. $ q u. ' %? 4Q'/ ' ltkldicadOo rftm2: 0181510251222 .%K':.- d0a1'.?e 54a!-., dQry: F'- 'N.l'ps.ke.,, -.N .') .- .. . Z .1 ....l: .:%.k(-:, u. 7..j..' ;.tl.'. s,.' .. ý'Lk. : x- . .-v- $wp'.7 e.y- '. .-? Tiu'. 2 :wjw -. v ..A ...- '. : kj: seisoraL UGO PARRADOe l beneficiod e anmistfad e iure. Po r estar aztmg y solo dependiendod e la decisiýn q ue se tomes,s e pronunciarýs obre 1as solicitudesd e libertadc ondic ionada. 16.P or tzltimo,e l despachoa cumulat odas 1ass olicitudesr ealizadas p or la sefiora LUGO y su apodelado p, or considera'qr ue existe unidad de objeto entre ellas y, por lo mismo, en esta resoluciýns e Ies darý respuestaa todas ellas.
V.CONSIDERACIONESD EL DESPACHO
17. A continuaciýmel despacoh r ealizarýe' l estudiod e la solicit-udd ea mnistia de iure en dos momentos. En primer lugar, analizarýla procedibilidadd e la solicitudd e arnnistfad e iure a partir de la competencidae la SAI parac onocer este tipo de arnntistfas y el caso concreto. En sepmdol ugamer,x aminarýl os requisitons ecesarios p az'ala concesidnd e annnistiad e iure y su cumplimiento
para el presentea sunto. En caso de concederseel beneficiod e anmistfad e iure, el despachos e pronvmdarýs obre el rýgimen de condicicmalidadlaz suscripcitmd el acta de compromisoa nte la SecretariaE jecutivdae la JEPy la materializaciýnd e1b eneficio.
A. Anýlisis de procedibilidad Competenciad e la SA1p arac onocer amnistlasd e iure
18. Una de 1asp rincipalesd isposidonesd e la Ley 1820d e 2016 s e relaciona con la concesiýnd e arnnistfas a exintegrante os e xcolaboradoredse la guerrilla de las FARC-EPp or delitos polýticos y conexos. Por un lado, dicha norma establecikeql o torgamientod,e axrmistfadse iure por delitosp olfticos( art.1 5o) por delitos conexos taxativos (art.1 $. P0r otro, creý.a nmistfasj udiciales otorgadasp or la Salad e Amnistfao lndulto (SA1d)e la JEP p ara ''los casos quen o (fueranol bjetod e una annnistfade iu.re'' (art.2 1)-
19. Al respectoy de conformidad con lo establecidop or la Secciýnd e Apelacif3dne l Tribunal paral a Pazm ediantea uto TP-SA-0 81d e 201%la SA1 t'ienec ompetencipa ara conocer de amnistýads e iure. En virt'ud de1in ciso 6
de1a rtlculo 19 de .la Ley 182014la, Secct-mi de Apeladtm de1T ribtmal paral a Paze stablecks que: (EJnaq uelloesv entose n los quel ,u egod e transcurridoe l týrmino( de4 5d tasp revisto ert el inciso6 del ardculo1 9d e la Ley 1820q1u, edarpee ndaienetel t rýrnited e uno de aqueliossu puestoqsu ee ncuadrenen 1asd isposicionepsr evistaesn 1osa rtfculos1 ,5y 14D ichart orma establecqeu eM 4.r ie lnt:.a sod e q . uel o indic adoe n l0t3a rticulgs1 7y 18p ar wiorafsI-eag unddoe esta ley,n o ocurrae n el plazoc lefm arent5a? c incod lasd 'esdlia entradEa. ''nv igenciad el a prxe sentele y?e ld estmatazio dei a amnistýpao. dr .i solidtarlaa rtttzla Salat$ eA mnistlao l'ndultod e la JurisdiektEiýsnp edapla rak aP az,s in periuid.ode la utlltza ciu'nd eo tros z'ec.u xsoso vfasl egi/esa )osq 'u'me vierad erechor'. Raditadoin terneS',Z XI-AOI-ASN-2I-0O1C9I.3. RadicadOor feo2: 0181,510251222 JURISC4ICEJSCBJIXXI .APLyh ýLt.Al # ,C 16 de la Ley' 1820l.a SAl tiene competentiap ara aplicara , la mayorb revedade l
procedimienptor evistop arae ste tipo de amnistfad e iure y procedrez si a ello hay lugarga su concesnit1s52OA. partir de1a nterior precedentjeu dicial e, s posibles ostener que la 5A1 tiene competencipaa rac onocer 1ass olicitudesd e anmistfad e iure. Aquellas, deberýns er resueltase n el týrrninod e 10 diase stablecidoen el inciso 50 de1 artfculo1 9d e la Ley 1820d e 20181:.
2. Sobtee l caso concreto 21.E n concordanciaco n el ardculo 45 de la lwey1 922d e 2018.l a SA1p odrý iniciar u'n procedimientop ara otorgare l beneficiod e arnnistfa o indulto en casos de personasc ondenada,o investigadasp or delitos amnistiableso indultýbles, por (i) rernisiýn d;e la Salad e Reconocirnientod e Verdad y Responsabilidad y Determinaddnd e Hechos y Conductaszla Sala de Definiciýnd e SimacioneJsu rfdicas(i,i ) la UlA (iii) la Secciýnd e Primera , Instanda para Casos de Ausencia de Reconocimientod e Verdad y Responsabilidad y, ('iv)la Secciýnd e Revisiýn.D e igual manera, esta Sala puedec onocer de una atnnistfa o 'un indulto, ya sea (v) de oficio o (v,i)a peticiýnd e parte. 22.E ne l presenteca so, se trata de una solicitudd e arnnistfad e iure presentada por la seftoraL UGOP ARRADOa, travýsd e apoderadoS. i bien, una de 1as
solicitudesf 'tzep resentadaa nte el JuzgadPor imerod e Ejecucidýen P enas y Nf edidasd e Seguridadd e Pa sto, Nariho. aquellaf ue remitida a la Salad e Amnistfa o lndulto de la JEP . Por tantoz esta Salat iene competencipýa ra conocýr de lý,s olicitud trasladada.
23. Conb asee tt lo anteriorz el despachoa vocarýc onocimiento de la solicitud de amnistfa de iure. Lo anterior, con el fin determinars i se cumplen1 os presupue stos contempladoesn los articulos3 , 15,1 6.1, 7y ' 22d e la Ley 1820d e 2016r eferentes a 1osý mbitosd e aplicacitsnte mporalpz ersona yl rm aterialp ara otorgare l beneficiod e la amnistiad e iure.
B. Anýlisis de fondo
24. En atencitsn a lo establecidoen la Ley 1820d e 2016,e l a'nýlisisd ef ondo deJ beneficiod e ancrzistiain cluye 1osý mbitosd e aplicadýnp ersonalt,e mporal y material. 1: Triburtalp aral a .PdzS.. ec cit:mu l: Apelaýdn , Auto TP-SA=0d8e 1 2 01.'%pý irr2. 9.E step recedenrteei teral o soste-rdadlo r apectoe rt el auto 3.''P-5A-0d4e5 2 018,-
1f'I 'ribunfop arala PazSz ecdlsdne A peladfýAnru toT PS#k-OdSfeI2 018p, 5rr.. 28 6 ' h;':. l,,. k;' gý. tl r (' z.y&' <C' -d; q aGi;' 2 -' t' h9 .D''r x k lýe,ý A Yn t ' d.- , ' . ý. 3. ./t.ý cý?f :-;5l >un C .:sr.s ýtq , by' sqkh %. i1: / rat ,ý Gf T 'z .Jý$-.' k . .? .. .z r i'.' .- u . .,l0. x' c. ý2' t8 .&z$ ' -it tq. - -...'p't ) .' n 'A':. 4e r's .e -s '' g z7 .' ' .. a C. l - .u .J-.;,.I'. vafc k.r /,.. .'.z ,kf.ý ? w .-1 :J o'.> .. J7. #l l - .' /.t )p . iF;4,k s .y .u z' o7uf ,. ..? ,. t. -. t. :%' xt. .,: g. t. r ' r ý' ..-z . a.. I i,a -r ý . ? ..'k .t. '; .zk . .v . .... - . t ' y/ z.J ... r .e '> . +h . w# .' w, '' .qrt ý ' . +0,'t if h .: k . : . .,k t; ,6 .p: p
Radkadion ternoS: A1-AO1-ASM-003-2O19
RacticadOorf eo2'. 0181510251.222
.JQFt't.S)E?NQý ECS.GPE.t /Ckt' P AGkA.A f .73.2 1 m bito de aplicacio'np ersonal 25.E l artfculo 22 de la lwey 1820 de 2016 estableceq ue ýl imbito de competenciap ersonadl e la SA1s e circunscribea 1asp ersonasta nto nacionales como extranjeraquse hayan sido avtoras o partfdpesd e delitos polfhcoso conexos a ýstos y siempreq uee xistaa lgunod e 1oss iguientesre quisitos: Quela ptovidenciaju diciaclo ndenepy roceseo hwes tigue p or pertenendao colaboraciýcno n las P'ARC-EP o, lntegrantedse las FARC-EPtra s la entradae n vige nciad el.A cuerdo' Finadl e Pa z ccm el GobiernoN acionald, e conformidadc on 1osl istadose ntregados po r representantedse signado ps o r dicha o rga nizaci6ne xpresamenptea rae se fin, listadosq ue serin verificadosc onformea lo establecidoen el Acuetdo Final de Paz.L o anterior aplica a unquel a p:r ovidenciaj udicianlo condene, proceseo investigttep or pertenenciaa l as FARC-EPo, Quela sentenciac ondenatorýinad iquela pertenencidae l condenadao l asF ARC-EP, aunqueno se condenpeo r un delitop olftico,s iempreq uee l delitop ore l queh aya resultadoco ndenadcou mpla1 osr equisitodse c onexidade stableddoýsn estal ey,o
d. Quýenesesa n o hayans ido investigadosp,z ocesadoos c tmdenadopso r delittAs polfticosy conexosz cuando se puedad educir de 1asi nvestigacionejus diciales, fiscalesy disciplinariasp, rovit-lendajusd icialeo sp or o'trase výdenciaqsu e fueron i-nvestigadoo sp rocesadopso r su presuntpae rtenencoia c olaboraciýan l asF ARCEP.E ne stes upuesteoi interesadoa ,p arti.dr el dýas iguientela entradae n vigore sta leyz solicita-rýa l o JuezE r 'ecucitmP e nas cýlmpetentleaz aplicaciýnl a znsi,m a aportandoo designand1oa sp r ovidenciaso evidertciaasc reditenlo anterýor. ' 26. 2%p artir de lo anterior, es posibles ostener qp.ee l factor personael s un elemento esencial para definir la competenciad e la Sala respectod e solicitudesq ue se le presentenp ara su conocimiento.E n otras palabras e, s indispensablees tablecelra pertenenciad e un solidtantea las FARC-EPp ara qpel a Salac oncedaa lgunod e los beneficiosd e la Ley 1820d e 2016. 27.E n este caso concreto la selora LUGOP ARRADOs e encuentra irtmersa, a modo de ver de1d espachoe, n el supuestoa .),e s dedr, es una persona investigadap,r ocesada y condenada p or colaborarc on 1asF ARC-EP( artfdulo 22 numeral 1 de la Ley 1820d e 2016y) en el supuestod e hechod .),p orque
fue investigada,p rocesada y condenadap or delitos conexos a la rebeliýn, segfme l artfculo 16 de la Ley 1820d e 2016.A sirnismo,d e la investigaciýn (elementmosa terialesp robatorio ys )1 asp rovidenciasse puedee stablece qr ue fue hwestigaday procesadap or colaborarc on 1asF ARC-EP( artlcttlo2 2 numeral 4 de la Ley 1820d e 2016). 28.E n este caso concreto es claro que la sentenciap roferida p or el juzgaod' quinto especializadcoo n funciýn de conodmientod e Bogotýl7ezn contra de
17C u /x k . cao . pia es un anexo de - . !as ol .i'dtudp resentada. .u' ý' %; 'K' W v1:xv ?td . l.1..f , ,w -.r =1..f> v x .s . ;s # 4 .. y. .( : w ,5 ?u.' o .' .tv- .#h!' 4j ,' ' . .r. zrrY. .v uw..r ' /(' ,. ' ' .j .5 ,.. .-., ,(: .% y.i.- r. k Ft . : .ttw.rt f $ u js . .. , & .L ..'/. ')'t A4w'' ..f#lC Jb.1 5 ...b 1. ''.j . %'4 ''!y t ..c% .v. .. ' . i j T'A ,i oo. h' . j .'y ' .,A j .:l .' ' z. u1e . y ý ij . e (. a/ti k:ty ' , gxh s C kt .'' .p v ý # ejc o l.ý% .a' t'. / r' # ýku' !V .. r.jl. z t: w.' x'j 1. > r-% t ,ni k... .tN 9 ,. li J iL .244 a' ?z e v.<. yuu$' jt ' . .. N # a>' . 9 r.. xq: y .j . . W rs. /.' .:'ep ' .st' . lk:' ýý' a . .. . :3 p01 A.q . : Nd . 6 V ' kp I, .t/ s.. 'R ' 2 ..' .' :' .J 4<' e r9)
' 7t5ý$ ý4 ! .7 F i. k ?E ý .ihv a''c r ),ý z bt 6.$ . 5q q1y a@'4 n:N't ' 4vk ld( ý.2. 4T6: z.1J7 ý:? .kck' 'l2ý :t. f!. : ? 1 S2 t1T '. . lVv '': 7 ' ' Radieacintote rnoS: AI-AOI-SAM -.0 03-2019 .. .' .. g, u.. . . .' 'yq-., p1k:. :. , x..y'iNjý trig RadicadOor feo2) 0181510251222 xj/ ' . . t w'o !- q .j s Nx ' ' ./j.' LC'oh . .. N7v'c ij. pý . ,rC .. ! A 2 r.% k. . 1 ;. L.4n f. jjbu''.e la selora LUGO PA RRADO, fundarnental a condena e n que los hechos delictivoss e realizaron dentro del marco de colaboracidn co n las FARC' -EP. Ello es asýp, orquee n la providenciase ýfirntta q ue1 oss olicitantesh acfanp arte de ''de un grupod e personasd e apoyoa variosf rentesd e las FAR ClEP'':8
29. Por otra paTtes, eglin consta en el escrito d.ea cusacitml,a sefiora LUGO PARRADO formaba parte de una organizadtmc riminal que se dedicaba a conseguira rrni:ts de uso privativo de 1as fuerzas militareszm uniciones, explosivosv, isoiesn octarnos y todo tipo dem aterialbýlicoa distintosg rupos
armadosa l margend e la ley, entre ellos1 asF ARC-EPm; ýse specificament ae los frentes2 6, 40,4 6, 6, 53, 10,3 9,1 6, a la colu lnna ManuelaB eltrýn,B ladimir Steven y a tost ze' ntes DozningoL aýny Te6filo Forero.S obTeel lo, ademýs, s e encuentra la declaracitsnju tadao, bjetod e traslado probatorio,d e 9 de septiembred e 2015.A la preguntad e1F iscalr eferentea quiýn era la t-uarta peTsonaa l mando dentro de la organzi'a ciýn,e l testigor espondiý q ue era '''Cami1a'E'. si mportantea clararq ue en el escrito acusaciýnfi gura quee l atias de la seýoraL UGOP ARRADOe s ''Carnila/'. 30.C omo es evidente,d el escrito de acusaciýn yz de la declaracitmju rada mencionada,s e puede establecer q ue la seiora LUGO PARRADOf ue investigaday procesad pa o r su presuntac olaboraciýn co n 1asF ARC-EP.
31. Po r todol o anteriorzs e pttedea firmar quel a solicitante s e encuentra dentro d:e1 oss upuestosp ersonalesp or 1os q ue se puedec oncedere l beneficiod e la mnnistýdae iure. 2. imbilo de apliýaci6nt emporal: 32.D e acuerdoc on el artfcutot ransitorio 5 del fVctoL ep'stativo0 1d e 2017,la
JurisdiccitEms peciapl aral a Paza dminisytý'r'jau sticidae manera transitoria y autýhoma y conocerý de manera preferentes obre todas 1as demýs jtlrisdiccioneys de forma exclusiva de las conductas cpmetidas con anteripridada l 1Qd e diciembred e2 016'/1(9s ubreyadfoa era de texto)E sd edr, . el lftnite temporal de la JEP y ap or consiguiented, e 1a Salad e Amnistfa o lndulto, es el 1Qd e diciembred e 2016. 33.E n el cast?b ajoa nýl'i sis, la sentencia condenatorial k l e proferidae n noviembred e 2016p or 1osd elitosr eferenciadosqzu e fueron cometidosc on anterioridada dichad eclaratoriad e resptmsabilidapde nal.E sd ecirza ntesd el '10d e diciembred e 2016.P or tal razýn, se cumplec on el requisitot emporal paral a concesiýnd e la anmistýad e iure. 10h zzgadqou jntop enald el ctrcaitoe spedalizad(:t4A7 1fu7n dýnd e Ctmotimiklndtttt)B tlgotýS. erttenddae 12 3 de
rtoviembrdee 2016p.l . 19A ctoL egislativ0o1 d e2 0-7.1,a rt-lcul'otr ansitor5iorL 8 LL. e-0.; L?M .a t.j':.?. n o wL$ . .L ' k:' / - i-.t e yvt 'js . q'/ 'nl;7 ..t) z 1 .yj h7:y ? .ueq(.t4 ;gp) ;lq/ oi j iýl '4 zt .s #j ;J stc 4. .n pjs -, 9' '%< 'f:)jl l y jusj>l.j g pu.x z,q >% .<t ( >.. xp s dja.ý.i' s.fa.'..-'. q1.. n .A ,., .tw . r.,.t w jý:lk .'' , y.$,.ra v tc k's!.; a u,. .4 ; u .>. .& A j@fw, 1r .. v .x J.-P':. - . t k. ' , .#. .t.'ojf ý .p . ', .;' r.' .r! j....i u vk,ý;t,k ... ,l)-r! ý4'T, .D%<. . .k ; f::'k -,t t> q r. ':nv qoyrx ,-p ;: -.' ..tý '.t < yru-, ,./rýkzpk:k ..'':4h.:.' .z J1. -... 'ft7zm;. jj. a,...t. ,. . t,b.. -tf.b .; l$jb'ý. ' i v .n . . .; .u1.(.
' . . . ' '#h zý .-F . V rt zhakzMe p':?v'1ý.? sfJý1 '.t( t:t .uý' -2ý ;' .): >. '.f! .$ ? 1 -. i k.JC / $#(y a #k1t 'ehvzý:rý.k 7u' 7.$) .). .c '. ':N)1tFf #.67' r .. ' ' w '' ' ' ' ..
Radic adoi ntennoS: A1-AO1-AS.M=0f)3-2019 . . . - . ..N RadicadOo rfeo2: 0181510251222 wwelx'D.x,-... w.t s: z . k'u.w %=rC'C -' ..t>n.$,w'i%uu e.'.-' 1 $+. '=.
3. Ambi to de apllcacidnm aterial: 34.E n týrminosg eneralese,s ta Saahlaa sostenido q u' e el iimbito de aplicaciýn materialt iene dosn iveles de anýl'L sis.E n el primero,s e debee stablecesri la conductao conductaso bjetode anýtisisf ueron cometidasp or causaz con ocasiýn o en relaciýn directa o indirecta con el coxdlictoa rmado y, en el segundo, si la conducta o conductas realizadas son potencialmente arnnistiableszo. 35.C omol o ha sostenidola Seccitmd e Apelaciýnd e1T ribunal para la Pazw ''(1)aam nistfad e iure, a diferenciad e la amnistfad e Sala, s upone4 .1.1e4j ercido de mayor simplicidad al momento de1 ejerdciod .e adecuaciýn p ues su otorga miento no suponeu n grado de controversia amplio''zl.I =o anterior,
correspondec on el ''deber de decidir de manera expedita sobre su. rocedencia//zz 13 .. 36.P rocedee l despacho a Tealizaer l primern ivel de anýlisis,e sto es, si 1as conductas p or las quef ue condenadala solicitantet ienen relacitma lgunac on el conflictoa rmado.E n estep untoe s importantere cordarq ue la sehoraL UGO PARRADO f'ue condenada p or los delitos de conderto para delinquir agra vadoy fabricaciýnt,r ýfico y porte de armas de fuego,m unicionesd e uso restringidod, e uso privativo de 1asf' uerzasa tmadaso explosivos.
37. El concierto para delibquirs e configurac uandod os o mýs perstmass e ponend e acuerdo( concertarcsoen )e l fin de cometer delitos( artýcv3lo4 0d e1
C6digoP enalE).n e l caso concreto,I aUGOP ARRADOp erteneda a una banda criminal que era parte' 'de 1asr edesd e apoyoa terrorismo d,el os frentesd e 1asF ARC''23q, uezs et' -z nf tmlo dicho por el testigt: dentro de la declaraciýn trasladada a esttatr ýnlite, se dedicaba' a ''la extorsitsns,i cariato( sicsl ecuestroz', ''hurtos, cocafnaý seat rýfico de drogas/'z4Ek1 c onciertop arad elinquir,a l ser un tipo penald e mera conductas, e conýigura co n el simple hechod e ponerse de acuerdo.Y en este caso ctmcreto, el simpleh echod e ponersiad e acuerdo,
parac olýborarc on 1asF ARC-EPc,o nsumýe l delito.E 1v fnculo c on el conflido se encuentra precisamentee n ese acuerdod e voluntades týcito que se configurýe n el momento en el quel a solicitantes e vinculfsa la organizaciýn, que como consta en el escrito de acusadtm y en la sentencia de primera instancja,c olaborabaco n 1asF ARC - EP.E stac olaboracitmta mbiýns e puede 20R esolucionSeABI -AAOI-O-O20I 18y SA1-AAOl-002-2O18 . 2L'lIribtznapla rala Pa zvS. ecciýdn'e A /teladtmAzu toT 15-SA4d)8e2I 018p, trtr'-. 23, 72'r ribunalp aral a PazSs etzcitdme A peladtmA,u to' rP-5A-08d1e 2 01.p8ý, n'.2 523R adicaod b ajeol n'kimelf'mo icod ei nvestigadý50n 0 016000000201600026. 24E ustdae claraciýfune t omadap ore lf isctk5tt,)ne specializaddeol a urtidardv acioncaol zitrae l terrorismoH, ARLES MAXC ORTERS y rpor et 'Týmicoi'n vestigadLoISr ANDROA NZO l,,Af 'iezap rocesaqlt zkJ ef uee nviadaa l
. despachpoo re l luzgadqou sntpoe nadl e1d rcuitoc cs pecializactloon fundoneds e c'onotimientdoQ Bogo
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.