JEP - Resolución SAI-AOI-D-JCP-0378 15-julio-2019

.> . ' ' : .. .. .. . I I77kr/ssj:l Bogoýt D.C.L, unes1, 5d e Juliod e 2019 J - P l zJSBcDpClwnJl 'I OARNA RadicadJoE PCOLOBMIA No. 20193100316481 x%/ uw vgz 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 .ii''ckt.''''/w . p . yyu.g -JQz/ . . . VW # y y j.

REPVBLICDAE COLOMBIA T%:/

-M JuRlsplcclýN ESPECIALP ARA LA PAZ yU:PVV::G' SALAS DE JUSTICIA J:kys sAtA DE AMNISTiAO INDULTO r:kuf ResolucidnS AI-AOI-D-JCP-0378-2019 J7k:J sogotý, 15 de julio de 2019 /X:/ Radicaci6n 20181510063692 JQZF Compareciente MIGUEL ANGELY ATEH INCAPIE JJRC/ iaz/ Identificaciýn 1.072.709.714 5RI::/ =M Asunto XO ZVOCJS olicitudd e amnistýa '''>%.,'' Fechad eT eparto 14 dee nero de 2019 ;Qk/ 1.A SUNTO POR RESOLVER Gk/ N Procedee ste Despacho a decidir si avoca o no conocimientod e la soliciGd de --J%/ anuAi sda presentadý p or el selor MIGUEL iNGEL YATE HINCAPI; J1X:/7

Jkyv idendficadoc on cýdulad e ciudadanfaN o. 1.072.709.714. rsk:y

II. ANTECEDENTES 5722/ Mediantei nforme de fecha1 4 de enero de 2019,la SecretariaJ udiciadle rras; la Sala ingresý a este Despachol as diligendas con nýmero de Orfeo J:Q/ 2018151006396(2E xpedien2te0 1810008010005en4 E1a)s1c ,u ales,e l sesor Yale J:Q:J Hincapiý solicitý a esta Jurisdicciýn'% .. 1 s e me concedalno sb eneficqiouesn os $7::k:JG . -M brindal o prestaddoe ntrod elp rocesdoe ''1. 5--)2/- /7...-,,;,J4...-,,; 1 c o JE p fl 1 , . , . . 2 c o JE p fl 2 --N . . , . . .% Cra7 # :3-44,B ogollC olofflb/la/ (+57-14)8 46:8J0J i nfo@jep-gov-eo ;/-N'2:JZ' Bo ot5D .C.L , uhe 1s 5 d eJ uliod e2 019

RadicadolpcououBlA l P It ýlttqktcizz ýo.zolgzloosl-al u. v.z IIIIIIIIIIIIIIlIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlIIiIl1IIIIIIIIIlIIIIIIIIIllIIIIIIIIl1I1IIlI

2. En este mismo radicado, manifiestae l selor Yate Hincapiý que fue procesadop or el delito de fabricaciýn y porte de estupefacientpeo r parted e

la f'iscalfa Cuarta de la dudad de Neiva (Huila)b ajo el radicado N0410016000000201700e0n6 r6a,z ýn a hechosp resentadoes l dfa 17 de abril de 2017, posteriormentec ondenado el JuzgadoP rimero Penal del y, por Circuito de Neiva (Hui1a),

3. Por t'Iltimq, selala el selor YateH incapiý quei ngresýa la organizaciýn g'uerrillerae n el aAo 200%h izo parte de 1osF rente 13 ''Teýfilo Forero'' y 49 conocidoc on el aliasd e ''Sarco''y qued icha pertenencifau e acreditadap or el camarada'' Gerly'' de1F rente3 BloqueS ur.

4. Teniendoe n cuenta lo anteriorzm edianteR esoludýnS AI-AI-JCP-X72019d e12 5 de enero de 201%es te el Despachore solviý ampliar informadýn previo avocar conocimiento de la solicitud de amnistfazr equiriendo al JuzgadPor imero Penald el Circuito de Conocimientod e Neiva (Hui1a p) a, ra que remita el expedientec ompletoc on radicado N0410016000020170006600 seguido en conka del sehorY ate Hincapiý 3. Asf mismo, requiriý al expediented e vigilanciad e la ejecuciýdne la penab ajoe l nzismor adicadoa l JuzgadoP rimero de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Neiva

(Huila)4.

5. Finalmente,l a SecretarfaJ udiciadl e la Sala,c on informe al Despacho

fechadod e12 de juliod e 201%h izo entregad el expedientere rnitido por el JuzgadPor imero de Ejecudýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Neiva (Hui1ap)r ocesoc on radicado No. 4100160000201700066a0d0e,l antadoe n conka de1s eior Yate Hincapiý.

111C. ONSIDERACIONESD EL DESPACHO

6. Vistos 1osa ntecedenteesx puestosle, correspond ae este Despachod e la Salad e Amnistfa o Indulto deddir si se debe a vocar o no conocimientod el trýmite de anmistfae n el caso del seýor Miguel ingel Yale Hincapiý por el 3 C.O.J EPfl:. 10y ss. 4l bid,

L 2 . % .. > . aa ux I I M = BogotýD .C.L, unesl,s deJ uliod e2 019 r:ks...r J j tURcpSsl c DjC j uOaw%N X I RadicadJoE P COLOBMI A No 20193:10031.6481. -& - . j.w pwz llIllIllIlIIIlIIlI1IlIIlllIIlIllIIIlIIIIllIllIlIIIljIIIIllIlIlIlIllIl .'.::s:::)c:r:r::).,z::r,'.:::'c::):::;:r delito de Trýfico, fabricaciýno porte de estupefaciente es n la modalidad de A''.:1 kansportar( radicadNoo . 410016000000201700066) Jks vl.AxAl-lsls Jurtiolco

r;nky v/o Segfm lo dispuestoe n el artfculo 25 de la Ley 1820 de 2016, en J'-.ký .x.,% c on c o r dancia con el artfculo4 5 de la Ley 1922d e 2018,l a Salad e Arnnistla o 2,- zox...zzox...z Indulto ''otorgarýa mnistiao indultoe n casos de p ersonacso ndenadoa isn vestigadas ,-%12,-%12 pord elitosa mnistiableos i ndýltabletsa ntoa la visfad el asr ecomendaciodneel as Sala Jkg de Reconocimientdoe Verdad y Responsabiliday dD etqrminaciýdne Hechos y -'-'J7g Conductacso,m o deo hki0o a petici6nd ep arte''. a.-..X7kl 8 ' Asf mismo, la jurisprudenecsiata blecidap or los autos TP-SA-OO3TPSA M JkN y-.1 JRg 004 y TP-SA-005d e 2018d e la Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribunal p aral a Pazs , r:ck:l como ýrganod e cierre de la JEPin, dica la competenciad e la Salad e Anmiytfa y:k:y o lndulto sobrel as peticionesd e libertad condicionadaco mo beneficiop enal Jk:;r incluido dentrod el componentdee jusdcidae 1S IVJRNR. rGk:I m-fu 9 En ese sen:doza tendiendoa lo peticionadop or el selor Yate Hincapiý, 2--45,2--45, con ftmdamento en lo previsto en el Acto Legislativo0 1 de 2017y en el ykg

artfculo 21 de la Ley 1820d e 2016l a SAI tendrfaza priori, competenciap ara lk:s; asumir el conocimientod e1t rýmite de amnistfa. rfk::r

10. Sin embargol,a misma Secciýnd e Apelaciýne n Auto TPSA073 de1 Joz5 m-O 13 de diciembred e 2018,c onsiderý q ue ''J. .1e s perfectampelanutsei bleq uee l 7-Q5' . magistradsou stanciadoinr, liminei y en casos dep eticioneasb iertamenitnef unadd.a s y:k::i y en las quea todasl uces1 , JEPc arece dec ompetenciap,r oheurnaa resoluci6n rri'ck:;i deponenteen la ques e ordeneno avocar conocimientod e u n caso''. (negrillfau era JRg de texto). J::tzr vfo Por lo anterior, y de acuerdo con lo reglado en los mencionados J'e'% provefdos, tanto el cumplimiento de1 factor temporal como el de1f actor zox.we .=-N Personals, On un requisitos ine q uan 0n Paraq uel a Salad e Amnistfa o Indulto 2-hcz wO

5J urisdicddEnsp eciapla raia P az - Seckiýnd eA pelaciýnA. uto TP-SA-00d3e 2 018d el 2 dem ayod e ,2'-<''y4:::y 2018N. flm.1 0y 11;A uto TP-SA-00d4e 2 018d el 7 dem ayod e 2018N. ým. 17y 20;A uto 'I'P-SA-005 JJX:;J

VOVO de2 018d el8 dem ayod e2 018N, ým. 14. , ' JQS JELksr . ,, ' 3 Gg .' /ky . , .. ric'llt:rc,,--- - RadicadBoolgEoiljýý''l:Ilolszdoeaqlua'aiooodae,yoq): J ) )) j tjgkscqjcuciky. uw vgz llIIIlIIlIilIIlIl!IIIIlIllIIiiI!llIll1IIIIIIlItliIIIl111IIi11!IIII1!IIIIlIIlIlII sea competentep ara avocar y dar trýmite a tma peticiýn. En efecto, en presenciad e una personaq ue no pedeneci6o colaborýc on las FARC-EP y/o que haya cometido delitos despuýsd e la entradae n vigor de1A cuerdo Final para la Terminaciýn del Conflicto y la Construcdtm de una Paz Estable y Duraderac elebradoe ntre 1asF ARC-EP y el GobiernoN adonal, en virtud de 1osp rincipiosd e celeridady de economfap rocesall,a SAI no debe avocar su solicitud para evitar trýmites que, de toda evidendazn o estýn llamadosa prosperar.

12. AsI 1asc osas, respectoa l ýmbito de aplicaciýnt emporal el artfculo kansitorip 59d e1a rtfculo 1 de1A cto Legislativo0 1 de 2017c ontempla: Artfculo transitorio 5Q. JurisdicciýnE special para la Paz. La JurisdicciýEns peciapl aral a Paz( JEPe)s tarýs ujetaa u n rýgimenle gal

propioz con autonomfa administrativa, presupuestal y týcnica; administrarýju sdcidae manera t'ransitoriay autýnomay conocerdýe manera preferentes obre todas las demýsj urisdicciondees f orma exclusiva de las conductasc ometidas con anterioridad al 1 de diciembred e 2016,p or causa, con ocasiýno en relaciýn directa o indirecta con el conflicto armado, por quienesp ardciparone n el mismoz en especial respecto a conductasc onsideradasg raves infracciones al Derecho Internacional Humanitario o graves violacionesd e 1osD erechosH umanos.

13. A su turno, el artfculo3 9d e la Ley 1820d e 2016s eýala imbitod e aplicaciýnL. a presente1 eya plicarýd ef orma diferenciadae inescindiblea todosq uienesh, abiendpp articipadod e manera directa o indirecta con el conflicto armado, hayan sido condenados, procesado os s elaladosd e cometer conductapsu niblesp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirecta con el conflicto armado comeddas co n anterioridada la entradae n vigor de1a cuerdofi nal (...).

(Subrayafdueor a de texto)

14. Como complementoa lo anterior, el ardculo 22 de la Ley 1820d e 2016 dispone,e n el acýpites obree l ýmbitod e aplicadýnp ersonal, q ue' 'La amnistia ques e concedpeo rl a Salad eA mnistiao Indultos e aplicarý1 ...1si emprye cuandolo s

4 Bojotl D.C.L, unes1, .5d eJ tlliod e2 019 y:kl ý . j JURISDICCION RadicadJoE PCOLOMBNIoA. 2o1.9an.oo3n.648a Gt):r - ESPECIALP ARAL A PAZ 1111111111111111117:) 1g 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 s''c:k,:rr';:c:''t::r vG

15. Ahorab ien,t eniendo en cuenta que se ha fijadoco mo fechad e entrada '''-'/)N en vigor de1A cuerdo Final el dfa 10 de diciembred e 2016,y puestoq ue, de JXY -% conformidad con la sentenciap roferida p or la jurisdicciýonrd inaria en conka f .' .' %'xN de1s eýor Yate H incapiý, 1osh echosd entro de1p rocesoo bjetod e estudio R y:'- j' :2 yfz mvieron ocurrenciae l dfa 17 de abril de 20176e, stos no se encuentran dentro ritk:s del ýmbito de aplicaciýnte mporald e 1asc onductasq ue conoce la JEP. r;:)s

16. Sin embargoezl mismo artfculo5 0 del artfculo 1 del Acto Legislativo0 1 J%J -% de 2017s eRalaq ue en su inciso primero que J''-Y =JU En relaciýn con 1os integrantesd e organizaciones q ue su sc r i ba n 2-25.2-25. acuerdosd e pazc on el Gobierno,e l katamiento especiadl e justicisae sj:y

:rQLzl aplicarýt ambiýnr espectoa conductase skechamentev incul adas al r;ky procesod e dejaeiýdne armas desarrolladod esde el primero de ykg diciembred e 2016h astae l momento en el que finalicee l procesod e Jck:l GN extracdýnd e las armas por parted e NacionesU hidas,c onformea lo y:kzr dispuestoe n el AcuerdoF inal (.. .).( Negrillfau erad e texto). sjs En este punto, es menester sehalar que la conducta p or la cual fue rJzku; condenadoe l selor Yate Hincapiý no es aquellae skechamentere lacionadas r;:ksr con el procesod e dejaciýdne armas. J1Zkz;r vG

18. En efectoe, 1 artfculo6 2 de la Ley 1957d e16 de juniod e 2019,e stablece 2 ras quel as conductase strechamentvei nculadasa l procesod e dejaciýdne armas sk:;r no suponene l incumplimiento' 'f . , .1d elC esea l Fuegoy HostilidadeBs ilatera yl Jot:::; Dehnitivseog ýnlo convenideon el 'Protocolod eR eglasq uer igene l Cesea l Fuegoy Iizk:J de HostilidadeBs ilatera yl Dehnitiv(CoF HBD y) Dejacibdne las Armas (DA)''. Gk:s Ahora bien, dicho Protocolo y sus anexosz estableceq ue entre aquellas Vk71 =JO conductasf rente a 1asc ruale1s asF ARC-EPs e comprometierona NO realizar, 7-22$7-22$

SX::JSX::J se cuentan la de realizar acuvidadesi lfdtas para la financiadýn de la 112277112277 organizaciýnc, omo serfae l trýfico de estupfea c i en t e s . 6 C.0 Copiae ypedientes J7g r;:k; . . , . , .-so A o , oo ývs BogD.Co.L, gutn oed .zejJ aoul.io ads e n osaooaalz-z l l týiktqkcucikz RadicadojE ouovBlA - - -- uwpwz 1IIIIlIIII1IIl1IlIlIlIIIIlIl11IIi1II1lIl1lII1lIl111II1Il1I111II1II1IIlll1lli1IIl

19. Aunado a lo anterior, el mismo articulo selala que 'leln ningýnc asis e considerarcýo mo conductaess trechamenvtinec uladaasl procesd oe d ejacid6ena r mas los delitosf fc J. .1 trmcofa, bricacio6 pno rted e estupefacie(anrttiecsu lo3 76 de1

. C6digoP enal)J . .1 cuandos u ejecucih6any ac omenzaddou rantee l procesod e . dejacidýena r masr'.

20. En efecto,l a CorteC onstitucionale n la SentenciaC -080d e 2018s eiala que en ningfm caso puedens er consideradoess trechamentvei nculadosa l procesod e dejaciýdne armas los siguientesd elitos cuya ejecuciýn hubierec omenxadod uranted ichop roceso(:. .Je nriquecimientiolfd to

. de particularest';r ýfico,f abricaciýno porte de esmpefacient(e.s.. )S e t'ratad es upuestosq uen o contrarfanm andatoa lgunoc onstimcioha yl , por el contrariozs e encuent-raha justadao lsa libertadd e configuraciýn de1L egisladoer statutario.

21. En consecuenciaezs claro que, para este procesop enal,e l selor Yate Hincapiý no satisfacee l ýmbito de aplicaciýnte mporalprevistoe n la Ley 1820 de 2016y el Acto Legisladko0 1 de 2017,c on lo cual no superae l primer del juido de aplicaciýnzT esultandoi nnecesario Continuar COpe l anýlisis de1 siguienter equisitoc omo sedae l determinars u pertenencioa colaboraciýnco n

1asF ARC-EP.

22. Asf 1as cosas, realizado el estudio anterior, este Despacho NO AVOCARie l beneficiod e amnistfas olicitado el selor Miguel ingel por yate Hincapiý identificadoc on cýdulad e ciudadanfaN o. 1.072.709.71e4n el marco del procesop enalc on radicadoN o. 410016000000201700066.

CONSIDERACIONESF INALES

23. Finalmentezte niendo en cuenta que en la ResoluciýnS A1-Al-JCP-0472019d e12 5 de enero de 2019s e dispusoo f-iciara la SecretarfaE jecutivdae la JEPco n el fin quel e designeu n defensord e1S istemaA utýnomo de Asesoda

y Defensa( SAADd)e la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz de conformidad c on lo establecidoe n el artfculo 93 de1 Acuerdo 01 de 2018 de la JEP y en concordanciaco n el artfculo6 0 de la Ley 1820d e 2016,s in que hastal a fecha 6 Bogolljýý't/rlolsadoeaqlus'-iooodae-ro,): j JU R 1 S D I CC I O N RadicadJoE ESPEClA L PARAL A PAZ llIIIII1IIIIIIIIIIlIII1IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIItI1IlIIIIIIIIIIIIllII1IIIIlIIIIIII se hayam aterializadoe, steD espachoo rdenarýq ue,p or SecretarfJau diciadle la Sala,s e OFICIE a la Secretarýad e la JEPc on el fin que le designeD E MANERA INMEDIATA un defensord e1S istemaA utýnomo de Asesorfa y Defensa( SAADd)e la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz de conformidadc on lo establecidoe n el ardculo 93 del Acuerdo 01 de 2018 de la JEP y en concordanciaco n el artfculo6 0 de la Ley 1820d e 2016.

24. A fin de garandzaer l debido p rocesoa l comparedentec,u andos e haya cumplido tal exigenciap rocesallsa SecretarfaJ udiciadl e la Salap rocederýa NOTVICAR al defensord esignado p or el SAAD la presented edsiýn y, sýlo

hastae se momento, inidarý a contar el týrmino de ejecutoria.

25. Por flltimoz este Despachos eýala que, en el marco de la presente Resoluciýnez l rýgimena plicable p ara las notificacionese s el contenidoe n la Ley 60Od e 2000 y paral a interposiciýnd e r ecursos el conterddoe n la Ley 1922 de 2018.

26. Finalmente,e ste Despachos eýala que el rýgimen aplicablep ara la interposiciýnd e recursos contra la presenteR esoluciýne s el contenido en la Ley 1922d e 2018.

En mýritod e lo expuestoe, ste Despachod e la Salad e Amnistfa o Indulto

IV. RESUELVE: PRIMERO. NO AVOCAR conocimiento de la solicitud de amnistfa Presentada p or el selor Migýel ingel YateH incapiýid endficadoc on cýdula de ciudadardaN o. 1.072.709.714d,e acuerdoc on lo sehaladoe n la parte motiva de la presenteR esoluciýn, SEGUNDO. - Por SecretarfaJ udiciaOl, FICIAR a la SecretarfaE jecutivdae la JEPp araq ue,D E MANERA INMEDIATA, designeu n defensord e1S istema Autýnomo de Asesoda y Defehsa( SAADd)e la JurisdicdýEns peciapl ara la Paz (Art. 60 Ley 1820 de 2016a) l selor Miguel ingel Yate Hincaplý idendficadoc on cýdulad e dudadanfaN o. 1.072.709.71d4e. conformidad c on

lo establecidoe n el artfculo 93 del Acuerdo0 1 de 2018d e la JEPp, ara que la RaB do ig cotý aD .C d.L, oun je Esl s pdeJ cul oiod ue2 o1.9uslAio.aoaaaaooaa67ax I l lýpktqkkcikzn. v.z representeju dicialmendtee ntw de 1os tTýmites adelantadosa nte esta JurisdicdýnD. e no resultar posible la referida designaciýnl,a Secretarfa Ejecutivdae la JEPd eberýI nformar al Despacho1 asr azones, ello, con el fin de proceder a que sea asignadou n defensor de1S istema Nacional de DefensorfaP týblicad e la Defensorfad e1P ueblo. TERCERO -. Por SecretarfaJ udiciaul,n a vez hayas ido designadoe l defensor de la orden precedente,N OTIFICARI-E la presente Resoluciýn, de conformidadc on el numeral 24 de la presenteR esoluciýn. CUARTO. Por SecretarfaJ udicialN, OTIFICAR esta Resoluciýna l sesorMiguel ingel Yate Hincapiý identificado con cýdula de ciudadanfa No. 1.072.709.71a4 la Calle 2 No. 1A-10 Barrio La Vega municipio de Solita (Caqueta). QUINTO -. Por SecretarfJa udiciaNlzO TIFICAR la presenteR esoluciýna la ProcuradurfaP rimeraD elegadap aral a invesdgaciýn y juzgamienpteon al a

los correos eleckýrticos ngaon@procuraduria.gov.co, quejasrootczu raduriawgov.c yo mcHuenteso@prooraduria.gov.c oo , a la direcciýnc arrera 5 no 15 - 80B ogotýzen atenciýna l Oficio No. 00ý9d2e 14 de abril de 2018s uscrito el ProcuradorG enerald e la Naciýn. por SEXTO. - Contra esta Resoluciýnp rocedenlo s recursos de Ley.

NOTIFfQUESYE C UMPLASE.

F O CA TIL O PUSHAINA MagistradoS alad e Arnnistia o lndulto 8