JEP - Resolución SAI-AOI-D-JCP-0464 05-agosto-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SAI-AOI-D-JCP-0464 05-agosto-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
reBo sg ptýD o.c n., t lo, e zrsl , (o?d 51 A ( ,os1to$d e :2 301 19 0(,3661,71 .,I P Il ýz5LTckCu%2?A Para a este ctte: u. vhz 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
REPVBLICDAE coLoMBIA
JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ
SALAS DE JUSTICIA
SALA DE AMNISTiAO INDULTO
ResoluciýnS AI-AOI-D-JCP-0464-2019 BogotýD .C.,5 de agostpd e 2019 Radicaciýn 20191510115252 Compareciente LUISA NTONIO GARZURNO DRZUEZ ' . ldentificaciýn 86.014.804 Asunto No avoca conocimientos olicitudd e amnistfa Fechad e reparto: 05 dej uliod e 2019 Rad.J urisdicciýOnr dinaria 50711-61-05-62()-2012-80240 Delito AccesoC arnalA busivo con menor de 14 aftos, Agravado en Concurso Homogýneo y Simultaneoc on Actos Sexualesc on Menor de 14 alos Agravado. 1.A SUNTO POR RESOLVER Procedee ste Despachoa deddir si avoca o no conocimiento de la solicitud de amnistla presentadap or el selor Luis Antonio Garzýn Rodriguez identificado con cýdula de dudadanfa No. 86.014.804y remitida a esta Jurisdicdýnrv fa correo elqctrýnicoz por el Centro de Servicios
Adminijtrativos delluzgadod e Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridad de Acacfas( Meta). Cra7 # 83-44B, ogotiC olombi/a/ (+57-148) ;4898161i n fo@jep.gov.to resBDp'ae cos't-'eoonllsvl':lltssettter ldsl,l týeyr't'j -1 - P j Jikscqkýcrzz para ua p.z IIIIlIiIIIiIIIIIIiIIIIIII(IIIfIilIIIIIII1IIIIII1IIIII1IIIIlI1IIIIi1IIIIl Il. IDENTIFICACIUDENL COMPARECIENTE Se trata de1s elor Luis Antonio Garzýn Ramirez identificadoc on cýdula de dudadanfa No. 86.014080e4x pedidae n Granda (Meta)q, uien actualmente se encuentra privado de la libertad en el Establedmiento Penitenciariod e MedianaS eguridad y Carcelariod e Granda( Meta). III.ACTUACIOPNR OCESAL ''' Con Orfeo No. 2019151011525(e2 xpedien2te0 19340160500653E), repartidoa este Despachom ediantei pforme de la SecretarfaJ udiciadl e la SA1d e fecha5 de julio de 2019,e l Centro de ServiciosA dministrativos del ' . . Juzgaddoe Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Acadas (Meta) '' y' )': remiuý documentos uscritop or el sehorG arz6nR odrfgueze n el cual solicita
a estaJ urisdicciý'n'fo ltorgalar Amnistiad eJ IJREp or losd elitosA ccesoC qrnal Abusivoc on menor de1 4 aýos,, Atjgflpf7elon ConcursoH omogýne yo S imultaneo con ActosS exualecso n Menor de1 4 Il:ps Agravado''. En la referida soiicitud, el sehor Garz6n Rodrfguez sehalaq ue su reconodmiento como miembro del gqupoi nsurgenteF ARC-EP, s q da por estar incluido en 1os listados como integrante/colaboraddeo r esta organizaciýny anexa a su escrito1 oss iguientesd ocumentos: ' SentenciaN o. 46 proferidap or el Juzgad.P or omiscuod el Circuito de SanM artfn de los Llanos( Metae) l dýa2 7 de sepdembred e 2017p or medio de la cual, verificado el preacuerdos uscrito por el seior Garz6nR oddguezc on la Fiscalfas, e condenaa estea una penad e 16 ahos y 6 meses de prisiýn como responsablea týtulo de autor del delito de Accesoc arnala busivoc on menor de 14 aýos agravadoe n concurso homogýneo y simultýneoc on ictos sexualesc on menor de 14 ahosa gravado. Acta de lectura de fallo de la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuod e1C ircuito de SanM artin de 1osL lanos( Metae)l dýa2 7 de septiembred e 2017c ontra el selor GarzdnR odriguez.
.. : y ,4... fu ' vG''i f 2 sojDt.ýc., Lgysd,jjt(j5g tkte6jtly l P It ýpLtqkcuclz). ' - u. vLz l-arar espone r a esteo o te, 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111!1111111111111
4. Ahora bien, de conformidadc on la sentenýiad e primerai nstancia, s e dene que el sehor Garzýn Rodrfguez f'ue condenadoc oh base en los
siguientesh echos: (enle l mes de juliod e 2012,la menor RZAR de 13 a /L os de edad para , Ia ýpocad e ocurrendad e 1osh echoswse encontrabdau rmiendoj unto con su hermanae n la misma camy, cuandoe ntro su hermanoL UIS ANTONIO , y se metiý en la cama y abusos exualmentýd e ellaz manifestando q ue no se dio cuenta 1: menor porqued ene un suelo muy pesadoq, ues olo sintiý una molestiay cuandod espertýte nfal a ropa mal puestwa gregandoq ue fueron tesdgosd e los hechoss us hermanosN YAR y GGARd e IU y 12 aýos respectivamentey; como consecuenciad e dicho acceso quedý embarazaday se procediý a pradicare l abortot erapýutico.
V. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO
5. Vistos 1osa ntecedenteesx puestosle, correspondae este Despachod e la Salad e Amnistfa o Indulto deddir si se debea vocar o no conocimientod el
trýmite de amnisda e n el caso del sehorL uis Antonio Garz6nR odriguez p or el delito de AccesoC arnal Abusivo con menor de 14 ahos, Agravado en ConcursoH omogýheo y Simultaneoc on Aetos Sexuales co n Menor de 14 aftosA gravado( radicadNoo . 50711-61-05-620-2012-802). vI.ANiLIsIs JURiDICO
6. Segýn lo dispuesto e n el ardculo2 5 de la Ley 1820 de 2016, en concordanciaco n el ardculo8 1d e la Ley 1957d e 2019y con el ariculo 45 de la Ley 1922d e 2018,la Salad e Aznnijda o lndulto ''otorgarýa mnistiao indulto en casos de p ersoAlclso ndenadoa isn vestigadýpso r delitosa mnistiableos in dultables tanto a la vistad el asr ecomendaciodneels a Salad eR ecýnocimiendtoeV erdad y Responsabilid ya Dde terminaci6dne H echo ys Conductacso,m o dep /clbo a petici6n dep arte''.
En ese senddoz y con fundamento e n lo previstoe n el Acto Legisladvo 01 de 2017,e n el artfculo 21 de la Ley 1820d e 2016 y en 1osa rtfculos6 2z6 3 y 3 ygyyyyt-yjjy s-suo.sey.,y iy--jtts-a, - l - P Il ýpktrkc Lu .Ac v xl zz l'. pararesp lo
. n 1e r 1 a 11 e 1s 111t 1eo 11 11 111111o 11111111111111111 11111111111111111)1111111 1 111111 11111 1I11 11I1111l1111 11 11 111111111111111 1 1 1 65 de la Ley 1957d e 2019,la SA1t enddaza priori,c ompetendap ara asumir el conocimientod el trýmite de amnistfad e1s ehorG arzýnR odriguez.
8. Sin embargol,a Secciýnd e Apelaciýne n Auto TPSA073 de11 3 de diciembre de 2018, consider6q ue V .1 es pefectamepnlatues ibleq ue el . . magistradsou stanciadoinr, liminey, en casos dep eticioneasb iertamenitnef undadas y en las quea todasl ucesl a JEPc arece dec ompetendap, rtl/evuuna resoluciýn dep onenteen la ques e or/cncn o avocar conocimiendtoe u n caso''k. (NegrillOa era de texto).
9. Por lo anterior, y de acuerdo con lo regladoe n los mencionados provefdos,p ara que la Sala de Alnnisda o Indulto sea competentep ara avocar y dar trýmite a un4 peticiýn, tanto el cumplimientod e1 factor temporalc omo el cumplimientod el factor personal y del factor material debenp odera creditarsea tm a tlttzlo de inferenciar azonableE. n efecto,e n presenciad e una personaq ue no perteneciý o cplaborý c on 1asF ARCEP y/o que haya conietido dýlitos despuýsd e 14 entrada en vigor de1
'' ' . AcuerdoF inal para la Terminaciýnd e1C onflicto y la Construcciýnd e una PazE stabl ye Duraderac elebradoe nh'e lgsF ARC-EPy el GobiernoN adonal, en virtud de los principios de celeridad y de economfap rocesall,a SA1n o debea vocar su solidtud payae vitar trýmitesq ue,d e todae videncian, o estýn llapados a prosperar.E n ese mismo sentido,e n un caso en que 1osd elitos, de toda evidencia,n o guardann ingfm tipo de relaciýn,d irecta o indirecta con el conflicto armadozn i fue comeddo p or causa o con ocasiýnd e aquel,l a SA1d ebea bstenersdee dar trýmite a Ia solicitud.
10. Asf las cosasz teniendoe n cuenta el anýlisisr ealizado p or el Juzgado Pronaiscuod e1 Circuito de San Martýn de 1osL lanos (Met4q) ue decide declarara l selor Garzýn Rodriguezr esponsablae tftulo de autor de1d elito de Acceso Carnal Abusivo con Menor de 14 alos Agravadoe n Concurso Homogýneoy Simultaneoc on Actos Sexuales ý on Menor de 14 ahos y el hecho que no se han aportadoo trýs elementos q ue permitan realizar un anýlisis difeyente al allf conýignado,s e puede deterlninar que el selor 1 JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.S eccitmd e ApelaciýnA. uto TP-S A-0 73d el 13d e diciembred e
2018N, tým2. 5.
2018N, tým2. 5. -?p:r':-C')-Lt-'-,71 :::,)1$7'r-:d(), d;:/ý: .1 P It ýlsLsckýcrzz p-i- - q. v.z 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111!111111111111111111111111 GarzýnR odriguezn o cumplelo s presupuejtosc ontempladoesn la Ley 1820 de 2016,e n concordancicao n la Eey1 957d e 2019,r eferentesa 1osý mbitosd e aplicaciýnp ersona yl material parai ltorgar el beneficiod e la amnistfa.
11. En efecfo, y respectod e1ý mbito de aplicaciýnp ersonale, ste Despacho procediý a consultar la informaciýn quý sobrýe l pedcionarior eposae n el ''lnforme del SecretarioE jecudva ola s Salasd e la JEP''d, e conformidadc on 1ost ýrminosp revistose n 1os' 'Lineamientosp ara el uso de la informaciýn contenidae n el lnforme de1S ecretayioE jecudvao 1asS alas de la JEP'' expedidos p or la Salad e Amnistýao Indulto el 7 de m ayod e1 018A.s 1m ismoz los listadosr edbidos y verificados p or la Oficinad e1A lto Comisionado p ara la Pazy entregadosa la SecretarfaE jecu:vdae esta Jurisdicciýn.
12. De la informadýn consultadas e constatý q uee l comparecient ne o se
encuentra registradoe n ninguno de los listadosr emiddosp or la OACP a la JEPq, ue no obra niýgfm ado administrativo suscrito por la OACP a favor del sehor GarzdnR odriguez, y que tampocor eposaa cta de compromiso suscrita en calidadd e miembrod e 1asF ARC-EP,n i ningfm otro docttmento quep ermitai nferir su pertenenciao colaboraciýnco n dichao rganizaciýn.
13. Ahora bien, la sentencia condenatoriap roferida el Juzgado por Promiscuo del Circuito de San Martin de 1osL lanos,n o condenýa l seior Garzýn Roddguez por su pertenenciao colaboraciýnc on 1asF ARC-EP, como tampocoin dicý su pertenenciaa dichao rganizaciýne x guerrillera. Asf 1as c osas, el fallo condenatoriono estableceo indica ningtm tipo de relaciýn entre el solicitante y las FARC-EP.
14. De lo anteriormentee xpuestoe,s claro que los supuesto1s , i, 3 y 4 del artfculo 22 de la Ley 1820d e 2016n o se encuentran acreditados p arae l seýor Garz6n Rodriguez. En consecuýnda,y de acuerdo con lo anteriormente descrito,e n el procesor eferido no se encuentra probadal a pertenendao colaboraciýnd e1c omparecientea las FARC-EP y , por tantoz se establec qe u e no se encuentra dentrod el ýmbito de aplicaciýnd el componented e Jusdcia
del SIVJRNRy, especialmented, e la Ley 1820d e 2016 que establece1 as amnisdasy 1ost ratamientosd iferenciales. 5 resBpe'oC'so't'oer' :lt:ýoeqsr-lDstltaer lds,j tyotlqeyrt-ylt -1 P j cgsk ccqckrkuy, p.a - ..w v.z II1III1IIi4IIIIIiIIIIIiIIIiIII1IiIIIf1IIIiiiIlIIIIIIIIi1IlIIIIi(IIi11I Aunado a lo anterior, este Despachoc onsideraim portanter esaltare l ; hecho que la conducta desplegadap or el seýor Garzon Rodri>ez ' constituye,e n este caso concreto, una manifestaciýn.d e violenciac ontra las niias que no tiene reladýn alguna con el conflicto armadozc on lo cual tampocos e acreditae l ýmbito de aplicaciýnm aterial en este asunto.
16. En efecto,t eniendoe n cuenta ques e trata de una conductai lfcita y que el selor Garzýn Rodriguez '1.. .1 manifesdtek m anera libre, coluntaria y debidamenates istidop ors u dfensocr0,n plenoc onocimienttol lasi mplicaciones correspondienteasc,e ptarl os cargosa fribuidosp pF la Fiscaliay declararse responsabdlee los delitose nrostradoJs. .1'',e l Despachono encontrý hingt'in . elemento que le permita siquierai nferir razonablementeq ue la actuaciýn delictiva por parte de1 selor Garzýn Rodriguez tenga algtma reladýn,
directa o indirecta con el conflicto armado. Ello, aunadoa l hecho que la conductaf ue cometidas obres u hermanam enor, lo quea jýiciod e1f allador agraval as circunstanciasp unidvas ''J... 1d adal a relaci6nd e consanguinidad existentee ntrev ictimasy victimarioh abidac uentaq ueý st:ý ltimoc rJ su hermano, ademýsq uef recuentacboans tantementela residenciean la queh abitabanlo s menores,facilitýnlodse onsceuelent rosa solasc on losn iýos''.
17. Ahora bienze s importantes eýalare n este punto quel a Convenciýnd e Belemd o Parad efinel a violencia contra la mujecro mo ''J. .1c ualquiearc ci6n . o conductab,a sad6a? zs u gýneroq, uec ause Tuerte,f IJA'/oO s ufrimientohý-esxicuoal, o psicol6gicao l a mujerta, nto en el ýmbitop ýblicoc omo en el privadoHCz.a usýr violencia por ýl hecho que la personas ea mujeirm plica que detrýs de ella hay prejuicioqsu e encuentran su razýn de ser en la estructura social patriarcal,q uef undamentanl a discriminaciýn y la subordinacidn3in,ý s atm 2 ConvenciýInn ternacionapla rap revenigs,a ncionayr efradicarla violenciaco ntral am ujesr,u scrita e,n la ciudadd e BelemD o Para,B rasil,e l 9 de juniod e 1994.A rt. 1. En la mismal fneatn id.l
Declaradýnd eB ek ij fnd e 1995A. ' rt, 113,q ued efinela violenciac onka la mu.ierc omo ''todoa ctod e violenciab asadoe n el gýneroq uet iene como resultadop osibleo realu n daiio ffsico,s exualo psicolýgicoin, duidasl asa mqnazasl,a coerciýno la privaciýna rbitrariad e la libertad yy a sea que ocurra en la vida privadýo pflblica.'' 3 GOMEMZ,a riaM ercedes''.V iolenciap or prejuicioen'' 1zm/ iradJac l osju eceSse. xualidaddeivse rsas c?yl aj vrisrmfýealactiin,o ameticaTnoam. o2 . (C.M ottay M. SýezE. ds.B).o gotýS. iglod el Hombre, 2008p. . 89. resBp'ecosttoz'e'r ::oýsel-lrslDsytase kdt,l cletktt'iy ' .1 P It ýiskqckckclkzu. para v.z 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 cuandos e t'rata de una niha. Set rata de un :po de violenda jerýrquicqau4e , en palabrasd e la C.o rte Constitucional, ''(...) respond ae' una situaci6n estructurale, n la medida e n que buscap erpetraurn ordens ocialp reviamente establecida op artir der elacionedsi similesHs.
18. En ese entendido,e ste DespachoN O AVOCAR c: onocimiento de la
amnisia en el caso del selor Luis Antonio GarzdnR odriguez
19. Ahora bien,t eniendoe n cuenta quen o existeý aformaciýne n reladýn con la defensatý cnicad elseftorG arz6nR odrigueze, ste Despachod ispondrý que,p or SecretarfJa udiciadl e la Sala, s e OFICIEa la SecretarfaE jecudvdae la JEPp ara que le designed e manera inmediatau n defensord e1S istema Xutýnom do e Asesorfa y Defensa( SAADd)e la JurisdicciýEns peda pl ara la
Paz de conformidýdc on lo establecidoe n el artfculo 115 de la Ley 1957d e 2019,e n concordandaco n el artfculo 60 de la Ley 1820d e 2016.
20. A fin de garantizare l debido p rocesoa l comparecientec,u ando s e haya cumplido tal exigendap rocesall,a SecretarfaJ udiciadle la Salap rocederýa notificar al defensord esignado p or el SAAD la presented ecisiýn y , sýloh asta ese momento, iniciarý a contar el týrmino de ejecutoria.
21. Por t'tltimo, este Despachos elala que, en el marco de la presente Resoluciýne. l rýgimena plicablep aral as notificacionese s el contenido e n la Ley 600 de 2000 y para la interposiciýnd e recursos el contenidoe n la Ley 1922d e 2018.
En mýrito de lo expuestoezs te Despachod e la Salad e Anmisda o Indultoz
4 GUMEZM azfaM ercedes''.L os usos jerirquicoys V duyentedse la violencia''e n Mýs JPJd el Jercc/loJ.u sticyia g ýnereon .AMJHCLJa tina.( L.C abaly C. Motla. CompiladoraBso.g)o týS, iglod e1 Hombre2z 006p. . 12. 5 CorteC onstitucionaSl.e ntenciCa 297d e2 016M, agistradpao nenteG: loriaS tellaO rtiz. resBp'eocs'ot-'eZr' ::doetSl-sD-q1as5 kr ttltdl:e J 7 p 1a psL cchck,zu: pata o te, 36 7 . t . p.z 1III1IIIIIII1IIIIII1IIIII1IIIIiIII1III1IIIIIIII12IIllIIIIIIi1IIIllIIIi
VII. RESUELVE PRIMERO. NO AVOCAR conocimiento de la solicit'ud de amnistfapresentada p or el selor Lvis Antopio GarzdnR oddguezi dentificadoc on cýdulad e ciudadanfaN o. 86.014.804p,o r 1asr azones expuestasen la parte motiva de la presenteR esoluciýn.
SEGUNDO. lýor SecretaýfJau djdalO, FICIAR a la SecretarlaE jecutivdaela JEPp ara quezD E MANERXIN MEDIATA, desire tm defensord el SistemaA utýnomqd e Asesorfa y Defensa( SAADd)e l a JurisdicciýEns pecial
para Ia Paz (Art.6 0 Ley 1820d e 2016 y Art. 115L ey 1957d e 2019a)l seftor Luis Antonio Garz6nR odriguezid entificadoc on cýdulad q ciudadanfaN o. 86.014.80d4e, conformidadc otx lo establecidoen el artfculo 93 de1A cuerdo 01 de 2018 de la JEPp, ara que la representeju didalmendteen tro de los trýmitesa delantadoasn te estaJ urisdicdýnD.e no resultýr posiblela referida designaciýn,l a SecretarfaE jecutivd: e la JEPd eberý INFORMAR al Despachola s razones, ello, con el fin de procedera que sea asignadou n defensord e1S istemaN aciopal de DefeýsorfaP ýblica de la Defensorfad e1 ' pueb. lo. TERCERO. - Por SecretarfaJ udicial,u na vez haya sido designadoe l defensord e la ordenp recedenteNzO TIFICARLEl a presenteR esoluciýndze conformidadc on el numeral 20 de la presenteR esoluciýn. CUARTO. Por SecretarfJau dicialN, OTIFICAR la presenteR esoluciýna lsehor Luis Antonio Garzýn Rodrfguez identificado coh cýdula de ciudadanfaN o. 86.014.804q,u ien s e encuentra recluidoe n el Establedmiento Penitenciariod e MedianaS eguridad y Carýelariod e Granada( Meta). QUINTO. Por SecretarfaJ udiciaNl, OTIFICAR la presenteR esoludýna laProcuradurfaP rimera Delegadap aral a Investigaciýn y JuzgamienPtoen ala 1os correos electrýnicos ngaon@procuraduria.gov.co, quel'as@-procuraduria.go yv .cmoc ioentejolprocuraduria.gov.co o, a la T' z 8
resBp'eocsbot'eor' :zd:eolrlsDsq-arr tleydtt,, rtt): - I p Iu ittskckcizz pa-a -- s, p.z I1IIlIIIIIII1IIIIIIiIIIIIIIIIIIIiIIIIlýIIIIIiiiIIIIIIIIIIIIiIIIIIIi1IIII1l direcciýnc arrera 5 No 15 - 80 Bogotý,e n atenciýna l Oficio No. 00092d e14 de abril de 2018s uscritop or el ProcuradoGr enerald e la Naciýn. SEXTO. Por SecretariJau diciaCl, OMISIONAR al JuzgadPor omiscuod elCircuito de San Mardn de 1osL lanos (Metap)a ra que COMUNIQUeEl contenidod e esta resoluciýna 1asv ýctimasid endficadasd entrod e1p roceso penal radicado5 0711-61-05-620-2012-80an2t4e0 la jurisdicciýonrd inariae n conka del seýor Luis Antonio Garzýn Roddguezi dentificadoc on cýdulad e ciudadanfaN o, 86.014.804 SýPTIMO.P or SecretarfaJ udiciaCl. OMUNICAR la presenteR esoluciýnal JuzgadPor omiscuod el Circuito de San Mardn de los Llanos (Metay) al Juzgaddoe Ejecuciýden P enasy Medidasd e Seguridadd e Acacfas( Meta) paral o de su competencia. OCTAVO. Contra estaR esoluciýnp roceden1 osr ecursos de Ley. -
NOTIFiQUESCEO, MUNiQUEYS CE CMPLASE.
AN JosýC ANTILL>xA MagistradoS alad e Anmisda o Indulto 9