JEP - Resolución SAI-AOI-D-XBM-004 13-septiembre-2019
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- JEP - Resolución SAI-AOI-D-XBM-004 13-septiembre-2019
- Autor
- JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2019
BOGOTD: .C., VIERNES1,3 DE SEPTIEMBDREE 2 019
IJ U I i1 sD1C c)( 7N) Esp EclAt PARAL .Ap .z PARAR ESPONDEAR E STEO FICIOC ITE: 20193820446291
I111l1IIII11I1II!I1212q1E11III1II .. fa . .r4..,f ý. .' t.
JUWSDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ
SALASD E JUSTICIA SALA DE AMNISTiAO INPULTO . .. $ s
' , 'ResolucidnS A1-AOI-D-XBM-004-2019 @-.J 1'. :. 7 .. , .. : ý, b. g .p' t ' a :. 13d e septiemb , red ý i019 : . ; : ' ' .1 G - # . ' .
Radicadithn: 20181510167782
20193400273433 Comparecientei IsmaelC ORT'ZSSA NCHEZ ldentificaciýn: 1.122.145.762
Asunto: No avoca conocimientot 'rzimited e anmistýa Fechad e reparto: 6 de septiembred e 2019
;.
1. ASUNTO POR RESOLVER Procedee ste Dýspachpa decidir si avoca o no conocimieýnf'' to de1 trýmite de arnnistfa solicitada p or ý1 seftor lsmael CORTZSSA NCHEZ,i dendficado con cýdulad e ciudadanfaN o. 1.122.145.76m2,e diantee scrito con recibidod e la JEP ' de fecha5 de juljod e 20181.
II. ANTECEDENTESD E LA PETICION
1. E15 de juliod e 2018a travýs de correo electrýnicos e recibiý peticiýnd e suscritg por el abogadoN lstor JuliýnB otia Benavidesi,d entificado con cedula . . v '
de dudadanfa No. 1.121.820.250co. n T.P. No. 245.905d e1C .S.Jy. por el selor Ismael CORTZSSA NCHEZ, idýndficado con la cedula de ciudadanfa No. 1.122.14. 5.76e2l't ,. 12 acu gl'. s . blicitane l sometimientýj del sehorC ORTZSSA NCHEZ en los sigtiýentetsý rmipos:.' 1 Rad.O z.f2: 0181510167782-L0 , 0 .004 Cra7 # ::3-448, ogotaCi olombJiaJ( +57-41:)4 :980/ / info@jep.gov.co ..'' ,'. ' ,! tq -. . y ' ' y
7OGODTk/ C+.r'VISRN1E3D SE, SEPTIEMBDRE2E 0 1 9
SALDAE A MNISTOIAI N DULTO IZA R . h Rb. s rr o? N o E.R 'A es ' rI So F'c1l o k-l TE : 29 1 9 . j8 2 : )4 .46 2 9 1 ' 11IIII;27IjIlIIII.1111I1llýlI ': . ''(...) LSMAELC ORWSS ANCHEZ,e s uno de esos niftos de la guerra quQ
vincatladoa 1asF ARCF ENTE7 . en el aflo 2013,s e convirtiýe n :' u n c. ' orzlbat' ientý atendiendou na cadenad e mahdoa la ques e debfao bedvtejrL nd fscusitmso pena de ser fusilados in perjuicidoe represaliacso nhp su ntkcleof: rniliar que vivfa y vive en 1ýz ona dec onflicto (.. .)'/2.
2. Esta peticiýn Ve repartidaa la Salad e Vqrdad,d e Responyabilidayd de Determinaciýnd e 1osH echos y conductasd e la JEYla cual al esmdiar ql caso decidem edianteA uto de fecha2 2 de agostod e 20193r,e mitir pýrrcompetenciaa la Salad e Amnistfa ý lndulto. . -' .. . . . ' . '; .;-- ' :) --- .
3. La SecretarfaJ udiciadle l a Salad eA mnistfao Indulto, de conformidadc on lo dispuestoe n el artfcvlo6 6 del ReglamentoG enýrqld e la JurlsdicciýEns pecial para la Paz (AcuerdNo o. 001 de12 018)r,e partiý el paresentaes unto a este ' SL Despachos egtmi nforme al despachod e fecha6 de septien-tbrdee 2019,a fin de que esta autoridadj udiciaelm itiesep ronunciamientoa l.respecto.
' . Estudiadal a peticiýns e encuentra queze n.ellas e afirma adjuntapro der y ' registro civil pero la mlss ma no cuenta de ellosze s una peticitmq ue no ofrece . . . ' S ' .. '
ningfm tipo de informaciýn. ''w...'''
5. En ningtkpl aýpd el escrito presentadop or el seAýrC OXT/S S ANCHEZ, se informa eldelito o delitos p or 1os q uee stss iendoin ves:gado o f'uec ondenado, la autoridadj udiciaqlu e vilila su pena, ni tampoco el OespachJoud iciaql uel o . ..c . ' ..'.. -... . . .... . . condenýn, i mucho menose l radicadod e1a sunto. . < k1.
6. Ademýs,a dolecela peticiýnd e datost an importantesc omo la relaciýnd e citcunstanciasd e tiýmpý. z modo y lugar que diexozl' u g'a ' i a la' ' condena, sfntesis1, osh echos n oi ' fýeron ni mfnimamentem enctio 'n' ' ado. ' s2' .'7 ' i ' ' j
111. ANALISISJý Riolco Segfm lo dispuesto.' ej n e.' l artfculo 25 ' de t.' :.' . Le' y''''' . 1. ' 82' 0 de ' ,2 0' ý6ý, n , , '' ,. . . .. ' ..' ' :. concordancia c on el artfculo 45 de la Ley 1922d e 2018,1. aS alad e Amnistýao 2 Rad.O rf: 20181510225152 3 Rad0. 1-f:20193400128733. 2 j J URISDICCION , Bocoi 'ý D . C . , VIERNE , S13 D E SEPTIEMBDREE 2 019
ESPECIAPLA RAL A PAZ . .: ,,. .:. . . . . ý '. . jnsgws ssjaoxoy;ax ssvE oplclo cITE: . acygggall4x6aqr(
. acygggall4x6aqr( . ' 1111111111 1111112111 11!111 11111111111111 . Indulto ''otorgq. rý. .a tn2 h. : $ i' stfa' o Vdulto e n casos de personasc ondenadaso invesdgadasp orl . dýl; l tos' y ? .m' n g 'i stiables o indultables tanto a la vista de 1as . '''''e' .. ''= ', .( . : .. j ,' recomendacionýdse 14S alad e Reconocimientod e Verdady Responsabilida yd Determinaciýnd e Hedaq ys Conductas co, mo de oficio o a peticiýnd e parte/'. f' En ese sqntidozy con fundamentoe n lo previsto ýn el Acto Legislativo0 1 de 2017 y en el Mrtýculo2 7.d e la Ley 1820 de 2016, la SAI tendrfaza priori, . . ' : ' competehcipaa ra asýinir ýl (iohocimientod el' ttýmite de ýmnistfa de1s eýor IsmaelC ORT/SSA NCHEZ. . F '. .
9. Sin embargo,l a Secciýhd e Apelaciýn e n Auto TPSA073 del 13 de diciembred e 2018,e xpusou na hermenýuticap lausible,s obre1 osp rocedimientos que debýa gotarl a SAI parap roferir 1asd iferentesd ecisionese n 1as q ue asume conocimiento de una peticiýn de comparecenciac,o nsiderandoe ntre otras lo
siguiente: (...)E n relqciýný 9n las fqrmalidadesq ue deber eunir tlna solicitudd e bepeficiosý ntel a SAI,e 1p' arýgrafop rimero de1a rtfculo4 5 de la Ley 1922 exigeq ues e ýcpmpaled e una copiad e1d ocumentod e idenddady, de la evidencia q ue fundamentela ''solicitud de amnistlae indulto''. A estaa lturar esultar elevantein sistirq uee l artfculo4 5d e la Ley 1922p rescribuen os requisitosm lnimos q ued ebec umplire l escritod e un comparecient qe u e afirme tener derechoa 1osb eneficiosd q la Ley 1820. Por qllo,e n sana hýrmenýuucaes, taS ecciýnco ncluyeq ue,s i una persona Eu1e acude a la JVP n o satisfacee l contenidon ormativo indicado,e s perfectamentep lqusibleq uee l magistrado sustanciadoirn, limine, y en casos de petkionesa biertamentein fundadasy en 1asq uea todasl ucesl a JEPca rece de competenciap,r ofiera u na resoluciýnd e ponentee n la que se ordenen o avocar conocimientod e un caso''.
10. La Secdýn de Apelaciýne n Auto TPSA224del ý1d e julio de 2019, eXPuSO: (... )s i a partir'dýl'estudbieo ýl torgamientod e u p beneficiop 'r ovisionals e establecqeu e,e fýctivamennteo ,s e acreditala calidadd ýl intýresadoco mo
miembroo ýolaboradodre 1as'F ARC-EPla, ausenciad el cumplimientod e1 requisitop ersjmahl ab.ilitaa la Sala p ara abstenersdee continuar con el anýlisisd el otorgamiýntod eb eneficiosd efinitivos( ...) 3 '' ' , , P' ARBo A R G Eo ' Srh IJ D O. NC D. 'z EA y R I E E SI r TN E: O: s . F :1 IC3 I D CCE JI 5 'rEE r : ' 2rI 0 EM 1 : 9 R 3B 6 D 15 0 2 40 7 4 9 .6291
IlI1IIII1IIIiIII1IlIII1IiIi1i1IlII1I . ý ,' ' .
11. Por lo anterior,y de acuerdoc on lo regladoe n 1osm encionadosp rovefdosz . ' resulta claro que: i) El petidonario no acompaýac flpia de su documentod e identidad;i i) no informa la autoridadj udiciaql uev igila su pena;i iil ni tampoco el DespachoJ udiciaql ue lo condencivk) tampocoe l delito ý delitos por 1osq ue fue condenado;v ) ni mucho menos el radicadod e1a supfo)v ) no se acre calidad del interesadoc omo miembro o colabpradprd e las FARC-EPv i) por tiltimo, adolece la peticiýn de datos tan importýntesý omo la relaciýn de circunstanciasd e tiempo,m odo y lugar qued ieron lugar a la condena.
12. En ese entendidoze ste DespachoN O AVOCARcAo nociztlientod el caso
de1s eior IsmqelC ORT/SSA NCHEZ,i dentificadoc on la ýedulad, e ciudadanfa No. 1.122.145.76p2o; r cuanto de una lectura seria de su peticiýnnos e relaciohan ni siquiera los hechosp or cualese stý siendo investigadoo fge condenado y muchom enos su respaldop robatorio. Finalmenteze sta Salas elala que el rýgimena pliýab pie a ral a interposiciýn de recursos contra la pr resenteR esoluciýns on los c2 ontýnidose n 1ýL ey 1922d e . ' . . 2018. :k ' .. %. ' . En mýrito de lo expuestoe, ste Despachod e la Sglad e Amnistia o Ipdultp de la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz,a dministrandoju sticiean nombred e1p ueblo y lr por mandato de la Constituciýny autoridad de la Le. y, ' .'
IV. RESUELVE PRIMERO. NO AVOCAR el conocimiento dý la petidsn dýI selor IsnbaelCORTý S S ANCHEZ,i dentificado c on la cedulad e ciudadgnfa' N o. 1.122.145.762, por las razones expuestasen la partem odva de la presehte,Resoluciýn.
SEGUNDO. - Por Sýc. retarfaIu dicialzN OTIFICARl a pTesýhteR ' e, sol. uciýýa l selor IsmaelC ORT! ZSSA NCH:' EZi,d entificadoý on' l% a'qb , r k. c. eIL. d. p. l. t alý @ c. iudadanfaN o.
1.122.145.76q2u ien se endlentra recluido en el E.P.M.S.Cde# V illavicendo. .! ' ') , TERCERO. Por SecretarfaJ udicialN, OTIFICAR la presenteR esoluciýna labogadoN ýstor JuliýnB otina Benavidesizd entificado c on cedulad e dudadanfa No. 1.121.820.250c.o n T.P. No. 245.905 de1 C.S.Ja. l .correo eleckýnico julianbenavidezfllive y.c atlý temlý fono 311-4577008. : ' .% 4 .j ! li t ' lalsolcclol, v. l t . $j. , qy , u' BocoT' r: ý ., D t' .c., vlERxEs,1 3 oc SSPTIEMBoIE'B 2 019 j Y E spEclAlPARAL A. pAz jyy s y uy gy j, o u u ga y r gy ; o y j (yj g c j rry ;g 2019382c446291
II1Iq111II11111II1Il1I11I 1111111111
CUARTO. - Por Secretar. faJl u) ud icial' Nz OYIFICAR la presenteR esoluciýna la ProcuradurfaP rimera Delegada p ara la Investigaciýn y JuzgamienPtoe nal al correo electrýnicoa avrendalAo@lproctlraduriqa. og o a vla.c doi,r ecciýnc arrera 5 No ýogotý, 15 - 80 en atenciýna l Oficio No. 00092d el 4 de abril de 2018s uscrito por
el ProcuradorG enerald e la Naciýn. QUINTO-.u na vez cumplidot odo lo anterior y ejecutoriaedstaa decisiýnz p or SecretarfaJ udiciaAl, RCHIVAR 1asp resentesd iligencias. SEXTO.. -contra esta Resoluciýnp rocedenlo s recursos de Ley.
NOTIFiQUESCEO, MUNiQUEYS CE UMPLASE.
MMARA
XI CECILIA BALANTA MOR O
Magistrada Salad e Amnistfa o Indulto CMFC 5