JEP - Resolución SAI-AOI-LC-D-RJC-178 21-noviembre-2019

j JU R $ S D l C C I ( j N

.--

ESPECIAFL ARAL A PAZ

. .' .: x.)'. D.C.,j ueve2s1 d en oviembred e 2019 '1 1 ' 17,, , ty yy j; ., , :.:193700587,511 - y 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 - . -

REPUBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIALP AIG LA PAZ

SALASD t JUSTICIA

SALA DE AMNISTiA O INDULTO SAI-AOl-LC-D-RJC-178-2019

Bo otý D.C.,2 1 de noviembre2 019

RadicadoOs rfeo: 20181510330182

Solicitantes: JI-IONFR EDYA REIZAT APGS WALTERD E JESCPSA RIG SERNA Delito: Cenciertop arad etinquira gravado Radicadtmju sdcioar dinaria: 050016000000201600130

Asunto: Resuelvpee ticiýnd e amnistfad ei ure

ASUNTO PORR ESOLVER

1. Seo cupae l Despachod e resolverl a peticiýnd e amnistfad e ittre elevadae n favor deJHONFR EDYA REIZAT APIAS y WALTERD EJ ESUPSA RRAS ERNAZ condenado ps o r conderto parad elinquira gravado y quienes g ozand e libertad condicional.

II. IDENTIFICACIU DN E LOS PETICIONARIOS 2.1. Nacidoe l 30 de mayod e 1959e n Valdivia Antioquia,W ALTERD E JESCS PARRA SERNAe s hjo de Hernandoy Marfazs e identifica con la cýdula de

ciudadanfan ýmero 70.321.754d,e pTofesiýnc onductor. 2.2. JHONF REDYA RERA TAPIAS naci6 el 17 de juniod e 1981e n Yammal Antioquim es hijod e Jairoy Lucfa; p se identifica con la cýdula de ciudadanýa nýmero 15.274.140.

111H. ECHOSY ANTECEDENTERS ELEVANTES

1. El supuestofý cýýcg; cýa? # 63-44B, ogouC oiombliýa (+E71)- 4.8469/820 in foýjep-gohz.co j JU I k1G D I CC 1 ( :)N Cra7 IJ6 3-44Br ovoIiC rlombia

(+57-14): 4698: ESPECIALP ARAL A PAZ i nfogjep.gov.co

3. En la sentenciae rrtiddae l 13d em ayo de 2016p or el JuzgadCou artoP enald e1

Circuito Espedalizadod e Andoquia, se relataron asf los hechosd elictivos con ftmdnmento e n 1osc uales s e produjoco ndenae n contra de 1osp eticionarios, jtmtoc on otros tres dudadanosh ermanose ntre sý,d e apellido CHAVARIYA LOAIZA: ''L: presentien vestiggciýsne inicia con ZJi ntercqtaciýna una lineat elefbnica pertenecienat ea liasP ecuecoG, ustavpo H ýctori,n fcgmrff pc l iderd eu nafacciýn guerrillerap ertenecienJtle fr ente.3 6 de las FARC,c uyaz ona de injerencia

criminal s e circunscribae los municipiosJ c BriceýoO, chali,5 :/ AndrýsJ d Cuerqui ya Toledoq,u iens e encargdae c oordinaarc cionetes rroristaesn contrad e k-fzfe?p'zýcb licaa, demýdse l a consecucidýnem ateriadl e g ua'rcc omo armas /9 fuegoo munici6n q uea dquier pe p r mediod ep ersonaasj ena17sl a organizaciýn subversivaq,u ienesse dedicaanl frfj/'cdoe a rmas, estupefac yie anl itnegsre sod e viveresh astalo sc ampamentoJlsc,p ýfisd ea portarin formacrieýlnev antdee los movimientoJse lasfuerzmailsit ares. .A travýs de las interceptacionedse comunicacionedse, las entrevistas y reconocimienftotlstc grfj/fcret?ulsiz adopsp r un desmovilizapdeor tenecienatel yente.3 6J e lasF ARCc onocidcoo mo Melkin,s e lpgr/ establecee ri flcnf/cflar dferen pte ers s onaqsu es e concertaronc on lg organizaci6snu bversiv ca o, n elf in dec ometerd lferencteosnd uctadse lictivase ncontrýndolsoes p rocesadJoOs SE

ALFREDO C/JAFAR WW L OM7A PEDRO PABLO CNAFARRIQ

,

LOAIZA, LLITSARMANDOC /MJWNNM LOATZA,W ALTFRD EJESLV

PAfU:A SERNA y JHONFREDYARETIZAAPM S.

Sobre1 OSf ALFREDO CTTA&WRRLOGA TZA y PEDRO PABLO

CFMF ARR/'LAO ATZAs e lpp'l establecqeur ee ran /pse ncargaddoesa dquirir el grmamentou tilizado p ora liasP ecuecoa,d emýdse ý steý ltimoa bastec ce or ? J viveres a la estructuras ubversiva. LUISA RMJINDOC TTAFARR LOJA AJ ZAe najen'a'hbaaspd ec ocaina a' 'a lias Pecuqc yo lo abastecidae alimentosp, articipand eo n compaýiad e JOSE ALFREDO CHAFAR/I'Q TOATZAe n la obtenci dý en v isoresn octurnos solicitadopso rý ste. Re spefpc a JHONYRDEY AXFTZA TAPTW yS WALTFRD E JFSVPSA ItRA SFRNA s e pudoe videnciaqru es e dedicabaanl j rtfkpd ee stupefaciesinetnedso, seýaladPoA RRA SERNA c pv/p hombrdee c onfianfkz/a c onocid co o mo alias Pecuec'o' , if. Tramite en la justiýiatz rflýpflrýfz: P ý g i 14a 2 l 18 j yu r j yp j c r j o x Cr@7 # $.3-4 4,S ogo'tCý olombi a j ES P E C I A L PAR A LA PAZ ( i+ nt f;7 o-1 @ ) . pj4: .e q 4 o69 v 8 .x1 :) o

4. Luego de mttltiples laboresd e investigaciýn s e produjola capturad e 1os mencionadods udadanosq, uienesfu eronc onducidosa la audienciac oncentrada

realizadal os dfas 18 y 19 de noviembre de 2015 ante el JuezN oveno Pýnal Municipal c on ftmcionesd e conýol de garantfasd e Medellfn, en la que se les imputý a AREIZA TAPGS y a PARRA SERKAe l delito de conderto para delinquira gravado( artfcul3o4 0i nciso segundod el C.P.). Posteriormenter ealizaron preacuerdo c on la Fiscalfae n el que 1osd os peticionariosa ceptarone l delito endilgadoa cambiod e que se 1esr econocieral a circunstanciad e marginalidadp revistae n el ardculo 56 del CýdigoP enal, e n cuya aceptaciýne l JuzgadoC uarto Penal del C/cuito Especializadod e Antioquia,ý n sentenciad e11 3d e mayod e 2016,1 esim pusou na penad e prisiýn de 30m eses y multa de 450S MLMV.

6. En respuestaa petidýn de la defensam, ediantea uto proferidoe l 18 de m ayo de 2017,e l JuzgadToe rcerod e Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e Medellýno rdený el trasladod e AREIZA TAPIAS a la Zona VeredalT ransitoria de Normalizadýnq uee l INPEC dispusieraa, la vez que le negý la amnistfad e iure aduciendoq ues i biene l delito de concierto p arad elinquir e s susceptibled e tal tratarrtiento, la circunstancia de agravadýn lo impidel; otorgýndole

posteriormeptela libertad condidonal; y luego, el xnismo despachoju didal suspendiýla ejecucidýen l a penac omo consecuencidae la designaciýdne paz qued e AREIZT APIASs e hicieram edianteR esolud6nd e 19d e juliod e2 017.

8. Asf mismo, por auto de12 de jlaniod e 2017,a utoriza el kasladod e WALTER DE JESUPSA RRA SERNA a ZVTN y posteriormentele concedela libersad condicional.

9. E1 p rocesod e ejecudýdne 1asp enasd e AREIZA TAPIAS y PARRAS ERNA llegýza l parecerp, or equivocacidna l JuzgadSoe gtmdod e Ejecuciýden P enasy Medidasd e Seguridadd e Guaduasaz utoridad q ue por auto 976d e11 9 de abril de 20171 esc oncediýl a amnisdad e itlrw decisiýn q uea nulý posteriormentael percatarsed e que carecfad e competencipaa ra ello. 1 Folio1 60d el cuadern4o. 17r i g i n a 3 I 18 :, )ýz1 )t %m s(. k ' y', Q d .% x w. .si < 4 ow Ky j' .e . i d r/ ,. i;e , ';-; tt .. sk .s. : q / .l .h . . %k g k.. @ : ; h., . .k 'i x r '. ' . iy ... . . = y ' . !j ). .' /' : ... . s . '$ j J UR l SD I CC1O N Cra7 # /1:-44B, ogo'tCý olombia

ESP ECIALP AR A LA PAZ (+ 5 7 -1 $ 4 84689: 0

info@jep.gov-co

10. Es de anotar que el rnismo argumentoc on el cual el JuzgadToe rcero de Ejecudýdne Penasd e Medidasd e Seguridadd e Medelll'nn egý la amnistfad e iure a 1osa qufp eticionarioslo, esgrimi6 p arat ambiýn n egar peticioness imilares a los hermanosC HAVARIY LA O AIZA, en decisiýn q ue fue revocadap or el Tribunal Superiord e dicho Distrito Judiciaml, ediantea uto de 18 de septiembre de2 017,e n el que1 esc oncedi6la amnistlap or conciezto p arad elinquira gravado, asl como tambiýn p or fabricaciýntr, ýfico y ported e armas, municionesd e uso restringidod e uso privativo de lasf uerzasa rmadaso explosivosy; tambiýnp or fabricaciýn,t rýfico, porte o tenencia de armas de fuegoza ccesoriosp arteso munidones, p or 1os q uef ueron condenadosta, mbiýne n la sentenciae ntitida el 13 de mayo de 2016 p or el JuzgadCo uartoP enald el Circuito Especializaddoe Antioquia. 11.D icha Corporaciýn1 esc oncediýa 1osh ermanosC HAVARIY LA O AIZA la amnisdad e iure invocandoe l inciso 39d e1a rticttlo 16 de la Ley 1820d e 2016,

segt'tne l cual ''En la aplicaciýdne I a amnistiad e q uef mf;l la presentIee ys e iAlclelzflW toda cýrcz-sttmcýad e Jgraracft;np unitiva () dispositivfo> /llTFcl7dfeltI ol?stf pos penales c''; o n lo cual, con quee stýe n el listado de1a rtfculo1 6d e la mencionada lep como en efectolo estýe l delito de conciertop arad elinquir, e s s:lficiente p ara considerasr atisfechlaa exigenciam aterial p arah acerv iablel a amnisdad e ittre.

12. La Defe>ora de JHONF REDYA REMA TAPIAS y WALER DE JESCS PARRAS ERNA,r adic6 el 2 de octubred e 2018s olicitud de amnistfad e iure en favor de sus asistidosa nte el juez q uev igila 1as p enas;a utoridadj udidalq ue remitiý la peticiýn a la JEPp or considera qr ue era la enddadc ompetentpea ra resolverla;a nexandoe l expedientfefs icoc orrespondiente. 13.E 1 p rocesof' uea signado a un despacho en movilidade n la Salad e Amnistfa o Indulto y el 3 de juliod e esta anualidadr e asignadoa l Despachod a la suscrita Magistrada,t ambiýne n movilidad en la SAI, el cual se disponea adoptarl a dedsiýnd e fondo e.n atenciýn a que cuenta con la informaciýnn ecesaria para

ello. P ti g i n a 4 I 18 t 2U R I S D 1 C C I O N Crg7 .f:$ .3-44B,o gotCi ojombia j Es gEcI A L PxR A LA PAZ (+ 5 7 -1 ) 48469: () infojep+gov-co

IV. CONSIDERACIONES

14. PTocedeel Despachoa definir los requisitos q ue se exigenp ara concedelra Amnistfad e Iure, paral uego,e stablecesr ize n estec aso concreto, JHONF REDY AREIZA TAPIAS y WALTERD E JESZ PS A RRAS ERNAt ienen o no detecho a obtenerd ichobeneficioA. sý,t eniendoe n cuenta lo regladoe n la Ley1 820d e 2016

Tespectoa 1osr equisitosp ara concedere l benefido de la Amnistfa de lure, el tftulo I11Cz apftulol de estaL ey delimita el ýmbiton ormativoza l cuald ebec efdrse la mngistratura p, arae l ardlisisd e1ý mbitot emporal,p ersonaly material. J) Verih'cacdi6enl fi ýahýf'doe a plicaci6np ersonal. 15.D e conforlnidadc on el artfcttlo1 7 de la Ley 1820d e2 016,l a Amnistfa q ues e concede p or Ministerio de la Ley, se circtmscribe a 1as p ersonastza nto nacionales como extrmjeraqsu,e hayan sido autoras o pardcipesd e delitosp olfticoso conexos a ýstos, en grado de tentativa o consumaciýndse acuerdo con 1os

criterios previstose n el a'rtfculo1 5 y 16 del mismo plexo legal,s iempreq ue se demuestrep or lo menos algunod e los siguientesre quisitos:

1. Que la providenciaj udidal condene, proceseo investigue por pertenenciao colaboraciýn co n 1asF ARC-EPo,

2. Ques e trate de un lntegranted e 1asF ARC-EPtr as la entradae n vigencia del AcuerdoF inal de Paz con el GobiemoN acional, de conformidadc on 1os listados entregados p or representantesd esignados p or dicha organizaciýne xpresamentpea ra ese fin, listados que serýn verificados conforme a lo establecidoen el Acuerdo Final de Paz.L o anteviora plica, aunquel a providenciaj udicianl o condene, p roceseo invesdguep or pertenenciaa las FARC-EP o,

3. Quela sentenciac ondenatoriain diquel a pertenencidae 1c ondenado a 1asF ARC-EPa, unquen o se condene p or un delito polft-icos, iempreq uee l punible por el que haya resultadoc ondenadoc umpla 1osr equisitosd e conexidade stablecido es n estal ey, o

4. Quienesse an o hayan bido investigadowp rocesado os condenados p or delitosp olfticos y conexos, cuando s e puedad educird e las ýwestigaciones judicialefsis,c ales y disciplinariasa, sfc omo de las providenciasju didales o por otras evidencias, q ue fueron investigadoso procesadosp 6r su presuntap ertenenciao colaboracic' cm on las FARC-EPE. n este supuestoe l

interesado, a partir de1d fa siguiented e la entrada en vigor de esta ley, P ii g i n a 5 I 18 /!)t/ 'h-'-'---k '$t ?'lth-k--'-- )t- . , l Ju Rl sD I c c I( !hN Cra7 # 63-4 r4 B pgelýC olomble EspEclAu PARAL A vxz (+5 7-14) 845980 infofjep.r aov.co solicitrý al juezd e ejecucip6enn asc ompetentelaz apkcaci6nd e la znisma, aportandoo designando1 asp rovidencias o evidenciasm ediantela s cuales acreditenlo anterior. 16.L a Corte Constitucional e, n SentenciaC -007d e 2018,a l manifestar q uee xiste un amplio espectrod e personasq ue puedens er destinatariasd e 1osb eneficios ý1 ela Ley 1820d e2 016,s ezsal qý u e: ''En lo quet iene q uev er con el ýmbitop ersonaJl. .. 2e s ctlnsfifzfcfg/qzuz el a norma s: apliquea los participantedsir ectosd el conjlic(tmo iembrdoes l as FARC-EPc l haber suscritou n AcuerdoF inaly T'sferzPaý blicaf.). .) LaS alao bservqau ee l terceri ncisod el articulo3 : condicionIaq aplicaci6Jne la Ley1 820c !c2 016 y sus benejci eo yrsJ ,0 q ue tiene q uev er con losg rifpgsa rmadosa, l ac elebraci6dneu n acuerddoe p az''

. 17.P or otra parte,e n la misma SentenciaC -007d e2 018,l a Corte dispuso q ue la relacidn de destinatariosc ontenidae n el artýculo 17we ncuentra respaldo constitucionael n el aTtfcttlotr ansitorio 5 de la Carta Pollticacreado p or el artfculo IQ de1A cto Legislativo0 1 de 2017-.E n este senddo,e stableci6e n la SentenciaC -674d e 2017 que, ''Losa rticulostv ansitorio5s, 16,1 7y 18d elA ctoL egislativ0o1 d e2 017e stablecleans reglaps arghjeala r lcancdee ls isfemaen relaciýn co n loss ujetdoess tinataridoes lm ismo, y en pcrffcultmIa c ompetencsiua bjetidveaI c JurisdiccEi6snp ecipafl l'r;Il ;JP az,ý sf:( i) en prf?zzlru gar,c on respecato lo sc ombatientdeesI osu ýrrsfpatr?msa doasl margedne I a ley,e l articulot vansitorio5 estabiecqeu ela sr eglads els istemaJt ?ju sticisaon aplicables a f5sm iembrorfst ,J (?gsr upoqs ues uscribe un n acuerdfog pazc on el GobiernNoc cionclz teniendo en cuental asI istas q uee stosg 'rtfpoesn tregaanl GobiernNoa cionayi rlltprll;ls a partirJ c losp rincipiods eb uena yf ede c onjanlzegai timaa,u nques in perjuicdieol a s

'pcrycccio a n qe uesJ zcyllu gar,a sic omo a J<s p esonaqsu ee n pvovidencijatfsli cillcj hayans idoc ondenadparso, cesadoa ins vestigad pa os rs u pertenencai ala sF ARC a, unque no esfuviere en n el listadoo hcidaeld ichop 'sfpp'' .

18. Lo anterior si ' 'ca que quien solicite la concesiýnd e1b enefido de la Amnistfad e Iure, deberýa creditar q ue se encuent'rae n alpmo de los supuestos antes mendonadosP. or ello, el articulo1 7 de la Ley 1820d e 2016, e s la norma quee stablecleo s mediosd e conocimiento a travýsd e 1osc ualess e debep robaro acreditaTe l ýmbito de aplicaciýnp ersonal para el otorgamientod / dicho benefido, y que se encuadrad entro de lo que se denomina conducenda probatoria.

19. En consecuencia,e l DespA achoa l revisar la sentenciac ondenatoriap udo constatar que JFIONF REDYA REIZA TAPIAS y WALTER DE JESCPSA RRA 19z ig i n a 6 I 18 j J t)R I S D 1 C Cl (5N Cra7 # 63-44B. ogo ti Co lombi a (+S '7-14)3 448509 - --- EspEclAuP ARAL A I>Az i nfo@jep.govmco SERNAf ueron procesado ys condenadoesn consideraciýna su pertenenciaa 1as FARC-EPeZn desarrollod e la cual fueron vinculadosc on el delito de concierto

para delinquir;t al como se t'ranscTibieýn el reported e 1osh edaosre aWado e n el apartado 3 de esta Resoluci6n;c on lo cual queda satisfechoe l ýmbito de aplicadýnp ersonal. h. Verih'cacdi6eln J plhyf:tsl lea pticaci6n' azecrfc/ 20.R espectdoe l as conductass obre1 asc uales e s posiblec oncedelra Anmisdad e Iureze l a'rtfculo1 5 de la Ley 1810d e 2016e stabledý q ue la misrnap rocede p ara 1osd elitosp olfticos.

21. Ademýs,e l ardculo 16 de dicha ley enlistý tmas conductasc onexas a 1os delitosp olfticosp arrae fectosd e'la aplicaciýnd e la Ammistýad e Iure. A j'uiciode la Corte Constitucional, e n SentenciaC -007d e 2018,e sta lista, ''setwirýd ec riterioo rientadopr flrcl a JurisdiccEi6sniv cfl!p ava1 4P, az,1 / quer esulta cppzplffh/c:o n las premisasJ : anýlisis( mayofrl exibilidaend Ia valoraci6nd e constitucionaliddaedlo sd elito cs o nexos en amnistiadse S ala y aspiraci6pno rJ ;l:a lcance a la autonomijau diciaenl la apreciaci6Jne losh echofs9 un conflicttaon extensoy complecojmoo el colombianol''. 22.A sf, se tiene que 1osc itadosa rtfcttlosc ontienenl as condudass obrel as cuales

debe realizarsee l estudior espectod e1ý mbito de aplicaciýnm aterial, lo que conlleva a establecesri los purtiblesc ometidoss on anmistiables p or su calidad de conexos con los delitosp olfticos.

23. En la mencionadali sta el Legisladori ncluyý en el artlculo1 5 de la Ley 1820 de 2016,l os siguientes: ''apoderamiendteoa evonaves, naves o mediods ef rlmsporfceo lectivcou andon o hay concurso con secuestroc; onstreýimienptoa rad elinquirv; iolaci6nd eh abitgci6anj ena; violaci6nili citaf g comunicacionoefsr;e cimie'pnctnoff,lo comprdae instrumentcop ftl para ýnfcrcepflrl a cgrrfunfcacfýpnr ivada enfr: pcrsonas';p folacfgnili cita f!c comunicacionoe sc orrespondenJccia c arýcteor hkiault;i lizacinnil icita J: redesd e comunicacionevsio; laci6nto la libertadJ c trabajion;j uviaca; lumniai;n juviya c alumnia indirectasJ; J?'Den biena ynofa; lsedpaedr sona.l/;k /sdcml ateriadl e particulare n documenptný blicop; hfcncftsdne ý ocumentpo' lýslicfoa lsoc;o xcýcrfop ara JclfAl/yzfir,' utilizaci6nil egadl eu nformee inss igniasa;m enazasf;n sjýgccitaj? dze linquinin cendios;

perturbaci6enn serviciod eh 'ansporpteý blicoc oleciivotf ohkiatel;n enciay fabricaci6n de sustanciaus objetopesl igrosofsa; bricacip6onr,te o tenenciad e armas def uego, 14? rgt i n a 7 l 18 j J UR l S D ! CC I O N Crc7 # 63-44B. ogotiC olombin ESPECIALP ARAL A PAZ (+ 5 7 -1 ) 48 4 698 :0 infoljepmsok+co accesoriopsl,r jes o municionefsa; bricacipýonr,te o tenencifaic armas, municionedse uso resbringidJo:, uso privativod eI asf uerzacsrp zlfoso erplosivosp;c rf-lfrl7ccfdl?ez ' certamenJ erntpcrrificcoon; strenimienatol sufraga#nftwe;# a: l sufvagafn'rtcel;f decn inscripci6nd e cýdulasc; orrgpcftsaul suyaganvtoeto; jraudulenctoon;t rato sin cumplimientJoe requisitosle galesv; iolenciac pzzt'ms erridor pýblico;A fgJ;p cspioFflyk.vtDes pt oa r cfuaedraod e1te xto oripn'a 1)

24. Como se puedec onstatarz en dicho catýlogos e i'ncluyee l dehto previstoe n el artfculo 34Od e1C ýdigoP enal,m ismo por el cu:l se condený a JHONF REDY AREIZA TAPIAS y WALTERD E JESCPSA RRAS ERNA p or lo ques e observa

procedentlea medidad e extinciýnd e la acciýnp enal c uyaa plicadýn s e analiza; en el horizonte de la orientaciýnd e la normatividad transicionalr eferidaa la amnistfam ýs ampliap osible. c. Verificacid6enl t iAlzl/fýdtle a plicaci6nt emporal 25.E 1a rdculo3 9d e la Ley 1820d e2 016,a l definir dichoc riteriod e control,s ehala: '%ap resent/ea y aplicgrýd ef ormad iferenciea indeas cindib ale f pfspsq uienes, habiendpofp rffcipflfdYe m anera directa(? i ndirecta co n el confiicatrom adoh,a yan sidoc ondenadopsro, cesadoo s; eiialadodse c ometecr onductapsu nibiepso rc ausa, c0n ncasiýon en rcfccftind iredao iz/ftirect cf ol n elc onjlicatrom adoco metidacosn anteriorida ad @ e ntrada e n vigor# ela cuerd.o/i 'rlcJl. .1/,(. SubTayaf'dueor ad e . texto) 26.A su turno, el articttlo 17d e la naismaL ey 1820d e 2016d ispone: ''Laa mnistiaq ues e conced pe o r ministerioJ: esta/ a..d/ ec onformicdoahld os a rticulos anterioresse, a plicarýa pcrfird elJ lffi7le entradean vigord el a mismas, iempr ye c uando losd elitosh ubieransi doc omeddoasn tesd el a enfrldtze n 'oigofvic 1W ctfe?dFoin ald eP az

(...)''.( Subrayafdueor ad e texto) 27.A hora bien, de conformidadc on la sentenciap roferidae n contra de JHON FREDYA REIZA TAPIAS y WALTERD E JESUPSA RRA SERNAl os hechos objetdoe estudioh wieron ocurrenda en 2015 y hastae nero de 2016. 28.D e acuerdoc on lo anterior, y tertiendo e n cuenta ques e ha fjado c omo fecha de entradae n vigor del AcuerdoF inal el dfa 1Qd e diciembred e2 016,la ýpoca en la que se desplegýe l mendonadoa contecer fýctico se encuentra dentro del ýmbitod e aplicaciýnte mporald e 1asc onductas q uec onoce la JEPc,u mpliýndose entoncese n este asunto con dicho requisitop aral a aplicaciýnd e la Anmistfad e Iure. P ti g j.n a 8 I 18 j Jt l Rj SD 1 C c I 0 N Cra7 # 43-44B. ovolýC olombia ESPECIAPLA RAL A PAZ (+ 5 7 -1 ) 48 .469 : () infoejep.gov.co

29. Asf las cosasw superados1 osý mbitos de aplicaciýn personal,m nterial y temporal, se otorrarAým nistýa de lttre a JHONF REDY AREIZA TAPIAS y WALTER DE JESUPSA IIRA SERNAp or el delito previstoe n el ardculo3 40 de1

C6digoP enalze sto es, conciertop arad elinquira gTavado. De1a ctad e compromisod e dejaci6dne a xmas

30. E1a rtlculo 18,d e la Ley 1820d e 2016c onsagrýla dejaciýdne agmas, en los siguientetsý rminos: ''(.. ..9R especftloc I0sf Alfcpurltcdse I asF ARC-EPq uep or estare ncarcelad no os se encuentraenn pos:sjýdrre a rmas, laa mnistisae aplicariýn dividualmenJt cea da uno de ellos cuandoe l destinatarioh ayas uscritou n acta de compromiso cozrlpropletilnrloas e no volver f/ utilizar armas para atacar el rýgfrrlcn constitucionayl l egavl igente.

Dichaa ctad ec ompromisseo correspondecorný el texto definidpaor ae l proceso Jkd ejacidýena rmas''. Del rýgimen de condicionalidad

31. Los destinatariosd e 1osb enefidos estableddose n la Ley 1820 de 2016, induida la Amnistfad e Iure, al ingresara la JurisdicciýEns pecia pl aral a Pazy , en consecuencia, al Sistema lntegral de Verdad, JustlciaR, eparaciýn y No Repeticiýn( SIVJRNRad),q uiereno bligaciones y compromisosn o solo para accedera dicho sistema.s ino sobre todo param antener dichasp rerrogativas durmte el tiempod e existenciad elm ismo.

32. En este caso en concreto, los sehoresJ HONF REDY AREIZA TAPIAS y WALTERD EJ ESCPSA RRAS ERNAa, l ser beneficiadocso n la Alnnisdad eI ttre por efectod es u otorgantientod,e bens ometersea un rýgimend e condicionalidad

que tiene su ftmdamenton ormativo en la ConsdtuciýnP olýtica q ue a travýsd e1 Acto Legislativo0 1 de 2017e stablecee l SistemaI ntegral de VerdadyJ usticia, Reparaciý yn No Repeiiciýn,d el C'UahIa cep artel a JurisdicciýEns peciapl aral a Pazze l (:14ab1u scad ar una respuestain tegral a 1asW ctimasE. n este senddo,lo s distintos mecnnn'smos y medidas d.ev erdadvj usticiar,e patacic'm y no repeticit'm no puedene ntendersed e manera aisladay a quee stin interconectado as t'ravýs de relacionesd e condicionalidad y de incendvos p ara acceder y param antener cualquier tratamiento especiald e justiciaE. sto, fundado, por supuesto,e n el reconooimiento de verdad de responsabilidades. y l'' aýg i 14a 9 I 18 . ' 1 gx . la r. . .i1I 4 .1.'k ) . I .x .i. '. . .q . .. '. ; .. ,/r 2Lr y;q.r '.. ,.. . st f. .% .v ) )s. ..,.r L s' .. @ j JU R 1 S D 1 C CI ON C:al # 63-44 , B ogo'tCý olomEia

ESFEC IAL PAR A LA PAZ (+57-y14 :4693Q

info@jep.qov.co 33.E n ese sentdozl a Corte Constitucional, e n sentenciaC -674d e 2017,a l revisar la constitucionalidadde l Acto legislativo0 1d e12 017,s ehalýq uee s fundamental

entender1 osb eneficiosdz erechos y garantfasd e1s istema como tm todoz y por tanto 1aso bligacionesc ontraýdaesn virtud de su concesiýne stýns ujetaas l a verificacit'm p or parted e lalurisdicciýEns peciapl aral a Paz.A sf, el Alto Tribunal estableciýen dichap rovidenciaq ue: ''Conr espectao e sfer lgi/rfc?Jze condicionalidadlae sC,o rtec sfýrrf q;l u es e f'mfcd e un elementeos frlgcfzfrdnle ls istemJac verdadju, sficiarc,w crcciýy? nzo rczpcfici/enn, lrl medidean quel a satisfaccJciý lonsd erechodse l a sociedayd d el asr fcfivmsr esultan, o Jdl a sumatori oa d elJ fj'rcgcfdile/ m ýdidacst lnleniffcesn elA ctoL qislativo0 1J : 2017, sinod elp articula er squemdaei yffcslllcý/zeln tret odasý stasE. ne senciae,s ter ýgivend e condicionalidaadpeus ntaa permifir/ J flexibilizacci?6zl no s estýnýareres gulare ys ordinariosd e justiciape, ros obreIa blsc dec /'lzecs tof ien: col'n,oc ontrapartiduana gananceian týrminots; I:a ccesof ?l a vevdadd,e l a repn#llcfýinpt qral a lasp fcfirlasy, de implementaciJbcn g arantiasfg no re/pcfici/nd e los hechosq ueJ icrtw lugar a la

vulneraci6Jne derechoEs.s tal 6gicaq ues ubyacael acto legislativo se traducee n zfzi;7 yeglad ec ondicionalideand v, irtudd el a cuale l accesoy el mantenimiendtoet odoslo s componentdeesl r ýgfzncpne nael speciapla rae l escenaritora nsiciona sl, e c?zctfcrffAu'l'f supeditad ao lsa contribuciýenf ectiyv par oporcionaa lla reconstrucci6dnel a 'JDWJaJ, 1:r eparaci6dne l asr fctfzncsJ cJc onhicIItAoZ/IIIyJ aO I,J i mplementacit6;ln:g arantia;s!: no rgdficfgr/''

34. La Corte Constitucionasl eftalae ntonces quel a condicionalidad''s e extiende fl'rljp al accesoc omo al mantenimiendtoe t odoslo se lementofisc /r ýgimenp enael special, de> IIJ/ quel asc ontribucion ae lsa verdaak lfl reparaci6ýnA lfcpua/ Iasv ictimasy a 1: 'implementaci6dne garantiasd e no redficýti?s:o n necesgrianso solop arao bteneer l tratamientpoe nadl ferenciasdinoot ,a mbiýn p arap ermaneceenr ý l''. 35.P or otro lado, el artýculotr ansitorio 5 del Acto Legislativo0 1 de 2017t,n rnbiý.n prevý que, para accedera l tratamiento especiapl revistoe n el componented e justicidae l SistemaIn tegrald e VerdadzJ usticiaR, eparacitm y No Repetidýn,e s

necesario aportar verdad plena, reparar a 1asd ctimas y garantizarl a no repeticiýn.

36. Por su paite, el artfculo 14 de la Ley 1820 de 2016 desarrollal a norma constittzcionala l condicionar el acceso y permanendae n el SIVJRNRal cumplimientod e los requerilnientodse la Jmisdicciýtnan to de participare .n los programasd e reparaciýna 1asv fctimas, como de acudir ante 1osý rganosd el Sistemae n caso de ser requeridosE. sto, y a quee n virt'ud dee ste mismo articulo la concesiýnd e 1osb eneficiosp revistose n la Ley 1820d el2 016,'' no eximed eld eber de contribuir individual p colectivamentael esclarecimientdoe la tperfbrl otf del 17ii g i n a 10 I 18 j Jt l R1 s D) C C 1 ( TN) Cr a 7# 63-44B.,o g ot i Co pom b i a ESPECIA L FAR A LA PAZ tq.S7-418j 46'9:0 infojep,gev.co cumplimientdoe l aso bligacionedse rgplrlcf/A ql ues ean impuestapso r la Jurisdicci6n

Especiapla rala Paz''.

37. En efecto, e n sentenda C-007d e 2018,L a Corte Constitucionalzd eclarýl a constitucionalidadco ndicionadad e1r tfculo 14 de la Ley 1820d e 2016, con

ftmdamento e n los siguientepsa rýmetros: (i) E1c omprornisod e conkibuir a la sadsfacciýnd e 1osd erechods e las vfcfimas e s una condiciýnd e acceso y no exime a 1osb eneficiariosd e esta Ley de1d eber de cumplir con las obligacionesc ontrafdas c on el Sistema Integradl e Verdad,J usdciaR,e paraciýyn No Repeticiýn. (ii) E1c umplimientod e 1osd eberesd e contribuci6na la sadsfacci6dne los derechosd e las vfctimas s e exigirý a 1osb eneficiariosd e esta Leyzp or el týrnlino de vigenciad e la JurisdicciýEns peda pl aral a Paz (...1. (ýi) Los incumplimientos al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparaciýn y No Repeticiýnd eberýns er objetode estudio y decisiýnp or la JurisdicciýEns pecialpral a Paz,c onformea 1asr eglasd ep rocedirniento de quet rata el inciso 19d el artfcttlot 'ransitorio1 2 de1a rtfculo 19d e1A cto Legislativo0 1 de 2017;l o que suponea nalizar,e n cada caso, si existe juslih'caci y6 lan gravedadd elincumplimientoE. stea nýlisisd eberýr egirse por el principio de proporcionalidad y podrý dar lugar a la pýrdidad e benefidosp revistose n estaL ey.

38. Igualmentezla Corte Cortsdtudonala clarý que el cumplimiento de 1os

deberesd e conkibucic'me fectiva y proporcionalc on la reconstrucdýnd e la verdad,l a Teparaciýnd e 1asd climas y la implementaciýnd e garantfasd e no repeticiýns e exigirýa 1osb eneficiariosd e la Ley 1820d e 2016, p or el týrmino de vigenciad e la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz. 39.A demýs a, juiciod e la Corte Constitucional1, osin cumplimientoasl SIVJRNR deberýns er objetdoe estudioy decisidn p or la JurisdicciýEns peciapl aral a Paz. Estoi mplica analizarz e n cadac aso, la gravedad - y si existela justificaciýdne1 incumplimientoDr ichosi ncumplimientoosr iginaro la aperturad e un incidente de incumplinaientod el rýgimen de condicionalidad de acuerdo con el artimlo 67 de la Ley 1922d e 2018,p or endezd e ýonfigurarseun incumplirnientoý, step odrý dar luga.ra la pýrdidad el os benefidosp revistose n la Ley 1820d e 2016i,n cluida, por supuesto,l a Anmistfa de Iurez o cualquier otro tratamiento especiald e justicia. P Jtg i n a 11 11 8 j JU R l .ýD k C C 1 O N Cra7 # 63 - 44v Bogot# Colomaipi - EggucjAtPARAI .A vxz ( i. n4E fo. - / @7-j e 4 p j : . g4 o 6 v9 . c8 c0 p

40. Asf 1asc osasz en el caso concreto,e l acceso y manttmimiento de1b eneficiod e Amnistfa de lure otorgadoa JHONF REDYA REIZA TAPIAS y WALTER DE JESOPSA RRAS EZNAe stýs upeditadoa l siguienter ýgimend e condicionahdadz que1 esim ponee lDespacho y qued ebe s er cumplidop or el iýrmino de vigencia de la JEP: ('ý lnformar todo cambiod e residenciaa la autoridadcompetented e la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz. (4 No salir de1p afss in previaa utorizacidnd e la autoridadc ompetented el a Jmisdicci6Ens pecia pl aral a Paz. g, Garantizarl a dejaciýdne armas y comprometersea no reinddir en la comisiýnd e delitosd olosos.

Participare n 1osp rogramasd e contribuciýn a la reparaciýnd e lasW ctimas. @ Comparecera nte la Cpmisiýnd e Esclarecimientod e la Verdad, ante la Unidad de Býsquedad e 1asP ersonasd adasp or Desaparedda os ante la JEP cuando s ea requeridoa, portandov erdadp lena. Comparecear nte la JEPto da 1asv eces que sea requerido s u aportee n trýmitesj udicialeisn,c luido -peron o limitadow a 1osq ue se adelante e n causa propia.

41. De configurarsea lgtin incumjlilnienlato S, alao rdenarýl a aperturad e1

incidente de incamplimientod e1r ýgimen de condicionalidads, iguiendol o estipulado e n el ardculo6 7 de la Ley 1922d e 2018.E s importanter eiterar que, atendiendo a la gravedadd el incumplimiento(a riýcu6lo8 de la Ley 1922d e 2018e),l seftor JEFERSOFENL IPEG OBEAC ORTZpSod rfal legar a perder los beneficios q ue le estin siendoo torgados a travýsd e esta Resoluciýn.

42. Lo anterior sin perjuicidoe que,s egun' el principiod ec ontinuaJ fzi/pff/citdirerI a compgrecencfoiar,m ulado y desarrollado p or la Secciýnd e Apelaciýn en la sentenciaT P-SA-SENIT-Zde 2009,d e19 de octubre de 2019T ýrrafo 119 y siguientesola Secciýnd eR evisiýnm odifiqued ichor ýgimend e condicionahdad; paral o cual le rentitirý copiad e esta Resoluciýn.

43. Con el fin de que JHONF REDYA REIZA TAPIAS y WALTER DE JESUS

PARRAS ERNAs uscribane l rýgimend e condicionalidadd e la JEPy, ratifiquen P ý g i n a 12 I 18 . w . Nr .h. .. . h' g , o> y f Xa k a .$ .' q i . j . ,z. 'j j t.f,, : :< , h A) . tc.Ep il . t =l. :. ..r 4' . @. . .. e' .. q. 3 t K, - .' r:j 'J; . ' . .W 4 y : 'j v. t / y d r/q, : . + ', : , , . dJ l :.r . , . h k z 3.f t .;. . '' !.. : ' 3 '. .# . ' .. .ý . i v%.j? j JU R I S D I z Cl dN .Cr7a # 8,7-44B.o goliC olombia ESPECIAPLA RAL A PAZ (+ 57 -1 ) 4a46 9, 341 info@jep.govpco su compTomiscoo n el cumplimentod e las obligadones q ue se ie imponen,s e ordenarýq