JEP - Resolución SAI-LC-AOI-D-MGM-108 23-septiembre-2019

l JUR lsD I CCl UN I ESPECIALP ARAL A PAZ SA 1A. DE AM N I' S 7. 'i . %O l N DU k T . t) 'Cl ' .- ., ' 1

1 , ' .- l .! . ' 4, , jk, yjy.jyogotýj jjyz yyjydgyjyjyygyjytyygytgy 1111111117171111111 11111111111111111111 111111111 1111111111111:41111' '

REPUBLICDEA C OLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ

SALASD E JUSTICIA

SALAD E AMNISXAO INDULTO

SA1-tCmAOl-D-MGM-108Q019

ExpedientOeR FEO: 201815102533221 I

.

Compareciente: JUAND E JESVMSO RALESM ORALES I Cýdulad e ciudadanýa: 4.188.68d8e PachavitaB, oyacý RadicadoJ usticiOar dinaria 730 016 0004 32 20160 18180 0 ) Conductabs bjetdoe la rernisiýn: Accesoc arnala busivo con menor de catorce j aýos agravado I lA sunto Resoluciý qn uen iegali bertadc ondlcionad ya nq avqcaa mnistla

ASUNTOP ORD ECIDIR

1. Procedee steD espachod e la Salad e Anmistfa o Indulto (SAld) e la Jurisdicciýn Especiapla ral a Paz( JEPa )d ecidird e fondos obrela solicitudd el ibertadc ondicionada

Presentadpao r el seftorJ UAND E JESUMSO RALESM ORALES,i dentificadoc on la cýdulad e ciudadanfaN o. 7.724.01d4e PachavitaB, oyacýA. ctualmentee, l peticionario se encttentrar ecluidoe n el CompleCjoa rcelarioy Penitenciario(C OIBAlaPicalefta) de Ibaguý.

11. ANTECEDENTES

DELP ROCESPOE NMS URTIDEON L A JURISDICOCRIODINN ARIA

2. Entre los ahos 2015y 2016,e n el cortegimientod e Anaime, municipiod e CajamarcTwol ima, la menor de 12 aftos S.V.R.C.f,ý e accedidas exualmentee n ' Relacionadcoo n e1ei xpedjentOe RFEO2 019340160300003E.

P ii g i n a 1 l 9 Cra7 # 63-44B. ogtaýC olomb/if: (+571-) 4 346:8/0/ ýnfo@jeppgovkco $ .sta A t)E .%M N f S'1 t A t3 ýN D I Jt 'l'O j JU R 1 S D l CC I d)N pjcjAl- . g Eg PARAL A PAZ mtiltipleso portanidadesp or el selor JUAND E JESIJMJSOR ALESM ORALES pareja sentimentadl e la madred e la vfctimq.

3. E11 7d ej uniod e2 016e, lluzgadQo uintoP enaMl unicipalc on funciýnd eC ontrol

de Garantýadse l a lbagttý,T olima,le galizýla capturad e mAN DEJ ESCMSO RALES MORALESe impartiýl egalidada la imputacitm q uel e formulýl a Fiscalfa2 1 Seccional de esa mismac iudadp, or el delitod e acceso carnaal busivoc on menor dec atorcea ftos agravadoc,a rgoq uee l mencionadono aceptýA. solicitudd e la Fiscaliwa l imputadole fue impuestam edidad e asegurma ientoe n establedmientdoe reclusitmz.

4. En el trýmite de1p rocesop enalc ontra el seftor JUAND E JESVMSO IGLES MORALES,e l 16 de agostod e 2016la Fiscalfa7 SeccionaCl AIVASd e IbaguýT, olima, presentýe scritod e acusaciýnc ontra el solicitantec. uyoc onocimientole correspondiý al JuzgadToe rceroP enadl e1C ircuitod el baguýT, olima,f ormulOdosea cusaciýenl 12 de septiembred e 20163.

Posteriormentee, l 30 de juniod e 2017,s e realizý audienciap reparatoria; se>idamentee, l 10d es eptiembred e 2017s e dio inicio al juicioo ral,y culminýu na vez practicada1sa sp ruebads ecretadaesn audienciap reparatoriya f inalizadoju icioe,l dfa 25 d,ea bril de 2018,s e profiriý sentenciac ondenatoriae n contra de1s eor JIJAND E JESUMSO IGLESM ORALESa dento noventa y ocho( 198m)e ses de prisiýn4.

111. SOBREE L TRiMITED E l,A SOLICITUDD E LIBERTAD CONDICIONADA A esta autoridadj udiciaflt ze allegadala solicitud de libertad condicionada Presentadaa mutuop ropio p ore l seiiorm AND E JESVMSO IRALESM OIGLES.E nl a dtadap eticiýne l condenadmo anifest'ý'h aberp ertenecid ao 1 asF ARC-EPco mo puede verificarsee n e1s istema,e l comandanteJ uanC amiloG arcýa? aliase' l Burro qvtiend a testimonioy verifica( sup) ertenenciaa lasF ARC-E P( conq uienest.)r abajelýn )e l frente 21c omandadpoo r Camiloy Donal y Juancealb urro (. .)(,s u'la lias'e l Calvo,( suf)e cha . dei ngreso1 209( sic)''S.

7. El 9 de mayo de 2019,e ste Despachoa vocýc onocimlentod e1a sunto de la referenciam, ediantela resoluciýnS A1-LC-A-MGM-021-20en1 v9i,r tud de1p rincipiod e buenaf e; y solicitý a la autoridadj udiciaqlt te conociýd e la causa penal y al juzgado quev igilal a penad el selor JUAND E JESS MORALESM ORALESq uer emitierae l expedientpee nalc on el fin de resolverd e fondol a solicitud de libertadc ondicionada solidtadaa nte 1,aJ EP6.

Asf mismo, el 6 de agostod e 2019, la Contralorýaal lega respuestad onde

manifiesta q ue ''paral os criterios de btýsquedap ara el nombred e JUAND E JES'US 2 Sistemdae g estiýnd ocumentaOl RFEOra dicadoN o. 20191510367442. Sistemdae g estic'dmo cumentaOl RFEOra dicadoN o. 20191.510367442. Sistemdae gesti6nd ocumentaOl RFEOra dicadoN o.2 0191510367442. Sistemdae gestitmd ocumentaOl RFEOra dicadoN o.2 01815102467H. Sistemdae g estiýnd ocumentaOl RFFJraOd icadoN o.2 019:130190651 . P 5 g i 1-a1 2 l 9 f.Ai l.x lk DE # MN 1 C TSI z t O I @D U L Tf> j J UR I S D 1C Cl ý N . : y .. - - j EspEcjjAP.tAx RAt. A PAZ MORALESM ORALESy nftmero de cýdula de dudadanfa4 .188.688no, aparece registroa lpmo quel o vinculea actuacionesf iscales'7' .

9. Por otra parteze l seftor JUAND E JESUSM ORALESM ORAVESZa llega respuestad ondem anifiesta q ue no cuenta con abogadoq ue lo representey anexa fotocopiad e la cýdulad e ciudadanfa8.

1O. E11 4 de agostod e 2019,l a SecretarfJau diciadle la SA1r emitiý el expediente penale nviadop or el JuzgadSoe xtod e EjecudýdneP enas y Medidasd e Seguddadd e

lbaguýT, olima, p ara1 osfi nesp ertinentesg.

11. El 16 de agostod e 2019,la Oficinad el Alto Comisionado p ara la Paz allega respuestma anifestandqou e' 'es necesarioa dvertir quee l Alto Comisionad po aral a Paz NO ha suscritoA cto Administrathrom ediantee l cual reconozca al sehorm AN DE

JESUSM ORALESM ORAI-ESi,d entificado c on C.C No. 4.188.688 c, o mo miembro integranted e la extintao rganizaciýFnA RC-EPe,n virtud de 1osli stadosr ecibidosy aceptadodse BuenaF ey bajoe l Principiod e ConfianzaL egftimrlo.

1V. CONSIDEMCIONESD EL DESPACHO

12. A la luz de lo expuestoe, ste Despachod eberýe stablecesri concedeo no el beneficiod e libertad condicionadaa favor del sefkorJ UAND E JESUMS OIGLES MORALES. Para el efecttx el Despachos e referirý a la competenciade la SAl para conocer de solicitttdesd e libertadc ondicionad ya 1oss upuestodse aplicadýn p aral a concesiýnd el beneficiod e menor entidad de la justiciat'r ansicionaiA. simismo, analizarýs i en el asunto sube xamines e c'umplen1 oss upuestosd e aplicaciýnp ara concedeer l beneficiod e libertadc ondidonadare gladoe n la Ley 1820d e 2016.

4.2 LA COMPETENCDIEA LA SA1 PAIG CONOCESRO LICITUDDEES LIBERTAD

CONDICIONADA

13. E1a rtýculo3 5 de la Ley 1820d e 2016e stablec1eo sp resupuestoqsu e se deben cumplirp al'ala concesiýn p, or parted e la autoridadju diciadl,e 1b eneficiod e libertad condicionadaD. e conformidadco n este ardculo,1 asp ersonapsr ivadasd e la libertada las ques e refieren1 osa rtýculos1 5w16 , 17,2 2y 29d e esa lep incluidos1 osq ueh ubieren sido procesadoos condenadops or 1osd elitosc ontempladoesn 1osa rtýculos2 3 y 24. puedenr edbir la libertadc ondicionada.

14. La CorteC onstimcionahl a sedaladoq ue la libertad condicionada''e n tanto beneficiod e menor entidad, constituyeu na expresitmd e1p rocesod e tl'ansiciýn derivado de 1osA cuerdosd e Pazy , por lo tanto, consolidau na fýrmula legftimaq ue (... )n o representtam quýbrantamientdoe la CartaP oliticrll.

Sistemad e gesti6nd ocumentaOl RFEOra dicadoN o. 20191510353602. Sistemdae gestitmdo cumentaOl RFEOra dicadoN o. 20191510362172. Sistemdae g estiýnd ocumentaOl RFEOra dicadoN o. 201.9151.0367442. 10 Sistemdae g estiýnd ocumentaOl RFEOra dicadoN o.2 0191510372692. CorteC onstitucionasl,e ntenciCa -007d e2 018p, ýrrafo8 28.

P ý g i 17a 3 I 9 SA 1 :.N (.7 E AM N 1 S 'IiA O ! ND t 7L TO j JURISDICCIUN ...- ..ryu, pr c jg u pg qg j.g px g .

15. Ahora bien, en atenciýnc on lo establecidoe n el artfculo transitorio 6 del Acto Legislativo0 1d e 2017,la JEPo stentau na competencpiar evalentep arac onocer de los beneficiosp enalesd el componentdee ju sticiad e1S istemaln tegrald e VerdadJ, usticia,

Reparaciýyn No Repeticitm(S IVJRNR).

16. Bajoes a perspectivala, Seccitmde Apeladýnd el Tribunal p aral a Pazh a puesto de presenteq ue,a partir de la entradae n funcionamientdo. ee staj urisdiccie6snp ecialz estoe s el 15d e enero de 2018l,a Salad e Amnistiao lndulto ''debep ronunciarsseo bre 1asp eEcionedse anmistfae indulto y libertad condicionadacu andos ea necesario establecerla conexidad con el delito polýtico,e n simaciones diferentes a las contempladtaasx ativamentep or el artfculo1 6y en todasa quellasen quep udierae xistir dudas sobre la conexidadd e 1osh echosp uniblesc on el contexto de1 conflicto a1mado//lz

17. De acuerdoc on lo expuestoy, en virtud de la competencipar evalentede la JEPZ la SA1s erfac ompetentpea raa tendery resolver1 ass olidtudesd e libertadc ondicionada

presentadapso l'1 osd estinatariodse la Ley1 820d e 2016.

4.3. ELB ENEHCDIOE L A LIBERTACDO NDICIONAYD SAU SR EQUISITOS

18. Cone l prop6sitod e exponerd e mtmera claray precisa1 asra zones en 1asq pes e fundamentareýs tad ecisiýne, l estudioq ues e llevarýa caboa bordarýe l beneficiod e la libertadc ondidonaday los requisitosp ara accedera la misma segfme l marco nortnativoy jurisprudenc(iaa)el :l ýmbito de aplicaciýnte mporal,( b)e l ým' bito de aplicaciýnp ersona yl (c)e l ýmbitod e aplicaciýnm aterial.

a) DELX MBITDOEA PIJCACIUTNE MPORAV

19. El artfculot ransitorio5 0 del Acto Legislativo1 de 201,7c ontemplaq ue '?I1Ja JurisdicciýEns peciapl aral a Paz( JEP(.). . 1a dministrarýju sticidae manera transitoria y autýnomay conocerýd e manera preferentes obret odas1 asd emýsju risdicciondees fbrma exclusivad e las conductasc ometidasc on anterioridada l I.Qd e diciembred e 2016p, or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirectac on el conflictoa rmado, por quienesp articiparone n el mismo'' (negrillfau erad e1t exto).

20. A su t'urno,e 1a. rtýculo3 del a Ley1 820d e 2016s ehalae l ýmbitod e aplicadýnd e

la 'Ley.E stea rtfculo estableceq ue la Ley 1820' 'aplicarýd e forma diferenciadae inescindiblea todosq ulenesh,a biendop articipadod e manera directao indirectac on el conflicto armado, hayan sido condenadosp, rocesadoso sehaladosd e cometer conductasp uniblesp or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirecta con el conflictoa rmadoc ometidasco n anterioridada la enkadae n vigor 4el acuerdofi nal'' (negrillfau erad e1t exto).

21. Ahorab ien, de conformidadco n la sentenciap roferidap or el JuzgadToe rcero Penald e1C ircuitoc on Funciýnd e Conocimientdoe lbaguýzT olimase l dýav einticinco (25d) ea bril de2 018a, traves del cuals e condenýa l seýorJ UAND EJ ESUMSO RALES MORALESp, or los hechoso curridosa finalesd el aho2 015 y prldpios de1a fto2 01613.

Tribuna pl aral a PazSetciýnd eA pelaciýnA,u to TP-SA0 04d e2 0183, f)d e abrild e 2018. Sistemdae g estiýndo cumentaOl RFEOra dicadNo 0.20191510367442. P 5g i n a 4 l 9 S..l k1 Ar.lý Aj 4N $ S Tl 4 . t5 l ND U L TO : i a j JIJRISDICCIýN

I ESPECIAPLA RAL A PAZ Por ctmsiguientpe teniendoe n cuenta ques e ha fjadoc omo fechad e ent-radaen vigenciad e1A cuerdoF inal el dýa1 de didembred e 2016,1 osm endonadohs echoss e encttentrand entrod el ýmbitod e la aplicaciýnte mporadl e 1asc onductaqsu ec onoce la JEPa,c reditýndosaes fe l requisitote mporapl aral a concesiýdne l beneficio.

b) DELi MBITODE APLICACIOPNER SONAL

22. De conformidadco n el artýcml2o2 d e la Ley1 820d e2 016,e. l ýmbitod e apzcaciýn personadl e la SAI, es decir, aquellosa quieness e 1esp odrfa llegar a concedelra amnistfas, e circtmscribae 1 as p ersona-sta nto nacionalesco mo extrarjeraqsu-e h ayan sido autoras o partfdpesd e delitos polýticoso conexos a estos y ''que han sido imputadasp, rocesadaos condenada ps o r hechosr elacionadodsi rectamentceo n el conflictoa rmado'' , y siempreq ue la personas e encuentre inmersa e n algunod e 1os suptlestodse h echoq ues e relacionana continuaciýn: Quela providencijau diciacol ndenepyr ocesoe i nvestigupeo T'p ertenencoi cao laboraciýcnon 1as FARC-EPo, Integrantedse lasF ARC-EtPra s la entradae n vigor del AcuerdoF inald eP azc on v1G obiemo

Nacionadl, ec onformidacdo n losl istadoes ntregadopso rr epzesentandteess ignadopso rd icha organizacitesxnp resamenptaer ae se fin, listadoqsu es erýnv erificadocso nformea lo establecido en el AcuerdoF inal de Paz,L o anteriora plica,a unquela providenciaju dicianol cortdene, procesoe i nvestigupeo <p ertenencaia la sF ARC-EPo, Quela sentencicao ndenatoriian diquela pertenencdiae 1c ondenadao l asF ARC-EPa,u nquneo, se condenep or un delitop olfticosyi empreq uee l delitop or el queh ayar esultadoc ondenado cumplý1 osre quisitods ec onexidaeds tabelc' idose n estal ep o Quienesse an o hayans ido investigadopsr,o cesadoo sc ondenadopso r delitosp olfticosy conexos, cuandos e puedad educýdr e 1asin vestigacionejusd icialefsis,c alesy disciplinariay, providenciajus dicialeo sp or otras evidenciaqsu e fueroni twestigadoo sp rocesadopso r su presuntpae rtenencoia c olaboraciýa n1 asF ARC-EPE., ne stes ttpuesteol interesadao p, artird el dfa siguientela entradae n vigor estal ey, solidtarýa l o JuezE jecuciPdenn asc ompetentleaz aplicaciýlan mismaa portandoo d esignand1oa sp rovidenciaos e videnciaasc reditenlo antetior'q

23. A juiciod el Despachqe.s tos supuestosso n de carýctera lternadvo,e s decir, la

personas atisfacee l ýmbitod e aplicaciýnp ersonaclo n estar incluidae n uno solod e ellos,s in perjuicidoe quep uedae starloe n doso mýs.

24. En el estudiod e1c aso quen os ocupa,e ste Despachpou do verificar q ruee l sefior MOIGLESM ORALES n o acreditýeal cumplimientod el ýmbitod e aplicacttmpe rsonal previstoe n la Ley 1820d e 2016.E n efecto,i ) la sentencian o lo condenýp, rocesýo investigýp or su pertenencioa c olaboraciýcno n lasF ARC-EPii;) el Alto Comisionado pra la PazN O ha suscritoA do Administradvom ediantee l cual reconozca al selor JUAND E JESVMSO RALESM ORALES,i dentificadoc on C.CN o. 4.188.688c,o mo miembro integranted e la exfinta organizacifinF ARC-EPe, n virt'ud a 1osl istados redbidosy aceptadodse buenaf e y bajoe l principiod e confianzal egfdmalsii.i ) la referidas entenciac ondenatoriano indica su pertenendaa 1asF ARC-EP y, iv)t ampoco puedee xtractarsed e las piezasp rocesale tws e obrant m el expedientere mitidozq uee l 14 k/trt.1 7,L ey1 820d e2 016n tim.,1,2,y3 4Sistemad e gestiýnd ocumentaOl RFEOra dicadoN 0.20191.510372692.

P I g i n a 5 I 9 5A t A Df AM , 41 S 1 j A t'l l ND U t TO

j JU R $ 5 D p C C l Oh l .s--. g EspEcjAL PARAL A ehz solicitante haya sido investigado procesadop or su presunta pertenenciao colaboraciýcno n 1asF ARC-EP.

25. En cuanto a los supuestoess tablecidoesn 1osn umerales1 y 3 de la norma en comento, es del caso sefialar qz ue el selor MORALESM ORALES:,n o se procesýo ýwestig: por pertenencioa c olaboraciýcno n 1asF ARC-EPp,o r el contrario,e l Juzgado TerceroP e nald e1C ircuitod e IbaguýT, olima,s ustentýsu decisiýnc onsiderandqou es e habfap robadoe n juicioq ue ''el testimoniod e la menor S.V.R.Cd, emostrýh aber sostenidor elacioness exualesco n (JUAND E JESUM'SO RALESM ORALEfS..). 1y analizadas1 asf echasd e 1osh echosr eferidosp or la menor, 1asm ismas ratificanl o afirmador espectoa quee l acusadfo'u el a primerap ersonac on la ques ostuvo relaciones

SeXua1eS''16

26. Ast la providenciaju dicianlo establecuen a relaciýna, sf s ea presuntae, nt're1 os hechosq ue dieron origen a la declaratoriad e responsabilidaedn contra de1s efior MORALESM ORALES y una posiblep ertettencioa colaboradýnd e estea la extinta organizaciýFn ARC-EPP,o r lo anterior,e l solicitmAtneo cumplec on 1oss upuesto1s y 3

de1ý mbitod e aplicaciýnp ersonaclo ntenidosen el artfculo2 2d e la Ley 1820d e 2016.

27. Eni guals entidon, o es posibled etermina qr uee l seftorM OIGLES MORALES cumplae l supuestoju rýdiccoo nsagradeon el numeral2 del ardculo2 2 de la Ley 1820 de 2016t, oda vez quen o se encuentra dent'rod e1g rupod ee x miembrosd e1 asF ARCEP acreditadops or la oficinad e1A lto Comisionadpoa ral a Paz.C omos e precisý e n precedenci(as uprapý, rr. 24)l,a Oficinad e1A lto Comisionadop ara la Paz( OACP) medianteo ficio0 F119-000901/0 18D M1 20600d0 e10 6 de agostod e 2019i,n formýa este Despachoq ue el seftor MOIGLES MOIGLES no fue reladonadoe n los listados entregadopso r lasF ARC-E yP por enden o se encuentra acreditadol7.

28. Finalmentee,n el caso concretot ampocose encttentraa creditadoe l numeral4 de1ý mbitod e competencipae rsonacl ontenidoe n el artýctzl2o2 de la Ley 1820d e2 016, en 'tanto no se pueded educir de las piezasp rocesalesco ntentivasd e1e xpediente judiciadl e la referenciaq ue el selor MORALESM ORALES fuera procesadoo investigadpoo r su prestmtap ertenencioa c olaboradýna 1asF ARC-EPre spectod e los

heýhoso bjetdoe la solicitud de libertad condicionada.

29. Po r el contrario,c omo se indica en la sentenciaju didadl ondef ue condenadoe l solidtante, se extrae que ''Como conclusiýnd e1 debatep robatorio,e l Despacho considerqýu el a Fiscallalo grý demostramr ýsa llý de todad udar azonabllea existencia material de 1osh echosim restigaciýny la resptmsabilidadde 1p rocesadoJ UAND E

JESUMSO RALESM ORALESVI8.

30. Del o anterior.s e pttedee xtraer entoncesq uee ljuzgadcoon denatorios oportýs u decisiýne n 1ose lementoasp ortadopso r la Fiscalfa y de losc ualess e puedein ferir que el solicitantef ue'c ondenadop or la comisiýnd e la condttctad e acceso carnala busivo con menor de catorce afiose n concurso homogýne yo sucesivoa gravadoe n contra de una personaq ue hada parted e su nýcleof amiliar mýs cercano, concretamente,s e lbid.

Sýstemdae gestiýnd ocumentOalR FEOra dicadoN o-2 0191510372692Sistemdae gestidndo cumentaOl RFEOra dicadoN t72. 01915160734 42. P ý g i n a 6 l 9 SA L . tk1 :E AM N 1 S 7 1' A O 1N ' EtlI 'LT ( ) J - j 2D: Ps, R1S xgk ' CdPqwN IX uA vgg tratabad e la ltja de su parejsae ntimentall,a quea ccedi6en su lugard e habitaciýn

aprovechandloa confianzaq ues e le habfac onferidodke rivaba s u nexo de afinidad.

31. Conformea lo previamentes eftalado.y de acuerdo con la informaciýna tiisposiciýnd e este Despachola, conducta c arece de una relaciýnc on el conflicto armadon o cumpliýndoseen toncese l ýmbitod ea plicaciýnp ersona pl or parted e1s eior

MORALESM OIGLES.

32. En ese orden de ideasswe negarýl a solicitu.dd e libertadc ondicionadpar esentada por el sefiorM ORALESM OIGLES artte estaj urisdicciýenn ,r eladýnc on la condtlcta punibled e acceso camala busivoc on menor de catorce aýose n ctmcurso homogýne yo sucesivoa gravadop, or las quef ue condenado y se encuentra actualmentep rivadod e la libertad. 4.4. ANVISISD Et CASOC ONCRETEON R ELACIUCNO NI .A COMPETENCPIAAR AA VOCAR

CONOCIMIENTDOE 1..S OLICTTUDD EA MNISTW

33. El requisitod el ým' bito de aplicacidnt emporal,c omo ya se mencioný,s e considerac umplidot oda vez que1 osh echos s e comederond e manera previaa l 1 de diciembred e 2016f stfprap,a r. 21)E. n cuanto al ýmbitod e aplicaciýnp ersonale, n el numerali nmediatamentpeo steriors e haceu na descripcidanm pliad e 1asra zones por 1asc ualess e concluyýq ue no se considerac umplidop or pal'ted el sehorm AN DE

JESUMSO RALESM OIGLES. En resumen, el solicitanten o se encuent'ra acreditado por la OACPt noe ncontrsndosceu mplidoe l numeral2 de1a rtfculo2 2 de la Ley 1820 de 2016y), ademýsd, e ningunad e 1asp iezasp rocesale ys evidenciasre mitidasd e la jurisdiccioýrnd inariae s posiblee stableceerl cumplimientod e1ý mbitod e aplicaciýna travýsd e 1osn umerales1 , 3 y 4.d el referidoa rtfculo.

34. Sobree l punto,e s buenore corda qr uee l marco fýcticoq ued io lugara la condena de1s eýorM OIGLES MORALESp or el delito de acceso carnala busivoc on menor de catorce afios agravadoa, tendiý exclusivamentea 1osa ccesos carnalesa busivose n contra de la menor S.V.R.Ce. n la vivienda q ue compardac on la madred e la menor vfctimaa provechandlao confianzean el depositada.

35. En sýntesis p, arae sta sedej udicianlo es posiblee stableceerl cumplimientod el ýmbitod e aplicaciýnp ersonael n el cmso sube xamined, estacand qo u en o existenp iezas procesaleos e videnciasp endientedse recaudarq uep ermitana rribar a ttna conclusiýn diferenle a que la peticiýnd e1s ehorJ UAND E JESC UMS ORA.LESM ORALESe s evidentementaej enaa e staj urisdicciedsnp eciaml, otivo pore l cual no serýa vocada.

36. Respectod e esta determinaciýne n reciente jurisprudenclaia S ecdýnd e Apelaciýnd e1T ribtmalp aral a Pazp redsýlg(:. ..)a esta altura resultar elevantein sistir

(enql:u e el artfculo4 5 de la Ley 1922( de2 018p1re scribeun os requisitosm ýnimoqs ue debec umplir el escritod e un comparecientqeu ea firme tener derechoa los beneficios de la Ley 1820d e 2016P. ore llo en sana hermenýuticae,s taS ecciýnco ncluyeq ue,s i una person.aq ue acude a la JEPn o satisfacee l contenido normativo indicado, es perfectamentpel ausible q ue el magistrados ustanciadorizn limine, y en casos de :9 JurisdicciEýsnp eciapla rala Paz;T ribunapl aral a Paz,S eccitmde A pelaciýnaeu to TP-SA0 73d e 13 ded iciembred e2 01&e n el caso SALAZARG ONZALEZ. Pý g i IAa 7 l 9 sa c,ao e xu N rs-rtat .y! x l:,' tzt-'l'o j JU R I S D I c c l (!1N --- I ESPECIAPIARAL A PAZ peticioneas býertamenifnef undadas y en las que a todasl uces carece de competencia, profierau na resoluciýnd e ponenteen la ques e ordenen o avocm' conocimientod e u.n CaSO.

37. Ene sa lfnead ep ensamienctou andoc, omo en el caso concreto,l uegod ed efinido

elbenefidod e la libertadc ondicionadsae hac oncluidoq uee l solicitanten o cumplec on alguno de los smbitosd e aplicaciýnp revistose n la Ley 1820d e 2016,n o existe elementops robatoriosp endientesd e ser recaudados q uel leven a una dedsiýna no avocar la solicihzdd e amnistfacgo mo efectivamentsee harýe n el asunto de la especie. vI. vfcrrllus DETERMINADAS

38. En lo relacionadoa la garantfad e la participaciddne las vfctimasd entro de ios trýmitesp ara otorgar1 osb eneficiosp enalesc onsagradoesn la Ley 1820d e 2016, recientementsee fialýla CorteC onstitucionael n SentenciCa -007d e 2018: ý'Frentae i osb eneficiodse m enor entidadczo mo libertadecso ndicionaldeesc ompetencdiae1 as autoridadepse naleds entrod e la julrisdiccieýrnd inariac, abens imilaresc onsideracionae lsa s efectuadaasn teriormentdea. do q uea l tratarsed em edidaqs uen o definerlta situaci6nju rfdica de sus benvficiariopsu edense r objetdoe d ebatee n 1a:y instaneiads e la JEPC. onl a pztensiýn, en todoc aso, dec oncentrart odosl osh echorse laciorladocso n el conflictom nnadion ternoe n el Sistem1an tegradl e VerdadJ, usticiRa,e paraci6yr Nt 'o' Repeticiýn.

Aunadoa lo anteriocf rentea todasla sd ecisioneasd optadapso rl aj urisdicdtpmen aol rdinaria (amnistfiandsu, ltoso 1osb eneficiorse lacionadocosn la libertadc)o,n fbrmae lo pl-evisteon el Decreto2 77d e 17d ef ýbrerod e2 017l,a sa utoridadejsu dicialdeesb ena delantapr rocedimientos dentrod el osc ualesse puedang arantizaard ecuadamen1toesd erýchoas I ep artidpaciýnen, las condicionepsr evistasp or la Iey penal.P ol' lo anterior,a su cargos e encuentz'ata mbiýnl a garantfdae estec ompromiseos tatalNz'. 39. 'Ene sa lfnea,1 Ap recitadap rtwidencias ostuvoq ue ''solol a JurisdicciýEns pecial paral a Pazt iene la Ailtimap alabraa l evaluarl a magnitud,a mplimdo intensidadd e tm beneficio''.

40. Asf 1asc osas, se comisionar aý Fiscalý2a1 S eccionadle lbagruýT,o limap araq ue comuniqplea preserttree soluciýan 1 asv fctimase n el marco de1p rocesoy enaral dicado No. 730 O16 0004 322 0160 18180 0,e n contra del selor mAN DE JESUMS ORALES

MORALES.

V. DEcIs1bN En mýritod e lo expuestoe,s te Despachdoe la Salad e Amnisdao Indulto, RESUELVE: PRIMERO.N EGARe l beneficiod e libertadc ondicionadaa favor de1s ez-ioJr UAND 'E

JESUMSO IGLESM ORALESi,d entificadoco n cýdulad e dudadanlaN o. 4.188.68d8e 7.9 Pý rr.6 62y 663. P ý g i n a 8 I 9

S, %1t -' kD E AM. NI ST i ý. O I ND U 1 T. O

J j JqRlsplcclohj -- EseEclAtPARAL A PAz PachavitaBwo yacýd, entrod el procesop enalr adicadoN o. 73 0016 0004 322 0160 1818 00c on fundamentoe n los argumentoesx puestoesn la partem otiva de estad ecisitm. SEGUNDO. NO AVOCAR AMNISTiA a favor de1 sehor mAN DE JESUS MORALESM ORALES,i dentificadoc on cýdula de ciudadanfaN o, 4.188.688d e PachavitaB, oyacýd, entrod e1p rocesop enalr adicadoN o. 73 0016 0004 322 0160 1818 00c on fundamentoen 1osa rgumentoesx ptlestoesn la partem otiva de estad ecisiýn. TERCERON. OTIFICARd e la presented ecisiýna l SeAOrJUDAEN J ESVMSO RALES MORALESq uiens e encuentra recluidoe n el ComplqCjoa rcelario y Penitenciariod e lbaguý Picaleia. - CUARTO.C OMUNICARl a presented ecisitma l JtzzgadToer ceroP enald ýl Circuito eon Funciýnd e Conodmientod e lbagttýT, olima.

QUINTOC. OMUNICARla presentdee cisiýna l JuzgadSoe xtod eE jecucidýen P enas y Medidasd e Seguridadde Ibaguý,T olima. SEXTO.D EVOLVERD E MANERA INMEDJATA el expediented e1p rocesop enal radicadoN o. 73 001 60004 32 20160 1818'0 0 en contra del sehor JUAND E JESETS , MORALESM ORALESa, l JuzgadSoe xtoP enald e Ejecttcidýen P enasy Medi das de Seguridadd e lbaguýT, olima. SEPTIMOCO. MISIONAR a la Fiscalfa2 1 Seccionadl e lbaguý,T olima. para que dentro de 1osd os (2)d fas hýb' iles siguientesa la comunicaciýnd e esta resoludýn comunitwed e esta decisitma 1asv fctimasq ues e encuentranr econocidaesn el marco delp rocesop enarl adicadoN o. 730016 0004 322 0160 18180 Oe, n contra dels ehorJ UAN DE IES'U'MSO RALES MORALES, identificadoc on cýdula de csudadanfaN o. 4.188.688d e PachavitaB, oyacti. OCTAVO.N OTIFICARa la ProcuradurfaP rimeraD elegadpaa ral a lnvestigaciýyn JuzgamienPtoe nalwq uien actda en representacitmde 1 Ministerio Ptiblico ante la Jurisdicciýn Especial para la Paz, a los correos electrýnicos aavendano@procuradttria.g-ovu-e.c'q-os,p roýtgaduriq. qv.cq o a Ia direccitsnC arrera

5 No 15 80,B ogotý. - Contral a presentere soluclýnp roceden1 osre cursos sehaladoesn la Ley 1922d e 2018. )'

NOTIFiOU COMUNC UESE CCMPLASE,

.. '''''''' ,'' . Y : . .' . . . , . . . . : .. . . ' ' . , ' . ' ' ' , ' . . ' ' ' ' . ' 5 .' .., . ' ' . ; ' ' y . ' . ' ' . ' . . o 4. . ' ' . . .. . ' ..' MARCELAG IMLDO MLIROZ 4 . ' , ( , ' MagistradaS alad e Arnnistýao lndulto ' Pýgina 9l9 ,-:. X. , .$' . . 4 '