JEP - Resolución SAI-LC-CASA-111 02-septiembre-2019

j JU R I S D I CC l ()N ESPECIAPLA RAL A PAZ . ' : . ' <. ? . ii .( ' ' jg Bo go- - ' yC.L, uneszj2 d e sep tiembred e 2019 Parar espondear esteo licio cite:2 0193600422261 I11 1111111111i11l 11 1l1111l l11 1 111 111 1 11 1111 1 11I11 1l111 1111111 1 11111 1 1111 111 11111 1 11 1 1 1111 1111 111 111II 1 1i11 1l l 1I1

REPVBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIALP ARA I.A PAZ

SALASD E JUSTJCIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO RadicadoO rfeo: 20181510071602

ExpedienteO rfeo: 201834016000699E

Nlmero interno: SAI-LC-D-CASA-III-ZOI9

Solicitante: J ESULSE BAZA PARRA Documento de idenlificacitm: C.C. 12.182.395

Asunto: Resoluclýn que declde de fondo sobrel a solicitud de libertad condicionada.

Ested espachoq ues e encuentrae n movilidad en la Salad eA mnisdao lndulto (SAI)e,n uso de sus competenciacso nstimcionales y legalese, specfficamente 1asp revistase n el Ado Legislativo0 1 de 2017,l a Ley 1820d e 2016y la Ley 1922d e 2019,c omo tambiýn 1aso torgadasd e conformidadc on el acuerdo

AOG No. 035 del 09 de juliod e 2019' 'Por el cuals e aprueblaa movilidadd e Magistradodse l asS eccionedse R econocimiendteoV erdady Responsabilpidaarak apoyaer l pland ec hoqupea ra/ // atend6nd el ass olicitudedse l ibertadeesn la S/U p en la SDSJp''r,o cedea resolverl a solicitud del selor JESULSE BAZA PARRA identificadoc on cýdulad e ciudadanfa1 2.182.395.

1. IDENTIFICACIODNEL SOLICITANTE

1. El sehor JEsfs I-EBAZA PARRA, identificado con la c.c. 12.182.395, quie.ns e encuentra recluido en el Bloque 111p, abellýn B de1 Complýjo Carcelario y Penitenciariod e lbaguýP icaleha - Coibae n el departamentod e1

Tolimazs ehalae n la solicitud de libertad condicionada, q ue perteneciýa 1as cra 7 # :3-44. Bogo'tCý olombi/a/ (-+57-413) 4.69181ýl nfojep.govmco - j J tl RI sD l cc I ý N C<a7 #: 3.44,B ogo'ýC oIt ymbia ESP ECIA L PARAL A PAZ (+57-14)$ 448?80 i rlfo@pje-g ov-co FARC-E y: suscribiýa cta de compromisoN O1 024091e,l cual Ve certificado por la Oficinad el Alto Comisionado p aTala Paz con resoluci6nN O0 18 de19

de agostod e 2017. E1 solicitante actualmentes e encuentra condenadoe n calidad de coautor por 1os delitos de homicidio agravadoe n concurso heterogýneo co n huxto calificado y agravadoa la penap rindpal de 27 ados de prisiýn, conforme a la sentencia condemtoria proferida por el Juzgado SegundoP enal de1C ircuito de Pitalito (Hui1ae),l pasado2 8 de febrerod e 2007.

lI. SOLICITUDP RESENTADAAN TE LA JEP:

2. E1 seýor JESUS LE BAZA PARIG, presentý solicihzd de libertad condicionada.D icha peticiýn se radicý en la JEPc on el Orfeo No. 201815100716e0l2 d 1a0 9 de abril de12 018.L a pismn fue repartida a este despada po a rad ecisiýnd e fondoe l dfa2 1 dea gostod e 2019.

3. En la mencionadas olicitudzs e hacer eferenda que ý1 sehor JESZS LEBAZA PARRA se encuentra privado de la libertad p ýyc uenta delp roceso con el radicadoN o 41551-31-04-002-2006-0000 q3 u-0 e0a 7ct ualmentevi gila la condenae lluzgadoS egtmdod eE jecucidýen P enas y Mediadasd e Seguridad de la Ciudadd e lbaguý( Tolima).

111. ANiLISIS D E PROCEDIBILIDAD

4. Resulta importantes elalar en la presenter esoluciýn y conforme lo descrito p or la Secciýnd e Apelaciýnd e la JEP q' ue ftmge c omo ýrganod e

cierre, cuando considera que: ''la JurisdicciE6snp ecia pl ara /;) Paz tiene competencpiare valenptea rac onocer de los benejcpioesn aleisn cluidos(k rlj'rod el componendteej usticidae lS IVJRNeRnt,' rel 0s q ues c encuentrala amnistiad ei ure y la libertadc ondicionada2'.' Lo anterior en concordancia c on el mandato constitucionald e1a rtfculot ransitorio No 5 delActo Legislativo0 1 de 2017,e .n lo que respeda a la administraciýnd e justiciad e manera transitoria y autýnoma, la cual conocerý de manera preferente sobre las demýs 1 Solicitudd e libertadc ondicionaddae radicadO/ ifeoN ro. 20181510071F6o0li.o 2 y 5. zsecciýnd eA pelaciýnT ribunapl aral a Paz.A uto TP-SA0 01d el 30 de abrild e2 018. -3 Aý vy ' + . ' 2 Jl 'luRLpsS c kDCl u cOpl .R1 Cra7 # 63..44B (, o +g 5o 7t -ýC 14 o 8)l 4o 6m 9b 8ia .0 j-. pwz i nfo @pj4. g ovxo jmisdiccionceusa,n dos ean por condudasc ometidasco n anterioridad al 1 de diciembred e 2016,p or causa. con ocasidno, relaciýn directao indirecta con el conflicto atmado. Posteriormentez en auto TP-SA0 04 de 2018,l a Secciýn

de Apeladýne stableciýq ue la Salad e Amnistfa o Indulto es competenteen materia de libertad condicionadaE. 1r eferido auto indica que ''la competencia del a Salad eA mnistiao Indultod esplazaa l a justicioard inariad, ebienddoe cidirla s solicitudeas q ues e re/crtea L q 1820d e2 016'1.

5. Conformel o anterior, la Salad e Amnistfa o Indulto tiene competencia parac onocer las solicimdesd e libertad condicionadaen tanto se trate de un beneficio penal incluido dentro del componented e jusdciad el Sistema lntegral de Verdad,J usdciaR,e paradýn y No Repeticitm(S IVJRN yR d)e la Ley 1820d e 2016,c on la salvedad,s e reitera, de conductasc ometidasp or causaz con ocasiýno, relaciýnd irectao indirect; con el conflictoa rmado.

IV. ANTECEDENTES

ANTECEDENTESE N RtLACIU CN O N LOS TRXMITEPSR EVIAMENTE SURTIDOSA NTE LA JURISDICCIUONRD INARIA: Una vez analizadala informaciýnr emidda a esta J=isdicciýnd e Paz por parted e la JusticiOa rdinaria,d entrod e1e xpedieme y con el anýlisisd e la sentendad e primera y segtmdai nstancia en el procesoq uet eTminýc on la condenad e1s ehorJ ESV LS E BAZA PARRA, se logrýc onstatar que 1osh echos poTlo s cualesf ue condenadoc orrespondena 1oss iguientes:

''El #fl 27 dem arzo dd 11,:200 04s, e encontr:61 c adývedre S ANDROE NRIQUE ANACONAM EDINA, ýlzfd:p resentabaav anzadeos tadod e descomposid6n, observýndomsýel tiplehsc rfttflsc ausadacosn arma covtopunzanHtee.c /ýa: lgunas aveyiguaciosnee cso,n ociq6u ee lm artes1 6d elr zlispmme sy Mtz el ocdsoa Ifls8 de la A/mr-jflasep jrfýslclMen su motodcletDa T 125Y amahdae c olor? zcgryo p laca MGH-34d, el a 'rpcreEfl,l Jab6Jnlc cjflla inspecci6dneL osC auchoesn SanA gustin, a la residencJiac I ESUSLE BAZ A quienle cancelaruian dinerop, orl a devolud6n #cu na pzfdfl?'qicu ele gzlhfcco mpradPoo. coms omentods espuýf!sch abelrl egadaol inmueblew, f'I'ofcis tos alir en su motocicletaen, compaktfisa: los aquiv inculados. condudendPoE RAFANu n cglrcf/ similare, n la direcci6Ina veredLaa Castillad e 3 j J UR I SD I CC I ON Cra7 # 63-44B, osotýC cI omb ia

ESPECIALP ARAL A PAZ (+..574-1:4/ 6980

info@jepogovxo eseM unidpiod, ondefuevirsotonsp orv ariosm oradaredse ll ugavn,o volviýndoase

tenerc onodmiendtoe A NACON.MA EDINAs inoh astae lv iernes2 6,f echean la que. #f:h allados,u cuerpoen prediosd el a jncad els ciior. JFSIIASL BERTO

TW1VA./'3

7. La Fiscalia 27 DelegadaA nte 1osJ uzgadoPse nalesd el Circuito de Pitalito (Ht4i1am)e, dianter esoluciýnd e fecha3 de agostod e 2004,p rofiriý la apertura de la instrtzcciýno rdenandoe ntre otras diligenciaje scuchar e n

indagatoriaa JESULSE BAZA PARRA y MARCIANO PERAFANV AKEZ.

Reahzadolo anterior y practicadasa lgunasp ruebasla, Fiscalfa2 7d elegadaa, travýs de resoluciýn del 28 de junio de 2004, profiri6 medida de asegurnmientcoo nsistentee n detenciýnp reventivae n contra de LEBAZA PARRA, como responsabldee 1d elito de HOMICIDIO AGRAVADO, sin deredaao la libertadp rovisionalP. osteriormenetle 1 8d ejuliod e 2005l,a fiscal instructora o/dený ampliar la indagatoriad e1s ehor LEBAZA PARRA y le imputý ademýsd el homicidio,e l delito de htzrtoc alificado agravado. y

8. Mediante resoluciýnd el 29 de octtzbred e 2005,l a referida Fiscalfa Profiriý resoluciýnd e acusaciýnc ontra JESULSE BAZA PARRA y OTRO,

como coautores de 1osd elitos hornicidio agravadoe n concurso con htzrto agravadoy calificado.

9. Surtido el trýmite procesael n la justiciao rdinaria y evacuadas1 as pruebasy demýsa ctos procesaleesn la fase de Jmgamienteolz J uzgado SegundoP enal del Circuito de Pitalito (Hui1ae)l; dfa 28 de febrerod e 2007, profiriý sentenciac ondenatoriac ontra JESUSLE BAZA PARRA y OTRO,a l encontrarlosre sponsableesn' calidadd eC oautoresd e un concurso de delitos que configttrarone l HOMICIDIO AGRAVADO y HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO, manifestandoe l Juezd e instancia que en el caso bajo examen, la responsabilidadd e 1osp rocesado ss e considerýp robada, c omo quieia que se logrý constatar que para el dfa 16 de marzo de1a lo 2004,1 os implicados y la vfctima, fueron vistos ctzando s e desplazaban e n dos 3 Sentendad e segundaZ stanciaT. ribunalS uperiotd el Diskito Judiciadle Neiva.S ala Tercegad eD ecisitmP enalF. olio2 4 j JU R I S D I CC I ý N Cra7 # :3-44,B ogc''tC: olomblaEsI aEcIA L PARAL A PAZ ( i+ n5 fo71 @) 4 i8 o4 p6 - g8 o0 v-co motocicletasy se les vio despuýsd e 1as1 0:30a m, cuandoa bandonaronla casa

de 1osp adresd e JESULSE BAZA PARRA.

10. E11 3 de marzo de 2009e l Tribunal Superiord el Distrito Judiciadl e Neiva (Huila)p rofiriý sentencia de segunda instancia conGmando la sentenciaa pelada.

11. E1 seýor JESUSLE BAZA PARRA hze capturadop or primera vez dentro de1p rocesoq ue se analiza el d1a1 4 de jtmiod e 2005y recobrýs u libertad el 20 de septiembred e 2006 p or vencimiento de týrminos. E12 7 de juniod e 2012e s capt-uradnou evamente para el cumplimientod e la sentencia del JuzgadSoe gundoP enal del Circuito de Pitalito (Hui1aa) l a pena de 27 ahosd e prisiýn.

12. E1d fa 31 de juliod e 2017,e l seftor JESU LS E BAZA PARRA radicý ante JuzgadSoe gundod e Ejecuciýdne Pena ys Medidasd e Seguridadd e lbaguý

(Tolimat)m,a solidtud de libertad condicionadae n aplicaciýna la Ley 1820 de 2016 y 1osd ecretos2 77 de 2017 y 1252 de1m ismo ado, reiterandol a concesiýnd e la Amnisdad e Iure y la libertad Condidonada.4

13. A travýsd e decisiýnd e auto interlocutorioN o. 1503d e13 0 de agosto del 2017,e l JuezS egundod e Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadd e

lbaguý tTolimarl esolviý negar la solicitud de libertad condicionada argumentandolo siguiente: ''Vistol o anterioyr en raz6na quee ls a:tyJ ESOLSE3 ZZAI MJtltzl al comqtlear c onducta puniblneo lo hizoc on occsftiaE, 'ar elad6no heaeficfflleJ e alpin modof II Grupo Am-ffo FARC-EPs,i endeos teu n requisiteos tablecipdoor l a Alprrrfce n citas e denegaaral condenaldao s olicitudd eli bettadc ondiciona5d (aS. ubrayya nse grillasfu erýd el texto)

14. El dfa 13 de septiembree l sehor JESVS LEBAZA PARTG interpuso Tecurso de reposiciýn y en subsidioe l de apelaciýnc ontra el auto de13 0 de agostod e 2017,q ue negýl a solicitud de libertad condicionada. 4 ExpedientJeu zgad2o d e EjecucidýenP enasy Medidasd e Seguridad. 5 ExpeclienJteu zgad2o d e EjecuciddenP enasy Medidasd e SeguridadF olio 153. . ) .u.7 . . #o a.%'%J '

2 . 5 j pps.s s l cDkc,u cwplo qx. Csa7 # f::8:-4B4.o goxCý olombiz (+57-14j8 46980 ,.. pwg info@jep.giov.co

15. E1d fa 22 de septiembred e 2017,e l JuzgadSoe xtod e Familiad e lbaguý

(Tolimap) rofiriý sentencia NEGANDO el ampavo de ''Habeas Corpus''

solicitadop or el sentenciadoa travýsd e su apoderadoe, l AbogadoW ILLIAM ALBERTO ACOSTA MENDEZ. La decisiýn de1 despacho se basý býsicamente e n dos drcunstancias: i) En la decisi6n judiciadl e la libertad condicionadae stý pendiented e1 r ecurso de reposidýn y en subsidioe l de apelaciýn1; i)L o primero q ue debea creditara nte la autoridadc ompetentee,s que el hecho delictivo por el cual fue condenadoe s un delito polftico o es conexo con estos, y adicionalmente q ue el hecho hayas ido cometido con ocasiýno en relaciýnc on el conflictoa rmado.

16. E1d (a 11 de oct-ubred e 2017m ediantea uto interlocutorioN O2 198,e l JuzgadSoe gundod e Ejecuciýdne P enas y Mýdidasd e Seguridadd ecidiýn o

reponere l auto NO1 503d el 30 de agostod e 2017p or mediod e1C UanI egýl a solicitud de libeTtad condicionada y en efecto concediýe l recurso de apelaciýnE. 1J uzgadroe iterý e n la providencia q uen o reponee l auto, como quiera q uel osh echos p or 1osc uales e n su momento fueron objetode c ondena no tuvleron relaciýnc on el conflicto armado.6

17. E1d fa2 7 de octubred e 2017e l TribunalS uperiord e Distrito Judiciadl e lbaguý,S alad e DecisiýnP enal,p rofiriý sentenciad e la acciýnd e tutela

que Presentara elseýorJ ESCLSE BRAZAP ARRA en contra delluzgadSoe gundo de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Segwidad p oTl a presuntav ulneraciýn al debido p roceso.E 1m encionadoT ribtmal decidiý negare l amparod e 1os derechosi nvocadosp or LEBAZA PARRA, pero exhortý al Juzgadod e Ejecucidýen P enasp ara quep rocedieraa l repartod e1r ecurso de apeladýn ante el Tribunald e Distrito Judiciadle lbaguý( Tolima).

18. El dfa 10d e noviembred e 2017e l TribunalS uperiord e Distrito Judicial de lbaguý,S alaP enal,s e pronunciýs obree l recurso de apeladýni nterpuesto Por la defensat ýcnica de1c ondenadoJ ESVLSE BAZA PARRA contra la providencia q ue negý 1osb eneficiosc ontempladoesn la Ley 1820d e 2016.E l aTgumentpor incipald e la segundain standaf ue: 6 ExpedienJteu zgad2o d eE jecqzcdiecP 'men asy Metlidasd eS eguridadF olio 198

,4F; 2 0 x 6 j JU R I SD I C C I ON Cra7 # 63..44B, ogotiC olombia (+57-148) 498.0 ESP EC1 ALP ARAL A PAZ info@jýp.gov-eo

''Es claroy, Jsfl aj urisprudeInodh aap recisadqou, eN r;l la concesi6f!nc l osý leýla/cqfupe: contempllaa L E'.1!8/ 20F J0s olod ebecnu mplirsceo n lcs requisitoosb jetivyoxsr zrlclqcuses e exigepna vac adau na de1 /7p.6re rrogativasisn,o t ambiýand vertirsoe i nferivsefundadamente quel a comisi6nfi c la conductpau niblep orl a cuals e condenap,v ocesoa i nvestigaal peticionarsieo d fse n rfrt'lzfdde l a 'rcl/rflu con el cosflýctaor madoo porc yl'l?s?d ed sld, circunstandaq ued ebec tlAslflýr el opcvx/oi,u didal quer sflfffffl la coaresýtfilac los lvadfýcýovsu,e s Jen o exisfýrt al pfacsltlf acticoe. l asunto no se ex-rcfzrf, ell los cobiiadorso '?I'a A/orlýlufýdpt?a da''7( Subrayy% ne grillasfu er delt exto)

19. El dfa 16 de enero de 2018e l sehorJ ESULSE BAZA PARIG interpuso en la CorteS upremad e Justiciaac dýnd e mtelac ontra elluzgadoS egtmdod e Ej ecudýn de Penas y Medidasd e Seguridadd e lbag'uý y la SalaP enal del Tribunal Superiord e1D istrito Judiciadl e la mismn ciudad,c omo tambiýn

contra la Secretarfad e la Salad e CasaciýnP enal.

20. E1d fa 5 de abril de2 018l a Corte Supremad e Justicima ediantea cta NO 5-1-C4366-20y 1r8a dicaciýnN O1 1001-02-03-000-2018-0071d0e-c0i0d iýa cciýn de tutela promovida por el seftor LEBAZA PARRA, negandoe l amparo solicitadop or el ciudadanoe n lo quer espectaa la decisiýnd e 1osd espachos judicialeesn no otorgarl a libertad condicionadwc on fundamentoe n la Ley 1820d e 2016.

SOLICITUD PRESENTADAA NTE LA JURISDICCIUESNP ECIAL

PARA LA PAZ:

21. Obra en el expedienteO rfeo 201834016050069c9oEn radicado NO 201815100716d0e21 9 de abril de12 018e, scritod e solicit'udd e sometimiento a la JEPd onde manifiesta ''se me colaborceo n la concepci6(Sn W)d e la libertad condicionadlaa hc ual fue repartida al despachod e la Magistrada LILY ANDREA RUEDA GUZMiNe l dfa 25 de juniod e 2018.

22. La peticidn de1 solicitante se fundamentý en que el sehor JES S LEBAZA PARRA consideraq uel a JEPes la competenteen atenciýna que' 'me 7 ExpedientJeu zgad2o d eE jecucidýen P enasy Medidasd eS eguridadF. olio2 62

Bsolidtudd eL ibertadC ondicionadara, dicadoO deoN 0 201815100716F0o2li o1

k /, . varq '-' '> - J . @.. 7 j JU R I SD I CC I ON Cra7 fp: 3-44.B. ogotýC olombia

ESP ECIA L PARAL A PAZ (+57-14)8 4L980

Enfo.@jep-gov.co encuentrore conocideon losl istadosd el asJ WRC - EPc omo miembroa ctivod ee sa ýwganizaci69.n A''d emýs,m nnifestý q ue suscribiýa cta de compromiso c on NO 102409a nte el SecretarioE jecutivdoe l a JEP.

23. El dfa 4 de Juliod e 2018 el despachod e la Salam ediante resoludýn NO SAI-LC-LRG-0077-201a8v, ocý conocimiento de la solidtud de libertad condicionadap resentadap or el sehorL EBAZA PARRA' peroa dvirtiý quen o contaba c on lo elementosd e juiýios uficientesp ara tomar tma decisiýnd e fondo, p aral o cualr esuelveo ficiara lltlzgadoS egundod eE jecuciýdne P enas y Medias de SeguTidadd e lbaguý (Tolimaclzon el fin de que remita el expedientaed elantadoco ntra el solicitante e n el radicadoN O4 1551-31-04-0022006-00003-0a0d; emýsd e anterior, el despachoo rdenýa mpliari nformaciýn y en consecuenciad ispusoo ficiar a 1ass iguienteas utoridadesi:) Direcciýnd e PolfticasP ýblicas y Estrategialn stitucionald el a FiscallaG eneradl el a Naciýn;

1. ConseSjou periord e la Judicamraii;i) A la RegistraduriaG enerald e la Naciýn;i v)a la Oficinad e1A lto Comisionadop aral a Paz.

24. E1d ýa3 de agostod e 2018,e lluzgadSo egundod e Ejecuciýden P enas y Medidasd e Seguridadd e Tbaguýr,e miti6 el procesoc on radicadoN O4 155131-04-002-2006-00003e-l0 0c,u al fue analizado p or el despachoin strttctor observando q uee l expediente se encontrabain completo y el 26 de octubred e 2018e mitiý la resoludýnN OS AI-LC-LRG-154-20 p1 o8 rz l a cual se resolviý e n aras de obtenere lexpedientec ompleto,s olicitara lluzgadoP enald e1C ircuito de Pitalito (Huila)c,o piad e 1asp iezasp rocesalecso ntendvas e n el procesod e la referencia q, ue sirvieron de sustentop aral a condenad e1s olicitante.

25. Es de advertir en la presentere soludýn,q uee l despachdoe 1J uzgado Penald e1C ircuito de Pitalito (Hui1an)o, dio respuestaal requerimientod e la Magistraturae n lo quer espectaa lenviý dee xpedient qe u eo rigin6l a cýndena de1s olicitante, p or tal motivo, la Magistradai nstructora se vio avocadaa proferir la resoluciýnS AIL-LC-LRG-173-20 p1 o9z r m ediod e la cualc omisiona

al D/ector de la UIA de la Jtzrisdicci6Ens pecia pl aral a Paz, p araq ued entro de los 15 dýass iguientesa la resoluciýn,a delantetm a inspecciýnju diciaal l 9 Solicitudd e LibertadC ondicionadara, dicadoO rfeoN 20481510071F6o0l2io 2 '' 1 , 6( jt zý ' J + tj .' 8 j Jt l RI GD I CC I ON Cra7 # :3-44B, ý/ýýlxC:o lombia (+57-14)8 .4ý80 ESPECIA L PARAL A PAZ infoej pwgovmto JuzgadoP enal del Circuito de Pitalito tHuilalza efecto de recaudarc opia integral de1 proceso NO 41551-31-04-002-2006-00003-i0n0c,l uyendo 1as audienciasy todos aquellose lementosm aterialesp robatorios q ue hubieren sido allegadosa l proceso.

26. E1p asado1 de agostod e 2019l a Unidad de Investigaciýn y

Acusaciýn (UIA)d e la Jurisdicciýanl,l egýi nforme de investigadord e donde campo mnmifiestaq ue la copia de1 proceso proveniented e1 JuzgadoP enal del Circuito de Pitalito con el radicado de la referencia y a se encuentra en la oficina de gestiýnd ocumentald e estaJ urisdicciýn.

27. Denko de1e l expedienteO rfeo 2018340160500699seE encuentran los

siguientesm ediosd e pruebam ýsr elevantes: (i) La respuestad e la Oficina de1A lto Comisionadop ara la Paz, OFl1800083804/N151C2 000d el 26juliod e 2018e, n dondes e comunicýq ue: ''me permitoin dicarteq uee lA lto Comisionadpoa ral a Paz,e n ejercicdieos u s atribucionelse galeys reglamentariaess, pecialmentý af lroe dnistepu esptoo r laL a./1 779d e2 016,y dec anformicdoan del principiod ec onhanlezgait ima, acetpo mediantree soluciýNnO 1 8 del9 dea gost#oe' 2017a JESLLYE BAZA PARR-Ai,d entycacdono l a cedulad eC iudadanNiao 12.182.39'5,1 0. (ii) Copia digitalizada de1 proceso con nttmero de radicaciýn 415513104002200600d0e31 c enko de servicios administradosd e 1os Juzgadosd e EjecBciýdne Penas y Vedidas de Seguridad correspondienate 3 70f olios del cuadernoN O1 . como tambiýn2 8f olios del cuadernoN O2 y 239 folios del cuadernoN o 3) procesadoJ ESUS LEBAZA PARRA, delito contra la vida y la integridadp ersonal. (ii1) Oficio de la RegistradurfaN adonaldel EstadoC ivil, donde envfa copia de la tarjetad ecadactilard e1c iudadanoJ ESULSAB AZA PARIG con

cupo numýrico 12. 182.3 95 con el fin de establecelra plena identidad de1s olicitante. 10 ExpedientOe rfeo2 0183401605006R99aEdi,c adoO IQFENOo . 201815102029d6e2l 30 de juliod el2 018. : C##x z . ..A' @ @.' 9 j JU R I S D I CC I 0 N Cra7 # 6y:1:-4B4o,g otýC oiombia ESP ECIA L PARAL A PAZ (+57-14): 4d19.80 infoeiep-gov-co

V. CONSIDERACIONESS OBREL A PROCEDENCIAD E LA

LIBERTAD CONDICIONADA

CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA LIBERTAD

CONDICIONADA

28. Es importantes eftalar,q uel a preaogativad e la libertadc ondiciongd esa lm beneficiod e menor entidadlld igigido a qttienesi ntegraron 1asF uerzas Armadas Revolucionariasd e Colombia FARC-EP, p or virttzd de1 cualz aquellosq ue se encuentre,np rivadosd e la libertad,p odrýnr ecuperarla p or cuenta de una decisiýnj udiciatlr ansitoria y excepciona ql ue no define la sit-uaciýnju rfdicalz.

29. Este beneficiot ambiýn exige 4m juiciov alorativo por parte de la autoridadj udicial q ue conoce de la solicitud, en este casoy de la Sala de Amnistla o lndulto de la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz.S in embargozla intensidadd el anýlisise s intermediolp3o, r c'uanto la voluntad del legislador

fu.el a de promovere scenariosd e confianza entre 1osa ctoreszp revio a que el jueztr ansicionalr esolvieral a situadýnj urfdicdae 1osc omparecientes.

30. Asfm ismo, la Salad e Amnistfao lndulto es competentep arad efinir las solicitudesd e libertad condidonada e, s precisor eiterar que la Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribtmal pal'al a Paz comiderý que ''la competencdieal a Salad e Amnistiae Indultod esplazlaa JusticiOa rdinariad, ebiýnddoe cidirI Jss olicitudeas ques e refierlae l ey1 820d e2 016,'.14

Ested espacheon movilidadd el a Salad eA nmistiao Indulto,r esolverý la peticic'mde l ibertad condicionadad el selor JESVLSA BAZA PARIG, a la 1uzd e 1osc riterios establecidoes'n la Ley 1820d e12 016 p araa ccedera este 11S ecciýnd e ApelaciýnT ribunapl aral a Paz.A uto TP-SA0 70d el 27 de noviembred e2 018. 12l bid. p.13. 13S ecciýnd e ApelaciýnT ribunalp aral a Paz.A uto TP-SA0 20d el 21 de agostod e 2018. Pýrrafo.1 9.O p cit. q' 14T ribunalE specia pl arala Paz,S ecciddne Apelaciýna,u to D-SA 004d e2 018. . ; ' : %, @ @q .' 10 j J UR I f DI CC I ON Cra7 # :3-44,3 ogakC.j plombia

(+57-1418 45980

ESPECIAPLA RAL A PAZ

info@iepmgovxco beneficiop rovisional, q ue se determl'nd p ara quienesi ntegrarono fueron colaboradoredse 1asF ARC-EPq, uep ara su aplicaciýnd ebeno umplir con 1os presupuestoess tipuladosen la Ley,t al como se expondrýa continuaciýn:

32. Como se anunciýa nteriormentezl a Salad e Amnistfa o Indulto tiene competenciap ara conocer de la sohcitud presentadap or el sehor JESCS LEBAZA PARRA dec onformidadc on lo previstoe n el Acto Legislativo0 1d e 2017y con fundamentoe n el artfculo3 5 de la ley 1820d e 2016.

33. En virtud de lo anterior, para que se pueda concedere l beneficiod e libertad condicionadas olicitado p or el sehor JESULSE BAZA PARRA, se deberýc umplir con los ýmbitosd e aplicaciýnte mporal,p ersonal y material.

De esta maneraz estas tres disposicionesd eben concurrir en lýgica de intevalidad en el sistemap aral a'concesiýnd e 1osb eneficiose stablecidoesn la Ley 1820y 1922d e12 018 y en caso de quea lguno de estos requisitosn o logre superare l examenz el solicitanten o podrý ser beneficiariod e este derecho.

iMBITOD E APLICACIUTNE MPORAL:

34. E1 artfculo 3 de la Ley 1820 de 2016 dispuso que 1osb enefidos contenidose n dichaL ey se aplicarin a 1asc onductasp uniblesc ometidasc on

anterioridada la entrada e n vigor de1A cuerdoF inal paral a Paz,e sto es antes del 1 de diciembred e 2016.15

35. En elpresentec aso, la conducta q ues e relacionae n estet rýmite sucediý el 16 de marzo de 2004,t al como fue cortsignadoen la sentenciad e primera instancia en contra de1s ehor JESUSLE BAZA PARRA,I6 por lo que, de manera simple, se constata el cumplimiento de1 criterio temporal, como quieraq ue 1osh echoss on ocurridos antes de11 de diciembred e 2016.

15T ribunalE speciapla ral apaz,S ecciýdne A pelaciýnA, uto TP-SA1 33d el 20192, 7d em arzo de12019p,ý g.8 ,p ýrr.2 1. 16E xpedientOe rfeo2 01834016050069R9aEd,i cadoO RFEON o. 201815102029E6x2p. ediente Jtzzgaddeo E jecucidýenP enasC. uadernoN O3 ,F olio4 x'y' u. ..:. ,. .:' 4 a. . a b. 11 j J UR 1 S D l CC I ON Cra7 # 63-44@, ogoCy;o: lombia

• 1+.574-1:4j $98.:

ESP ECIA L PARAL A PAZ

info@ýep.gov.co

AMBITO D E AlaucAclýx PERSONAL:

36. El artýculo3 5 de la Ley 1820d e 2016e stablecelo s presupuestoqsu e se debenc urriplir para la concesiýnd e1b enefidod e libertad condicionada p or

parte de la autoridad judicialD. e conforrnidad c on este artfculoz1 as p ersonas privadasd e la libertad ''a lasq ues e reherelonsa rticulos1 5,1 6,1 7,2 2 y 29 dee sa 16'i'n cluidosl os queh ubierens idop rocesadoos condenado ps or 1osd elitos contempladoesn los artýculos2 3y 24zp uedenr ecibir la libertadc ondidonada. En týrminosc oncretos, segfml o disponel a normatividad q ue regulala materia, 1ass iguientesp ersonaps octdana ccedera la libertad condicionada ante la Salad e Anmistfao Indulto: a) ''Contlenadpasro, cesadoa isz lrasjitýc#pcosr p ertenencoi ac olaboradc6onn las FARC-EPqu ec uentanco n providencjziaff fýc(fafr?tsl 1. 7.1y 22.1d el a lc!/1 820d e 2016) b) Integrantedse las FARC-EPd e conformicdoan dlo s listadose nbregadpoosr representantdeess ignadopso vt sfc/zo: rganizad6yn rer/cfiosc onform a loe estableciedno e lA cuerdFo ýrI/Id/ eP az( perspnaftcsr editadOasA CP()a rts1. 7.2y 22.2d el a ley1 820d e2 016) Condenademn c wyls entencisae indicala p crfcnercfal !> FARC-EPa,u nquneo

se condenpec tur n delitop oliticoy siemprqeu ee l delitop ore l clfclr esultýc ondenada lap ersohcau mplaco n losr equisitot;sIe c onexidaeds tableciý eo n sla l ey1 820d e2 016 (qrts1. 7.3y 22.3d el a ley1 820d e2 016) #) Investigadaps'm, cesfdon sc ondenad pa os r d elitosp oliiicoys concxos,c 'uqndsoe pueddae ducdire t asi nvestigaciojnuedsic ialesgfisfciisacle#slf,A laprrýolvsid, encias judiciauie osfm se nihnciasý lze-flzeinrvoe'snt igadoa psv ocesadroa'srs u presunta pertenenc o icao laboradcýonn lasT WRC-fT(.a rt.1 7.4y 22.4d el a lq 1820t l 20163',17

38. En el presentet' rafmitep rocesalsze logrý establecedre acuerdoc on la documentaciýna portadap or la Oficina de1A lto Comisionado p aral a Paz, a travýsd e oficio 017118-000822731/.112M0050dC e f echa2 4d ej uliod e 2018,q ue >' IF Numerales1 al 4 de1 osa rtfculos1 7y 21 del a Ley1 820d e12 016. @@ .' - 12 j JU R l SD 1 C C I ON Cra7 # 13-44B, ogotýC clpmbia

-- ESPEClA L PARAL A PAZ (+.5 71 1 4 $46 9$0

info@epj -gov-co el solicitantee stýi ncluido dentro de 1osl istados de las extintas FARC EPzindicandoq ue ''Verficadlooss li stadosq uef 'Iferpe:nl tegadopso r los miembros representandteess ignadopsa rae llo,y de conformidala pdri ncipiod e confianza legitimay buenaefelA ,l to Comisionadrlorf p laP az Jcepf/m ediantRe esoluci60n1 8 del0 9 dea gostod e 2017 el nombred eJ ESULSE BAZAP ARE.A identfcadcoon cýdulad ec iudadaniaN o. 12.182.395q,u el o acreditaco mo integrantdee l asF uerzas ArmadaRs evolucionaridaesC olombifaW RC-E P ''. 18.

39. De lo anterior se constata queze l selor JESUSLE BRAZA PARRA cumplee l supuestod e1a rtfculo1 7 de la Ley 1820d e 2016,n umeral 2),p ara circunscribir el ýmbito de aplicaciýnp ersonal de 1os benefidos de la prenombradaL ey.

ýMBITOD E ArtlcAclýx MATERIAL:

4O. Continuando con el desarrollo de las exigenciasn ormadvas para accedera 1osb eneficiosc onsagradoesn la Ley 1820d e12 016,s e continuarý con el estudio de1 ftltimo factor al que hace referencia la legislaciýn transicional e.n lo que respectaa la libertad condicionaday es el del a'mbito material.

41. Una vez analizadasl as conductasp or 1asc uales el sehor JESCS LEBAZA PARRA fue investigadop, rocesadoy condenadosze debea dverti.r

desdey a, quen o se observaq uef ueranc omeddasp or causa, con ocasiýno e.n relaciýnd irectao indireda con el conflic-toa rmado;s ino queo bedecierona lm delito comtmq uec arece relaciýnc on el prenombradoco nflictoa rmado.

42. Conformea lanýlisisd e 1asp iezasp rocesaleosb rantese n el procesoq ue mantiene privado de la libertad al solicitante, y que desdel uego ya hacen parted e este procedimientoe, l despacholl egý entonces a la conclusiýnq ue. con la informndýn de que se dispone,e ntre ellas 1ass entenciasd e primera y segtmdai nstmacia que terminý con la condenad e1s eftor JESCSLE BAZA PARIG no se puede haceru na inferencia razonableq ue perrnita dar por ?' cumplido el aspectom aterial a que se refiere.n1 osa rtfculos3 y 35 de la Ley 18 ExpedienteO rfeo 20183401605006990E1, 7118-00082273/1N152C00 0 Asunto

Respuesta/solicitazd. 13 j J UR I SD I CC l ON Cra7 # b3-44B, ogotCý olorpbia (+57j148 4680 ESP ECIALP ARAL A PAZ inieejep.gov.co 1S20d e 2017y 10 de1D ecreto2 77 de 2017p aras eT benefidario de la libertad condicionada p, or tanto se negarý su solicitud, con base en el siguiente acontecer probatoriod escrito e n la sentenciad e primeray sepmdai nstancia,

como tambiýnd e 1asp iezasp rocesaleso brantese n el procesoN ON o 4155131-04-002-2006-00003-00a7s,f :

43. E1f tmdamentop robatorio y fýctico demoskado e n el sumario, que concluyýc on la sentenciac ondenatoridae 1s olicitante, e n criterio de1f allador, y de 1osh echosm ateria de juzgamientfoue, ron probadosd e la siguiente mmera: Es enfýtical a jurisdicciýonrd inaria que condenýa l solicitante al probar q uee l motivo de la reuniýnd eJ ESULSE BAZA PARRA y el fallecido SANDROA NACONA, fue la devoluciýn de un dinero, c omo consemencia de la resoluciýnd e 4m conkato celebradoe ntre las partesQ. uelo s residentes circtmvecinosd el lugar en donde s e encontrýe l cadýverm anifestaron q ue habfano bservado a tres personaqs ues e desplazaba en n dosm otodcletasD, T 125, u na blancay otra negra,q uee stadonaron e n la partea lta de la vereda y se dirigieron a la zona boscosad, e la cual solo salierond os.E sta afirmaciýn. fue fundamental p arai nferir quee l mývil de1a sesinatofu e el de apoderarse de la motocicleta e n la ques e transportabaA NACONA MEDINA y el dinero que le habfar esdtuido LEBAZA PARRA, ese mismo dfa, como consecuencia de la terminaciýnd el cohtratod ec ompraventac elebradoen tre1 asp artes.P ara

eljuezd e instanciwe stas cirtulnzqtanciafuse ron probadase n el sttmario,c omo el hecho de que a tma zona boscosae ntran tres sujetoys salen dos y el posteriorh allazgod e1c adýver e n la zona. 19

44. Juntoa los tesh. monios practicadose n el sum' ario, se destacal a responsabilidadd e los enjuiciadyo ssu presenciae n aquel sitio. Resaltae l fallador, el dictamenm ýdicol egal,e n e