JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-004 29-agosto-2019

j JU R l . 1D t C C 1 O N

. SALA DE AMNISTIAS O INDULTO

ESPECEAPLA RAL A PAZ A'sb K' ' tl. ,:. . . .. . ?. w % $> h V V. . j ' q' r,' o <% . ke . m# ka > rG r k 2 .e. l''knk .. )N '. $ ' e. r z 2 n 'n/. w, u & j s' 75 p q . ?'. h .s 0 . . ' % . ' =Lau . . -. -' 'r d . . d . T%' .: r .. x' C. ' 3c ).? k' u :A ' .. . .u .. s :. . l 'b . w' g fa , 4 .. 1 .. !' BogpgýD .c.zJ ugzeyky deytttltyytttryyyytt iiIIIIIIIIIIIIIIllII1IIIIIIIIIIIIIliIIIIii1IIiiIIIIIIIIlIiIIIIIIIIIIlIIIIIIII

REPCBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUN

ESPECIALP AIIA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTfAo INDULTO

RESOLUCIUQNU ED ECIDE SOLICITUD DE LIBERTAD

SAI-LC-D-ARA-004-2019

Bogotý,2 9 de agostod e 2019

RadicacitsnO rfeo: 201.81510250952/2018151()337952/201915'1()082222

Compareciente: JHONJ Al1tOM ARTfNEMZ OSQUERA ldentificaciýn: C.C.1 6.644.697

Rad,J urisdO. rdinaria: 1968-41, 0647-11, 036'l-15, 0873

Asunto: Solicitudd e libertad condicionada Fechad e reparto: 14 de agostod e 2019

. 1ASUNTO POR RESOLVER En virtud del Acuerdod el Urganode Gobierno0 35 de 20191e, n que se deddiý ''aprobarl a movilidad (...)d eglMl agistradgAolel jandrRoa melliA rteaga( ...)d e la Secciýnd e Ausenciad e Reconocimientod e Verdad Responsabilidadz y para apoyare l plan de choquep ara la atenciýnd e 1ass olicitudesd e libertades e n la Salad e Arzmistýae lndulto y en la Sala de Definiciýn de Situaciones Jurfdicas desde la expediciýn de tdichoA cuerdohj asta el 31 de diciembre de 2019''z procedee l Despachoa resolver la solicitud de libertad condicionadae levada,e l 25 de abril de 2017 por el selor JHONJ AIROM ARTfNEZM OSQUERA, : JurisdicdýEns peciapla rala Paz.U rgandoe G obiernoA. cuerdoO 35d e2 019. j z yjy jj y g j o o j o u Cr a 7 i?: .3-44 , Bo r;0 !:fC o1o mb p a j USP E CIAL PAR A LA PAZ (+ 5 .71-) 484$98: i nf o@ ej p. p ov .c o identificadoc on la cýdulad e ciudadanfaN o. 16.664.697b,a jolo s radicadosO rfeo

2018151025095220,1 8151033795220,1 91510082222. lI. ANTECEDENTES

1. El selor JHON JAIROM ARTfNEZ MOSQUEReAle vý solicitud de libertad condicionadazre cibida en la JurisdicciýEns peciapl ara la Paz el 30 de octubred e 201%m ediante radicadoO rfeoN o. 2018151033795 a 2t,r avýsd e su apoderadwC armenE lisaB onilla Hernýndezz.

2. En el escrito. la abogadain dica ques u poderdanteh a sido reconocidop or la Oficia de1A lto Comisionado p ara la Paz (OACP'I',( ...)m ediante OFI1800083507/J1M1250 00fe chado2 5 de julio de 2018,I NCLUYEY RECONOCEE L

NOMBRED EL SERORJHO JN A IROM ARTINEZ MosouEltAyidentificado con la Cýdula de Ciudadania No. 16.644.697C OMO INTEGRANTE DE DICHA ORGANIZACIU pN a, r a lo cual se profirid la resoluci6nN o. 121 del 16 de julio de 2018//( Negrillaosr iginalesd e1t exto)S. eftala q ue, de acuerdoc on 1osn umerales2 y 3 de1a rtýculo1 7 de la Ley 1820d e 2016: ''imbito de AplicaciýnP ersonal,N O es necesadoq ue el Juzgadqou e condenaa l acusadod ejec onsignadoen la Sentenda q ue ýstet engap ertenendao sea miembro

militanted e1g rupoa rmadoF uerzasA rmadasR evolucionariasd e Colombia( FARCEP)n; i queh agam anifestaciý qn u e1 osd elitosp or losq ues e lei mpusola condenaf'u eron cometdos e n virt'ud de su pardcipaciýnen el conflictoa rmadoc olombima eo n el que estabans iendop rotagonistaess a organizaciýgnu errilleray el GobiernoN acional'' (Negrillaosri ginalesd el texto)F. inalmente,a duceq ues u prohijadhoa permanecido privadod el a libertad p or tm lapsos uperiora losc inco( 5)a hos.

3. Adjuntoa la solicit'ud se aportý la siguiented ocumentaciýn:i ) Oficio OFI18-00083507/J1M12S0C00d el 25 dej uliod e 2018e n dondel a OACPi nform6 a dicho ciudadano sobre su inclusiýn en los listadosd e 1asa ntiguasF ARC-EP, medianted e ResoluciýnN o. 121d el 16 de juliod e 2018 y3 ii) poder mediantee l cual el sehorJ HONJ AIROM ARTfNE MZ OSQUERcAon fiere poder a Carmen ElofsaB onilla Hernýndez,d e11 4 de agostod e 20184. 2 Radicacion2e0s1 91510082222021,9 1510157012, 3 RadicadoO rfeoN o. 201815103379fo5l2io, 7.

4 RadicadoO rfeoN o. 201815103379fo5l2io, 8. 'C'',;;!t:!;t''td 'Gqt .,. ''h' x . ; .ls f .I . vi t p(. . ' .'y f . . , .l ' ' fz . y. ' x , m -j..'' , 1 z . - y. n : =. bl . d k .' t.' u' . t' . ' . E r .u$ N -.j t.i . ;' ; v: ..! .): r . . . r q r$r .. .' s' .!: l ,' .' :k n.!? .' j 6' ! 7 e xiw k ;l.' , 1. i .. . . .' .q , ,, 4. . k Crs7 # 63-44B og otýC oio mb i a j JU R I S D l CC I ON , (+ 5 71) 48469(8) -- Esp E CIALP AR A LA PAZ i nfo ljep-gove.c

4. A travýs de ResoluciýnS AI-LC-A-XBM-OIZd el 2 de mayo de 2019,s e avocýc onocimientod e la solicitudd e libertadc ondicionadae levadap or el sehor JHONJ AIROM ARTf N EZ MOSQUERA y se oficiýz por intermedio de la SecretarfaJ udiciadl e la SAI: i) al JuzgadoT ercero de Ejecudýdne Penas y Medidas de Seguridadd e Bogotý copia de1 p rocesoq ue se encuentra bajola vigilancia;i i) al JuzgadSoe gundoP enald el Circuito Especializaddoe Cali copia

del proceso que se encuentra bajol a vigilancia; iii) a la Oficina de1 Alto Comisionadop ara la Paz y al Comitý Operativop ara la Dejaciýdne las Armas (CODA p) ara verificar si el selor MARVNEZM OSQUERsAe encuentra acreditadoc omo integranted e 1asF ARC-EPp or alguna de estas entidadesy ; iv) a la Direcciýnd e Polfticas y Estrategiad e la FiscalfaG enerald e la Naciýn, p ara remitir la informaciýn respectod e procesose investigacionesa delantadas e n contra de1s olicitante. Mediantea uto interlocutorio No. 319d el 31 de marzo de 2009,e l Juzgado Cuarto de Ejecuciýdne Penas y Medidasd e Seguridadd e Popayýna cumulýl as Penas quep esans obree l selor MARTXEZM OSQUERfAija, ndoen 480 meses de prisiýn por 1ass iguientesca usass: i) Procesor adicadoN o. 1968-4S: entenciaco ndenatoriad e 29 de juniod e 2004, emitida por el JuzgadSoe gundoP enal del Circuito Especializadod e Cali, donde se le condený a 24 ahos de prisiýn, por los delitos de secuestro extorsivo, porte ilegal de armas de fuego de defensap ersonal y de uso privativo de las FuerzasM ilitares. ii) Procesor adicado No. 10647-1S: entenciac ondenatoriad e 30 de juniod e

2004,e mitida por el JuzgadToe rceroP enald e1C ircuito Especializaddoe Cali, dondes e le condený a 30 afkosd e prisi6nz p or 1osd elitosd e secuestro extorsivo agravado,p orte ilegal de armas de fuego de defensap ersonal,u tilizaci6n ilegal de uniforme e insigniasy hurto calificado y agravado. iii) Procesor adicadoN o. 10361-1S: entenciac ondenatoriad e 16 de agostod e 2006,e rniddap or el JuzgadCo uarto Penald e1C ircuito Especializaddoe Cali, donde se le condenýa 90 meses y 20 dfas de prisiýnz por los delitos de 5 Cuadernoa llegadoa la jurisdicciýpno r el JuzgadCou artod e Ejecuciýdne Penasy Medidasd e Seguridadde P opayýnr,a dicadoN o. 7600131070022001003c0u2a0d0e,r ndoe a cumulaciýnfo, lio 20. j JU R I S D l CC I ý N Cra7 # 6.3-44B. ogo tii C'olombia -- ESP E C IAL PARAL A PAZ (+57-1 J4 .24.159:3 Infoa jepxpocvo. secuejtro extorsivo agravadoza cceso carnal violento trýfico, fabricacidn o porte de armas de fuego. iv)P rocesor adicadoN o. 50873S: entenciac ondenatoriad e 18d e juniod e 2008, emitida por el JuzgadoS egundoP enal de1 Circuito Especializadod e Caliz

donde se le conden6 a 3 aftos de prisitm por el punible de eonderto para delinquir. Sumado a ello, se hizo una revisiýn de los decretos y resoluciones allegados a la SecretarfaE jecutivdae la Jurisdicciý pn o r parte de la Oficina de1 Alto Comisionado p ara la Paz (OACP e), n donde se constat6 q ue el selor MARVNEMZ OSQUERfAue incluido entre 1osli stadosd e las antiguasF ARCEPm edianieR esoluciýnN o. 121 de 16d e juliod e 20186.

7. El Seflor JHON JAIRO MARTXEZM OSQUERA se encuenka actualmenter ecluido en el Centro Penitenciario y Carcelario' 'La Picota'' de la Bogoti ciudad de o. c

.

8. En virtud de1A cuerdo 035 de 2019d e1U rganode Gobierno en que se , decidiý' 'aprobarl a movilidad (...)d eglMl agistradloAll ejandrRoa melliA rteaga (...)d e la Secciýnd e Ausenciad e Reconocimientod e Verdad Responsabilidad, y paraa poyare l plan dec hoquep aral a atenciýnd el as solicitudesd e libertadese n la Salad e Amnistfa e lndulto y en la Salad e Definiciýnd e SituacioneJsu rfdicas desdel a expediciýnd e (dichoA cuerdohj asta el 31 de diciembre de 2019//,1 as solicitudes del selor MARTfNEZM OSQUERAfu eron reparddas por la

SecretarfJa udiciadl e la Salaa l despachoe l 14 de agostod e 2019.

111. CONSIDERACiO DN EE L S D ESPACHO

9. La infoTmaci6nr ecibida p or este Despachoe n el caso del sehor JHON JAIROM ARTfNEZ M OSQUERAes, suficientep agaa doptard ecisiýnd e fondo en el presentea kunto, en la medida en que permite evaluar si se encuentran satisfechos1 osc riterios establecido ps or el marco normativo paral a concesiýnd e los beneficios q ues olicita el compareciente. 6 ResoluciýNno . 121d e2 018f,o lio 3. 7 Informaciýna portadpao r la apoderaddae MARTINEMZO SQUERenA s u solicitudd e libertad. 4 ) 2U R l SD 1 C C I O N Cr a 7# ' 63-44B ogo t ý CoIo m6ai (+57-)1 4 8.46Q1).0 j Esp ECIAL PARAL A pxz Tn f o ejc p. g ov .c o

10. En consecuenciap, aia resolver este asunto se abordarýe l esmdio del beneficiod e libertad condicionadae n sus ýmbitos de aplicaciýnt emporalz persona yl material.

A. Del beneficio de Libertad Condicionada y sus requisitos:

11. La libertad condicionadae s un beneficiop ropio de1S istemaI ntegral de Verdad,J usticiaR,e paraciýn y no Repeticiýn( SIVJRNR qu), e p uede s er aplicado a quienesh abiendoc ometido conductasp uniblesp oTc ausaz con ocasiýn o en

relaciýn directao indirectac on el conflicto, cumplan1 asc ondicionesp revistas por el Artfculo 35 de la Ley 1820d e 2016, y el Artfculo 10 del Decreto2 77d e 2017.

12. Segfmd icho artfculo 35 las personasre feridase n los artfculos1 5, 16, 17,2 2 y 29d e la Ley 1820d e 2016p odrýno btenerla libertad condicionadas iempre que hayans uscritoe l acta de compromisod escritae l ariculo 36 ibidemP. or su partez el artfculo 10 del Decreto2 77 de 17 de febrero de 2017d etermina q ue pueden acceder a la libertad condicionadaq uienesc umpliendoe l ýmbitod e aplicaciýn personalh ayan permanecidoco mo mfnimo cinco alos privadosd e la libertad por delitos q uen o sean objetdoe amnistfad e iure.

13. De acuerdo c on la Corte Constimcionall,a libertad condicionada c omo mecanismo de justiciatr ansicional debe orientarse a la ý'rqconciliaciýn y la estabilidad, elementos asociadosa la preservaciýnd e la paz; (...) brindar confianza y seguridadj urfdica a ios otrora participantesd el conflicto; y (...) asegurarl a eficaciad e 1osd erechosa la justiciav,e rdad y reparaciýnd e las vfctimas/'g

14. La libertadc ondicionadeas uno de los beneficiosazl igual que1 asa mnistfas o indultos, destinada a los ex miembros de la guerrillad e 1asF ARC-EPZ qu e la

Corte ha catalogadod e manera ilustrativa, como de menor entidad o intensidad porque correspondea una medida que no define la situaciýn jurfdicad e los favorecidos y a que no suponep, rimajaclaie e,x tinciýnd e la acciýnp enalo de la pena,y que constimyeu na expresiýnd e1 p rocesod e transiciýn derivado del AcuerdoF inal para la Paz. Asi mismozs elal6 la Corte Constimcional, q ue el beneficiod e libertad condicionada'/ (...4s e aplica a todo tipo de conductasz'lzo 8 La libertadc ondicionadaes uno de los beneficiopsr incipalesd e la Ley 1820d e 2016r egulado ei en artfculo3 5.S e diferenciad e la libertad p or efectod e'l a aplicacidnd e la amnistfac onsagradean los artfculos3 4y 44 de la misma Ley,p or correspondeesrt a,a un beneficioa ccesorioa la amnistfay contra la cualn o procedree curso alguno( ColombCiao.r teC onstitucionaSl entenciCa -0Od7e 2 018d e1 der narzo de2 018M .P.D ianaF ajardRoiv eraNz umeral8 58). 9 CorteC onstitucionaSl.e ntenciCa -097d e11 de marzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv era.P ýrrafo1 21. .; ' . ,, '. hsi.. ý . t.t j .i -''w .

1.; : . . $ ., v .. . .. - , '1.' bi k. . @$ .!xw . r s x!>-' K.. .3 zy . : p t 'j ;Q l ý .;. .L .j' ; ' ' .s' ý i L w t. ., ,.. .tr u . ' k''. 1;.l '/: ! ,k : v z .' . . s .s J: , w ..3nb , , .v l vg , p.p f .. . ; :' '. . . fz.ýr 'b. .' E &- j t-i rj- . ': ( : .- , ' ... .. s z ' .' :;' . ' sj' j'- ,;h . . .<v!. j 2t ) RI s Dl c c IO N Cra7 # 6344 , B:ogo t; Co t o m b i a ESPECIALP ARAL A PAZ (+.517) - 4 84698 :ý rnof je pg. ovc. o que la diferencia de la amnistfa q ue ''sf iiene 1asc onsecuenciasc itadas, p eroze n cambio,n o puedea plicarsea conductasd e mayor gravedad'/lo.

15. Los ýmbitosp ersonalzm aterialy temporals e encuentran regulados p or el Acto Legislativo 01 de 2017 y por la Ley 1820d e 2016.A sf lo considerýla Corte Constit-udonale, n sentenciaC -007d e 2018, e n la quea darý que en virt'ud dý1 factor temporal, los beneficios contemplados cobijana quellas conductas acaecidacso n anterioridad a la entradae n vigor de1A cuerdoF inal, asfc omo las conductaso curridasd urantee l procesod e dejaciýdne armas; que en el anýlisis

del factor personals e considerala pertenenciad e1s olicitantea las FARC-EP y , quee n el ýmbito materials e estudias i 1asc onductastu vieron lugar con ocasiýnz por causa, en relaci6nd irectao indirecta con el conflicto,s i tuvieron relaciýn c on el procesod e dejaciýdne armasll.

16. Con fundamento en lo anteriorz este Despachop rocederý a realizar el anýlisisd e 1osr equisitose xigidos p ara decidir de fondo sobrel a concesiýno no de la libertadc ondicionadat,e niendoe n cuenta quep araq uel a libertadp rocesa debenc oncurrir todasl as condicionese xigidas p or el marco normativo reseftado.

B. Del ýmbito de aplicacidn temporal

17. E1 artfculo 5 de1 acto legislativo No. 01 de 2017, preceptfla q ue la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz ''conocerdýe m anera preferentseo bret odas1 asd emýsju risdicciodneef osr mae xclusiva de 1asc onductasc ometidasco n anterioridada l 1 de dkiembred e 2016 p, or causw con ocasiýn o en relaciýn directa o indirecta con el conflicto armado: por quienes participarone n el mismo, en especialr espectoa conductmsc onsiderada gs r aves infraccionesa l DerechoIn ternacionaHl umanitarioo gravesv iolacionesd el os Derechos

Humanos''

18. Por su parte,e l artfculo3 de la Ley 1820d e 2016e stablec qe u e:

''aplicarýd ef ormad iferenciada e inescindiblea todosq uienesh, abiendop articipadod e manera directa o indirecta c on el conflictoa rmadoh, ayans idoc ondenadopszro cesados o sehaladosd e cometerc onductasp uniblesp or causa, con ocasiýn o en relaciýnd irecta o indirectac on el conflictoa rmadoc ometidacso n materioridada la entradae n vijord el acuerdofi nal'' 10C orteC onstimcionaSl, entenciCa -O0d7e l 1 dem arzo de2 018M. .P.D ianaF ajardltoiv era.P ýnafo2 87 11l bidv Numera5l 44. ..' (. .p 'ý + ' ''' ', . %- $'. ;- . % 1 <x r x . l- ..

G. k. k.. .e . 1. l .w x.. A'-.' x f. n.s ' . ' .r 'p

' X . . < .2 . q.'. '+ %.. ,' z ' ' ' .' . . ;. . .x 4.. ... 4lY I ! i r5 t'W s%@k ..g. N u ' w' j JU R l SD I C C I 6 N Cr a 7 #'6 .34 4 , Bo g o l ý Ce1o m b i a (+57-J1 4 84180

EsP ECIA L PAR A LA PAZ

info@iep.qcoov,

19. Considerando q ue se fijý como plazo de entrada e n vigor de la concesiýn de beneficiose l 1 de diciembred e 2016y que los hechos p or 1osc ualesf ue

condenadoe l seRorJ HONJ AIROM ARTiNEMZ OSQUERAoc,u rrieron el 9 de juliod e 199912e,l 17 de juniol3 y 2 de noviembred e 20001 y4 el 20 de mayo de 200215re, spectivamentee,s tas fechas s e enmarcan dentro del ýmbito temporald e competenciad e las conductasq ue estudia esta Jurisdicciýn po, r lo cual, dicho requisitos e encuentra satisfecho.

C. Del ýmbito de aplicacidnp ersonal

20. Los artýculos1 7, 22 y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf como el artýculo6 del DecretoL ey 277d e 2017l,i mitan el acceso a los benefidos,e ntre los ques e incluye la libýrtad condicionadapz ara las personasn, acionales y extranjeraquse, h ayan sido autoras o partfcipesd e delitos polfticos o conexos a estos, en grado de tentativa o consumaciýnd, e acuerdoc on 1osc riterios previstose n el ariculo 15 y 16 del mismo texto legalzs iempreq ues e demuestre p or lo menos algunod e los

siguientesre quisitos: a. Que la providenciaj udicialc ondene, p rocese o investigue por pertenenciao colaboraciýnco n las FARC-EP o , b. Ques e trate de un lntegrante de las FARC-EP tras la entrada en vigencia de1A cuerdo Final de Paz con el Gobierno Nacional, de conformidad con los listados enkegados por representantes designados p or dicha organizacitme xpresamentpea rae se fin. listados

que serýnv erificadosc onforme a lo establecidoen el AcuerdoF inal de Paz. Lo anterior aplica,a unque la providenciaj udicianl o condene, proceseo investiguep or pertenencia a 1asF ARC-EP o , Quel a sentenciac ondenatoriain diquel a pertenenciad e1c ondenado a 1asF ARC-EP a, unquen o se condenep or un delito polftico,s iempre q ue el delito por el queh ayar esultadoc ondenadoc umplal os requisitosd e conexidade stablecidose n esta leyz o 12C uadernora dicado1 0361-1fo,l io 68, 13C uadernoV ariasS entenciarda, dicadoN o.5 42.744fo, lio 265. :4 CuadernVo ariasS entenciarda, dicadoN o. 542.744fo, lio 80. :9 Cuadernosi n identificaciýqnu ei niciac on la sentenciad e3 0d ej uniod e2 004p, roferidap or el Juzgado

TerceroP enald elC ircuitod eC ali,f olio 2. ..t ..1.x 7.j.i jry ýx'a rp j.p.w u '> .% u Vý , .Z .M l i u! . X . l b .Xz . ' i . .' :. .S i' % 8 z . / k rnX 7 e E. qe L. p . u , .ifq ' .. . a t l :y .xý : rv; 4 'x e L- : '.. L' .., ' + . u 'D: ijJ . .y. c2 .h . .$ c , L .. . p . P RQ. k d.4 av. . . . ''$ ,f j . % . .1 >o .-. ! p ( r . . . ' y'. ,' ' !. ' . .b . , q l z ' he . . - =' j '' .. 'x ' ý r k .. e h . . u- . , 'j 'j. .- ' y' '' w' ;j ;' v j JU R l SD l CC Iý N Cra7 # $:1-4 f 4B ogotýC oF erqbia ESPECIALF ARAL A PAZ (+ 571) 48469B O Info @ej pg. ov .e o d. Quienesse an o hayans ido investigadosp. rocesadoos condenado ps or delitos polfticos y conexos, cuando se pueda dedudr de las investigacionesj udicialesfzis cales y disciplinarias, providencias judiciale os p or otras evidencias q uef ueron investigadoso procesados por su presunta pertenencia o colaboraciýn a las FARC-EP.E n este supuestoe linteresadoz a partir de1d ia siguientela ehtrada e n vigore sta ley, solicitarý al JuezE jecuciýPnen asc ompetentela, aplicaciýnd e la

misma aportandoo designando1 asp rovidencias o evidenciasa crediten lo anterior.

21. La Corte Constitucionaekn SentenciaC -007d e 2018,a l considerarq ue existe un amplio espectrod e personasq ue pueden ser destinatariasd e 1os beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s eialý que: ''En lo quet ieme q uev er con el ýmbitop ersonagl ...1 e s consiitucionaql uel a norma se apliquea los participmatedsir ectosd e1c onflicto( miembrdoesl as FARC-EPa l haber suscritou n AcuerdoF inaly FuerzaP tkblica(.)... )L a Salao bservaq uee l tercer inciso de1a rtfculo3 condicionala aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016y sus benef-icio es n, lo quet ieneq uev er con 1osg ruposa rmadosa, l a celebradýnd e I m acuerdod e paz''16.

22. En la misma Sentencialza Corte dispuso q ue la relaciýnd e destinatarios contenida en el artýculo 17 encuentra respaldo constitucional en el artfculo lansitorio 5 de1a rtfculoI Qd el Acto Legislativo0 1 de 2017.D e igual manera, en la SentenciaC -674d e 2017c onsiderýq ue: ''Los artfculostr ansitorios5 , 16, 17 y 18d el Acto Legislativo0 1d e 2017e stablecelna s reglasp ara fijare l alcmced e1s istemae n relaciýn c on los sujetodse stinatariosd el

mismog y en particularlga competencsiau bjetivdae l a JurisdicciýEns peciapl arala Paz, qsf: (i) en primer lugar, con respectoa 1osc ombatienteds e los gguposa rmadosa l margend el a lep el artfculot ransitorio5 establecqeu el asr eglasd el sistemad ej usticia son aplicabloa los miembrosd e los gnzposq ues uscribeunn acuerdod e pazc on el GobiernoN acionalt,e niendoe n cuenta lasl istasq uee stosg rupose ntavgaanl Gobierno Nacionaly valoradas a partir de 1osp rincipiosd e buenaf e y de confianzale gftima, aunques in perjuiddoe l asv erificacione as queh ayal ugar,a sf c omo a lasp ersonaqsu e en providenciajsu dicialehsay ans ido condenadaspgro cesadaos i nvesdgadapso r su pertenencaia 1 asF ARC, a unquen o estuvierene n el listadoo ficiald ed ichog rupo?'.

23. Lo anterior significa que quien solicite la concesiýn del beneficio de libertad condicionadazd eberý acreditar que se encuentra en alguno de los supuestosa ntes descritos.

16S entenciCa -007d .e2 018n, umerale5s5 1y 552. 8 j JU R 1 S D l CC I O N Cra7 # 63-44B, og ozýC ool rnbla ESPECIAPL ARAL A PAZ (+ E7 - 1) 48 4 69 1 124 lnfo @Gj '.pg owco24. EsteD espachoa nalizarýs i JHONJ AIROM ARTXEZ M OSQUERA

se encuentra en algunad e lasm encionadassi tuacionesdz e cara a verificar si cumple con 1osr equisitosp ropiosd e1f actor personal.

25. El selor JHONJ AIROM ARVNEZM OSQUER pA o, r intermediod e su apoderadai,n dicý en sus solicitudes q ue pertened; a las antiguasF ARC-EP, remitiendop ara el efectoc opiad el oficio OFi18-00083507/J1M1S20C0 0d el 25 de juliod e 2018,e n virtud del cual, la Oficina del Alto Comisionado p ara la Paz sehalý que el ciudadano se encuentra en 1osl istados de integrahtesd e 1as antiguasF ARC-EP,r econocimientoe fectuadom ediante ResoluciýnN o. 121d e1 16 de juliod e 2018.

26. La informaciýn indicada por el comparecientef ue verificada por el Despachoe n el listado de resolucionesa llegadasa la SecretarfaE jecutivdae la Jurisdicciýnco, nfirmandol a inclusic'md el sehorM ARTfNEMZ OSQUF,R enA e l listado de mieinbrosd e la organizadtmin cluidos en la resoluciýnN o. 121 de 2018,c omo integrantesd e las FARC-EP.

27. Pese a que segfml a lýneat razadap or la Salal7r,e ferente a la verificaciýn consecutiva y eliminatoria de los tres factoresd e competenciap ara acceder a beneficiosd e quet rata la Ley 1820d e 201618s,e observa q ueze n el anýlisisd e

cada u no de ellos.p uedenc onfluir elementos q uezp rimafaccioer,r esponderfa an otro factor.E n otras palabraspzo drýad arsel a eventualidadd e al verificarse que el factor persona sl e observene lementosq ueb ienp odrfans er tenidose n cuenta en el examen del factor material, solo por mencionaru n ejemplod,e suerte que no deber ealizarse e sa evaluaciýnd e manera aislada.

28. En efecto,l a Secciýnd e Apelacidnd el Tribunal p aral a Paz, ha establecido en reiteradas decisiones q ue ''el anýlisis del factorp ersonald ebe realizarse eventualmente e n los pasoos niveles e: n el primeros e debere visar q ues e cumplac on algunad el asc ondicioneess tipuladaesn losa rticulos1 7,2 2 y 29.3d el a Ley1 820116 y, en el segundod,e bee studitvslea trtlncxif/felfni tre losd elitosc ometido ys la pertenencaia :7 Salad .eA mnistta e Indulto, AutosO 70d e 27 de noviembred e 2018,1 08d e febrero6 de 2019y 115d el 13d ef ebrerod e 2019.

18S alad eA tnnistfae lndultozA uto-070d e 27 den oviembred e 2018:' ?Lgtsz ?zferforrcctsp erfmignfotrslc ýcs ser entendidcoosm oe xigencicaosn currenteqsu e7 7tplo?t aan to,J cbtr?sezr rixzop'f?dJe2 z ; n? lrs at rrl arm6nicac,o herenete

fnfcrttcpe?zsiliddev7 lf.ý?s1,4 q7 u4 el4 ,z 5 o s oloe l desconccimieclne't f zo p .oN .o tro derivavitarn IJd enegatoCviJaPb Je nepcio J(rl ibettadp erseguidsoin,o queJ J-I: su compvobacJiýtrnb :e xaminarsJeg f ormcao nectadcao mo elementos constitutivodse u na mismac adendae, t zgstcqlfcu ec tlzreclrlfafl s fflflcflaj uridic-cag ac'rctfdz-e tc omptvecienetl'err relaciýnco n elc aso objedtoea nýlisis(b ajEole nýntiiddoe q uelc mismap zfaftvce rse comprometpidoarJ ýrc?'ss?.s consluctya hs echosso, brela sc ualenso sfcmpzrezc ael ap eticiýnd eL C)''. j J UR l SD 1 C C l CN Cra7 # 5.8-4 4,B ogotýC olornbla (+ 57-1 l 484629: 0 --- E$p E c (AL pAR A LA pAz i n fo @ej pag o v . eo las FARC-EPe n concreto'rlg tesis denominadac omo ''conexidacdo ntributivadhe tal manera que si no se superae l primer nivel de anýlisis,n o se hacen ecesario verificar ese segundoe scenarioe n el caso concretozo.

29. Dicha Secciýnh a manifestado que no basta con efechzarla verificaci6n formal de la pertenenciad e1p eticionarioa las antiguasF ARC-EPs, ino

que se debec oteja qr u ee l delito ques ignificý su detenciýnh ayas idoc ometidotza mbiýnz por cuenta de su vinculaciýn al grupo subversivozl.E lloz por cuanto la pertenenciad e una persona a un grupo armado n o suponeq ue todas sus actuacioness irvan a 1osp ropýsitosy necesidadedse e ste.E sto e s particularmente cierto, si se tiene en cuenta quel a complejidya ddt traciýnd e1c onflicto armado no internacionalc olombianoh a sido propicia para queze n no pocaso casiones, una sola persona participe como combatiented e diferentes g rupos armados organizadoso como agented el Estadozze, induso cometa delitos que Podrian catalogarsceo mo ''comunes'' esto es, ques ean totalmentea jenoas la s dinýmicas PTopiasd el conflictoz3.

30. Por lo anterior, al encontrarse incluido en 1osl istados de las antiguas FARC-EP,e l ciudadanoJ HONJ AIROM ARTfNEZM OSQUER sA u pera el primer nivel de anýlisisd el factor persopald e competencia pz o r lo cual procede el Despachoa verificar el segundon ivelme sto es, lo referente a la conexidad contribut-ivadze suerte ta1 q ue pueda determinarse q ue 1asc onductas p or las c'ualesfu e procesado y condenados irvieron a 1asn ecesidadeys propýsitosd el as FARC-EPMC. on ta1 fin, se procederý a analizar, desde la perspectivad e evaluaciýnd e1s egundon ivel, las cuatro condenasp roferidas en contra de1

solicitante. i) Procesor adicadoN o. 1968-4S: entenciac ondenatoriad e 29 de junio de 2004,e mitida por el JuzgadSoe gundoP enald el Circuito Especializadod e Cali. :9 JurisdicciýEns peciapla ral a Paz.T ribunalp aral a PazS. ecciýnde A pelaciýnA. utoT P-SA-IISd e2 019. 20I bidem.D e igual forma, frentea l segundoe lementod e anýlisisd el ýmbitop ersonald, iclaaS ecciýn indicýq ue' 'si el interesadaoc reditaa lgunod el osr equisitoas nterioresezn toncess e debep asara l anýlisis des epmdon iveld el factorp ersonaest decir,e le xamen del a conexidacdo ntributivae ntrel a pertenencia dels ujetao la sf ilasg uerrilleradse lasF ARC-EyP el propdsitoo la contribuciýdne l a conductad elictiva a losf ineso la estrategisau bversivad ee se grupog uerzilleroJ/'.u risdicciýEns peciapla ral a PazT. ribunal parala Paz.S ecciýnd eA pelaciýnA. uto TP-SA-IISd e2 019. 2! JurisdiccidEns peciapl arala Paz.T ribunalp aral a Paz.S eccidnd eA pelaciýnA. uto' 1T-SA-OId6e 2 018. 22l bidem,F undamentjou rldkon O. 26.

23J urisdicciýEns peciaPl arala Paz.T ribunapl aral a Paz.S ecciddne A pelaciýnA. utoT P-SA-O7d0e 2 018. 24l urisdicciýEns peda pl aral a Paz.T ribunapl aral a Paz.S ecciýdne A pelaciýnA.u to TP-SA-1Ode82 019z. . e .. 5 .. v? 2 I 'p . >. 6 .F4 l .v .- 'u Ir1 a . . . F t ' n 7 ': 'gm J j ; j.oswq kq' ev . cr.lK)jl:g .2 w ,r , ts. . x . . c$ kv.V . , . sLs% y . . . 2.ý, !. 10 pw AV ''''XY 'F:R .' ' j J UR 1 S D ! CC I O N Cr a 7 # bJ44 , Bo g o r.ýC oIo m b i a ESP ECIALP ARAL A PAZ (+ 571 ) 484698G i nfo @ejp -gvo.c e

31. Los hechosd e la sentencias e debatieronc onforme a lo siguienteE: l 2 de noviembred e2 000u n grupo dev ariasp ersonase stuvo en elcentrod e equitaciýn ''La Z'' entre ellos los selores Omar y Marta Cecilia RestrepoR incýn.C uando fueron a guardar1 ose quinos,s e encontraron con un grupo de hombres q ue les exigieronu n millýn de pesosy quedarse co n uno de ellos como garantfa,p or lo que se qued6l a mujerq uien tuegod e informýrsele q ue estabas ecuestrad pa o r

una columnad el ELN, se le indicý queh abfas ido elegidac omo compafterad el comandanteP. osteriormentel,a mujefru e conducidaa un parajlee jano y oscuro dondef ue accedidac arnalmente.P asadosu nos dýas,l a vfctima pudo identificar MARTfNEZ a MOSQUERcoAm o la personaq ues e presentýc omo secuestrador y quiena demýsla accediýc arnalmente.

32. En sentencia emitida por el JuzgadoS egundoP enal del Circuito Especializadod e Cali, se advierte que el solicitante realizý 1as actuaciones criminalesi dentificýndoseco mo combatiented el grupo guerrilleroE LN, lo que le permitiý amedrentar a sus vfctimas y cumplir su cometido.N o obstantedze 1 anýlisis efectuado por el juzgadonro se vislumbra una relaciýn de dichos comportamientosco n la causa guerrillerazm ucho menos se adviertei ndicaciýn alguna a la materializadýnd e estosh echos e n razýnd e la causa militar liderada por 1asF ARC-EP.

33. Posteriormentese l Tribunal Superiord e CalizS ala de DecisiýnP enal, en sentenciad e 20 de octubred e 2004,r esolviýe l recurso de apelaciýni nterpuesto Por JHONJ AIROM ARTINEMZO SQUER pA o, r intermedio de su abogadoA. l igual quee n la decisiýnd e1 a quozla providencian o esmdial a conexiýne ntre los delitose nunciado ys la pertenenciad e MARVNEMZ OSQUER aA la sF ARC-EP,

a lo sumoz hacem enciýn a la estrategiad e1c ondenadoco mo miembrod el ELN, paral levar a cabol as conductasp uniblesz p eroe n ningfm momento. el Tribunal considerap robadal a pertenenciad e ýste a un grupo,m uchom enos a las FACREP. ii) Procesor adicadoN o. 10647-1:S entenciac ondenatoriad e 30 de junio de 2004,e mitida p or elluzgadoT erceroP enald e1C ircuito Especializado de Cali.

34. Los hechosm ateria de estudio por parte del Juzgadsoe resumen de la siguientem anera: El 20 de mayo de 2002,M artha Lucfa y Aleida Arias Vivas fueron interceptadase n la casa de la primerap or sujetoqsu e portabanp rendas militares y pasamontaýasqz uienes 1esm anifestaron que se trataba de un

secuestroy 1ese xigieront res millones de pesos.L os plagiarioss e llevaron a Aleida a un parajeos curo, donde fue accedidac arnalmente por uno de ellos, . Ik.ý & tk qkw . l ;M :, -l ., -- kA b . z ' , .g> ,.: ..G ' . I.. x :: l7 ' . .. , . !%. .iI Gq .. . o$ JY' .k c .f I d k . s.: - ld . ei 'k- .' . . d r -J Iý'f ýo . i' j; ,u . -s'r l I ! !. ,s 1> Z Ký - u4k ., j '. 7 b. ' ' ).k . 4 h j .b ; k> J? uv .< r @. u a '. ; 'k l $: :ý pr . xs ý.@. .. : .ý . q . . ;s. '' o b #.. .b j' . ' e tf . .x q . f- . . s. ' yk ,.1Q .. ýý vyl f' #' j JU R I SD I CC IO N Cra ? # .3-4 4 ' Bo go tý Co1o m bp ai ESP E CIAL PARAL A PAZ (+ 5 7.- 1) 484 4,908 i r)f oW ej p. p ov , c o quien posteriormente fue identificado como JHON JAIRO MARTfNEZ

MOSQUERA. '

35. En esta providencia se profiriý sentencia condenatoriad e 30 az-iosd e prisiýw por 1osd elitos de secuestroe xtorsivo agravadop, ortei legal de armas de fuego de defensap ersonalzu tiliz