JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-005 29-agosto-2019

j J UR l S D l CC 1 O N -- Esp gc jA L PAR A (.A pAz SALA DE AMNISTIAS O INDULTO

.' VJ I r Q ý, gr jf kkFa y 0: s. . .w j 4 ' .r g A q ..yz: 1 m.g . G . <y % .. o z '. : sP j . . aN ,m..tx 4 '' , ...t . 'j, c'kl . ?. .A d '.. . .' i'ý .'k p .. q %tHl tý'i h 'q 7., . t'<' 'k.! . . '. .z g g K . p , F'j ; ' .. ...WpN %c <.u , q. o. sxJ <3r a .. sq.. . .a-y- .. %% s2. sogotýD .C.,J ugzektjd ejttgytttyyyytt llIIIIIIIIIIIIIIIlIIlIIIIIIIII1IIlIilIIIiiIIliiIIIIIIIIllIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

REPUBLICA

DE COLOMBIA

JURISDICCIOENSP ECIALP ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTfAO INDULTO

RESOLUCIUQNU ED ECIDE SOLICITUD DE LIBERTAD

SA1-LC-D-ARA-005-2019

Bogotý,2 9 de agostod e 2019 RadicaciýnO rfeo: 20181510223024

Compareciente: WILFERR AMfREOZ ROZCO ldentificaciýn: C.C.1 7 .644.170

Rad.J urisdO. rdinaria: 85736107578201568901

Asunto: SolicLi udd e liberkadc ondicionada Fechad e reparto: 14 de agostod e 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER En virtud de1A cuerdod e1U rgan do e Gobierno0 35 de 20191e,n que se decidiý ''aprobarl a movilidad (...)d elllM agistradEAole! jandrRoa melliA rteaga( ...)d e la Secciýnd e Ausencia de Reconocimientod e Verdad Responsabilidad, y para apoyare l plan de choque p ara la atenci6nd e 1ass olicitudes de libertades e n la Salad e Amnistýae Indulto y en la Salad e Definidýn de SituacionesJ uridicas desdel a expediciýnd e (dichoA cuerdohj asta el 31 de diciembre de 2019'/,e ste despachop rocedea resolverl a solicitudd e libertadc ondicionadara dicadae l 2 de abril de 2018 por el seflor WILFER RAMfREZ O ROZCO, identificado con la cýdulad e ciudadanfaN o. 17.644.1702. : JurisdicciýEns peciapl aral a Paz.O rgandoe G obiernoA. cuerdo0 35d e2 019. 2 RadicadOo rfeoN o. 20181510063442

I J UR l SD I CC I ý N Cr a 7 # 63-44B: ogo t ý CoIo mb i a j y,sp Ec1 A tPARAL A juz (+5 7 - 1) 48 .4$89G ln fc Oj'ap. go v. co

II. ANTECEDENTES Mediante ResoluciýnS AI-ALC-XBM-OZd4e 6 de juniod e 2018,s e avocý

conocimientod e la solicit'udd e libertad radicada p or elseftor WILFERR AMfREZ OROZCO y se ordený recaudari nformaciýn para mejorp roveer3E. n dicha resoluciýns e dejac onstanciad e la entregad e varios documentos p or parte de1 peticionario, entre ellos un oficio firmado por el Alto Comisionado para la Paz en el que se lee: ''En consecuenciay de conformidadc on el principio de confianzale gftimab ased e cualquiera cuerdod e paz, en los týrminosd e la Ley 1779d e 2016, s e profiriý la resoluciýnN o 016d el 07d ejuliode 2 017m, ediantee lcuala ceptýsu nombreen ell istado bajon ftmero3 10c omo Membro integrauted el asF uerzasA rmadasR evolucionariadse Colombia-ejýdrecliP tou eblo( FARC-EPI./'4

2. El 8 de agostod e 201%el JuzgadPor omiscuod el circuito de Puerto Asis remitiý a la Jurisdicciýcno piad e1e xpediented elp rocesos eguidoc ontra el Selor WILFERR AMfREOZR OZCO p or la presuntac omisiýnd e1d elito de homicidio agravadoe n gradod e tentativas.E n ese expedientec onsta dedsiýn q ue niegal a solicitud de trasladoa Zona Verdal Transitoria elevadap or el Selor RAMIREZ

OROZCO6 .

3. MedianteR esoluciýnS AT-ALC-XBM-059-20d1e8 9 de octubred e 2018,

se avocýe l conocimientod e la solicitud de amnistfar adicada p; or el SehorW ILFER RAMXEZ OROZCO y se orden6r ecaudarin formaci6n p aram ejopr roveer8.

4. E15 de marzo de 2019l a Unidad de lnvestigaciýn y Acusaciýnr emitiý el informe requerido en la Resoluciýnm encionada e n el pýrrafo anterior, el cual incluye un CD con las piezas procesales relevantes del Radicado 85736107578201580d1e619J uzgadoP romiscuod e1c ircuito de Puerto Asls. En dicho informe se lee: ?'Del a consultaa l SIDOAse obtiene q uee l comparecien(te.. .)r egistra:

3Ses olicitýa lp eticionarioq uein formarac uýlesso n lasc onductapso r lasc ualese stýp rivadod el al ibertad, se pidiý al JuzgadNoo venod eE jecucidýenP enasy Medidasd eS eguridadd eM ocoap araq uer emitiera ele xpedient qe u ec ursa contrae l peticionariose; solicitýa l ConseSjuop eriodre l a Judicatuqraue r emitiera lose xpedientedse losp rocesoqsu ec ursan en contra delp eticionario. 4 Oficio0 17117-00083856171J2500105e;nC O rfeoN o. 20181510065112 5 JuzgadPor omiscuod eld rcuito de PuertoA sfs,a gosto8 de2 018O. ficioN o. 5614.

5 JuzgadPoro miscuod elc ircuitod e PuertoA sfsw1 des eptiembrdee 2 017 7 OrfeoN timero2 0181510065121021;8 1519077227021;8 1510103692;20181510163862 8 Asf,s e requirida la Oficinad elA lto Comisionado p arala Pazy comisionaý la Unidadd e lnvestigaciýn y Acusaciýnp araq ued eterminaras i la conductap or la cual se investigabaal peticionarioen la jusdcia ordinariate nlar elaciýna lgunac on el conflictoy con su pertenencaia la sF ARC-EP. mj.k t.1 6 . .2 4 . .o . . ý t . ay v 2( y . ..., .E/ , y , 6o. k v. f N eT : a g.) :, 6 1a . . d n'..n' x KE.r i $. . 'a. %E . ' . 0.o V .. . 2 .t% . . k . kt 4 '2 ' A r g' : .a 'v , . $= x . . r 4. .% ' ,e I = wa. zeq ,. x. !. . t . . ' =' x ' 'k 4 - r k . s... >I .. '. . i .l : u' r = l p t.w % ' J l . ý.. n . z .p tn ' s i y S J . o , zk ,. ' .. ' J' . j.) ' . - x ,a 'I e. Fx ... ,< t : C B. k. T . . ' r .! N . A .p . G. ' h w p E. ..

%J.J ; a: 'FA''2

' ' 4 ' 't'1 I .1tl RI SD 1 C c I( 5N Cra 7 # 6.3-44 z Bogot i Coo1m b L a -- - - - j EspEcjAjwP ARAL .A pAz l t + nS f7 o1 @) 4 g84 e 6 p9 .: g0 ov.co Procesg No. 865736107578201580p1o6r9 ,e l delito de homicidio agravado adelantad po or la Fiscalfa4 0S eccionaald scrita a la direeciýns eccionaPlu tumayo: se encuentra en etapad ej uicio. b. El procesoN o. 86573600053020088p0o2r1 e8l, delito contra 1osd erechosd e autor adelantadop oT la Fiscalfa 40 Seccionaal dscrita a la Direcciýn Seccionadl e Putumayos,e encuentrae n estadoin activo,e tapad e indagaciýn El procesoN o 865736107578201380p0o7r e4l, delito de hurto, adelantado p or la Fiscalfa3 8L ocaAl dscrita a la DirecciýnS eccionalputumaysoe ,e ncuentra en estado inactivoze tapad e indagaciýn. (...)E 11 9d e diciembred e 2018s e reciber espuestpao r correo eleckýnicod e la Unidad de Antecedenteys anotacionedse l a FýscalýGae neradl el a Naciýne, n la cuals e regisira ordend e capturav igenteN o. 11470p or el delitod ei nasistenciaa limentaria''

5. E12 9 de enero de 2019,e l despacho q ue conoda del trýmite reiterý las

solicitudesd e informaciýnh echas e n 1asr esolucionesc itadasg

6. En virtud de1A cuerdo 035 de 2019 de1ý rganod e Gobiernolo, en que se decidi6' 'aprobarl a movilidad( . .)d elllM agistradlAoll ejandrRoa melliA rteaga . (...)d e la Secciýnd e Ausenciad e Reconocimientod e Verdad y Responsabilidadz paraa poyare l plan de choque p aral a atenciýnd e las solicitudesd e libertades e n la Salad e Anmistfa e Indulto y en la Salad e Definiciýnd e SituacionesJ urfdicas desdel a expediciýnd e (dichoA cuerdohl astae l 31 de diciembred e 2019''zla solicimd de1s ehorL OPEZD UKMAK fue remitidap or la secretariaju diciadle la Salaa este Despachoe l 14d e agostod e 2019.

7. De 1osd ocumentos que constan en el expedientey de la informaciýn referida p or la UIA se desprende q ue el selor WILFERR AMfRE OZ R OZCOs e encuentra privadod e la libertadt ras ser condenado p or el delito de homicidio e n grado de tentadva( Radicad8o5 7361075782015 co8 n0 o1c6a9si)6 nd e 1osh echos ocurridose l 26 de agostod e 201511.

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO

9J urisdicciEýnsp eciapla rala Paz.S alad e Amnistfae Indulto.R esoluciýSnA I-RT-XBMQO8.

10J urisdicciýEns pecia pl aral a Paz.C 'Vgadneo G obiernoA. cuerdo0 35d e 2019. 11' 'HECHOStie: neno currenciae l miýrcole2s6 dea gostod e 2015a, eso del as ochoy veinte del a noche, en la calle1 0N o.1 -52b, arriol a Magdalendae P uertoL egutizamPou tumayolu, gar der esidenciay de sus actividadecso mercialedse la vfctimad ondel legae l seftor WILFERR AMiREOZR OZCOy, le propina golpese n la cabezaco n un hierrod e 30c m del argoy 700g r de peso( varillaut ilizadae n joyerfpaa rad ar formao enderezaar nillosL)a. vfctimae s trasladadha astae l hospitalN aval donder ecibea tenciýnp or trauma crýneo encefýlicom oderado,tr auma de tejidosb landosy contusiýne n mano izquierda, producidopso rm ecanismdo e golpey contragolpceo n objetcoo rto contundenteq, ueg encrain capaddad mýdicol egalp rovjsional de 30 dfas y secuelasd e tipo psicol8gico'F'. iscalfa2 0 SeceionaPl, uerto LeguizamoP utumayoE, scritod eA cusaciýcno n Aceptaciddne C argos8, de septiembrdee 2 015. j JU R l SD I CC I CN) Cra7 #'6 3-4 ,4 B ogol: Colombia ESPECIALP ARAL A PAZ (+ S7 - 1) 4846890

i n fo @ejp . g o v. co

8. La informaciýnr ecibida por este Despacho e n el caso de1s ehor WILFER RAMfREOZR OZCOe, i suficientep araa doptard ecisiýnd ef ondo en el presente asunto todav ez quep ermite evaluar si se cumplen c on las condicionesp revistas en el marco normativo para la concesiýnd el beneficios olicitado.

9. En consecuencia, p ara resolver este asunto se abordarý el estudio del beneficio de libertad condicionadae n sus ýmbitos de aplicaciýn temporal, personal material. y

A. DeI beneficiod e tibertad Condicionada y sus requisitoslz

10. La libertad condicionadae s un beneficiop ropio de1S istemal ntegral de Verdad,J usticiaR,e paracitmy no Repetici6n( SIVJRNR qu) e, p uede s er aplicado a quienesh abiendo cometidoc onductasp uniblesp or causa, con ocasiýno en relaciýn directa o indirecta con el conflicto,c umplanl as condicionesp 'revistas por el Artfculo 35d e la Ley 1820d e2 016 y, el Artfculo 10d e1D ecreto2 77d e 2017.

11. Segfme l artfculo 35, 1as p ersonasr eferidase n 1osa rdculos1 5, 16, 17, 22 y 29 de la Ley 1820d e 2016p odrýn obtenerl a libertad condicionadasi empre que hayan suscritoe l acta de compromisod escritae l artlculo 36 ibidemP. or su partez

el artýculo1 0 del Decreto 277 de 17 de febrerod e 2017d etermina que pueden accedear la libertad condicionadaq uienesc umpliendoe l ýmbito de aplicaciýn personalh ayan permanecido c omo mfnimo cinco ahosp rivadosd e la libertad por delitos q uen o sean objetdoe amnistýad e iure.

12. De acuerdo con la Corte Constitucional,l a libertad condicionada c omo mecanismo de justiciatr ansicional debe orientarse a la ''reconciliaciýn y la estabilidad,e lementosa sociados a la preservaciýnd e la paz; (...) brindar confianza y seguridadj urfdica a los otrora participantesd e1c onflicto; y (...) asegurarl a eficacia de los derechos a la justiciav,e rdad y reparaciýnd e 1as vfctlmas//l3 13 . La libertad condicionada e s uno de los beneficiosa, l igual que las aznnistfas o indultos, destinada a los ex miembros de la guerrilla de las FARC-EPq, ue la Coiteh a catalogadod e manera ilustrativa, como de menor enudad o intensidad

12L a libertadc ondicionadeas uno de los beneficiosp rincipalesd e la Ley 1820d e 2016r eguladoe n el articulo3 5.S ed iferenciad el ý libertadp ore fectod el a aplicaciýdne l a nmnistiac onsagradean l osa rdculos 34 y 44 del a mismaL ey,p or correspondeers ta,a un beneficioa ccesoriao la amnistfa y contra la cual no procedere curso alguno( ColombCiao. rteC onstittzdonSael ntenciCa -007d e2 018d e 1 dem arzo de2 018

M.P.D ianaF ajardRoiv era,N umera8l 58). 13C orteC onstitucionaSl. entenciCa -007d e11 dem arzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv erap. ýrrafo1 21. j Jt l RI s o l c c I( !)N Cra? k 63-41 , P,onotCý oe1m) bia ESPECIALP ARAL A PA2 t + 57 -1 ) 48469E fl infoQ je.pg ov.co porque corresponde a una medida que no definel a situaciýnj urfdicad e los favorecidos y a quen o suponep, rimafaclaie ex, tinciýnd e la acciýnp enal o de la pena, y que constituye una expresiýnd el procesod e transiciýn derivado del Acuerdo Final para la Paz. Asf mismo, selal6 la Corte Constitucional, q ue el beneficiod e libertad condicionada' 'f...Js e aplica a todo tipo de conductas/'l,o que la diferenciad e la amnistiaq ue ''sýt iene 1asc onsecuenciasc itadas, p ero, en cambio,n o puedea plicarse a conductasd e mayorg ravedad//l4.

14. Los ýmbitosp ersonalzm aterial y temporals e encuentran regulados p or el Acto Legisladvo0 1 de 2017 y la Ley 1820d e 2016.A sf lo considerýl a Corte Constitucional, e n sentencia C-007d e 2018,e n la que aclarý que en virMd de1 factor temporal1 osb eneficiosc ontempladocs obijaanq uellasc onductasa caecidas

con anterioridad a la entradae n vigor de1A cuerdoF inal, asf como 1asc onductas ocurridasd urante el procesod e dejaciýdne armas; que en el anýlisisd e1f actor personals e consideral a pertenenciad el solicitante a las FARC-EP y z que en el ýmbito material se estudias i 1asc onductastu vieron lugar con ocasiýn p, or causa, en relaciýnd irecta o indirectac on el conflictoss i tuvieron relaciýn c on el proceso de dejýciýdne armasls.

15. Con fundamento e n lo anterior, este Despachop rocederý a realizar el anýlisis de los requisitose xigidosp ara decidir de fondo sobrel a concesiýno no de la libertadc ondicionadat.e niendoe n cuenta que para que la libertad procesa deben concurrir todas 1as condicionese xigidas por el marco normativo reseiadol6.

B. Del ýmbito de aplicaciýnt emporal

16. E1 artfculo transitorio 59 de la Constituciýn Politica, adicionado p or el artýculo1 del Acto Legislativo1 de 2017c ontempla: ''Artfculo transitorio5 0.J urisdicciEýnsp eciapl aral a Paz.L a JurisdicciýEns pecial para ia Paz (JEPe)s tarý sujetaa un rýgimenl egal propiozc on autonomla administrat-ivpar,e supuestya lt ýcnicaa; dministrarjýu sticidae m anera trarsitoria y autýnoma y conocerdi e manera preferentseo bret odasl as demýsju risdicciondees

formae xclusivad e las conductasc ometidasco n materioridaadl 1 de diciembred e 2016p, or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirecta c on el conflicto armado, porq uieneps articiparonen elmismo,e n especiarel spectoa conductacso nsideradas gravesin fraccioneas l DerechIon ternacionaHl umanitarioo gravesv iolacionesd el os DerechoHs umanos''(.S ubrayafduoer ad et exto) 14C orteC onsutucilmaSl.e ntenciCa -007d el1 dem arzo de2 018M. .P.D ianaF ajardItoiv era.P ýrrafo2 87. 15l bidem,N umera5l 44. 1EJ urisdicciEýnsp eciapla ral a Paz.S ecciýnde A pelacioneAs.u to1 33y Auto 184d e2 019. j J t)R I SD I CC I ON Cra7 :lf 3-44 , Bo gcktýC ool m bia . ESPEC1A L PARAL A PA2 (+ 5. 7 - 7) 4: 49B fk i n f o @jpe . g ov , co A su tkirnoze l artfculo 39d e la Ley 1820d e 2016s eftala: zz(...A1m bitod e aplicaciýn.L a presenteL ey aplicarýd e forma diferenciada e inescindiblea todosq uienesh,a biendop articipadod e manera direda o indirecta con el conflictoa rmadoh, ayans idoc ondenadopsr,o cesadoos s efkaladodse c ometer conductasp tmibles p or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirectac on el

conflictoa rmadoc ometidacso n anterioridada la entradae n vigor del acuerdofi nal l 1'' - ' - .

18. Finalmenteez l artfculo 22 de la Ley 1820d e 2016d ispone: ?'(... )i mbitod e aplicaciýnp ersonaLl.a amnistfaq ues e concedep or la Salad eA nmistýa o Indulto se aplicarý( . . .Js iempre y cuandolo s delitosh ubierans idoc ometidosm ates de la entrada e n vigor delA cuerdoF inald e Paz( .. .)'?.

Asf las cosasz se tiene que sýlo podrýn beneficiarse de la libertad condicionadaa quellasp ersonasc uy: responsabilidasde fundamentee n hechos ocurridos antes del 1 de diciembred e 2016.

20. A la 1uzd e esta consideraciýns,e concluye q ue dado que 1osh echosq ue dieron lugar a la condenad el selor RAMfRE OZ R OZCOo currieron antes de11 de diciembre de 2016 (26 de agosto de 201517en) , prindpio, Podrfan estar cobijadoposr la aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016y sus decretosr eglamentarios.

C. Del ýmbito de aplicaci6np ersonal

21. Los ardculos1 7,2 2, y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sf c omo el artfculo 6 del DecretoL ey 277d e 2017,l irnitan el acceso a 1osb eneficiose, ntre 1osq ues e incluye la libertadc ondicionadaa, las p ersonasq ues e encuentren privadasd e la libertad,

tanto nadonalesc olombianacso mo extranjera qus e, s ean o hayan sido autores o partýcipedse los delitosp olfticos o conexos a estoszs iempreq ues ean: a. Condenadasp, rocesadas o investigadas p or pertenenciao colaboraciýn con las FARC-EPy que cuenten con providenciaj udiciall8. b. Integrantesd e las FARC-EPd e conformidad con 1osl istados entregados por representanteds esignadosp or dicha organizaciýn y verificados conforme a lo establecidoe n elAcuerdo Final de Paz (personaascr editadas OACPII9. :7 Fiscalia2 0S eccionaPl,u ertoL eguizamoP utumayoE, scritod e Acusaciýnco n Aceptaciýnde C argos8, de septiembrdee 2 015. ' :H Ley1 820d e 2016A, rt. 17.1y 22.1. 19I bidem,A art. 17.2y 22.2. u tý> 1 z ' C .x f4 x s .# 'm ' 2i . 'k t u . I l qw J .'' Im t. 15.b5 r n' . g .,. zu . z - .. k ' . c. ol .1' v + f!ý '1 # z. ' .')b -.8' m qM .J g r !.j @v $ v.E ' ' j / . )( ' - v 0. 'N , KA ..i 'th . . ' ý 7 %':' .x ' a>$ ,.. -'tp h.y. '.d ...ltx.j,y .y. 6

h'is'1 :' ' + .' ' ' ' ' j JU R 1 S D I CC I ON Cra 7 ff 63 -44 , Bogo : 5 Coo1m bi a w ESPEC1A L PARAL A PA2 (+s?-1h4 84698Q infotjep.gov.co c. Condenada ys que en la sentencias e indique la pertenenciaa 1asF ARCEP, aunquen o se condenep or un delito polftico. Esto, siempre que la conducta por la cual resultý' condenadal a persona cumpla con los requisitosd e conexidade stablecido es n la Ley 1820d e 201670. d. Investigadas,p rocesadaos condenadasp or delitos polfticos y conexos, cumdo se pueda deducir de 1as investigacionesju dicialesfi,s cales, disciplinarias,p rovidenciasj udidales u otras evidencias que fueron investigadaso procesadas p or su presuntap ertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EPZI. e. Procesada os condenadasp or delitos polfhcoso conexos, vinculadosa la pertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EP,s in que se reconozcan como parted e la organizaciýnr. f. Procesadaos condenadas p or los delitos cometidos en el maTco de disturbiosp ftblicoso el ejercicidoe la protestas ocial, siemprey cuando sean conexos al delito polltico conforme a los criterios establecidos e n el artfculo 23 de la Ley 1820d e 201623.

22. La Corte Constitucionalz e n sentenciaC -007d e 2018,a l manifestar que

existe un amplio espectrod e personasq ue pueden ser destinatariasd e los beneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s ehalý que: :351.E n lo que tiene quev er con el ýmbitop ersonal...ecso nstitucionqaul el a norma se apliquea 1osp artidpanteds irectosd el conflicto( miembrodes l asF =C-EPa l haber suscritou n AcuerdoF inaly FuerzaP flblica(.). . 1L a Salao bserva q uee l tercer inciso del artfculo3 Qc ondicionala aplicaciýnd el a Ley 1820d e 2016y sus beneficiose,n lo qued ene q uev er con los gruposa rmadosa, la celebraciýdne tm acuerdod e paz( ... 1 829.E 1a rtfculo3 5 de la Ley 1820d e 2016r egulal a libertadc ondicionad ya tieneu n amplioe spectrpoe rsonadle a plicacitm er, t tanto cobijaa la s p ersonaqsu es e encuentren privadasd el a libertad y puedanse r beneficiariadse :( i) arnnistiads e iure (Arts1. 5,1 6 y 17)e, sto esz a los miembrosd e las Farc-Ep p or 1osd elitosp olfdcosy conexos, conformea los listadoss uministradops or la organýzaciýn(i;i ) amnistias o indultos otorgadopso r la Salad e Aznnistfaos I ndultosd el a JEP(A rt2z 2)e,s decir, a miembros o colaboradoredse lasF arc-Eldse conformidad co n los listadose ntregado ps o r dicha

organizaciý(ni;i i)p ersonaqsu ep or conductasd esplegadeans e l ejercicdieo l a protesta socialh ayans ido perseguidapse nalmentey, (iv)p ersonaps rocesadaos c ondenadas por delitosp olfdcosy conexosz porp ertenencoia c olaboraciý cn o n 1asF arc-Epszi n que se zeconozcan como parted e dichao rgartizaciýnL.a libertadc ondicionadata mbiýns e exkiendea aquellosq ue,( v)e standoe n algunod e los supuestoasn terioresh, ubieren sidop rocesadoos c ondenadopso r los delitosc ontempladoesn los artýculo2s3 y 24d e la Ley.'' 29L ey1 820d e2 016a, rt. 17.3y 22.3. 21l bidem.A, rt. 17.4y 22.4. 22L ey1 820d e2 016( diciemb3re0 )A, rt. 29.3. 23l bidem,A rt. 24. ., . s. 4 . . . uw zo ?m :s. 2 t . b. .j .', f . '. . 1J . -! . u%- .. . .. t ' '. . . ju . % . )' J .k v ;: 3 ,. 3S , : u. 'j % ? a . . y t A t .. !4 . v.. <. u+ ý .q.v . .g '. . y ý q! . p : uk m' . -u a $. 4 . a :

. 4 b za ,. ,. i

% ' j J. ki s .. r >j'a s , ; '.a> 1, .:. ( o.xt' < .$ y. . .. . J 7. . . J(,1 ..5 j J UR l SD I CC 1 O N Cr a 7 # 63-44 , Bo g o zl Co1o mb i a - - j Es PE C I A L PAR A LA PAZ f T +5 n 7 fo 1) @ 48 j4 o 6 p9 .g8Q ov.l:o

23. Por otra parte,e n la misma sentenciaC -007d e 2018,l a Corte selsalý q uel a relaciýn de destinatariosc ontenidae n el artfculo 17, quec orrespondae la misma del artfculo2 2, encuent'rar espaldoc onstitucionael n el artfculot ransitorio 59d e la ConstituciýnP olfticaza dicionado p or el artfculo 1 de1A cto Legislativo1 de 201724.

En este sentidozla Corte seftalýe n la sentenciaC -674d e 2017q uez /5.3,2.4.2y.. ..)l os ardculostr ansitorios5 , 16,1 7 y 18 de1A cto Legislativo0 1 de 2017 establecenla s reglasp ara fijare l alcmwed el sistemae n relaciýn c on 1oss ujetos destinatariods e1r nismo, y en pardcularlza competencisau bjedvdae la Jurisdicciýn Especiapl ara la Paz, asf:( i) en primer lugar,c on respectoa los combatientedse los gruposa rmadosa l margend e la Lep el artfculot ransitorio5 establecqeu el as reglas

de1s istemad e jusdcisao n aplicableas los miembrosd e los gruposq ues uscribe un n acuerdod ep azc on elGobiernoN aciopalt,e niendoe n cuental asl istas q uee stosg rupos elatregaa.nl G obiernoN acionayl valoradas a pardrd e los prýacipiodse buenaf e y de confianzlae gftimaa, tmquesi n perjuicdioe l asv erificacioneas q ueh ayal ugar,a sfc omo a 1as p ersonaqsu e en providenciajsu didalehsa yans ido condenadaspzz ocesadaos investigada ps o r su pertenenciaa 1 asF ARQa unquen o estuvierene n el listadoo ficial ded icho g rupot ...1?'(2N5e. grillfaue rad et exto)

24. Lo anterior significa q ueq uiens olicitel a concesiýnd elbeneficiod e libertad condicionadad, eberýa creditarq ues e encuentra en algunod e1 oss upuestoasn tes descritos.

25. En el caso en estudioze l peticionariofu e acreditadop or la Oficina de1A lto Comisionado para la Paz como integrante de las fuerzas Armadas Revolucionariasd e Colombia,E jýrcitdoe l PuebloFARC-EPZS6.in embargo,t al como lo ha mencionadola Secciýnd eA pelaciýnd el Tribunalparal a Paz,n o basta con acreditar la pertenenciaa l grupo armado, e s indispensableq ue la conducta por la cual se encuentra privado de la libertad el peticionarioh aya tenido lugar con ocasiýnd e dicha pertenenciaE. n este sentidor esulta indispensablea bordar

el factor material parap oder desarrollar,c omo lo indica la Secciýn, t m anýlisis personala dos niveles.

26. En efecto,la Secciýnd e Apelaciýnd e1T ribunal la Pazzh a establecido para que' 'el anýlisis de1f actor personadl eber ealizarsee ventualmentee n dos p asoso niveles:e n el primeros e deber evisar ques e cumplac on algunad e 1asc ondiciones estipuladase n los ardculos1 7z2 2 y 29.3d e la Ley 1820d e 16, y en el segundo, debe esmdiarsel a conexidade ntre 1osd elitos comeddosy la pertenencia a 1as

24C orteC onstittlcionaSl.e ntenciCa -007d e11 dem arzo de2 018M .P.D ianaF ajardRoiv era.N o 727. 29 ColombiaC. orte Constit-ucionSale. ntenciCa -674d e11 4 de noviembred e 2017M .P.L uis Guillermo GuerreroP ýrezN. umeral5 .3.2.4.2. 26S upraN ota4 . ; M..zt7l .- b(!y s .'' A -t m j ..1% . z %. A '.s> %c W 'f v> yj. . ý ' <.7 E4 : g . J jYw W f( s-. zv. 4 T w ' # uX. kj ' '. 9 . . . S Yj '. .. xe > r $ a Yi ,L . !C j'r X' k k ' 1. ! :y fB ' ua x.<. 'fX c k k a H'w ' ' '' .d . .' J '1 .'.'' ' : .. / i q .' w . .,.l ' ' + r < -/xý .s. f;y

!J U R 1 S D 1 C C I (!)N Cra 7 #'6 3-4 .4 B o go t i Cclo m b i a ESP ECIALP ARAL A PAZ (+ $ 1 - 1) 48 4680 En fo @ ejp . po v . to FARC-EPe n concreto/'z; tesisd enominada c omo ''conexidadc ontribtttiva'' de tal manera que si no se superae l primer nivel de anýlisis,n o se hace necesario verificar ese segundoe scenarioe n el caso concretoz8.

27. La Secciýnd e Apelaciýnh a manifestado que no basta con efectttar la verificaciýn formal de la peTtenencidae l peticionarioa las antiguasF ARC-EP, sino que se debe cotejaqru e el delito que significý su detenciýnh aya sido cometido,t ambiýn, p or cuenta de su vinculaciýna l grupo subversivozEg.ll o, por cuanto la pertenenciad e una personaa un grupo armado n o suponeq ue todas sus actuacioness irvan a 1osp ropýsitos y necesidadedse este. Lo anterior es particularmentec iertozs i se tiene en cuenta quel a complejiday dd uraciýn de1 conflicto armado no internacionalc olombianoh a sido propicia para que, en no pocaso casiones, u na sola peTsonap articipe como combatiented e diferentes gruposa rmadoso rganizados o como agented el Estado3o e zin clusoc ometa delitos que podrian catalogarsceo mo ''comunes'' / esto es, que sean totalmentea jenoas

las dinýmicasp ropiasd e1c onflicto3l.

28. Por lo anterior, al encontrarse acreditado c omo integranted e las antiguas FARC-EPe, l ciudadanoW ILFERR AMfREOZR OZCO s uperae l primer nivel de anýlisisd el factor personald e competencia p, or lo cual, se debe verificar el segundon ivel, esto es, lo referente a la conexidadc ontributiva,d e suerte ta1q ue puedad eterminars qe u el as conductas p or 1asc ualesf ue procesado y condenado sirvieron a las necesidade ys p ropýsitosd e 1asF ARC-EP3Z.

29. Segýns e desprended el expedientere mitido a la Jurisdicciýn enz espedalz de lo resuelto por JuzgadoP rimero Promiscuo del Circuito de Puerto Asfs respectod el a solicitudd et raslado a la Zona VerdadT ransitoria,e l delito por c'ual estýp rivado de la libertad el selor RAMfRE OZ R OZCOn o tiene relaciýna lguna con su pertenenciaa las FARC-EPE. n dicha decisiýn s e lee: ''el despachmp anifiestaq uen egarýl a solicitude n primert ýrrnino toda vez quee l imputadoW ilfer RamfrezO rozcon o cazmplceo n los Tequisitolse gales q uet 'rata la ley 1820d e 2016p, uesla conducta p or la cualselo acuso, homicidio e n gradod et entativa,

27J urisdicciEýnsp edapl arala Paz.T ribunapl aral a Paz.S ecciýnd e ApelaciýnA. uto 115d e 2019. :?3Ib idem.F undamentoju rfdicoN o. 16.D e igual forma, frentea l segundoe lementod e anýlisi.sd el ýmbtto personadl, ichaS ecciýnin dicý q ue' 'si el interesadaoc reditaa lgunod el os requisitoas nteriorese, ntonces se debep asara l anýtisisd e segundon ivel del factorp ersonalges decic el examen de la conexidad conkibutivae ntre la pertenencidae l sujetoa 1asf ilas guerrillýrasd e las FARC-EPy ei propýsito o la contribuci6dne la conductad elicuvaa los fineso la estrategias ubversivad e ese grupog uerrillero/'. JurisdicciEýsnp cciapl arai a Paz.T ribunapl arala Paz.S ecciýnd eA pelaciýnA. uto 115d e2 019. 29J urisdicciýEns peciapla ral a Paz.T ribunalp aral a Paz.S ecciýnd eA pelaciýnA. uto 016d e2 018. 30I bidemF. undamentjou rldicnoo . 26. 31J urisdicciEýsnp eciapla ral a Paz.T ribunalp aral a Paz.S ecciýdne ApelaciýnA, uto O7Ode 2 018. 32J urisdicciýEns peciapl aral a Paz.T ribunalp aral a Paz.S ecciýnd e ApelaciýnA. uto 108d e 2019.

j JU R l SD 1 (2 C I (!N) Cra7 # :3-44,B ogotkC oiombia (+57-)1 4 :46980 ESP ECIALR ARAL A PAZ In fo O ie p. o o v. cc ! y quee n audienciad ef ormulaci6nd ei mputaciýna ceptd1 os c argosngo es considerada como un delito conexo si no (sic)c omo un delito comfm segti.nl o esmdiado anteriormentey como lo dejac larol os EMP,q uea nexa el ente acusado cr o mo es el informe FPJ-y5 entrevistaF PJ4 del a victima,' puese n ningfmm omento se evidenda que la agresiýn q ue cometiý el seýor RamfrezO rozco, se desprendad e un delito polftico (rebeli6nsezd iciýny asonadao )s,e a conexo a ýl, por lo tanto no se otorgarý dichap eticiýnr ti los beneficios q uet ratan en la precitadale y''3 3.

30. Vale la pena recordar que, en relaciýn con lo hechos,e n el escrito de acusaciýnco n aceptaciýnd e la Fiscalfa2 0 SeccionaPku ertoL eguizamoP utumayo se lee! ''HECHOSt:ie nen ocurrenciae l miýrcoles2 6 de agostod e 2015,a eso de 1aso cho y

veinte de la nochee: n la calle1 0 No. 1-52,b arriol a Magdalendae lguertoL eguizamo Putumayol,u gard e residenciya de sus actividadesc omercialedse la vfctimad onde

llegae l seftovW ILFERR AMfREOZR OZCO y, le propinag olpese n la cabezaco n un hierro de 30 cm de largoy 700g r dep eso( varillau tilizadae n joyerf pa a ra dar forma o enderezara nillos)L.a vfctima es trasladadah astae l hospital Naval donde recibe atenciýn p or trauma crýneo encefýlicom oderado,t rauma de tejidosb lmAdosy conmsiýne n mano izquierda,p roducidops or mecanismod e golpey contragolpceo n objetcoo rto contundenteq,u eg enerain capacidamdý dicole galp rovisionadl e 30d fas y secuelasd et ipo psicol6gicov34. '

31. Asf 1asc osas, el peticionario no se encuentra dentro de1 ýmbito de aplicaciýnp ersonale xigido por la Ley 1820d e 2016 p ara el otorgamientod e beneficios.

#'

D. Ambito de aplicaciýn material.

32. El ýmbito de aplicaciýn material se refiere a la constataciýnd e que 1os delitos por 1osc uales estýp rivado de la libertad el comparecienteh ayan sido cometidos p or causa, con ocasiýn o en relaciýnd irecta o indirectac on el conflicto armadoy que se encuadrend entrod e algunad e las circuhstanciasd efinidasp or el art. 35 de la Ley 1820d e 2016,e s decir,q ue se trate de delitosp olfticos,c onexos con 1osd elitos polýticoso, cometidose n el marco de disturbiosp flblicos

33. E1a nýlisis del ýmbito de aplicaciýnm aterial implica una verificaciýn de1 nexo o relaciýnd irecta o indirectae ntre la conductap erpetrada p or el solicitante y el conflictoa rmado.E llo implical a necesariae xistenciad e prýebaq uezc onforme

1O h a SOh alado la Secciýnd ý Apelaciýh pttedac orho rhfhimo z 33J ttzgadPori meroP romiscuod elC ircuitod eP uertoA sfs.S eptiemb1re d e2 017. 34F iscalfa2 0S eccionaPlzu ertoL eguizamPo utumayoA, cusaciýnco n Aceptaciýn8, d es eptiembrdee 2015 '. ' .. 4' y.y & =N .Z . . . .- . ? .2 . m7 '' L 'I . i17. t. . ,z !. > . < . h a ..IM - y ! . . z .t QC L . ' w.= s ý# . 3y.q , ' ; m . ! .nX. 'It .,. . wN1 I' wý H!r . $;. 'Q .' jh' n . '''z . ': .1N ..5 I ,.Sz y y. 'w< .'A '' 11'. tý.fd z' .' r 54, ge b : J ,' .' . . q , .xk A . . E ,1jx .' .. .;' % ,y .t..' v 10 Cuj.' J% . 3v4v z + x <' .k1.ý #. ..' % '' ia 3p 4' .. . j JU R l SD l C( ; l ý N Cta? #' 63-4 ,4 B ogot;Ci olombia

. ESP E CIAL PARAL A PAZ (+ 5 ? - 1) 48 469O8

In f o O ej p. go v . co ''ofreceru n aceptabglera dod e persuasiýan l a luz deu n estýndamr ediod e pruebae, n relaciýnc on el enutwiad