JEP - Resolución SAI-LC-D-ARA-014 04-septiembre-2019

j JU R l SD l CCI 6 N = - - Esp EcI AL PAR A LA PY2 SALA DE AMNISTIASO INDULTO sogot,o.cviez.colesyoatyceajeoyyýyyi:iqyy): Il1 1 11111111111 I1 1 1I11 I111 I 1 11 111111 11I 1111 1 1 1111 1111 1 11111 1I1111 1 11I111 1 1111 111 111 11111 1 111 1 1 111 1I1 11 111111 11 1

REPEJBI.IDCEA C OLOMBIA

JURISDICCIUENSP ECIM PARAL A PAZ

SALASD E JUSTICIA

SAI-A DE AMNISTiAO INDULTO

RESOLUCIUQNU ED ECIDE SOLICITUD DE LIBERTAD

SAI-LC-D-ARA-014-2019

RadicaciýnO rfeo 20181510149142 Compareciente APOLINARJ ARAMILLSOIN ISTERRA ldentificaciýn CC 14,465.234 Rad.J urisdO. rdinaria 76-001-60-00195-2012-03463 Asunto Solicitudd e libertad condicionada Fechad e Reparto 14 de agostod e 2019

1. ASUNTOP ORR ESOLVER

1. En virtud del Acuerdod el Organ do e Gobierno0 35d e 20191e, n ques e decidiý ''aprobarl a movilidad (...)d ellpM agistradloAl lejandrRoa melliA rteaga( ...)d e la Secciýnd eA usenciad e Reconocimientod e Verdad Responsabilidad,

y paraa poyar el plan de choque p ara la atenciýnd e 1ass olicitudesd e libertadese n la Sala de Amnistfa e Indulto y en la Salad e Definiciýnd e SituacionesJ urfdicadse sdel a expediciýnd e gdichoA cuerdohl asta el 31 de diciembred e 2019//e, ste despacho procedea resolverl a solicitud de libertad condicionadar adicadae l 28 de mayo de1 2018 y reiterada el 21 de mayo de 2019 por el sehor APOLINAR JARAMILLO SINISTERRAid, entificadoc on la cýdttlad e ciudadanfaN o. 14.465.2342. 1l urisdicciýEns peciapla ral a Paz.U zgandoe GobiernoA. cuerdo0 35d e2 019. 2 RadicadOo rfeoN o. 20181510149y1 N42o .2 0191510210362 1 j J u Rl s DI c c I 6 N Cra7 # 63-44B. ogotCý olombia ESP ECIAL PARAL A FAZ (+57-)1 4 846V80 i n fo @oj p.: ov.c o

H. ANTECEDENTES Medianter esoluciýnS AI-ALC-XBM-II6 del 30d en oviembred e 2018, s e avocý el conocimiento de la solicitud de libertad radicada por el Seýor APOLINAR JARAMFLLSOIN ISTERRA y se ordenýr ecauda.irn formaciýnp aram ejopr roveer3.

3. E13 de diciembred e 2018,M edianter esoluciýnS AI-ALC-XBM-9Z se avocde l

conocimiento de la solicitud de amnistýar adicada4 p or el Sehor APOLINAR JARAMILLOSI NISTERRA y se ordenýr ecaudarin formaciýnp aram ejopr roveers.

4. E12 3 de enero de 2019,l a Oficinad el alto Comisionado p agala Pazr emitiý el Oficio 0F119-000067981/r1M20 00 e, n el ques e lee: ' ''tma vez verificados1 osa rchivosff sicosy digitalesd ee staO ficinas e pudod eterminar queA POLINARJ ARAMILLSOIN ISTERRAid, entificadoc on cýdulad e ciudadanfa No. 14.465.23N4O fuer elacionad eo n un acto admildstrativ eo n el cuals e le reconozca como integranted el asF ARC-EP''6

5. E12 5 de enero de 2019,s e registrae l ingresod e1e xpedienteco n radicado7 6001-60100195-2012-03 a4 6la3 Jurisdicci6Ens pecial p ara la Paz, rernitido por el JmgadoP rimero de Ejecucodne Penasy Medidasd e aseguramientod e Palmira

Valle?. E13 1 de enero de 2019,m edianteo ficio CSJ.JP-0Oe5l 5C6e,n trod e Serviciosd e la Rama Judicia pl ara 1osj uzgadomsu nicipalesy del circuito de Cali, envfa el 3S es olicitýa l peticionarioq uep roporcionaraal Despachloa infozmaciýsno brelo sp rocesojus dicialedes

. los quet uviera conocimientoq ues e hayans eguidoen su contra, se pidiý al JuzgadQou intoP enald el circuito Especjalizaddoe Cali paraq uee nviaraa l despacheol expedientree lacionadoco n la condena proferidae n contra del seýioJza ramilSloin isterrasge solicitýa l TribunaSl uperiodr e Cali,S alaP enaql ue remitiera el expedientere lacionadoc on la sentenciaq ue confirmý la condenad el sehor Jaramillo Sinisterras, e requiriýa l EPAMSCASde Palmiraq uee nviaraa la Jurisdicdtlma c artillab iogrificad el solicitantes,e preguntýa la OACPs i ei peiicionaFioe stj acreditadoa nte dicha entidadc omo antiguo miembrod e las FACR-EPs,e pidid a la FGN que remitiera toda la informaciýns obrep rocesose investigacionpeesn ale qs ues e adelanteco ntrae l sez-ioJra ramilSloin isterra. 4 SupraN ota Ko.2 5 Se solicit6a l peticionarioq ue allegarato dos los elementosd e pruebac on los que con'tarap ara fundamentar s u peticiýn,a demýss,e comisionýA la Unidad de Investigaciýny Acusaciýnre cabara isformaciýnn ecesariap ara decidir la solicitud de amnistfa( noiiciasc riminales,a ntecedentees inve,stigacionveisg entes). 5 RadicadOor feoN o. 20l 915100138 22 7 RadicadoO rfeon o. 20191510033562

2 I J UR I SD l CC 1 ý N Cra7 # 63-41:B ogoýCý oo1 m b 1a j Esp EC IAL MARAL A PAZ (+ 5 .71-) 48 4 69 8 0 in f oO qj p . r)o jt. co expedientee scaneadeon un DVD y audios e n medio magnýticod e1p roceso7 6-00160-00195-2012-034638. E El 1 de febrero de 2019, la Fiscala de Apoyo No. 1 de la Unidad de Invesdgaciýn y Acusacidn( UIA)in fotma ý1D ebpachoq ue conocfad e la solicitud, quel uegod e intentar cumplir con las ýrdenesd adasp udo constatarq uee l ntkmero de identilicaciýnd el peticionarioq ues e referencia e n las resolucionesq uea vocaron conocimiento de las solicitudesd e libertad y amnistfan o se correspondeco n el Sehor APOLINARJ ARAMILLSOIN ISTERRAP.p r ta1r azc'mz solicita al Despachoc orregir el nýmero de documentod e identificaciýnd e manera que ye pueda proceder a las indagacionerse queridasg.

8. Medianter esoluciýnS Al-RT-XBM-263d,e 28 de febrerod e 2019,e l Despacho quec onodad e este asunto reiterdl a solidtud de informaciýna l Juzgad5o P enald e1

Circuito Especializadod e Cali y a la FiscalfqG enerald e la Naciýn; asf mismo extiendee l plazo a la UIA para entregare l informe requýrido y reconoce que el

nýmero de cýdulad e1s eftor APOLINAXJ ARAMILLOSI NISTERRA e s 14.465.234. Finalntente re, conoce Personerýaju rfdicaa l seftor Adehis Vega Uyala c ýmo representantdee l peticionario.

9. El 26 de marzo de2 019,l a Fiscald e Apoyon o 1d) e la UIA entregýe l informe requerido p or el Despacholo.

1O. E11 3 de mayo de 2019, s e allegaa la Jurisdicci6pno der pleno suficiente y otorgado por el peticionario a la abogadaG loria Carlina RubianoV elasco (c.c. 3121908p6a)r a que lo representeen el marco de 1os p rocesoss eguidosa nte la Jurisdicciýnll.

11. E1 21 de mayo de 2019, el peticionarior eitera sus solicitudesd e libertad condicionad ya anmistýaa nte la Jurisdicci6nlz.

12. De los documentos q ue constan en el expediente y de la ihformaciýnr eferida por la UIA se desprende q ue el seftorA POLINAR JARAMILLOSI NISTERRA s e encuentra privadod e la libertadt ras ser ýondenadoa trescieptoso chenta( 380m)e ses

8R adicadOo zfeo2 0191510049002 9 RadicadOo rfeoN o. 20192000025943 10R adicadoO rfeoN o. 20192000089823 :: RadicadOo rfeoN o. 20191510185702

:2 RadicadoO rfeoN o. 20191510210362 j J UR I SD ) C C I ON Cra7 # 6.3-44B,o got;C olom b ia ESP ECIAL PARAL A PAZ f +.571)- 48 46 98 :0 lnfo @epj -govoo. de prisiýn y multa de 3.166,65s alarios mfnimosz por ser coautor de1 delito de secdestýiok't osýivol Raditiado'761oxo6'0 -00195-2012 co0 n3 o4c6a3si)ý nd el oshechos ocurridose l 26 de noviembred e 201213.

13. Los hechos p or los cualesf 'uec ondenadoe l petidonarios tm narradosp or el juezd e primerai nstýncia e n 1oss iguientestý rlninos! ''El dfa2 6d en oviembred e 2012a, eso del as8 230d el a noche,f ueronp rivadosd el a libertad 1osh ermanosM ireyay Liner ArboledaS alasc, uando s e movilizabanen elv ehýculod ep lacas CBO478en, compafddae s us otros hermanosN olvy y JairoA rbolýdaS alasy su sobrinoJ orge lvýn Yesqueezn la vfa qued el municipiod e Cali conduce a Jamundaf ,l a alt-urad el cenh'o comercialal 14V alled eL ili, momento en el cualf uerona bordado ps o rt res hombzeqsu ienes se trmasportabaenn un vehfculod e color gris y dosh ombresa bordo de 'una motocicleta,

quienesle s mmýfestaron s er integrantesd e la Polida Nacionalc, omtmicindoleasl selor Linerq ueh abýa tm ordend ec apturaen su conýa motivo por el cualt enýa q uea compoarlos; requerimientaol cuala ccediýa queljlmctoon hermanaM ireyaq uiend ecidiýa compaftarlo. seguidamenttoem aron como rumbou n inmueblee n construcci6enn el sector dei a Buiýera, sitio en el cual1 asd ct-imafsu eronin terrogadapso r el lugard ondete nfan'' Iac aleta'y', luego de seT golpeadoys amenazadoesn varias oportitnidadesla, seftoraM ireya resolvid manifestarleas s us captoreqsu es abfad tsnde se encontrabeal dinerom, otivo por el cualf ue sacadad el refeEddion mueblec on la cabezata paday ýasladadah astas u residenciaub icada e,nl a Carrera8 4N o. 43-40b arrioE l Caneye, n compafddae s ujetoqsu el a cusLodiabaUn.n a vez en su domicilio llegý tma paýulla de la Policýaa quienesla 'centrald e radio les habfa informadod e un posibleh urto a residenciaz;u niformadqousi enesa ln otar el nerviosismod e la sehoraA rboledaS alAsla Mterrogarolno gzandoo btene'Lr dormacitms obree l secuestrq respectdoe l cualv erdas iendov fctima n o sýlo ellas i'aot ambidn s u hermanom, otivo por el

cual procedierona captazraar los dos sujetoqsu ienesla cuidabans iendou no de ellos ApolinarJ aramillSoi nisterra//l4.

111. CONSIDEMCIONES DEt DESPACHO

14. La informaciýn recibida p or este Despadao en el caso del seýor APOLINAR JARAMILLOSI NISTERRA e, s suficiente p ara adoptar decisiýnd e fondo en el presentea sunto, en la medida en que pernaitee valuar si se encuentran satlsfechos 1osc riteriose stablecido ps o r el marco normativo paral a concesiýnd e 1osb enqficios que solicitae l compareciente.

15. En consecytenc pia a rar esplver este asunto se abordarýe l estudiod el b eneficio de libertadc ondicionadaen sus ýmbitosd e aplicaciýnte mporal,p ersonayl material.

13J uzgadQ6t iintof' enadle l CircuitoE specializaddoe C aloc on funcionýsd ýt onocimiento.S entenci0a1 9, de2 2d e agostod e 2014p. . 1 y 2. ' 14I bidem . 4 I . x. s4 .a :1R '. '.?' . 4$'w , 1' '#' %n''! ';. ! - e . .: ' .y ' X ' '. =q,- '''. ' ' 4 ý& ,.Jy. I j j j; q js g j (;o j tj u Cr a 7 # 634 1 . Do g o tý Co1o m b ý a - j Esp EclAtpAR A LA pxz ( i+ n 5 fo 7 @ -1 f ) e 4 p .. ?8 o64 v 9 . 2 c o.0

A. De1b eneficio de LibextadC ondicionada y sus requisilosls

16. La libertad condicionadae s tm beneficio propio del SistemaI ntegral de VeTdadJ, usticiaR, eparaciý yn no Repeticiýn( SIVJRNRqu),e puede ser aplicadoa fluienes,h abiendoc ometidoc onductpaush iblek p' o r causa, con ocasiýho en relaciýn direda o ind/ecta con el conflicto,c umplanl as condicioneps revistasp or el Artfculo 35 de la Ley 1820d e 2016,y el Artfculo 10 de1D ecreto2 77 de 2017.

17. Segflnd icho artfculo,1 as p ersonasre feridase n los artfculos1 5z1 6,1 7,2 2 y 29 de la Ley 1820d e 2016p odrýno btenerIa libertad condicionadas iempreq ueh ayan suscritoe l acta de compromisod escritae l artfculo3 6 ibidemP. or su parte,e l articulo 10 de1D ecreto2 77 de 17 de febrero de 2017d eterminaq ue puedena ccedera la libertad condicionadaq uienesc umpliendoe l ýmbito de aplicaciýnp ersonahl ayan permanecidoco mo mýnimo5 ahos privadosd e la libertad por delitos q uen o sean objetdoe anmistfad e iure.

18. De acuerdoc on la Corte Constitucionalzla libertad condicionada c omo mecanismo de justiciatr ansicional debe orientarse ''reconciliaciýh y la

estabilidade, lementosa sociadosa la preservaciýnd e la paz;( ...)b rindar confianza y seguridadjurfd ai 1coaso trora participanteds e1c onflicto; y (.. .)a seguralra eficacia de los derechos a la justiciave, rdady reparaciýnd e las vfctimas''l6.

19. La libertadc ondicionada es uno de1 osb eneficiosa, l igual que1 asa mnistfaso indultos, destinados a los ex rniembrosd e la guerrilla de 1asF ARC-EP q, uel a Corte ha catalogadod e Inanera ilustrativa, como de menor emidad o intensidadp orque correspondae una medida que no definel a situaciýnj urýdicdae 1osfa voreddos y a que no supone,p rimaf aciela, extinciýn de la acciýnp enal o de la penw y que constituyeu na expresiýnd el procesod e transicidnd erivadod el AcuerdoF inal para la Paz. Asf mismo, seýalýl a Corte Constitucionalz q ue el beneficiod e libertad condicionada''( .. .1s e aplica a todo tipo de conductas/'l,o que la diferenciad e la amnistfa q ue ''sf tiene 1asc onsecuendasc itadas,p ero,e n cambio n, o puedea plicarse a conductasd e mayor gravedad'/l;

15L a libertadc ondicionadeas uno de los beneficiosp sincipalesd e la Ley 1820d e 2016r eguladoe n el artlculo3 5.S ed iferenciad el a libertadp ore fectod el a aplicaciýnd el a arnnistýcao nsamadean los artlculos

34y 44 del a mismaL ey,p or correspopdeesrt a, a un beneficioa ccesorioa la amnistiay contra la cualn o procedree curso algunoC. orteC onstitucionaSl entenciCa -007d e 2018d e 1 dem arzp de2 018M .P.D iana FajardRoiv eraN, umera8l 58. 16C orieC onstimdonaSl. entendaC -007d el1 de maTzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv eia.p ýrrafo1 21 17C orteC onstitucionaSl.e ntenciCa -O0d7e l 1 de marzo de2 018M. .P.D ianaF ajardRoiv ezaP. ýrrafo2 87 5 I Ju Rj SD 1 c c I ON Cra7 # 6.3-44B..o gotýC cIo mb ia I ESPECiALP ARAL A PAZ (+5 7 - 1j 4.8463.i:9l Infollep.gocvo. Losi mbitos personalm, aterialyt emporals e encuentran regulados p or el Acto Legislativo0 1 de 2017 y la Ley1 820d e 2016A. sfl o considerýla CorteC onstitucional, en sentenciaC -0O7d e 2018, e n la que aclarýq ue en virtud del factor týmporal1 os beneficiosc ontempladosc obijaanq uellasc onductasa caecida cs o n anterioridada la entrada e n vigor de1A cuerdo Final, as1 c omo 1a: conductaso curridas durante el procesod e dejacitmde armas; que en el anýlisisd e1f actor personasl e consideral a

pertenenciad e1s olicitante a 1asF ARC-EP y , que en el ýmbitom aterial se estudias i las conductahsz vieron lugar con ocasiýn p, or causa, en relacic'md irectao kadirecta con el conflicto,s i tuvieron reladýn con el procesod e dejaciýdne armasl8

21. Con fundarrientoe n lo anterior, este Despachppr ocederýa realizare l anýlisis de los requisitose xigidos p arad ecidird e fondos obrela concesiý on n o del a libertad condicionadat,e niendoe n cuenta quep araq uel a libertad procedad ebenc oncurrir todas1 asc ondicionese xigidas p or el marco normativo resehadolg.

B. De1ý mbito de aplieaciýnt emporal

22. E1a rtfculot 'ransitorio5 9d e la ConstituciýnP olfticaza dicionado p or el artfculo 1 del Acto Legislativo1 de 2017c ontempla: ''Artfculot ransitorio5 9.J urisdicciýEns peciapl aral a Paz.L a JurisdicdýEns peciapla ra la Paz (JEPe)s tarýs ujetaa un rýgimenle galp ropio, con autonornfaa dministrativa, presupuestayl týcnica;a dministrarýju sticiad e manera transitoria y auttmoma y conocerýd e manera preferentes obreto dasl as demýsju risdicciondeef so rma exclusiva de 1asc onductacso metidacso n anterioridýda l 1 de diciembred e 2016p, or causa, con

ocasiýno en relaciýnd irectao ýadirectaco n el conflictoa rmado p, or quienesp articiparon en el mismo, en especiarl espectoa cojaductacso nsiderada gs r avesi nfraccionesa l DerechoIn ternacionaHl umanitarioo gravesv iolacionesd e los DerechoHs umanos''. A su t'umo, el artfculo3 2d e la Ley 1820d e 2016s ehala: '2(...i1m bitod ea plicaýiýnL.a presenteL eya plicarid ef ormad iferenciadea i nescindible a todos quienesh, abiendop articipadod e manera directao indiredtac on el cohflicto armadoh, ayans idoc ondenadops,r ocesadoo ss eRaladodse c ometerc onductaspunibles por causa, con ocasitmb ehr elýciýnd irecta o indirectac on el conflittoa rm'adcoo metidas con anterioridýda la entradae n vigor de1a cuerdofi 'nal( ...1:'.

24. Finalmentee, l artfculo2 2 de la Ley 1820d e 2016d ispone: 18l bid., Numera5l 44.

19J urisdiccidEns peciapla ral a Paz.S ecciýnd eA pelacioneAs.u to1 33y Auto 184d e 2019. l J uR l s D1 c c I tj N' Csa 7 # $3-41 , Bo gotl Coo1m b i a EspEcjA,- PARAI -A pAz (+ S 7 - 1) 4:469 E tl

Inf : )W ej .p. g o v . co :/1...i4m bitod e aplicaciýnp ersonaLl.a amnistlaq ues e concedpeo r la Salad e Amnistfa o lndulto s e aplicarý1 .,. )s iemprey cuando1 osd elitosh ubierans idoc ometidosa ntesd e la entradae n vigor delA cuerdoF irtald eP az (...1',.

Asf las cosas, sýlo podrýn beneficiarsed e la libertad condicionadaa quellas personasc uya resppnsabilidads e fundamentee n hedaoso curridos antes de11 de diciembred e 2016. 26. h la 1uzd e estac onsideraciýns,e concluye q ued ado q ue1 osh echos q ued ieron lugar a las condenasd el sehor JARAMILLSOIN ISTERRAoc urrieron antes del 1 de diciembred e 2016( 26d e noviembred e 20122e0n )p, rincipiozp odrian estar cobijados por la aplicaciýnd e la Ley 1820d e 2016y sus decretosr eglamentarios.

C. Del ýmbito de aplicaci6np ersonal

27. Los articulos1 7, 22, y 29 de la Ley 1820d e 2016,a sý c omo el artfculo 6 de1

DecretoL ey 277 de 2017,l imitan el acceso a los beneficiosezn tre los que se incluye la libertad condicionada a, 1asp ersonasq ue se encuentren privadas de la libertad, tanto nacionalesc olombian ca oms o extranjeraquse, sean o hayan sido autores o partfcipesd e 1osd elitosp olfticoso conexos a estos,s iempreq ues ean:

a. Condenadaspzr ocesada os investigadasp or pertenenciao colaboraciýnco n 1asF ARC-EP y quec uenten con providenciajv dicialzl. b. lntegrantesd e 1asF ARC-EPd e conformidadc on los listadose ntregados p or representantedse signados p or dicha organizaciýn y verificadosc onforme a lo establecidoen el AcuerdoF inal de Paz( personaacsr editadaOs ACP)22. Condenada ys que en la sentencias e indique la pertenenciaa las FARC-EP, atmquen o se condene p or un delito polftico.E sto, siempreq ue la conducta por la cual resultý condenadal a personac umpla con 1osr equisitosd e conexidade stablecido es n la Ley 1820d e2 01623. d. Investigadas,p rocesadaso condenadas p or delitos polýticos y conexos, cuando se pueda deducir de 1as investigacionesju dicialesfi,s calesz disciplinarias, providencias judiciales u otras evidencias que f'ueron investigadas o procesada ps o r su presuntap ertenenciao colaboracid cn o n las FARC-EPM. 20 Suprano tas1 3y 14. 21L ey1 820d e 2016( diciemb3re0 )Azr t. 17.1y 22.1 22l bidvA rt. 17.2y 22.2 23L ey1 820d e2 016( diciemb3r0e) a,r t. 17.3y 22.3 24l bidem.Az rt. 17.4y 22.4 l l''ps's t ' EkCl J.ýR; NA C.ur ? # 631 4 . Bo go tg CoIo m b iý

uA I-.Az (+ 5 7 - 1h 4 t 49 8 G infoejepgo. vc, o e. Procesada os condenadas p or delitos polýticoso conexos, vinculadosa la pegtenenciao colaboraci6n co n las FARC-EP,s in que se reconozcan como parte de la organizaciýnzs. Procesada os c ondenadaps or 1osd elitosc ometidos e n el marco de disturbios pýblicos o el ejercicdioe la protestas ocialzs iempre y cuandos ean conexos al delito polftico conformea los criterios establecido es n el artfculo 23 de la Ley 1820d e 201626.

28. La Corte Constitucionale, n sentenciaC -007d e 2018,a l manifestar q ue existe tm amplio espectrod e personasq ue puedens er destinatariadse 1osb eneficiosd e la Ley 1820d e 2016,s elalý que: ''551.E n lo quet 'ieneq uev er con el ýmbitop ersonal..e! s consdtacionaql uel a norrhas e apliquea los partidpantesd irectosd el conflicto( miembrdoes las Farc-Epa l habel suscritot m AcuerdoF inaly FuerzaP ftblic(a.).. JL a5 alao bservaq uee lt ercer incisod e1 arrtfculo3 0c ondiico' na la aplicacitmde la Ley 1820d e 2016y sus beneficios e, n lo que tiene quev er con 1os g ruposa rmadosa, l a celebraciýdne tm acuerdod e paz( ... 1

829.E Ja rtfculo3 5 de la Ley 1820d e 2016r egulal a libertadc ondicionad ya t iene tm amplioe spectrpoe rsonadl e aplicaciýn e, n tmatoc obijaa l asp ersonaqsu es e encuenken privadasd el a libertad y puedan s er beneficiariadse :( i)a rnnist-fadse i ure (Arts1.5 ,1 6y 17)e,s to es, a 1osn aiembrodse 1 asF arc-Ep p or losd elitosp olfticosy conexos, conforme a 1osli stadoss uministradops or la organizaciýn(i;i )a znnisdaos i ndultoso torgadopso r la Salad eA nmistfaso lndultos de la JEP(A rt,2 2)e,s decica miembroso colaboradores del asF arc-Epd, e conformidadco n los listadose nkegadosp or dichao rganizacitm(i;i i) personaqsu ep or conductads esplegadeans e l ejercicdioe l a protestas ociahl ayans ido perseguidapse nalmente yz ( iv)p ersonapsr ocesadao sc ondenadapso r delitosp olfdcos y conexos, por pertenencioa c olaboraciý cn o n lasF arc-Elssin ques e reconozcan como parted e dichao rganizaciýnL.a libertadc ondicionadtaa mbiýns e extiendea aquellos que, (v) estmadoen alguno de los supuestosa nteriores,h ubiere.ns ido procesado os condenadopso r 1osd elitosc ontempladoens los artfculos2 3y 24 del a Ley.''

29. laor otra parte,e n la misma sentenciaC -007d e 2018,l a Corte seiialý la que relaciýnd e destinatariosc ontenidae n el artfculo1 7, q uec orrespondea la misma de1 artfculo 22, ýncuentra respaldo constituciopalý n el articulo transitqrio 50 de Ia CopstituciýnP olftica,a dicionado p or el artfculo1 de1A cto Legislativo1 de 20172 7.

En este sentido,l a Cortea f-irmý e n la decisiýnC -674d e 2017q ue: /:5.3.2.4.2(... .) los artfculost ransitorios5 , 16, 17 y 18 del Acto Legisladvo0 1 de 2017 establecenla s reglasp ara fjar el alcanced el sistemae n relaciýn c on los sujetýs destinatariosd e1m ismo, y en paructllar,l a competencisau bjetivdae la Jurisdicciýn 2.5L ey1 820d e 2016A, rt. 29.3 26l bid.,A rt. 24

27C orteC onstitucionaSl.e ntenciCa -007d el 1 de marzo de2 018M .P.D ianaF ajal'dRoiv eraN. o 727. l k '? , YC( . .. :' q' . .' J t ' 1u- ' . .: w . ý . t . .. ;. y %k . ; . $ . 4 z :j' ww .8j< ) . v> -/ # s '+ ' ,F kr I u. . .e y P u ty1 : j 1. y.N 1 ;' o u< :T 1 J.. . ' .# sg x C ' 'J : y ' .(E ' ' : .. E.> z gi .. k j.L )J.> 'h2 jx < ''q... e ; .b ; ' .u u l . r..'. . .2,- .rq b . IK ,.. ; , ..j ..; .! ..,g' ' . .n 'p T.. r ,y.q ! . I g. % )j t s k. o'; : . y '. A : .: ke / ý ' j l. j :. , '. , .jA. o6y z ! ; lW y , ...j 4 s .! ý ,rk . y.vI 43 ;u,t? :e 'jtj; y.u k' :... .. . 8 'q, o .x . .e'.v.) ' ' . ,'. : o tC t: . : ; l. < Eg$ . , v ' t .. .'' y. p #% j! ru ' j J uR I S D l c CI ON Gra7 # 6,.3- ,4 B4o gecGý okombia ESPECIAPL ARAL A PAZ (+ 5 .71 ) 48 46ýQ8

in fo ýje p-gvo.z o Especiapl aral a Paz,a sf! (i) en primer lugag,c on respectoa 1osc ombatientedse los gruposa rmadosa l margend el a Ley,e l aitfculot ransitorio5 establecqeu e1 asre glasd el sistemad ej usdcisao n aplicableas losm iembrosd el osg ruposq ues uscribenun acuerdo dep azc on el GobienaNo acionaltze niendoe n cuenta1 asli stasq uee stosg rupose ntregan al GobiernoN aciona yl valoradas a partir de 1osp rincipiosd e buenaf e y de confianza legftima,a unques in perjuicidoe 1asv erificaciones a queh ayal ugar, asi como a las personasq ue en providenciasj udicialehsa yan sido condenadasp, roýesadaso investigadapso r su pertenencaia l as FARC,a tmquen o estuvierene n el listadoo ficial de dichog rupok .. .)''2B. 3O. Lo anterior significaq ue quien solicite la concesiýnd e1b eneficiod e libertad condicionadad, eberýa credita' qr ue se encuentra en alpmo de los supuestoasn tes descitos.

31. En el caso que nos ocupa,e l peticionario n o se encuentra acreditado p or la Oficinad el Alto Cornisionad po a ral a Paz como integranted e 1asf uerzasA rmadas Revolucionariadse ColombiaE, jýrcitdoe 1P uebloFARC-EP-Z y9 n o existep rbtebad e investigaciones p, rocesoso condenasq ue den cuenta de su pertenenciaa didaa

organizaciýn o de vinculos con ýsta. Por otro lado,l a sentencia q uec ondenaa l sehorJ ARAMILLSOI NISTERRA no da cuenta en ningt'tnm omento de la relaciýn de ýste con grttpo armado alguno. Tampococ onsta dichar elaciýn e n la decisiýnd e segundain stancia3oE. n el relatod e 1osh echos y en los alegatosd e acusacidn y defensa e n ningtmm omento se mencioný la pertenenciade l peticionarioa las FARC-EP o quee l ilfcito tuviera relaciýnc on la casusa guerrillera.

33. En la sentenciad e primerai nstancial osh echoss e narran asl: ?'Edl 1a2 6 den oviembred e 2012a, eso de las 8:30d e la noche,f ueronp rivadosd e la libertadl os hermanosM ireya y Liner ArboledaS alasc, uandos e movilizabane n el vehfculod e placasC BO478e, n compafdad e sus otros hermanosN olvy y Jairo ArboledaS alas y su sobrinoJ orgeIv ýn Yesquee,n la vfa qued el municipiod e Cati conducea Jamundal ,l a altutad e1c ent'roc omercialal 14 Valle deL ili, momento en el cualf uerona bordados p or tres hombresq uienesse t'ransportabaenn un vehfculod e color gris y dosh ombres a bordo de una motocidetaq, uienesle s manifestaronse r intesrantesd e la PolýcfaN acional, comlmicMdolesa l seftorL haerq ueh abfau n orden

de capturae n su contza motivo por el cualt enfaq uea compaýarlorse;q uerimientaol cual accediý aquel jtmto con hermana Mireya quien decidiý acompaýarlo. seguidamenttoem aron como rumbo u n inmueblee n construcciýenn el sectord e la 28C olombiaC. orte ConstitucionaSl. entenciaC -674d e11 4 de noviembred e 2017M .P. Luis Guillermo GuerreroP ýrezN. umera5l .3.2.4.2. 29S upraN ota 6. 30 TribunaSl uperiodre ld istritod eC ali.1 4d es eptiembdrec2 0l 5. 9 j J UR I SD 1 C C 1 O N Cr a V. #( .. ?- 4 4 , Fo)g o t tj Co l < )m b i a Eg p Ec )A k pgkq A kq pAz (+5. .-7 1 j 48 4689 :171 4nof @Gj 'p-pv.o e o Buitrera,s it-ioe o el cuall as vfctimasf aeronl interrogadapso r el lugard ondet enfan' 'la caletaby', Juegod e ser golpeado ys amenazado es n varias oportunidadesla, sehora Mireyar esolviým anifestarleas sus captoreqsu es abiad ýndes e encontrabeal dineroz motivo por el cualf ue sacadad e1r eferidoi rtmueblec on la cabezata pada y trasladada hastas u residenciaub icada e n la Carrera8 4N o. 43-40b arrioE l Caneye,n compafddae sujetoqsu el a custodiabanU. na vez en su domiciliol legýt ma paýulla de la Polida a

quienesla central de radio les habfa informado de un posibleh urto a residencia; uniformados quienesa l notar el nerviosismo de la sehora Arboleda Salasl a interrogaronlo grandoo btenerin formacs6ns obl'ee l secuestroT espectdoe l c'ualv enfa siendov fctima n o sýloe llas ino tambiýn s u hermanom, otivo pore l cualp rocedierona capturara 1osd os sujetoqsu ienesla cuidabans iendou no de ellosA polinarJ 'aramillo Sinisterrr3l

34. Asf 1asc osas, el peticionarion o cumplec on el criterio personael xigido p or la Ley 1820d e 2016t oda vez quen o se acredita s u pertenendao Telaci6nco n 1asF ARCEP.

F

D. Ambito de aplicaciýnm aterial.

35. E1ý mbitod e apticaciýnm aterials e refiere a la constataciýdne que1 osd elitos, por 1osc ualese stýp rivado de la libertad el comparecienthea, yan sido cometidos poTc ausa, con ocasiýno en relaciýnd irecta o indirectac on el conflictoa rmado y que se encuadrend entrod e algunad e 1asc irctmstanciasd efinidasp or el art. 35d el a Ley 1820d e 20169e s decir, que se trate de delitos kolfticosc,o nexos con los delitos Polýticos o, cometidose n el marco de disturbiosp ýblicos.

E1a nýlisisd el ýmbitod e aplicaciýnm areriali mplica u na verificadýn del nexo

o relaciýn directa o indirectae ntre la conductap erpetradap or el solicitante y el conflictoa rmado.E llo implical a necesariae xistenciad e prueba q uea las voces del a Secciýnd e Apelaciýnp uedac omo znfnimo ''ofreceru n aceptablger adod e persuasiýan l a 1uzd e un estýndamr ediod e pnleba,e n relaciýnc on el enunciados egune' l cual la conductaa tTibuidaa l comparecienftuee cometida p or causa, con ocasiýno en relaciýnd irectao indirectac on el conftictoa rmado. Para ello debee valuarsee l contexto de 1asc onductasy analizarsela s motivadonesy condicionesy circunstanciasa dyacentedse todos 1osi nvolucrados,p ara descubrirs i aquellalso grani nscribirse e n la l6gýcad el a cordrontacibanr madr3z.

37. Adicionalmenteze l artýculo2 3 de la Ley 1820d e 2016r egula1 osc riterios p ara determinarl a conexidadd e otras conductasc on 1osd elitosp olýticosc; riterios que 3t JuzgadQo tlintoP enald el CircuitoE specializaddoe C aloc on funcionesd e conocimiento. sentenci0a1 9,d e 22 dea gostod e 2014p. . 1 y 2. ' 32 JurisdicciE6nsp eciapla ral a Paz.S ecddnd e Apelad6nA uto 105d e2 019. w

j J Et S

l R Pl BSD

C lA

I C LC PI O AN

RAL A PAZ Crdy'z # 53-4 ,4 B (+ o 5 g ;7 o -1l : ) C; 4i o 64l or 69' p 8 b ( )ia ' ýn f o ejý p. goj v.c o como se ha venido decantandoe n diversasr decisionesd eben considerarsep ara determinarla satisfacciýon n o de1r equisitom ateriald e la libertadc ondicionada.

38. Como se selalý en 1osn umerales3 1 y 32 y como se desprended e1r elato de hechosr eferidoe n el considerandot) 2 e' estasc onsideracionelsa, condenad e1s eftor JARAMILLOS INISTERRA n o tiene relaciýn alguna con el conflicto armado ni ftteronc ometidasco n ocasiýnd eý ste.E n primerl ugat,l a razýnd e ser de la conducta no fue el conflicto, e s decir,s u causa no fue ýste.E 1s ecuestroo currido en 2012t enfa como intensiýne xtorsionara las výctimas y , segu'nse 1eee n el expedienteezn ningun' momento fue relacionado c on la causa guerrillerao la confrontaciýna rmada.33. 39. ' En segundol ugar, el conflicto no sirviý como contexto que permitieraz facilitarao justificarlaa conductad elictivap or la cual fue condenadoe l solicitante, ni siquierad e forma indirecta.E 1s ecuestroq uet uvo lugar en la ciudadd e Cali,s egu'n

se lee, en circunstancias y motivaciones ajenaasl conflicto. En ningu n' momento, ninguno de 1os invotucrado ns i , siquiera el seiýor JARAMILLOSI NISTERRA, alegaron s u pertenenciaa grupo armadoa lgunor d su justificarosun conductae n relaci6nc on ýsteo con el conflicto.

40. En conclusiýne,n este caso no se satisfacenlo s criterios personal y material establecidopso r la Ley 1820d e 2016 y sus decretosre glamentariosE. n consecuencia. se negarý el beneficio de libertad condicionada a APOLINAR JARAMILLO

SINISTERRA.

En mýrito de lo expuesto,e steDespachoen movilidad a la Salad e Amnistfa o Indulto, RESUELVE: PRIMERO: Negar la solicimd de libertad condicionada e n el caso de1 seftor APOLINARJ ARAMILLOSI NISTERRAid endficado c on CC No. 14.465.234 p, o r 1as razones expuestaesn la partem otiva de la presenteR esoluciýn.

SEGUNDO: Por SecretariaJ udicialn, otificar la presenteR esoluciýn al sehor APOLINARJ AMMILLO SINISTERRAid entificado c on CC No. 14.465.234q,u ien se 33 SupraN otaN o. 28. 11 j J IJR l SD i CC I $ l%1 Cra 7 # 6--3.1 z ,l 2o go ti CoIo ttpb i J 3.

ESP ECIA L.P ARAL A PAZ (. i.5 7 -7 ) 49d ..fisl(?)

info@jop.gcoov, encuentra recluido en el EstablecimientoP enitenciariod e Alta y Media seguridadd e Palnlira (EPAMSCAPSal miraV)a lle de1C auca.az si como a su abogadod ec onfianza.

TERCERO: P or secretariaj ud; lciarl emitir el expedientea la Salad e Amnistfa e Induito de la Jurisdicciýpna l'ae l estudiod e la solicitud de amnistfa.

CUARTO: PoTS ecretarfaludicianol,t ificar a la ProcuradurfaP rimera Delegadap ara lnvestjgaciýn y Juzgarn